Det forestående afghanske nederlaget

Frustrert over forhandlingene om en etterskuddsstyrke av amerikanske tropper i Afghanistan, veier president Obama nå muligheten for en raskere tilbaketrekning og et «nullalternativ» for tropper fremover. Det kan signalisere den forsinkede anerkjennelsen av tvillingamerikanske nederlag i krigene i Afghanistan og Irak, sier Beverly Bandler.

Av Beverly Bandler

Amerikanere hater ordet "nederlag", men det er det vi står overfor i Afghanistan. Etter nesten 12 år avvikles den lengste krigen i USAs historie med en nesten ufattelig svimlende kostnad i blod, skatter og det økonomer kaller mulighetskostnad , verdien av det beste alternativet er borte.

Som Tom Engelhardt, forfatter av Enden av seierkulturen, skrev: "Overlat mysteriet om hvem som slo oss til historikerne."

Likevel, mens fremtidige historikere kan gi detaljene om USAs nederlag i Afghanistan, er én vurdering mulig nå: USA ble mest av alt beseiret av sin egen arroganse og uvitenhet. Årsaken til dette nederlaget var topartisk, og involverte både demokrater og republikanere, nykonservative og nyliberale samt hybristiske tjenestemenn ved CIA og tunnelsynsgeneraler sendt av Pentagon.

Dårskapen daterer seg mer enn tre tiår tilbake til 1979 da president Jimmy Carters harde nasjonale sikkerhetsrådgiver Zbigniew Brzezinski utarbeidet en plan for å stikke inn i Sovjetunionen ved å hjelpe islamistiske mujahedin-krigere med å trakassere den sovjetallierte regjeringen i Afghanistan. Brzezinski håpet den provoserte russiske bjørnen ville falle i en «afghansk felle».

Etter at sovjeterne invaderte for å beskytte det stridende regimet i Kabul, økte president Ronald Reagan den skjulte amerikanske militærhjelpen til hundrevis av millioner dollar og fikk Saudi-Arabia til å sende et tilsvarende beløp. Mujahedinens forsyningslinjer og mye av kommandoen og kontrollen ble delegert til pakistansk etterretning som favoriserte de mest radikale islamistene, inkludert den saudiske militanten Osama bin Laden og hans arabiske krigere.

I 1989 trakk den sovjetiske presidenten Mikhail Gorbatsjov den mishandlede sovjetiske hæren og søkte en maktdelingsordning som ville slå sammen Kabul-regimet med de CIA-støttede mujahedinene. Men president George HW Bush lyttet til rådene fra sin stedfortredende nasjonale sikkerhetsrådgiver (og tidligere senior CIA-tjenestemann) Robert Gates avviste Gorbatsjovs tilbud og presset på, og søkte en klar amerikansk seier.

Å gå glipp av Gorbatsjovs fredstilbud representerte en stor tapt mulighet. I stedet for en mulig fredsavtale, fortsatte den afghanske konflikten ubestemt i årevis etter hvert som landet gikk dypere og dypere ned i borgerkrig med forskjellige godt bevæpnede krigsherrer som kjempet om torv og makt.

Til slutt rekrutterte Pakistans ISI the Inter-Services Intelligence en ny styrke med militante pashtunere fra afghanske flyktningleirer og støttet deres satsing på Kabul. Denne styrken, kjent som Taliban, tok makten i 1996, kvittet seg hensynsløst fra sine rivaler, innførte en fundamentalistisk versjon av islam og ga trygg havn til Osama bin Laden og hans al-Qaida-organisasjon.

Vi vil sannsynligvis aldri få vite hvor mye amerikanske penger (sammen med saudiske midler) som ble overført til de mest brutale av de fundamentalistiske krigere fra «det islamske høyre», inkludert bin Laden. Men den afghanske hemmelige operasjonen var en av de lengste og dyreste i CIAs historie, med finansiering som begynte med rundt 20 millioner dollar i 1980 og steg til rundt 630 millioner dollar per år i 1987. En ABC News-rapport sa at 3 milliarder dollar ble strømmet inn i den afghanske motstanden. via CIA.

Sluttresultatet av den massive investeringen var at på slutten av 1990-tallet var det radikale Taliban ved makten, og scenen var duket for en opptrapping av al-Qaidas krig mot sin nye fiende, USA. Gruppen traff amerikanske mål i Midtøsten og Afrika før de tok sikte på New York og Washington i 9/11-angrepene i 2001.

Klassisk tilbakeslag

Det var et klassisk tilfelle av det som er kjent i etterretningshandelen som "blowback", gjengjeldelse for noen voldelige inngrep i et fjerntliggende land, en utilsiktet årsak og virkning. I dette tilfellet uttrykte mange amerikanere forvirring over "hvorfor de hater oss" så mye at unge menn ville begå masseselvmord og myrde tusenvis av uskyldige for å få hevn. Det var lite samlet amerikansk kunnskap om ødeleggelsene som USAs utenrikspolitikk har påført Afghanistan og andre muslimske land.

President George W. Bush utnyttet denne nasjonale forvirringen ved å gi sitt eget useriøse svar, «fordi de hater våre friheter». Bush utnyttet også amerikansk raseri over 9. september for å avvise et Taliban-tilbud om å forhandle om bin Ladens overgivelse og i stedet startet en invasjon av Afghanistan.

Amerikanske styrker og allierte afghanske militser kastet raskt Taliban ut, men klarte ikke å få tak i bin Laden, som klarte å flykte til Pakistan. Bush rettet deretter amerikansk militær oppmerksomhet til Irak, og lot den afghanske okkupasjonen/gjenoppbyggingen rote seg sammen mens den USA-støttede regjeringen til Hamid Karzai snublet og Taliban omgrupperte seg.

I 2009 fokuserte president Barack Obama USAs oppmerksomhet på Afghanistan, da han trakk amerikanske tropper ut av Irak. Han takket også ja til kravene om en større afghansk militær eskalering fra daværende forsvarsminister Robert Gates, general David Petraeus og andre rester fra Bushs overkommando.

Obama var endelig i stand til å fullføre oppdraget med å eliminere bin Laden med et spesialstyrkeangrep inn i Pakistan 2. mai 2011. Men Gates-Petraeus-motopprørets "bølge" i Afghanistan satte seg fast med liten målbar suksess. Til slutt begynte Obama å trekke tilbake amerikanske styrker midt i fortsatt krangel med president Karzai om størrelsen på en amerikansk hold-bak-styrke.

På tirsdag, New York Times rapportert at en «stadig mer frustrert» Obama nå vurderer en akselerert tilbaketrekking av de gjenværende amerikanske kamptroppene innen midten av 2014 og et «nullalternativ» fremover, noe som betyr at ingen amerikanske tropper er igjen i Afghanistan og Karzai-regjeringen igjen for å møte Taliban, mer eller mindre, alene.

Utsikten til så mye investert i amerikansk blod og skatter med så lite å vise til innsatsen, har ført til at journalisten Ann Jones nevner den afghanske krigen som en tredelt fiasko: «ingen fred, intet demokrati og ingen gjenoppbygging».

Når vi ser tilbake på de siste 11½ årene fra 9/11 til i dag, ser det nå ut til at det er klart at USA falt i sin egen "afghanske felle", og ble bare den siste nasjonen som lærte smertefulle leksjoner fra "emperienes kirkegård." Eller som Sir John Templeton en gang sa: «De fire dyreste ordene i det engelske språket er: 'Denne gangen er det annerledes.'»

En varig krise

Det ser nå ut til at det eneste som vil vare ved Operasjon Enduring Freedom i Afghanistan vil være de overlevendes menneskelige lidelser og finanskrisen forårsaket av å kjempe mot Afghanistan- og Irak-krigene på lånte penger.

Professor Linda J. Bilmes ved Harvards Kennedy School estimerte at de totale kostnadene for krigene i Afghanistan og Irak vil være mellom 4 billioner og 6 billioner dollar, noe som gjør dem til «de dyreste krigene i USAs historie». Hun la til: "En av de viktigste utfordringene for fremtidig amerikansk nasjonal sikkerhetspolitikk vil ikke stamme fra noen ekstern trussel. Snarere er det ganske enkelt å takle arven fra konfliktene vi allerede har kjempet i Irak og Afghanistan.»

De siste tapstallene indikerer et amerikansk dødstall i Afghanistan på 2,249, sammen med rundt 1,100 flere døde blant koalisjonsallierte. Chalmers Johnson oppsummerte bare en del av kostnadene for det afghanske folket, og skrev i 2004: "1.8 millioner afghanske tap, 2.6 millioner flyktninger og 10 millioner ueksploderte landminer."

Den lange litanien av amerikanske feilberegninger var et resultat av en bevisst uvitenhet om Midtøsten og Afghanistans historie fra Washingtons «gruppetenke»-samfunn, for ikke å nevne at disse «ekspertene» nektet å lære av lærdommen fra Vietnam og den nyere sovjetiske erfaringen i Afghanistan.

Bedriftsmediene og den amerikanske offentligheten må også akseptere en del av ansvaret for fiaskoen, som så lett kan manipuleres av flagg-viftende jingoisme og av Hollywood-filmer, slik som den kalde krigens propaganda om "Charlie Wilsons krig" som frydet seg over det sovjetiske nederlaget i Afghanistan.

I dag, hjemme, er USA selv utfordret med en "opptrening" på grunn av dysfunksjonell polarisert politikk og en svekket økonomi, en god del av sistnevnte er resultatet av Afghanistan- og Irak-krigene.

"Merk øyeblikket," skrev Tom Engelhardt om det som kan være et øyeblikk for imperiets slutt for USA. "Det er historisk."

Beverly Bandlers public affairs-karriere strekker seg over rundt 40 år. Hennes legitimasjon inkluderer å tjene som president for League of Women Voters of the Virgin Islands på statlig nivå og omfattende offentlig utdanningsinnsats i Washington, DC-området i 16 år. Hun skriver fra Mexico. E-posten hennes er [e-postbeskyttet].

Noen perspektiver:

Generalløytnant Ruslan Aushev: «Det grunnleggende problemet i Afghanistan er at det ikke er et land slik Vesten tenker på land …Det har aldri vært noen reell sentralisert stat i Afghanistan. Det er ingen nasjon som Afghanistan. Det er (etniske grupper av) pashtunere, usbekere og tadsjikere, og de har alle forskjellige stammepolitikk.» [Lasseter]

Sarah Chayes: "Afghanere husker kong Zahir Shahs regjeringstid på 1960- og 70-tallet og hans fetter Daoud Khan, da afghanske byer var blant de mest utviklede og kosmopolitiske i den muslimske verden ..." "Håpene som er uttrykt av hver afghaner jeg har møtt - om å bli styrt av en lydhør og respektfull regjering drevet av utdannede mennesker - har blitt knust" "Spør enhver afghaner hva som virkelig trengs, hva som ville gjøre Taliban irrelevant, og de vil fortelle deg : å forbedre oppførselen til tjenestemennene som USA og dets allierte førte til makten etter terrorangrepene 11. september 2001.»

Zamir N. Kabulov: «Zamir N. Kabulov, Russlands ambassadør i Kabul [frem til 2009], advarte mot dystre utsikter for den amerikanske 'bedriften' i Afghanistan dersom USA ikke klarte å lære av feilene til Sovjetunionen på 1980-tallet. «De lytter, men de hører ikke,» sa han. 'Deres holdning er: "Fortiden er fortiden," og at de vet mer enn meg.' ” [Brannsår].

Andrew J. Bacevich: «[D]e forsøket på å skape en sammenhengende nasjonalstat styrt fra Kabul (noe som aldri har eksistert i moderne tid) er et dåre. Bedre å anerkjenne og bygge på den afghanske tradisjonen med desentralisert styring. La stammehøvdingene styre: bare gi dem insentiver for å holde jihadister ute. Der insentiver ikke virker, kan straffereaksjoner, amerikanske luftangrep i nabolandet Pakistan, være et illustrerende eksempel, tjene som en sikkerhetskopi. Å nekte terrorister tilfluktssted i Afghanistan krever ikke pasifisering, og å la afghanere styre sine egne saker slik de alltid har gjort, vil redusere intern ustabilitet, samtidig som det frigjøres ressursene for å la vårt eget land takle andre utfordringer som er mer presserende enn den quixotiske søken etter å modernisere Afghanistan ."

Chalmers Johnson: "Steve Coll avslutter sin viktige bok om Afghanistan med å sitere den afghanske presidenten Hamid Karzai: "For et uheldig land." Amerikanere kan finne dette som en praktisk måte å ignorere hva regjeringen deres gjorde i Afghanistan mellom 1979 og i dag, men flaks hadde ingenting med det å gjøre. Brutale, inkompetente, hemmelige operasjoner til US Central Intelligence Agency, ofte manipulert av de militære etterretningsbyråene i Pakistan og Saudi-Arabia, forårsaket den katastrofale ødeleggelsen av dette fattige landet. På bevisene i Colls bok Ghost Wars, verken amerikanerne eller deres ofre i en rekke muslimske land og land i den tredje verden vil noen gang kjenne fred før Central Intelligence Agency er avskaffet.» [2004]

Tom Engelhardt: «Sjelden har noen svart bedre enn [Chalmers] Johnson (1931-2010) på spørsmål som: Hvorfor har vi i 20 av de siste 32 årene endt opp med å kjempe i kriger i et land som få amerikanere tidligere hadde viet den minste oppmerksomhet til? Hvordan kunne vi ha bevæpnet og støttet et helt mannskap av islamske fundamentalister i den første av disse krigene som ville være våre fiender i den andre? Hvordan endte vi opp med at kaprede fly tok ned tårn på amerikansk jord i 2001? Hvordan startet vi som svar en "global krig mot terror" som ikke viser tegn til å ta slutt? Og her er den tristeste delen av historien, hvis du i det hele tatt bryr deg om å tenke på det (og i disse dager er det få amerikanere som gjør det): vi er ikke ferdige ennå. Den afghanske krigen fortsetter og fortsetter. Ja, sikkerhetsstyrkene vi bygger opp i det landet deserterer regelmessig eller blåser bort våre trenere og rådgivere; våre gjenoppbyggingsprosjekter er, som de lenge har vært, som de var i Irak, en spøk; det amerikanske militæret har vist seg ute av stand til å undertrykke minoritetsopprøret det står overfor; og korrupsjonen pengene våre har skapt er svimlende i et ellers fortsatt fattig land. Og likevel planlegger våre ledere å forlate amerikanske trenere, rådgivere og baser i Afghanistan til minst 2020.» «Den afghanske nedturen i 2013-2014, den implisitte erkjennelsen av nok en tapt krig, skulle sette teppet for det amerikanske århundret slik vi har kjent det … overlat mysteriet om hvem som slo oss til historikerne, men marker øyeblikket. Det er historisk." [august 2012/januar 2013]

Gordon M. Goldstein: "For hvert år med kamp fra 1965 til 1973 [i Vietnam], [McGeorge] Bundy observerte at USA påførte fienden langt større tap enn de absorberte. Til tross for denne dramatiske forskjellen, var det USA som trakk sine styrker "hjem uten seier." "

Richard Holbrooke: Posthumt, basert på Holbrookes notater, intervjuer med Kati Marton, hans enke. "Holbrooke motsatte seg den militære 'bølgen' i Afghanistan og ville se bortfallet av Bin Laden som en mulighet til å gå inn i diplomatisk overdrive. Han trodde sterkt at den eneste veien ut av rotet i Afghanistan var en fredsavtale med Taliban, og teamet hans var i all hemmelighet engasjert i oppsøking til personer knyttet til Taliban, sier [Kati] Marton.
«Forsoning, det var det han jobbet mot i Afghanistan, og bygge opp den sivile og politiske siden som hadde blitt oversvømmet av militæret,» husket Marton. «Hele politikken var off-kilter, altfor militarisert. Richard trodde aldri at denne krigen kunne vinnes på slagmarken' Vali Nasr, et medlem av Holbrookes team ved utenriksdepartementet, sier det slik: 'Han forsto av sin erfaring at hver konflikt må ende ved forhandlingsbordet.' ” [Kristoff] “La meg være klar på én ting, alle forstår at denne krigen ikke vil ende i en klar militær seier. Det kommer ikke til å ende på dekket av et slagskip som andre verdenskrig, eller Dayton, Ohio, som den bosniske krigen, sa Holbrooke til journalister i juli i fjor. «Det kommer til å få en annen slutt enn det, en form for politiske oppgjør er nødvendig; du kan ikke ta et oppgjør med al-Qaida, du kan ikke snakke med dem, du kan ikke forhandle med dem, det er uaktuelt. Men det er mulig å snakke med Taliban-ledere.» [Kristoff, tid]

Anatol Lieven: «En veldig merkelig idé har spredt seg i vestlige medier om Afghanistan: at det amerikanske militæret trekker seg ut av landet neste år, og at den nåværende afghanske krigen derfor har gått inn i et «sluttspill». Bruken av disse frasene gjenspeiler en grad av ubevisst ønsketenkning som utgjør kollektiv selvbedrag. Faktisk, ifølge en traktat signert av USA og Karzai-administrasjonen, vil amerikanske militærbaser, fly, spesialstyrker og rådgivere forbli i Afghanistan i det minste til traktaten utløper i 2024. Disse amerikanske styrkene vil få i oppgave å målrette gjenværende elementer av al-Qaida og andre internasjonale terrorgrupper som opererer fra Afghanistan og Pakistan; men like viktig vil de være der for å støtte den eksisterende afghanske staten mot styrt av Taliban... Kampen om makten i Afghanistan vil ikke "slutte" og amerikanske politikere bør ikke, som tidligere, hoppe vekk fra en sump de' har gjort mye for å skape." [April 2013]

Ann Jones: «Kompromiss, konflikt eller kollaps: spør en afghaner hva du kan forvente i 2014, og du vil sannsynligvis få et scenario som faller inn under en av disse tre overskriftene. 2014, selvfølgelig, er året for den doble knallen i Afghanistan: det neste presidentvalget kombinert med avgangen til de fleste amerikanske og andre utenlandske styrker. Mange afghanere frykter en vending til det verre, mens andre ikke er mindre redde for at alt skal forbli det samme Bare én ting er sikkert i 2014: det vil bli et år med amerikansk militært nederlag. I mer enn et tiår har amerikanske styrker utkjempet mange typer kriger i Afghanistan, fra en invasjon med lavt fotavtrykk, til flere bølger, til en flørt med opprørsbekjempelse i Vietnam-stil, til en opptrappet luftkrig uten hansker. Og likevel, til tross for alle eksperimentene i krigsstiler, har det amerikanske militæret og dets koalisjonspartnere havnet på samme sted: en dødgang, som i en kamp med geriljaer betyr nederlag.»

Abdul Nasir: "Nasir feiret den amerikanske invasjonen i 2001, og i tiåret som fulgte, hadde han fremgang og fikk seks barn. Men nå, med USA som planlegger sin tilbaketrekking innen utgangen av 2014, klandrer Nasir amerikanerne for en rekke katastrofale feil. "Amerikanerne har ikke klart å bygge en eneste bærekraftig institusjon her," sa han. "Alt de har gjort er å gjøre en liten gruppe mennesker veldig rike. Og nå gjør de seg klare til å dra..."Alle gjør seg klare for 2014..." i det øyeblikket amerikanerne drar, vil borgerkrigen begynne, sa han. «Dette landet vil bli delt inn i tjuefem eller tretti len, hver med sin egen regjering. " [Filkins]

Robert Dreyfuss: "Hvis det kommer til å bli en fredelig slutt på krigen i Afghanistan, er det usannsynlig som det kan være, den vil komme når USA, Afghanistan og Pakistan alle blir enige om en rebalansering av regjeringen i Kabul, sannsynligvis med en ny grunnlov og sannsynligvis enten inkludere Taliban i det nye regimet eller gi Taliban effektiv kontroll over deler av Sør-Afghanistan i noen en slags føderalt system. Den afghanske regjeringen blir faktisk satt på sidelinjen, etter å ha blitt støttet opp av USA siden 2001, med et tilfeldig militær- og sikkerhetsstyrker som ikke kan opprettholde seg selv. Det har lenge vært åpenbart at en politisk innkvartering med Taliban er nødvendig. Hvis det ikke oppnås, vil enten USA måtte forbli engasjert i Afghanistan i ytterligere ti år eller mer, fortsette å støtte opp om et regime som ikke kan vare, eller så vil Afghanistan stupe inn i en intensivert borgerkrig. I en slik krig er det ikke klart om Taliban kan ta Kabul tilbake. Langt mer sannsynlig vil det være en krig uten ende, med de Pakistan-støttede Taliban som etablerer seg i sør og øst mens India-støttede styrker kontrollerer nord og Iran-støttede styrker kontrollerer vest."

Linda J. Bilmes: «Irak- og Afghanistan-konfliktene, samlet, vil være de dyreste krigene i USAs historie til sammen et sted mellom $4 og $6 billioner En av de viktigste utfordringene for fremtidig amerikansk nasjonal sikkerhetspolitikk vil ikke stamme fra noen ekstern trussel. Snarere er det ganske enkelt å takle arven fra konfliktene vi allerede har kjempet i Irak og Afghanistan.» Linda J. Bilmes, mars 2013.

Dexter Filkins: «Etter elleve år, nesten to tusen amerikanere drept, seksten tusen amerikanere såret, nesten fire hundre milliarder* dollar brukt, og mer enn tolv tusen afghanske sivile døde siden 2007, har krigen i Afghanistan kommet til dette: USA drar, oppdraget ikke fullført. Mål som en gang ble ansett som uunnværlige, som nasjonsbygging og opprørsbekjempelse, har blitt forlatt eller nedgradert, enten fordi de ikke har fungert eller fordi det ikke lenger er nok tid til å nå dem. Til og med utdanning av jenter, en signalprestasjon for NATOs tilstedeværelse i Afghanistan, er i fare. Innen utgangen av 2014, når de siste amerikanerne skal slutte å kjempe, vil ikke Taliban bli beseiret. Et demokrati i vestlig stil vil ikke være på plass. Økonomien vil ikke være selvbærende. Ingen høytstående afghansk tjenestemann vil sannsynligvis bli fengslet for noen forbrytelse, uansett hvor grov. Og det er en god innsats at i en eller annen avsidesliggende fjelldal vil til og med Al Qaida, som brakte USA til Afghanistan i utgangspunktet, fortsette. 2012 milliarder dollar.

Generalløytnant Ruslan Aushev gjorde to turneer i Afghanistan for USSR og dro som regimentssjef. Andrew J. Bacevich er professor i historie og internasjonale relasjoner med spesialisering i sikkerhetsstudier, utenrikspolitikk og militærhistorie ved Boston University og forfatter. Han tjenestegjorde i tjuetre år som offiser i den amerikanske hæren. Linda J. Bilmes underviser i offentlig politikk, budsjettering og offentlig finans ved Harvard University. Hun er en ledende nasjonal ekspert på økonomi, budsjettering, veteraner og sivile tjenester og er kreditert for å trekke oppmerksomhet til Irak-krigskostnadene. Sarah Chayes: Tidligere NPR-reporter, for tiden seniormedarbeider i Sør-Asia-programmet ved Carnegie Endowment for International Peace. Robert Dreyfuss: En uavhengig journalist som spesialiserer seg på magasinfunksjoner, profiler og etterforskningshistorier innen områdene politikk og nasjonal sikkerhet Tom Engelhardt er forfatter, medgründer av American Empire Project og skaper av bloggen Tomdispatch.com. Dexter Filkins er en amerikansk journalist først og fremst kjent for sin dekning av krigene i Irak og Afghanistan. Han var finalist for en Pulitzer-pris i 2002 for sine utsendelser fra Afghanistan. Han skriver for tiden for New Yorker. Gordon M. Goldstein er en forfatter og stipendiat i internasjonale anliggender som har fungert som internasjonal sikkerhetsrådgiver for den strategiske planleggingsenheten ved eksekutivkontoret til FNs generalsekretær, medlem av Council on Foreign Relations. Richard Holbrooke (1941-2010) var en av de mest innflytelsesrike amerikanske diplomatene. Han var den eneste personen som har hatt stillingen som assisterende statssekretær for to forskjellige regioner i verden (Asia og Europa). Han var spesialrådgiver for Pakistan og Afghanistan fra januar 2009 til hans død i desember 2010. Chalmers Johnson (1931-2010) var en amerikansk forfatter, CIA-konsulent (1967-1973), president og medgründer av Japan Policy Institute. En tidligere kald kriger, ombestemte han seg og undersøkte konsekvensene av det amerikanske imperiet. Ann Jones er en prisbelønt journalist, kvinnerettighetsaktivist og forfatter av en rekke sakprosabøker om hennes forskning på kvinners og humanitære spørsmål. Jones har gitt humanitær hjelp over hele verden, inkludert Afghanistan. Zamir N. Kabulov en høytstående diplomat som var Russlands ambassadør i Kabul frem til 2009. Han tjenestegjorde som KGB-agent i Kabul, Moskvas toppspion på 1980- og 1990-tallet under og etter den ni år lange sovjetiske militærokkupasjonen. Anatol Lievan er en britisk forfatter, journalist og politikkanalytiker som fokuserer på USAs globale strategi og krigen mot terrorisme, og for tiden med New America Foundation. Abdul Nasir En landbruksstudent fra en sekulær familie ved Kabul Universitet i 1992, er han nå TV-produsent for en av de mange private kanalene som har dukket opp siden 2004.

Kilder og anbefalt litteratur

Andrew, Christopher Andrew og Vasili Mitrokhin. Verden gikk vår vei: KGB og kampen om den tredje verden (Grunnleggende bøker, 2005).

Asia Foundation. Afghanistan i 2012: En undersøkelse av det afghanske folket. Pdf. Den bredeste opinionsmålingen i landet. I juni 2012 spredde 742 afghanske meningsmålere, både menn og kvinner, ut over alle 34 provinser for å samle førstehånds meninger fra nesten 6,300 afghanske borgere om et bredt spekter av temaer som er kritiske for Afghanistans fremtid. Dette er den åttende i stiftelsens serie med undersøkelser i Afghanistan. http://asiafoundation.org/country/afghanistan/2012-poll.php

Associated Press. "Afghanistan-krigen: NATO-koalisjonen overfører sikkerhetsansvar til afghanske styrker." 2013-06-18. Afghanske væpnede styrker overtar ledelsen for sikkerhet rundt om i landet fra den USA-ledede NATO-koalisjonen. Overdragelsen av ansvar markerer en betydelig milepæl i den nesten 12 år lange krigen og markerer et vendepunkt for amerikanske og NATOs militære styrker, som nå vil gå helt inn i en støttende rolle. Det åpner også for full uttak om 18 måneder. Huffington Post, 2013-06-18. http://www.huffingtonpost.com/2013/06/18/afghanistan-security-transition_n_3457405.html

Bacevich, Andrew J. Brudd på tillit: Hvordan amerikanere sviktet soldatene og landet deres. Metropolitan bøker; Første utgave (10. september 2013).
_______ «Å gi navn til vår navnløse krig». Huffington Post, 2013-05-28. http://www.huffingtonpost.com/andrew-bacevich/war-on-terror-names_b_3346062.html
_______ "Hva poeter kan lære oss om krigen i Afghanistan." Den nye republikken, 2010-12-20. http://www.newrepublic.com/blog/foreign-policy/80183/what-can-poets-teach-us-about-afghanistan
_______ Andrew Bacevich om Afghanistan. VIDEO Bill Moyers Journal, 2010-04-09. http://www.pbs.org/moyers/journal/04092010/profile2.html
_______ The New American Militarism: Hvordan amerikanere blir forført av krig. Oxford University Press, USA; Oppdatert utgave (22. april 2013).
_______ Maktens grenser: slutten på amerikansk eksepsjonalisme. Metropolitan bøker; Første utgave (5. august 2008).
_______"Gi opp demokratiet i Afghanistan." Atlanteren, juli/august 2009. http://www.theatlantic.com/doc/200907/ideas-afghanistan

Barlett, Donald L. og James B. Steele. "De fete amerikanerne." Tid, 2008-07-08. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,450997,00.html

Bergen, Peter. "Min 18-årige Odyssey på sporet av Osama bin Laden." The New Republic 2011-08-24. http://www.newrepublic.com/article/world/magazine/94159/september-11-chasing-al-qaeda

Bergen, Peter og Katherine Tiedemann, Redaktører. Talibanistan: Forhandling om grensene mellom terror, politikk og religion, Oxford University Press, USA (14. januar 2013).

Bilmes, Linda J. "Den økonomiske arven fra Irak og Afghanistan: Hvordan avgjørelser om utgifter i krigstid vil begrense fremtidige nasjonale sikkerhetsbudsjetter." HKS Fakultetets forskningsarbeidsoppgaveserie RWP13-006, mars 2013. https://research.hks.harvard.edu/publications/workingpapers/citation.aspx?PubId=8956

Bohannon, John. "Telle de døde i Afghanistan." Science, 2011-03-11. https://www.sciencemag.org/content/331/6022/1256.full

Bovard, James. "Åtte år med store løgner om Afghanistan." Counterpunch, 2009-10-9/11. http://www.counterpunch.org/bovard10092009.html

Brown, Vahid og Don Rassler. Fountainhead of Jihad: The Haqqani Nexus, 19732012. Oxford University Press, USA (1. februar 2013).

Burke, Jason. "Frankenstein, CIA opprettet." Mujahideen trent og finansiert av USA er blant dets dødeligste fiender, rapporterer Burke i Peshawar. Guardian,1999-01-17. http://www.guardian.co.uk/world/1999/jan/17/yemen.islam

Burns, John F. "En gammel Afghanistan-hånd gir lærdom fra fortiden." New York Times, 10-20-08. http://www.nytimes.com/2008/10/20/world/europe/20russian.html

Skade: Bohannon, John. "Telle de døde i Afghanistan." Science, 2011-03-11. https://www.sciencemag.org/content/331/6022/1256.full CostofWar.com http://costofwar.com/ Neta C. Crawford. "Sivil død og skade i Afghanistan, 2001-2011." Boston University, september 2011. Chalmers Johnson (2004). Wikipedia. Koalisjonstap i Afghanistan. http://en.wikipedia.org/wiki Coalition_casualties_in_Afghanistan#United_States; Wikipedia. "Sivile tap i krigen i Afghanistan (i dag i 2001)."
http://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualties_in_the_War_in_Afghanistan_%282001%E2%80%93present%29

Chayes, Sarah. "Rydd opp i den afghanske regjeringen, og Taliban vil forsvinne." Washington Post, 2008-12-14. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/12/AR2008121203290.htm
_______"Dufter og følsomhet." Hvordan forfatteren hjalp afghanere med å bygge en blomstrende såpe- og kroppsoljevirksomhet og overvant inkompetansen til USAs bistandsetablering. Atlanteren, 2007-12-01. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/12/scents-sensibility/306443/

Cole, Juan. «Utover Taliban» Statsvitenskap kvartalsvis, 2013-feb. 15.
_____ Engasjere den muslimske verden, Palgrave Macmillan; Rev Upd-utgave (14. september 2010)
_____ "Topp ti myter om Afghanistan 2010." http://www.juancole.com/2010/12/top-ten-myths-about-afghanistan-2010.html

Coll, Steve. "Hård mot Obama." Anmeldelse av Vali Nasr, The Dispensable Nation: American Foreign Policy in Retreat. New York anmeldelse av bøker, 2013-07-11. http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/jul/11/vali-nasr-hard-on-obama/
_______ Ghost Wars: The Secret History of CIA, Afghanistan og bin Laden, fra den sovjetiske invasjonen til 10. september 2001 (Innbundet). Penguin Press HC, The (23. februar 2004).

Dreyfuss, Robert. "Slutten på Afghanistans krig." Nasjonen, 2013-06-29. http://www.thenation.com/blogs/robert-dreyfuss#axzz2YObYKSIO
_______Devil's Game: Hvordan USA hjalp til med å slippe løs fundamentalistisk islam (American Empire Project). 1. utg. 2000. Metropolitan Books; Opptrykt utgave (3. oktober 2006).

Demakis, Paul C. "Hvem avsluttet den kalde krigen?" Boston Globe 2009-11-05. http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/oped/articles/2009/11/05/who_ended_the_cold_war/

Dupree, Louis. Afghanistan. 16. utgave. Oxford University Press, USA (18. juli 2002). Skrevet i 1973, ser på dette eldgamle landet og landet slik det var før den sovjetiske invasjonen. Den inneholder to epiloger; den ene skrevet i 1978 og den andre i 1980 rett før den sovjetiske invasjonen. Afghanistan sporer utviklingen av dette landet fra stammemessig og politisk ustabilt til et system med representativt styre i samsvar med dets kulturelle og historiske mønstre. Boken sporer den sosioøkonomiske, kulturelle og politiske utviklingen i dette robuste landet og kan tjene som en indikator på ting som kommer i dette urolige landet. Foruten fortellingen presenterer forfatteren alt dette materialet for oss gjennom diagrammer, kart og illustrasjoner. Den inneholder også vedlegg om musikk og kalendere som brukes i Afghanistan.

Eland, Ivan. "Riv ned denne Reagan-mytologien." Consortium News, 2011-02-16. https://consortiumnews.com/2011/021611b.html

Engelhardt, Tom. "Tomgram: Ann Jones, The Afghan End Game?" Tom Dispatch, 2013-01-27. http://www.tomdispatch.com/post/175642/tomgram%3A_ann_jones%2C_the_afghan_end_game/
_______"Chalmers Johnson, CIA and a Blowback World." TomDispatch, 2012-08-05. http://www.tomdispatch.com/blog/175578/best_of_tomdispatch%3A_chalmers_johnson,_the_cia_and_a_blowback_world/

Filkins, Dexter. "En reporter i stor stil etter Amerika. Vil borgerkrig ramme Afghanistan når USA drar?» En fra New York, 2012-07-09. http://www.newyorker.com/reporting/2012/07/09/120709fa_fact_filkins
_______ Den evige krigen. Årgang; Opptrykt utgave (2. juni 2009).

Foster, Peter. "Kostnadene for USA av Irak- og afghanske kriger kan nå 6 billioner dollar. Kostnadene for krigene i Irak og Afghanistan kan nå så høye som 6 billioner dollar eller 75,000 XNUMX dollar for hver husholdning i Amerika en ny studie fra Harvard University har funnet. The Telegraph (Storbritannia), 2013-03-29. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9961877/Cost-to-US-of-Iraq-and-Afghan-wars-could-hit-6-trillion.html

Gates, Robert M. From the Shadows: The Ultimate Insiders historie om fem presidenter og hvordan de vant den kalde krigen. Simon & Schuster; kommentert utgave (9. januar 2007).

Goldstein, Gordon M. "Leksjoner i katastrofe." Hvorfor leser Obama-administrasjonen opp sin Vietnam-historie? Utenrikspolitikk, 2009-10-06. http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/10/06/lessons_in_disaster
_______ Lessons in Disaster: McGeorge Bundy and the Path to War in Vietnam. I dette originale og provoserende verket fra presidenthistorien, destiller Gordon M. Goldstein de essensielle lærdommene fra USAs engasjement i Vietnam. Holt Paperbacks; Reprint utgave (1. september 2009).

Gopal, Anand. «Kampen om Afghanistan. Militans og konflikt i Kandahar." New America Foundation, "Kampen om Afghanistan", en serie. 2010-11-09. http://www.newamerica.net/publications/policy/the_battle_for_afghanistan

Holbrooke, Richard: Clemons, Steve. "Afghanistan-krigen: Hva Richard Holbrooke virkelig trodde." Washington Note, 2011-05-17.
http://washingtonnote.com/afghanistan_war/ Kristof, Nicholas D. "Hva Holbrooke visste." New York Times, 2011-05-14. http://www.nytimes.com/2011/05/15/opinion/15kristof.html Mann, James. "The Tragedy of Richard Holbrooke Misforholdet mellom en gammel utenrikspolitisk hånd og en ny president: Et utdrag fra James Manns Obamaerne." 2012-06-12. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2012/06 og james_mann_s_the_obamians_excerpt_richard_holbrooke_barack_obama_and_hillary_clinton.html

Info. "Afghanistan." Historie til 2012. http://www.infoplease.com/encyclopedia/world/afghanistan-history.html

Johnson, Chalmers. "Avskaff CIA!" TomDispatch, 2004-11-05. http://www.tomdispatch.com/post/1984/
_______ Trilogien: Blowback (2001) Empires Sorger: Militarisme, Hemmelighet, og Enden av Republikken (2004) Nemesis: De siste dagene i den amerikanske republikken (2007). Dismanting the Empire: America's Last Best Hope. (2010)

Jones, Ann. "Teller ned til 2014 i Afghanistan Tre elendige alternativer: Velg ett." TomDispatch, 2013-01-27.
http://www.tomdispatch.com/post/175642/tomgram%3A_ann_jones%2C_the_afghan_end_game/

Judt, Tony. "En historie som fortsatt skal fortelles." Judt anmelder John Lewis Gaddis, Den kalde krigen: En ny historie. New York anmeldelse av bøker, 2006-03-26. http://www.nybooks.com/articles/archives/2006/mar/23/a-story-still-to-be-told/?pagination=false

Kakutani, Michiko. "Utviklingen av Al Qaida og de sammenflettede stiene som fører til 9/11. New York Times, 2006-08-01.
http://www.nytimes.com/2006/08/01/books/01kaku.html?pagewanted=all&_r=0

Kalinovsky, Artemy M. Et langt farvel: Den sovjetiske tilbaketrekningen fra Afghanistan. Harvard University Press (16. mai 2011).

Keller, Bill. "Siste sovjetiske soldater forlater Afghanistan etter 9 år, 15,000 XNUMX døde og store kostnader." New York Times, 1989-02-16. http://tinyurl.com/ojw2qt

Kristof, Nicholas D. "Hva Holbrooke visste." New York Times, 2011-05-14. http://www.nytimes.com/2011/05/15/opinion/15kristof.html

Lasseter, Tom. "Russisk råd: Flere tropper vil ikke hjelpe i Afghanistan." McClatchy Newspapers, Mars 9, 2009. http://www.mcclatchydc.com/homepage/v-print/story/63581.html

Le Nouvel Observateur. «Intervju med Zbigniew Brzezinski, president Jimmy Carters nasjonale sikkerhetsrådgiver. Publisert 15.-21. januar 1998. Oversatt av Jean Martineau. http://emperors-clothes.com/interviews/brz.htm

Lieven, Anatol. Afghanistan: Veien til fred. Anmeldelse av Rubin, Bergen, Brown og Rassler. New York gjennomgang av bøker, 2013-04-04. http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/apr/04/afghanistan-way-peace/

Madison, Lucy. Holbrooke, Richard. (1941-2010) Spesialutsending til Afghanistan og Pakistan. Holbrookes siste ord: "Du må stoppe denne krigen i Afghanistan." CBSNews, 2010-12-14. http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20025587-503544.html

Mann, James. "The Tragedy of Richard Holbrooke Misforholdet mellom en gammel utenrikspolitisk hånd og en ny president: Et utdrag fra James Manns Obamaerne." 2012-06-12. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2012/06/james_mann_s_the_obamians_excerpt_richard_holbrooke_barack_obama_and_hillary_clinton.html

Moshref, Rameen. "Afghanistans rolle i Sovjetunionens fall." Afghanistan på nett. http://www.afghan-web.com/history/articles/ussr.html

Mayer, Jane. "Obamas utfordring til en endeløs krig." Mens Bush ofte så ut til å ta grep uten å vurdere de underliggende spørsmålene, virker Obama noe usikker på nøyaktig hvilke handlinger han skal ta. Det er ikke en dårlig ting: han stiller i det minste de riktige spørsmålene. En fra New York, 2013-05-24. http://www.newyorker.com/online/blogs/comment/2013/05/obama-speech-drones-closing-guantanamo.html
_______ The Dark Side: The Inside Story om hvordan krigen mot terror ble til en krig mot amerikanske idealer. Anker; Opptrykt utgave (5. mai 2009).

Moran, Michael. "Bin Laden kommer hjem for å hvile." Hans CIA-bånd er bare begynnelsen på en sørgelig historie. MSNBC, 1998-08-24. http://www.nbcnews.com/id/3340101/#.UddCNYVyEVN

Nasr, Vali. The Dispensable Nation: American Foreign Policy in Retreat. Doubleday (16. april 2013). "Nasr dissekerer det han anser som de overlappende feilene i Obama-administrasjonens utenrikspolitikk over hele Midtøsten og Sør-Asia, fra Pakistan til Iran til det revolusjonære Egypt."

New York Times Afghanistan http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/afghanistan/index.html

Odom, William E. Se: "Er Amerika verdens største sponsor av terrorisme?" Washingtons blogg, 2013-08-06. http://www.washingtonsblog.com/2012/08/is-america-the-worlds-largest-sponsor-of-terrorism.html
_______"American Hegemony: Hvordan bruke den, hvordan miste den." Proceedings fra American Philosophical Society, desember 2007. www.middlebury.edu/media/view/214721/original/OdomPaper.pdf

Packer, George. "Det siste oppdraget." Richard Holbrookes plan for å unngå feilene til Vietnam i Afghanistan. New Yorker, 2009-09-28.

Parry, Robert. "Løgnen bak den afghanske krigen." Consortium News, Juni 24, 2011. https://consortiumnews.com/2011/06/24/the-lie-behind-the-afghan-war/
_______"Reagans 'Tear Down This Wall'-myte." Konsortium nyheter, 2011-01-29. https://consortiumnews.com/2011/012911.html

Rashid, Ahmed. "Pakistan: En ny begynnelse?" New York Review of Books Blog, 2013-05-13. http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2013/may/13/pakistan-new-beginning/
_______ Taliban: Militant islam, olje og fundamentalisme i Sentral-Asia. 1. utg. 2000. Yale University Press; 2 utgave (13. april 2010).

Reuveny, Rafael og Aseem Prakash. "Afghanistan-krigen og sammenbruddet av Sovjetunionen." Gjennomgang av internasjonale studier, 1999. pdf

Rogers, Simon og Mona Chalabi. "Afghanistan sivile tap." Guardian (Storbritannia). 2013-04-12. http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/aug/10/afghanistan-civilian-casualties-statistics

Rubin, Barnett R. Afghanistan fra den kalde krigen til krigen mot terror. Oxford University Press (2013).

Ruttig, Thomas. "Kampen om Afghanistan: Forhandlinger med Taliban." Historie og utsikter for fremtiden. New America Foundation, Oppdatert 2011-05-23. http://newamerica.net/publications/policy/negotiations_with_the_taliban

Stephens, Joe og David B. Ottaway. "The ABC's of Jihad in Afghanistan Courtesy, USA." Washington Post, 2002-03-23. http://emperors-clothes.com/news/abc.htm

Stiglitz, Joseph E. og Linda J. Bilmes. The Three Billion Dollar War: The True Cost of the Iraq Conflict. WW Norton & Company (17. februar 2008).

Tidslinjer:
BBC Afghanistan-profil. Kronologi av sentrale hendelser. 1838-2013. 19. juni 2013 Sist oppdatert kl. 11:21 GMT http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-12024253Timeline. http://www.afghan-web.com/history/
Tidslinje. Viktige begivenheter i krigen. New York Times. http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/afghanistan/index.html
Tidslinje: Frank, Ze. "Historien om Afghanistan på 3 minutter." En komprimert tidslinje for Afghanistan fra Genghis Khan til 9/11/2001. Tidsvideo. http://www.time.com/time/video/player/0,32068,45950304001_1931954,00.html

Van Linschoten, Alex Strick og Felix Kuehn. En fiende vi skapte: Myten om Taliban-Al Qaida-sammenslåingen i Afghanistan. Oxford University Press, USA (23. august 2012).

Washingtons blogg. "Sleeping With the Devil: Hvordan amerikansk og saudisk støtte til Al Qaida førte til 9/11." 2012-09-05. http://www.washingtonsblog.com/2012/09/sleeping-with-the-devil-how-u-s-and-saudi-backing-of-al-qaeda-led-to-911.html

Wikipedia. "Afghanistan." http://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan
_______ "Krig i Afghanistan. 2001 – i dag." http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_%282001%E2%80%93present%29
_______ "Koalisjonstap i Afghanistan." http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_casualties_in_Afghanistan#United_States
_____ "Sovjetisk krig i Afghanistan." https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan