Mellom Høyre falsk historie av den andre endringen og NRAs lobbyvirksomhet, fortsetter den amerikanske skandalen med ukontrollerte skytevåpen og deres bruk i massedrap med uforminsket styrke. Våpengalskapen har til og med forhindret politi i å tallfeste krisen, som Michael Winship rapporterer.
Av Michael Winship
Tilbake i januar, en måned etter skoledrapene i Newtown og bare noen få dager før hans andre innsettelse, kunngjorde Barack Obama at han ville "sette alt jeg har" i kampen mot våpenvold.
En del av hans innsats og en slutt på en kongress som ikke var villig til å gjøre noe som kunne irritere National Rifle Association, var en gruppe på 23 utøvende handlinger som, ifølge The New York Times, «han satte i gang på egen autoritet for å styrke håndhevelsen av eksisterende lover, forbedre nasjonens database brukt til bakgrunnssjekker og ellers gjøre det vanskeligere for kriminelle og mennesker med psykiske lidelser å skaffe våpen.»
Blant handlingene beordret presidenten justisdepartementets beleirede Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) å levere en årlig rapport om tapte og stjålne skytevåpen i USA. Den første, som dekker året 2012, ble utgitt i forrige uke, men ble umiddelbart begravet under en mengde andre nyheter.
Rapporten kombinerer data fra National Crime Information Center (NCIC) og informasjon innhentet av ATF fra våpenforhandlere, kjent som Federal Firearms Licensees (FFLs). Det gir fascinerende, urovekkende lesning:
"I 2012 mottok NCIC rapporter som reflekterte 190,342 190,342 tapte og stjålne skytevåpen over hele landet. Av de 16,667 9 tapte og stjålne skytevåpen som ble rapportert, var 16,667 10,915 (5,762 % av det totale rapporterte) resultatet av tyverier/tap fra FFL-er. Av de XNUMX XNUMX skytevåpnene rapportert som tapt eller stjålet fra en FFL, ble totalt XNUMX XNUMX skytevåpen rapportert som tapt. De resterende XNUMX ble rapportert som stjålet.»
Kjemper om æren av #1:
"Texas var den øverste staten for totalt rapportert tapte og stjålne skytevåpen i 2012, med 18,874 10 skytevåpen, som var 2012 % av alle skytevåpen som ble rapportert tapt eller stjålet i landet. Pennsylvania var den øverste staten for skytevåpen rapportert tapt eller stjålet fra en FFL i 1,502 med 9 skytevåpen, som var 2012% av alle skytevåpen rapportert tapt eller stjålet fra en FFL det året. Pistoler var den vanligste typen skytevåpen som ble rapportert stjålet fra en FFL i 3,322 med 2012 rapporterte, mens rifler var den vanligste typen skytevåpen rapportert tapt fra en FFL i 4,068 med XNUMX rapporterte."
Det som er enda mer urovekkende er at de reelle tallene sannsynligvis er mye dårligere, men vanskelige å kvantifisere. Føderal lov krever at lisensierte våpenforhandlere rapporterer tyveri eller tap til politiet og ATF innen 48 timer.
Men når det gjelder å fastslå hvor mange våpen som har gått tapt av eller stjålet fra private borgere, uttaler ATF: «Rapportering av rettshåndhevelse er frivillig, ikke obligatorisk, og derfor avslører statistikken i denne rapporten sannsynligvis bare en brøkdel av problemet. I tillegg, selv der statlige og lokale rettshåndhevelser konsekvent rapporterer statistikk, krever mange stater ikke at private borgere rapporterer tap eller tyveri av et skytevåpen til lokal rettshåndhevelse i utgangspunktet. Som sådan blir mange tapte og stjålne skytevåpen fullstendig urapportert.
"I tillegg, selv om et skytevåpen rapporteres som tapt eller stjålet, kan enkeltpersoner ofte ikke rapportere serienummeret til politiet fordi de ikke er pålagt å registrere serienummeret eller opprettholde andre registreringer av skytevåpnene de eier for identifikasjonsformål. Som et resultat kommer mange tapte og stjålne skytevåpen inn på sekundære og ulovlige markeder med statusen udokumentert og uoppdagelig.»
Forstod det? Mye av dette er fordi regjeringen regelmessig bukker under for NRAs paranoide konspirasjonsteorier om et nasjonalt våpenregister som vil bli brukt til å gripe alle innbyggeres skytejern. Det er derfor ATF har blitt tvunget til å spore våpen, med ordene til The Daily Beasts Adam Winkler, «veien 17th-tallets munker kopierte tekster: for hånd.
«Når en pistol blir funnet på et åsted, kan ATF-agenter ikke bare slå opp hvem som eide pistolen i en datadatabase. De må først ringe våpenprodusenten og finne ut hvilken grossist som har kjøpt den. Deretter må de få grossisten på linjen og finne ut hvilken forhandler som har kjøpt pistolen fra grossisten. Deretter må de ringe våpenforhandleren og få forhandlerens filer gjennomsøkt for hånd for å identifisere den første forbrukeren som kjøpte våpenet.
«Hvis våpenforhandleren ikke lenger er i virksomhet, må ATF-agenter søke gjennom filer, mange av dem håndskrevne, oppbevart i pappesker, én etter én. Fordi vi ikke krever bakgrunnssjekk av alt våpensalg, kan alt dette arbeidet være for intet. Selv om personen som kjøpte pistolen er identifisert, kan han bare si at han solgte pistolen til en ukjent person. For denne sekundære transaksjonen, som er helt lovlig, vil det ikke være noen filer å sile gjennom.»
De går gjennom denne sinnslidende, tidssløsende prosessen mer enn 300,000 XNUMX ganger i året.
Siden 2006 har ATF blitt ytterligere hindret av mangelen på en bekreftet direktør også blokkert av Kongressen og restriksjoner på finansiering og personell som begrenser inspeksjonen av de rundt 70,000 XNUMX lisensierte våpenforhandlerne i Amerika. I gjennomsnitt tar det rundt syv år å komme til alle.
I tillegg, som Winkler rapporterer, er det "en lov som forbyr ATF fra å foreta mer enn én uanmeldt inspeksjon per år til enhver våpenforhandler. Denne regelen, angivelig utformet for å stoppe ATF fra å trakassere lovlydige våpenforhandlere, ender opp med å beskytte de lovbrytende våpenforhandlerne, som vet at når ATF har kommet forbi, vil ikke byråets agenter være tilbake resten av året . Og på oppdrag fra motstanderne av våpenkontroll reduserte kongressen straffen for forhandlere som forfalsker opptegnelser, noe som nå bare er en forseelse.»
Takk, våpenlobby. John Diedrich fra Milwaukee Journal Sentinel, som i løpet av de siste årene har produsert bemerkelsesverdig dekning av det slappe tilsynet med våpenforhandlere og ATF og dens problemer (inkludert noen det har påført seg selv), snakket med Andrew Molchan, direktør for Professional Gun Retailers Association. Molchan fortalte ham at antallet manglende våpen ikke er en stor bekymring, en dråpe i bøtta sammenlignet med de millioner av våpen som selges hvert år.
"Godt under én prosent," sa han, "som er mye bedre enn en smykkebutikk."
For en lettelse. På den annen side, når var siste gang du hørte om noen som ble myrdet i hjemmet deres eller på gaten – eller i en skolestue – med et armbånd?
Michael Winship, seniorskribent ved policy- og analysegruppen Demos, er seniorskribent for den ukentlige offentlige TV-serien Moyers & Company. For mer informasjon eller for å kommentere, gå til www.BillMoyers.com.
Det virkelige underliggende problemet har lite å gjøre med våpen og mer med hva slags mennesker som eier dem og i hvilken kulturell disposisjon de har. Dette er en nasjon bygget på blodig jord. Vi er faktisk ankel dypt i amerikansk indisk blod, kne dypt i vårt eget (borgerkrigen) og midje dypt i blodet til fremmede folk. Vi er mer en samling av Kains sønner i motsetning til Abels lodd. Maktene som er vet dette, og det forårsaker dem mange et mareritt, så godt som det burde. FDR sa til plutokratene, jeg har overbevist fagforeningene, moralistene, sosialistene og kommunistene i Amerika, ja, de var faktisk godt organisert her, at jeg vil gjøre store ting for dem HVIS de ikke stiller spørsmål ved det finansielle systemet vi er underlagt . Hvis dere mine brødre, FDR i stor grad var en del av mengden av sponskjeer, avviser mine New Deal-forslag, vil folket trekke ut en alternativ og mye mindre velsmakende for dere. Så, de fleste av våre østlige etablissementer var enige med ham, og dette skapte det sivile naturvernkorpset (CCC), arbeidsledighetsforsikring, trygdeytelser, alt midt i den verste økonomiske nedturen og konkursen i våre nasjoners historie. Nå har eliteplutokratene trukket teppet ut under mellom- og lavere økonomiske lag eller klasser, sviktet New Deal, hevdet at det ikke er penger, nektet å bli beskattet ved å finne frem, der det er mulig, politiske armvridende metoder og legalistiske unndragelser . I stedet for å øke disse FDR-sosiale fordelene midt i en global nedgangsperiode, BEVÆPER plutokratene, med våpen og ammunisjon, Social Security Administration samt opphever Posse Comitatus Act av 1878 i regi av Department of Homeland Security blant andre. Det er en falsk illusjon som sirkulerer der ute, at høyteknologisk gadgets er sterk nok til å implementere og bevare en ny føydal og oligarkisk orden. Trist feil mine herrer, trist, trist feil.
Her er en ting ingen ser ut til å ville snakke om. Alle disse menneskene som lagrer våpen og ammunisjon har allerede gitt opp regjeringen. De gjør seg klare for etterspillet. De har blitt fortalt at regjeringen er ødelagt ... av folk som fortsatt er veldig opptatt av å bryte regjeringen. Et demokrati fungerer bare når folk engasjerer seg i det.
Oppmerksomheten til å spore våpen fortsetter å påpeke det faktum at rettshåndhevelsens prioritet IKKE er å beskytte deg eller meg mot kriminalitet, det er å beskytte samfunnet og etterforske forbrytelser som allerede har skjedd.
Hvis en LITEN prosentandel av denne innsatsen ble plassert på å få eksisterende kjente kriminelle bort fra gaten, ville dette langt på vei stoppe noen av de 80+% av våpenvolden som vi vet blir begått av mennesker i løpet av annen kriminell aktivitet. Hva betyr det om vi finner ut om seks måneder fra nå at den narkohandleren brukte et håndvåpen stjålet for 6 år siden for å begå et drap med flere skytinger. eller en gjeng banger skjøt en annen med en pistol gitt til ham av et familiemedlem.
Få disse menneskene bort fra gatene, og våpenvolden vil gå ned.
Ikke ta opp det virkelige problemet; et rotete grovt ulikt dystopisk kleptokrati som trenger, oppmuntrer og oppildner til vold. Et samfunn som mer og mer overlater sine fattige syke og eldre til sine egne enheter, mens de høster sin ungdom for keiserlige kriger. Nei, ikke takle noe av det, bare reduser muligheten for de som går på manus til å gjøre skade.
Med all valgfusk som pågår, er dette ikke tid for mer våpenkontroll
Det er vanskelig å forstå fascinasjonen av anti-andre endringsforslag med skytevåpenspor. Så godt som ingen voldsforbrytelser oppklares med skytevåpenspor. Når en pistol er stjålet, betyr sporet av skytevåpenet ingenting, og de fleste våpen som brukes i forbrytelser blir stjålet.
Så er det det alltid tilstedeværende antallet våpen som er laget utenfor systemet, hjemmelagde våpen, og nå, den stadig økende muligheten for 3D-trykte våpen, som alle er fullstendig usporbare.
Å spore våpen løser eller forhindrer rett og slett ikke voldelige forbrytelser. I beste fall forteller den deg hvem som sist eide pistolen på lovlig vis.
Alt dette fokuset på å spore våpen gir rett og slett ingen mening som et middel for å redusere kriminalitet, spesielt ikke nå som Høyesterett har slått fast at du har en grunnleggende, konstitusjonell rett til å ha et usikret, ladet håndvåpen i hjemmet ditt.
Dette sikrer at det er en klar tilførsel av stjålne, usporbare våpen til det kriminelle markedet, som bare trenger en svært liten andel våpen for å operere.
Energien og innsatsen som legges ned i å spore våpen er bortkastet. Det ville være mye bedre plassert i å sikre at de voldelige kriminelle som er forbudt å ha våpen ikke har dem, eller at hvis de blir funnet med dem, kommer de i fengsel. Det systemet har faktisk vist seg å redusere drap. Bare se på David Kennedys forsøk på å bekrefte det faktum.
Amerikansk våpenlyst har gått langt utover ren våpengalskap. Det har blitt et bedøvende stoff som gjør mennesker til våpenzombier. Vi bør vurdere det som en patologi i stedet for bare et resultat av lite anstrengende tenkning.
For forsikringsformål er det fortsatt verdt å holde oversikt over serienumrene på våpnene dine. Men hold journalene for deg selv.
Flere barn døde i fjor av omskjæringer enn de døde i Newton. Hvor er skriket?
De fleste våpen brukt i våpenkriminalitet ble kjøpt over 10 år før de ble brukt. Da ble de fleste som ble brukt i kriminalitet stjålet.
Ja, det nåværende systemet for å spore en pistol er tregt og begrenset. Dette er av design og ikke noe som bør endres. Grunnideen er at hvis vi har sivil diskurs og regjeringen begynner å forsøke å ta våpen, har de lokale forhandlerne muligheten til å ødelegge listene. Dette er veldig viktig. Tilliten til regjeringen er alltid lav, så dette er nettopp grunnen til at vi ikke kan tillate et våpenregister. 2A "skal ikke krenkes" ser ut til å være en for kompleks uttalelse til at den progressive bevegelsen kan forstå.
Vi ønsker alle å hjelpe til med å stille kriminelle for retten. Men hvorfor skal en pistol behandles annerledes enn for eksempel en kjøkkenkniv eller hammer. Det er flere mennesker drept av hammmere enn AR-15. Det andre faktum som ser ut til å bli oversett av antivåpengruppene er at kriminelle vanligvis ikke får tak i våpen på en lovlig måte, så det vil ikke være noen sporing av ulovlige våpen i alle tilfeller.
Og kanskje for komplisert for NRA-lederne i Høyesterett også. Scalia, et. al. var villige til å la våpenbesittelse reguleres. Hvilken del av «skal ikke krenkes» forstår du de ikke?
Din meme gjenspeiler ikke virkeligheten.
Våpenrelaterte drap har falt med 39 %, mens ikke-dødelige våpenforbrytelser har falt med 69 % de siste elleve årene. Samtidig har våpensalget skutt i været:
http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=4616
http://www.pewsocialtrends.org/2013/05/07/gun-homicide-rate-down-49-since-1993-peak-public-unaware/