Siden antikken har menneskeheten kjempet mot kaos, ofte forsøkt å kontrollere forskjeller og håndtere konflikter gjennom vold og krig. Bibelen har spilt en lumsk rolle i denne historien, selv om en alternativ tolkning av dets åpningskapittel ville anerkjenne en appell om å gjøre godt, ikke å pålegge orden, sier pastor Howard Bess.
Av pastor Howard Bess
Det er uheldig at samlingen av skrifter som kristne mest ærer har fått tittelen Den hellige bibel, en tittel som har plassert denne samlingen av brev, essays, traktater, poesi, myter, legender og historier i en kategori som ikke tillater kritisk undersøkelse . Mange troende behandler Bibelens innhold som Guds ubestridte ord.
"Bibelen sier" er tre ord som avslutter diskusjon i stedet for å sette i gang debatt. Nye titler har blitt forsøkt. "Good News for Modern Man" og "The Message" er forsøk som dukker opp. Men verken av disse titlene, eller andre som har blitt prøvd, grep lesernes fantasi tilstrekkelig. Jeg ønsker å argumentere for å lese bibelmaterialet som "Livet i jakten på det gode" - selv om jeg erkjenner at Bibelen kan leses med et nesten uendelig antall perspektiver.
Michelangelos skildring av Gud skaper Adam, Det sixtinske kapell, Vatikanstaten.
Mye tidligere i min teologiske karriere slet jeg med den tilsynelatende konflikten mellom min kristne tro og moderne vitenskap. Min kamp fokuserte på det første kapittelet i 1. Mosebok. Konvensjonell forståelse fortalte meg at denne historien var en beretning om israelittenes Gud som skapte alle ting ut av ingenting på syv dager.
Jeg ble utsatt for alle slags forklaringer om hvordan historien kunne forenes med moderne vitenskap. Imidlertid vant moderne vitenskap alle argumentene. Første Mosebok besto rett og slett ikke vitenskapelig samling. Så jeg kom til min neste konklusjon. Uvillig til å kaste 1. Mosebok, konkluderte jeg med at kapitlet ikke var historie og ikke kunne forstås som historie. Første Mosebok 1 ble skrevet som en myte og bør leses som en myte.
Myte er en hevdet litterær form som brukes til å snakke om Gud, men myter gir aldri vitenskapelig mening og kan aldri leses som historie. Myter kan vitne om sannhet på en måte som bare historie aldri kan snakke. Dermed leste jeg 1. Mosebok med nye øyne.
Historien i Genesis 1 har eldgamle røtter som går tilbake til Mesopotamia, den vestlige sivilisasjonens vugge som dekket samme område som det moderne Irak, med Babylon som hovedstad. I mesopotamisk mytologi var et tilbakevendende tema kampen med kaos, med deres svar på kaos, krig. Men kaos kunne ikke beseires ved å bekjempe det. Kaos kom stadig tilbake for å hjemsøke befolkningen i Mesopotamia. I deres mytologi var krig uunngåelig, og seier over kaos var i beste fall midlertidig.
I følge bibelsk tradisjon vokste Abraham opp i Mesopotamia, var kjent med måtene i denne regionen, og dro ved Guds kall på en storslått reise. I løpet av de påfølgende generasjonene tok israelittisk tenkning en vending bort fra de babylonske mytene. 1. Mosebok er israelittenes svar på kaos og endeløs krig.
I 1. Mosebok-myten konfronterer den israelittiske Gud en verden som er uten form og er oppslukt av mørke. I moderne språk var jorden kaotisk utover nyttig funksjon. Så Gud tar sikte på å gjøre noe med kaoset og verdens ubrukelige natur. Bare ved å snakke skapte den israelittiske Gud lys, vegetasjon, dyreliv og til slutt menneskeliv. Guds verden skulle være et sted med overflod og robust liv. Da Gud fullførte sine handlinger, stoppet han med jevne mellomrom og sa at det han gjorde var bra.
Denne alternative lesningen av 1. Mosebok 1 og å forstå XNUMX. Mosebok som myte var for meg en fantastisk oppdagelse. Jeg kunne la vitenskapen gjøre jobben sin, samtidig som jeg fikk en ny visjon om hva livet mitt som religiøst menneske skulle handle om. Jesus og Paulus bekreftet budskapet om at ondskap/kaos aldri skal bekjempes, men overvinnes ved å gjøre det gode.
Første Mosebok 1 legger ut budskapet om kraften i å gjøre godt, selv om menneskeheten fortsetter å finne måter å oppheve programmet. Kristne, jøder og muslimer sier alle at de omfavner 1. Mosebok-historien. Men mye av tiden velger vi å være babylonere, og kjemper mot kaos i stedet for å ta det opp med det gode.
På den måten ignorerer vi en av de mest dyptgripende etiske uttalelsene som noen gang er foreslått.
Rev. Howard Bess er en pensjonert amerikansk baptistminister, som bor i Palmer, Alaska. E-postadressen hans er [e-postbeskyttet].
Vi er Gud, gjør ingen feil, vår nåværende "bevissthet" er ikke annet enn en gudsform, la meg forklare. All materie, antimaterie, alt som noen gang har vært er det samme, men forskjellig, alt sammenkoblet, alle påvirker hverandre. Dette skjer på alle nivåer, med individuelle gudsformer som styrer dem. Du er bare et hult skall, din gudeform animerer deg, en samling av materie som ikke kan eksistere utenfor din forbindelse, veldig lenge uansett. Hvert nivå, alle fraktaler av hverandre, har disse styrende gudsformene, hvert nivå opplever "bevissthet" forskjellig, hvert gjør jobben sin, hver enkelt fortsetter, dens posisjon i matrisen er oppfylt.
ALT er i live. Din vilje kan eie et annet mindre liv eller gi liv til livløse gjenstander. Du kan lære å slå hjertet ditt, et eksempel på å gå inn i kretsløpet til en lukket uavhengig gudsform i deg, med selvopprettholdelse intakt, livet vil underkaste seg deg. I klartekst gir jeg deg startmaterialet for opplysning.
Gudsformende enhet, den største generelle forbindelsen, er tilgjengelig i dette "livet". Vi foreviger oss selv, vi vil skape liv, alt det krever er tid, tid er ikke-eksisterende i enheten. Bare vil. Vi vil skape livet som vi enten vil skille oss fra eller bli ødelagt av det, menneskelig nysgjerrighet vil drive dette. Bevisstheten driver seg selv. For alt ønsker å føle og bli følt, og alt som trengs er nysgjerrighet, lyst, vilje. Før massehjernevaskingen, forsøket på å kontrollere den ukontrollerbare menneskelige viljen, visste du dette. Du har blitt løyet for, de forgifter deg med fluor for å ødelegge pinealkjertelen din, det som åpner gudsforbindelsen din, pinealkjertelen og Gud blir pekt på. Se på det maleriet. Se det på nært hold.
Symboler, vi er ikke ment å snakke med ord, det ville være som å bare kommunisere i lukt, tull, hvordan kunne du beskrive alt, ting som ikke kan beskrives... Gudform-forbindelsen kan åpnes med plante, du er det du spiser. Spis som første mennesker må beholde evig liv. Jeg har gitt deg denne kunnskapen i gave. Jeg elsker dere alle.
De som er interessert i å tenke Genesis på nytt, vil glede seg over "The Lost World of Genesis One" av John Walton, der skapelseshistorien er innrammet som ikke bare en myte, men spesifikt en tempelinnvielse av verden. Jeg (og jeg tror Walton) tror du kan framstille Genesis som en myte uten å forlate kristen ortodoksi.
Bortsett fra meg, selvfølgelig, amerikanere er uvitende, men de er ideologiske, så det være seg religion eller politikk, de tror hva de vil.
Kristne har tilbedt mange Jesuser gjennom århundrene, den milde Jesus, krigeren/frelseren, den personlige vennen som går ved siden av oss, "The Cosmic Christ" av Matthew Fox. Jesus er aldri fikset. Han er et symbol vi projiserer vår frykt og ønsker på. Jeg ble skapt til å synge,
"Jesus elsker meg, dette vet jeg," og senere "Jeg er svak, men han var sterk." Det var et lite nyttig budskap for en engstelig liten jente som var overveldet av autoritært foreldreskap, et mobbende søsken og måtte øve på «Duck and Cover» fordi kommunistene kunne bombe oss når som helst.
I det øyeblikket ble jeg agnostiker og er nå en sekulær humanist. Konservative kristne vil ha komforten ved å ha alle svarene, et helt system lagt ut for dem og så er det bare å tro. Som dronningen sier til Alice, i Eventyrland, "Jeg prøver å tro 6 umulige ting til frokost."
Rev. Bess er en konsekvent, mild, fornuftig stemme. Jeg applauderer hans reframing og forsøk på å fremkalle andre perspektiver fra skriftsteder som har blitt overbestemt med det mange fremholder som "den virkelige" versjonen. Takk for ditt tålmodige pågående arbeid skriftlig.
Alt i universet er forpliktet til å handle i henhold til lovene og dimensjonene til dette universet. Ingenting faktisk kjent gjennom begrensningene til oppfatninger og den fysiske interaksjonen mellom den minste partikkelen og den største galaktiske skyen.
Mennesker er begrenset av instinkt, "Hvis det føles riktig, må det være sant", eller en aksept av en følelse av sikkerhet.
Sikkerhet gjennom tro er aksept av enhver idé der et spørsmål er besvart.
Sikkerhet i vitenskap er i hvilken grad svaret på et spørsmål er inneholdt innenfor grensene for spørsmålet.
Evolusjon, forgjengelighet og ufullstendig kunnskap driver respons gjennom overlevelse for å forplikte seg til atferdsvaner.
Forståelsen av hva vi er vil hjelpe oss å forstå hvem vi er.
Det er ingen moral eller etikk avledet fra de fysiske lovene. Moral og etikk er akseptert av grupper som søker å overleve. Den eneste loven som gjelder er artens overlevelse. Den eneste moralloven er overlevelse av en gruppe identifisert av fordommer, bigotry og hierarkisk atferdskontroll.
Husk at "lovene" som "styrer" universet ikke er et sett av ytre regler som materie på en eller annen mystisk måte samsvarer med: de er ganske enkelt egenskapene som er iboende i materien, som ble oppdaget gjennom vitenskapelig undersøkelse. Vi kaller dem lover fordi det er et begrep som er kjent fra menneskelig erfaring, men begrepet har ingen mening i den naturlige verden, der materiens egenskaper ikke krever en forklaring: de er forklaringen.
Historier, bare historier.
Den beste historien som noen gang er solgt.
.
"bibelsk stipend" er en oksymoron.
.
Uutviklede mennesker tror på himmel og helvete, djevler og vinkler julenissen osv osv
Takk til Ray og Howard Bess. Troen på disse mytene er bare at "tro er å tro det du vet ikke er sant", og tolkningene er så forskjellige at konstante konflikter følger av å prøve å påtvinge noen.
Tusen takk til Howard Bess for hans provoserende essay om 1. Mosebok - spesielt for å påpeke ikke bare at det ble skrevet som en myte, men også at "myter kan vitne om sannhet." (Alle kan være enige, jeg stoler på, at skapelseshistorien i XNUMX. Mosebok er ikke en øyenvitneskildring.)
Første Mosebok er ikke den første boken i Bibelen som er skrevet; det er en av de siste. Den ble komponert under og etter det babylonske fangenskapet (587 til 538 fvt) som en mothistorie og forkastelse av Babylons imperiumsreligion. Den "religionen" var basert på myten om forløsende vold som måten å beseire ondskapen og etablere fred. (Hvor heldig at vi sofistikerte fra det 21. århundre for lenge siden har hevet oss over det primitive konseptet!)
Mothistorier er verktøy utviklet for å reparere skaden påført mennesker av misbrukende kraftsystemer. Det var det Genesis handlet om. Israelittene trengte desperat å lære barna sine en fortelling som ville oppheve påvirkningen fra det voldsutsatte, overdådige Babylon – deres hjem i et halvt århundre.
(Har noen av dere lagt merke til hvor forførende den forløsende volds-etosen kan være, til og med – eller spesielt – i nasjoner som hevder «by-på-bakken-status?»)
En historie i 1. Mosebok er nøkkelen til denne forståelsen: Abel møter en voldelig slutt i hendene på sin bror Kain. Når YHWH spør Kain hvor broren hans er, gir Kain et babylonsk etos-lignende svar: «Jeg vet ikke. Er jeg min brors vokter?â€
Så hva er poenget? Med denne utvekslingen undergraver 1. Mosebok Babylons krav på guddommelig autorisert vold. Morderen har ingen flukt når han står overfor dette spørsmålet fordi det er noen som hører offerets blod rope. Disse ordene, gyldige for hele menneskehetens historie, beskytter personen som en Guds skapning fra andre mennesker.
Ingen forsidehistorie vil rettferdiggjøre Kains handling. Gud hører de fattiges rop selv fra den blodige bakken. Noen som ser en gjeldende applikasjon?
Disse innsiktene, som utfyller innsikten til Howard Bess, kommer hovedsakelig fra «Come Out, My People: God's Call out of Empire in the Bible and Beyond» av Wes Howard-Brook. Moderne bibelsk vitenskap som Howard-Brook har vært til stor hjelp, ettersom jeg fortsetter å prøve å forstå de hebraiske og de kristne skriftene – for å se om mytene og historiene er til noen nytte i dag. Jeg tror de kan være det.
Ray McGovern
Genesis-historien er ekte, det er et vitenskapelig faktum, du vet det bare ikke ennå. Se på de eldste tingene, symboler. Før språket kommuniserte vi i symboler, og de første symbolene var de dypeste. Ouroboros, borrowmean-ringene, fraktale mønstre og bevegelsen som skapte liv, boblebadet er noen. Det sixtinske kapellmaleriet... Se nærmere. Det er en hjerne på høyre side som peker på pinealkjertelen, den som er ansvarlig for forbindelsen mellom mennesker og Gud. Vi er guder, i stand til makt de fleste aldri kunne forestille oss å sive hit fra drømmeverdenene. Genesis er vår homunculus-historie, mennesker ble skapt liv like mye som evolusjon. Hvis du opprettet en homunculus, vil den til slutt ønske seg et annet liv som det. Så tar du en avgjørelse, dreper den eller gir den en annen... Men du vet at alle som eksisterer, det er mindre ressurser for deg, spesielt hvis de formerer seg raskt. På dette tidspunktet sender du dem til deres egen planet eller dreper dem. Vi ble igjen, liksom. Hekser og guder og maktmennesker kan drepes, men det går lenger. Vi er bare en vandrende plante, og vi mennesker er en enkelt skapning med en bevissthet som kan tappes, og alt liv er ett liv. Alt er en serie med mønstre, alle fraktale og repeterende. For å nå Kristi (geni) bevissthet, må du forstå kjærlighet, drap og spising så vel som dvale (sove) har mønstre som du kan spore tilbake til FØRSTE LIV, dette er en indre reise, du har alt du trenger allerede, tankene dine . Når du først forstår, kan du ta bevisst kontroll over kroppen din, kontrollere hjerteslag, fordøyelse, vekst, osv., helt til cellene dine, og når du bevisst kontrollerer cellene, har du erobret tid og overstyrt din selvterminering. Du vil alltid overvåke, din verden vil være fundamentalt annerledes, du vil oppleve hele spekteret sanser (synestesi) og bare så mye mer. Lykke til. jeg er vvvvv.
Det eneste bestemte og rimelige budskapet som 1. Mosebok erklærer, er at det er en Skaper som skapte alle ting, inkludert menneskeheten. Og at denne Skaperen ikke bare er i stand til å konvertere energi (stemme som vibrasjoner som energi) til materie, men også er den ultimate intelligensen i universene av rom, tid, energi og materie. Hans er det kosmiske sinnet som det menneskelige sinnet bare er et støvkorn av, men utstyrt med intelligens – La oss skape mennesket i vårt bilde – i stand til å oppdage og forstå hvordan skapernes ulike skapninger virker. Å tro at denne Skaperen bokstavelig talt formet mennesket av jordens støv av Guds egne hender, som 2. Mosebok XNUMX erklærer, er en fornektelse av Guds fornuftsgave for å gjøre det faktiske som fornuften erklærer som rent metaforisk.