eksklusivt: For et halvt århundre siden sjokkerte religiøse sammenstøt i Vietnam – som førte til et dramatisk bilde av en buddhistisk prest som brente seg selv levende – den amerikanske regjeringen og drev den dypere inn i Vietnamkrigen, et sammenløp av religion og politikk som fortsatt er relevant i dag , som krigskorrespondent Beverly Deepe Keever forklarer.
Av Beverly Deepe Keever
40-årsjubileet for tilbaketrekningen av amerikanske tropper fra Vietnamkrigen ble nylig markert, men ignorert ble 50-årsdagen for en hendelse som førte til at amerikanske kampenheter ble sendt til krigssonen i utgangspunktet.
Den blodige hendelsen huskes sannsynligvis ikke engang av de to Vietnam-veteranene som nå leder Pentagon og utenriksdepartementet, henholdsvis Chuck Hagel og John Kerry. Likevel viste det seg å være et uutslettelig vendepunkt i historien til Vietnamkrigen. Og et halvt århundre senere advarer den fortsatt en kjernefysisk verden om makten til organiserte religiøse grupper og den farefulle politikken til regimeskifte.
Buddhistmunken Thich Quang Duc selvbrenner seg i en protest mot den USA-støttede regjeringen til Ngo Dinh Diem. (Fotokreditt: Malcolm Browne; Wikimedia Commons Public Domain)
Skissemessig rapportert til å begynne med beskrev en innledende 134-ords trådhistorie syv personer drept da en granat ble kastet inn i en folkemengde på 3,000 i en buddhistisk demonstrasjon som var kommunistinspirert, ifølge den vietnamesiske regjeringen ledet av president Ngo Dinh Diem, en romersk Katolikk.
Blodsutgytelsen skjedde 8. mai 1963, da religiøse tilhengere som varslet Buddhas fødselsdag begynte å flagge i Hue akkurat da Diem-regjeringen begynte å håndheve et lenge ignorert forbud mot å vise religiøse flagg utenfor religiøse organisasjoner. Hue var hjemmet til Diems bror, erkebiskop Ngo Dinh Thuc, som hadde heist gul-hvite Vatikanets flagg tidligere i måneden mens han feiret 25-årsjubileet for hans ordinasjon som biskop.
Til støtte for buddhistiske klager lå det franskpålagte dekret nr. 10, som Diem hadde beholdt, og betegnet buddhismen som en assosiasjon, snarere enn en religion, og dermed begrenset makten, rettighetene og flaggsvingingsprivilegiene til dens tilhengere sammenlignet med romersk-katolikkers.
Plassert langs Sør-Kinahavet 400 miles nord for Saigon, og 50 miles sør for den demilitariserte sonen med Nord-Vietnam, var Hue en historiebokby delt av Parfyme-elven, der sampaner gled for selgere som solgte et søtt brygg laget av lotusfrø. Et sentralt senter for buddhistisk stipend, det fungerte som den engangs kongelige hovedstaden i Vietnam som fortsatt glitret med rubinfargede citadeller og palass i stil med forbudt by.
Safranklede buddhistiske bonzes og andre bestred regjeringens versjon av Hue-nærkampen. De fortalte om åtte, ikke syv, dødsfall, inkludert barn, fra en eksplosjon, fra en katolsk embetsmann som beordret soldater til å skyte, og fra panserbiler som knuste demonstranter. Drapene ble protestert dagen etter av over 10,000 buddhistiske demonstranter i Hue.
Gjennom den lune sommeren kastet buddhistiske demonstranter Vietnam opp på verdensscenen og amerikanske TV-skjermer, med en selvopprettholdende kjedereaksjon av faste, sittestreik, studentstreik, massemøter, nyhetskonferanser, en bønn til FN og trefninger med politiet. Det var som en lenge sovende vulkan som buldret mot utbrudd.
Rykter sirkulerte i Saigon om at flere buddhistiske bonzes hadde meldt seg frivillig til å begå selvmord ved å sette fyr på seg selv for å fremheve kravene deres. Den 8. juni 1963 fortalte en eldre bonze, Thich (ærverdige) Quang Duc til meg: "Å dø er det eneste jeg vil fordi regjeringen indirekte ødelegger sivilisasjonen til det vietnamesiske folket, som er avhengig av den buddhistiske kulturen." Jeg kablet disse ordene i hans siste intervju til Newsweek og London Sunday Express.
Tre dager senere flyttet Quang Duc fra en sedan, satte seg på en brun pute som ble falt ned på en støvete vei og ble overfylt med bensin av to andre bonzes. Så strakk han hendene over den brune kjortelen og tente en fyrstikk.
"På et blunk satt han i midten av en flammesøyle, som oppslukte hele kroppen hans," og da var han stille, fortalte APs Malcolm Browne, som fanget selvmordet på film.
Det brennende bonze-bildet skremte verden. Da president John Kennedy først så den, utbrøt han: "Jesus Kristus!" Han la til: "Ingen nyhetsbilde i historien har skapt så mye følelser rundt om i verden som det."
Den amerikanske støtten til Diem ble vaklende. Kennedy, USAs første katolske president som forbereder seg på gjenvalg neste år, ble stadig mer flau over protestene som påsto religiøs forfølgelse fra den USA-støttede presidenten i Sør-Vietnam, som også var katolikk.
Resultatet: regimeskifte i Saigon. Etter år med amerikansk støtte som begynte i 1954 under president Eisenhower, oppmuntret Kennedy-administrasjonen vietnamesiske generaler til å styrte Diem 1. november 1963.
«For militærkuppet mot Ngo Dinh Diem, må USA akseptere sin fulle del av ansvaret,» Pentagon Papers dokumentert i 1971. "Fra august 1963 autoriserte, sanksjonerte og oppmuntret vi på forskjellige måter kuppforsøket til de vietnamesiske generalene og tilbød full støtte for en etterfølgerregjering."
Kuppet og det påfølgende drapet på Diem (og hans yngre bror Ngo Dinh Nhu) forbløffet verden. Lyndon Johnson, som da var visepresident, kalte senere kuppet «den verste feilen vi noen gang har gjort». Mer enn 32 år senere skrev Robert McNamara, som var forsvarsminister på den tiden, "Jeg tror at USAs støtte til styrten av president Diem var en feil."
Nordvietnamesisk president Ho Chi Minh, da han hørte nyhetene, skrek: "Jeg kunne knapt tro at amerikanerne ville være så dumme."
Regimskiftet førte til en svingdør av omveltninger i hele den vietnamesiske regjeringen og væpnede styrker. Tre måneder etter Diem-kuppet hadde de fleste høvdingene i de 41 provinsene blitt byttet ut minst én gang, store militære befal ble byttet ut to ganger, og som McNamara senere fortalte president Johnson, «forsvant den politiske strukturen som strekker seg fra Saigon og ned i grendene».
Militærjuntaen som kastet ut Diem varte i 89 dager før den på sin side ble styrtet av en oppkomling general ved navn Nguyen Khanh. Disse tvillingkuppene ble beskrevet av den ledende pro-kommunistiske lederen i Sør-Vietnam, Nguyen Huu Tho, som «gaver fra himmelen til oss».
Khanh varte bare i 390 dager før han ble kastet ut av andre generaler og ble sendt i eksil til utlandet 24. februar 1965. Seks dager senere begynte amerikanske og sørvietnamesiske krigsfly gradert-som ble til vedvarende bombing av Nord-Vietnam. I løpet av ytterligere seks dager, 8. mars 1965, gikk den første amerikanske kampenheten i land nær den demilitariserte sonen med Nord-Vietnam.
Det ville ta ytterligere 2,943 dager (eller åtte pluss år) før den siste amerikanske soldaten trakk seg ut av Vietnam 29. mars 1973, da USA led den første klare militære fiaskoen i sin historie.
Hue-hendelsen for 50 år siden var en advarsel om de geopolitiske farene som kan oppstå fra religiøs gjæring, samt en påminnelse om den farlige fristelsen ved regimeskifte. Disse advarslene ble utilstrekkelig behandlet på 1960-tallet og har fortsatt å forvirre beslutningstakere på 21.st Århundre.
Beverly Deepe Keever var en Saigon-basert korrespondent som dekket Vietnamkrigen for en rekke nyhetsorganisasjoner. Hun har nettopp publisert et memoar, Death Zones & Darling Spies.
Det var mange buddhistiske munker og buddhistiske troende sluttet seg til National Liberation Front (NFL) for å bli kvitt republikken Sør-Vietnam. NFL ble etablert i 1960 før hendelsen med Thich Quang Ducs selvbrenning skjedde. Etter å ha vunnet krigen i 1975, ødela den nordkommunistiske vietnamesiske regjeringen NFL og drepte de buddhistiske munkene og de troende. Buddhistiske troende følte seg forrådt fra den tilintetgjørelsen.
Alle nordvietnamesiske tropper ble forkledd som NFL for å dekke over invasjonen.
Veldig interessant og urovekkende. Dessverre har kommunistpartier en tendens til å være mye mer disiplinerte (og hensynsløse) enn andre venstregrupper og er dermed de som tar og konsoliderer makten etter en revolusjon.
Stalin gjorde det samme med mange av heltene fra den bolsjevikiske revolusjonen, og sine egne generaler.
Naval Institute Press (ikke et venstreorientert antrekk i det hele tatt) har en bok om de svarte operasjonene i Vietnam. Sier at avlevering av sabotører med bare 6 ukers trening i Nord-Vietnam startet krigen.
Hvorfor var Turner Joy i nordvietnamesiske farvann? Avlevere sabotører. Dra til amerika.
Hvis du vil lese Naval Institute Press sin bok om svarte operasjoner i Korea-krigen.
Hvordan startet det? Amerikanerne slapp sabotører fra Nord-Korea da. Til og med sovjeterne gjorde sitt gale med det. Den diplomatiske korrespondansen ble trykt en kort stund etter at USSR falt fra hverandre. De skrek til koreanerne om å slutte, de skulle starte en kjempekrig med USA.
Jobbet to ganger. Startet to kriger med millioner døde, men Dødens kjøpmenn tjente noen få dollar.
Litt feiltolkning av hendelsene, krigen var allerede i gang; Det Tonkin Gulf-hendelsen gjorde var å gi LBJ en unnskyldning for å begynne det han ville, og bombe mot nord. Det var ikke en begynnelse, men en dramatisk eskalering. Den første personen som mottok informasjon ved Pentagon fra marinen var ingen ringere enn Daniel Ellsberg (beskrevet i hans utmerkede bok Secrets), på den tiden assistent for undersekretæren til forsvarsministeren. Han la raskt merke til noe upassende ved rapportene; at destroyeren hadde rapportert å ha skutt over 20 torpedoer mot den; som var flere torpedoer enn USA trodde N. Vietnam hadde. Ikke bry deg om noen skyter så mange, du blir truffet. Sannheten i saken var at under visse vær- og sjøforhold er det mulig for en sonarmann å forveksle skipets egen propellturbulens med innkommende. Noe som senere ble innsett. LBJ og co. tok det som var en feil (ikke et overlagt oppsett) og løp med det og publiserte løgnen om at det var et nordvietnamesisk torpedoangrep, mye senere for å bli motbevist i kongressen. Maddox hjalp også en kommandooperasjon på Nord-Vietnam; som i henhold til internasjonal lov gjorde det til rettferdig spill hvis det faktisk ble angrepet. Det var to destroyere, Maddox og Turner Joy, sistnevnte er nå et museum i Bremerton Washington. Maddox var i fokus for arrangementet.
Ellsberg, lenge etter at han publiserte Pentagon Papers, oppdaget innholdet i en topphemmelig fil som han ikke skulle se under ansettelsen i Pentagon. Den filen avslørte at alle amerikanske presidenter hadde blitt informert om at intervensjon i Vietnam neppe ville lykkes. Det var den virkelige "hemmeligheten" om Vietnamkrigen - for et fryktelig, uhyrlig sløsing, vitnesbyrd om konsekvensene av å følge den fanatiske besettelsen av "antikommunisme".
Naval Institute Press (ikke et venstreorientert antrekk i det hele tatt) har en bok om de svarte operasjonene i Vietnam. Sier at avlevering av sabotører med bare 6 ukers trening i Nord-Vietnam startet krigen.
Hvorfor var Turner Joy i nordvietnamesiske farvann? Avlevere sabotører. Dra til amerika.
Hvis du vil lese Naval Institute Press sin bok om svarte operasjoner i Korea-krigen.
Hvordan startet det? Amerikanerne slapp sabotører fra Nord-Korea da. Til og med sovjeterne gjorde sitt gale med det. Den diplomatiske korrespondansen ble trykt en kort stund etter at USSR falt fra hverandre. De skrek til koreanerne om å slutte, de skulle starte en kjempekrig med USA.
Jobbet to ganger. Startet to kriger med millioner døde, men Dødens kjøpmenn tjente noen få dollar.
Jeg var i Vung Tau under disse hendelsene. 60 km fra Saigon. Jeg fikk en jeep veltet og brent av buddhistiske folkemengder. Deretter var jeg i Vietnam under flere kupp i 4 år til, til etter Tet-offensiven i 68. Den mest merkelige hendelsen, sjelden nevnt, var i oktober og november 1963, det som så ut som en generell tilbaketrekning av tropper og materiell, etter Kennedys attentat, tilbaketrekningen ble stoppet og påfølgende materiale begynte å komme inn i landet. Etterfulgt det neste året av introduksjonen av kamptropper.
Denne historien beskriver en kontinuitet, men utelater det som nesten var en brå og kritisk endring i den kontinuiteten. President Kennedy, i motsetning til sine etterfølgere, innså at Vietnam var en håpløs sak for amerikanerne, akkurat som han hadde gjort i Laos og Kambodsja, og beordret tilbaketrekking av 1000 rådgivere som skulle følges av flere. Inntil da var de amerikanske troppene stort sett trenere og taktikere.(se John Newman, JFK og Vietnam). Etter Kennedys attentat, reverserte Johnson umiddelbart denne avgjørelsen og begynte eskaleringen til fullskala krig med amerikanske tropper. Selvfølgelig måtte han bli valgt; så han holdt ut å gå for fullt før etter kampanjen, "Jeg vil ikke sende amurikanske gutter for å gå og gjøre det asiatiske gutter burde gjøre for seg selv", mot den rabiate hauksenator Barry Goldwater fra Arizona.
BTW Kennedy autoriserte kuppet, men var opprørt over at Diem og broren ble myrdet i prosessen. Jeg tror det var Henry Cabot Lodge som ga ordet til generalene om regimeskifte.
Det var mange faktorer som førte til drapet på JFK, hvorav den ene var hans gjentatte frustrering av Joint Chiefs ekstremt farlige og hyperaggressive strategier: Grisebukta, Cubakrisen, Laos, Kambodsja og nå Vietnam, alle hendelser der de betraktet ham som farlig. svak for ikke å følge etter deres smak. Han fastslo også loven til Israel om at deres atomambisjoner var uakseptable - helt forskjellige fra senere administrasjoner. Så hvis du lurer på hvorfor han døde, husk bare at han ble forbanna: Pentagon, CIA, mafiaen og israelerne, ikke en god formel for lang levetid.
Jeg tror DA Jim Garrison oppsummerte det best:
– I ettertid er årsaken til attentatet neppe et mysterium. Det er nå helt klart … hvorfor CIAs hemmelige operasjonselement ønsket John Kennedy ut av Oval Office og Lyndon Johnson i det. Den nye presidenten opphøyet av geværild til kontroll over utenrikspolitikken vår hadde vært en av de mest entusiastiske amerikanske kalde krigerne... Johnson hadde opprinnelig kommet til makten på toppen av det fulminerende antikommunistiske korstoget som preget amerikansk politikk etter andre verdenskrig. Kort tid etter slutten av den krigen erklærte han at atomkraft hadde blitt "vår å bruke, enten for å kristne verden eller pulverisere den" - en kristen velsignelse hvis det noen gang fantes en. Johnsons demonstrerte entusiasme for amerikansk militær intervensjon i utlandet ... ga ham nøktern "senatoren fra Pentagon ...."
–Jim Garrison, On the Trail of the Assassins
Det er mer ved "gnisten" enn det som kan sees. Avdøde Avro Manhattan avslørte alt i sin bok, "Vietnam: Why Did We Go", som er tilgjengelig på nettet her:
http://www.reformation.org/vietnam.html
Riktig, Ngo Dinh Diem ble hentet fra et kloster i New Jersey for å lede den falske regjeringen i Sør-Vietnam som USA etablerte for å unngå Geneve-konferansen i 1954 for å forene Vietnam.
Så kom den dumme Vietnamkrigen. Av de mer enn 3 millioner amerikanerne som har tjenestegjort i krigen, er nesten 58,000 1,000 døde, og over 150,000 er savnet i aksjon. Rundt XNUMX XNUMX amerikanere ble alvorlig såret. Millioner av vietnamesere ble drept og skadet.
USA har gjort en lignende ting i Korea, foreløpig ikke inkludert en oppfølgende krig eller drap på en sørkoreansk president. Følg med.
Ansvarsfraskrivelse: Jeg var i Saigon 1. november 1963, men jeg hadde ingenting å gjøre med det USA-tilsatte drapet på Diem og broren hans.
Bunnlinjen: Hvorfor feire en forbrytelse?
Visste du ikke at Ngo Dinh Diem ble tatt fra USA til Vietnam? Fra begynnelsen brakte USA Ngo Dinh Diem fra USA til Vietnam og iscenesatte ham til makten. Ngo Dinh Diem kan være den første presidenten i republikken Vietnam, men den virkelige grunnleggeren av republikken Vietnam var USA.
Faktisk var de virkelige grunnleggerne av S. Vietnam franskmennene - franskmennene installerte Diem. Diem var en katolsk skrueball som trodde han kunne påtvinge kristendommen et buddhistisk majoritetssamfunn. Når det gjelder hvem som var ansvarlig for Diems død, følger dette omtrent på samme måte som hvem som var ansvarlig for JFKs død. Noen sier at CIA var ansvarlig; andre sier at Kennedy-administrasjonen var ansvarlig - plausibel pålitelighet på alle nivåer.
Franskmennene opprettet staten Vietnam i 1948 (+/- 1 år) under den 9 år lange krigen mellom franskmennene og Vietminh (1945-1954). Republikken Vietnam ble opprettet i 1955 (+/- et år). USA gjorde Ngo Dinh Diem fra en ingen til presidenten i republikken Vietnam i løpet av kort tid. Bao Dai tillot Diem å være statsminister på grunn av hans forbindelse med USA. Uten USA-forbindelsen ville Diem vært en ingen som bor i USA.
Da franskmennene tapte i 1954, var det en Genève-avtale (1954) for å opprette en midlertidig linje ved 17. breddegrad som skapte Nord/Sør-Vietnam. Det var en midlertidig linje som ventet på valget i 1956. Siden valget ikke fant sted, var 17. breddegrad ikke lenger gyldig. Det er kilder der ute som sier at republikken Vietnam var et regime, ikke en stat. Det var ikke som nord mot sør, men nord (NVA) og sør (NLF) kontra republikken Vietnams regime. Republikken Vietnam hadde kontroll over en-to byer, og National Liberation Front (NFL) hadde kontroll over landssidene.
Ngo Dinh Diem var statsminister til keiser Bao Dai. Han ble utnevnt i 1933 med tittelen personellminister, men trakk seg kort tid for å protestere mot måten franskmenn styrer Vietnam-regjeringen. Han ble utnevnt igjen i 1954. Imidlertid hadde Bao Dai og Ngo Dinh Diem en stor konflikt om hvem som skulle bli leder for politistyrken i Sør-Vietnam. Selv det var mange angrep forårsaket av den kongelige politistyrken til den franske regjeringen. På grunn av denne konflikten ble en folkeavstemning for å velge mellom Bao Dai eller Ngo Dinh Diem opprettet av en samlet front av sørvietnamesiske lærde og aktivister. Ngo Dinh Diem vant flertallet slik at republikken Vietnam ble etablert.