Før han ble henrettet ved henging i 1947, tilsto Auschwitz-kommandør Rudolf Hoess sin rolle i den industrialiserte slaktingen av millioner av jøder og andre «fiender» av Hitlers tredje rike. Men Hoess sin skyldfølelse, mens den er ekstraordinær i antall, strekker seg til alle ledere som uforsiktig velger krig, observerer Gary G. Kohls.
Av Gary G. Kohls
Slutten på min siste kolonne var det mektige Thomas Merton prosadiktet som ga stemme til den beryktede internasjonale krigsforbryteren, kommandanten i Auschwitz, Rudolf Hoess. Merton får Hoess til å snakke fra galgen med en uhyggelig anklage rettet mot historiens pro-krigspresidenter, monarker, diktatorer, statsministre og diverse politikere som vet at kriger alltid involverer massemord på forsvarsløse sivile (eufemistisk kjent som «collateral damage»).
Den selvinnrømmede krigsforbryteren Hoess anklager for krigsforbrytelser enhver befal som noen gang har beordret dødelige bombeangrep eller artilleriangrep som uunngåelig involverer uskyldige ikke-stridende. Det vil også gjelde i moderne tid for USAs politikk med utenomrettslige attentater på mistenkte "terrorister" ved hjelp av dronekrigføring, så vel som for hvert Apache-helikoptermannskap (og deres befal) som målrettet "mistenkte" i Irak og Afghanistan. [Se den grufulle krigsforbrytelsen "collateral mord"-videoen modig gjort tilgjengelig for publikum av Bradley Manning og WikiLeaks på: http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0.]
Tidligere Auschwitz-kommandør Rudolf Hoess i 1947 da han er klargjort for henrettelse på galgen bygget i nærheten av dødsleirens krematorium. (Wikimedia Commons)
Hoess ser ut til å anklage hver kamppeloton som noen gang blindt har deltatt i nattangrep eller morterangrep i områder der sivile er kjent for å være til stede. Merton får Hoess til å si: "Ikke tro deg selv bedre fordi du brenner venner og fiender med langdistansemissiler uten å se hva du har gjort."
Merton anklager også krigs-profiterende industrimenn som byr på jobbene med å designe, produsere og utstyre leirene med stadig mer effektive utryddelsesmaskineri. Tysk oppfinnsomhet i aksjon.
Mertons dikt inneholder faktiske sitater fra noen av dokumentene som ble funnet etter at andre verdenskrig var over. Den innovative SS-oberstløytnant Hoess var stolt av og godt belønnet for – sin del i å forbedre håndverket med høyteknologisk massemord med industriell styrke.
Han sa: "En annen forbedring vi gjorde i forhold til Treblinka var at vi bygde gasskammeret vårt for å romme 2,000 mennesker på en gang, mens de 10 gasskamrene deres i Treblinka bare hadde plass til 200 mennesker hver.
«Måten vi valgte våre ofre på var som følger: Vi hadde to SS-leger på vakt i Auschwitz for å undersøke innkommende fangetransporter. Fangene ble marsjert av en av legene som ville ta punktbeslutninger mens de gikk forbi. De som var arbeidsdyktige ble sendt inn i leiren. Andre ble sendt umiddelbart til utryddelsesanleggene. Barn i unge år ble alltid utryddet siden de på grunn av ungdommen ikke var i stand til å jobbe.
"Enda en forbedring vi gjorde i forhold til Treblinka var at i Treblinka visste ofrene nesten alltid at de skulle utryddes, og i Auschwitz forsøkte vi å lure ofrene til å tro at de skulle gå gjennom en avlusingsprosess. Selvfølgelig innså de ofte våre sanne intensjoner, og vi hadde noen ganger opptøyer og vanskeligheter på grunn av det.
«Veldig ofte gjemte kvinner barna sine under klærne, men når vi fant dem, sendte vi selvfølgelig barna inn for å bli utryddet. Vi ble pålagt å utføre disse utryddelsene i hemmelighet, men selvfølgelig gjennomsyret den stygge og kvalmende stanken fra den kontinuerlige brenningen av lik hele området, og alle menneskene som bodde i de omkringliggende samfunnene visste at utryddelsene pågikk i Auschwitz.»
Hoess og andre i nazihierarkiet hadde lagt merke til den forferdelige psykiatriske belastningen (alkoholisme, depresjon, selvmord, osv.) som de nære og personlige massakrene hadde på de vanlige soldatene som refleksivt adlød de ulovlige ordrene om å drepe ikke-stridende. De avgjort mindre personlige drapsmetodene med sult, beskytninger, bombing og gassing var langt mindre traumatiserende for soldatene som var der på slutten av kommandokjeden.
Hoess ble hengt i 1947 for sin rolle i døden til 3 millioner mennesker i Auschwitz i løpet av sine 3½ år (mai 1940 til desember 1943) som leirens kommandant. I en etterkrigserklæring (april 1946) tilstår Hoess sine forbrytelser:
«Jeg befalte Auschwitz frem til 1. desember 1943, og anslår at minst 2,500,000 ofre ble henrettet og utryddet der ved gassing og brenning, og minst en halv million til bukket under for sult og sykdom, noe som utgjør totalt ca. 3,000,000 døde. Dette tallet representerer omtrent 70 % eller 80 % av alle personer som ble sendt til Auschwitz som fanger, resten har blitt valgt ut og brukt til slavearbeid i konsentrasjonsleirindustrien.
«Inkludert blant de henrettede og brente var omtrent 20,000 100,000 russiske krigsfanger (tidligere skjermet ut av krigsfangerburene av Gestapo) som ble levert i Auschwitz i Wehrmacht-transporter operert av vanlige Wehrmacht-offiserer og menn. Resten av det totale antallet ofre inkluderte rundt 400,000 1944 tyske jøder, og et stort antall borgere (for det meste jødiske) fra Holland, Frankrike, Belgia, Polen, Ungarn, Tsjekkoslovakia, Hellas eller andre land. Vi henrettet rundt XNUMX XNUMX ungarske jøder alene i Auschwitz sommeren XNUMX.
«Det tok fra 3 til 15 minutter å drepe menneskene i dødskammeret, avhengig av klimatiske forhold. Vi visste når folket var døde fordi skrikingen deres stoppet.
"Disse såkalte mishandlingene og denne torturen i konsentrasjonsleire, som historier ble spredt overalt blant folket, og senere av fangene som ble frigjort av okkupasjonshærene, ble ikke, som antatt, påført metodisk, men var utskeielser. begått av individuelle ledere, underledere og menn som la voldelige hender på internerte.»
I sin selvbiografi, skrevet mens han ventet på sin krigsforbryterrettssak, skrev Hoess: «Jeg vil understreke at jeg personlig aldri hatet jødene. Jeg anså dem for å være vår nasjons fiende. Det var imidlertid nettopp grunnen til å behandle dem på samme måte som de andre fangene. Dessuten sitter ikke hatfølelsen i meg. Det er tragisk at selv om jeg av natur var mild, godmodig og veldig hjelpsom, ble jeg den største ødeleggeren av mennesker som utførte enhver ordre om å utrydde mennesker uansett hva.»
Viljen til å drepe
Man må spørre høyt, gitt det faktum at Tyskland var en overveldende kristen nasjon: Hva slags kristendom var det som rettferdiggjorde, i motsetning til Jesu lære, grusomhet i foreldreskap, hatefulle holdninger til «den andre» og rettferdiggjørelsen av det organiserte masseslaktet av krig? Hva slags kristen ledelse var det som ikke reiste seg og mot og profetisk sa «NEI» til sin nasjons produksjon og lagring av (og dens vilje til å bruke) masseødeleggelsesvåpen hvis eneste formål er å drepe mennesker og svidde jorden?
Hvor i menneskesjelen kommer viljen til å drepe, såre, torturere, slavebinde eller sulte et annet menneske fra eller til og med samarbeide med ondskapen ved statsstøttet drap eller folkemord, enten din militariserte nasjon er det fascistiske Tyskland eller det "demokratiske" Amerika?
Hardhet i barneoppdragelsen er en av realitetene som lett kan resultere i viljen til å adlyde ulovlige ordre om å drepe. Rudolf Hoess var et offer for grusomhet i barneoppdragelse, en voldelig, fremmedfiendtlig kultur, en ond antisemittisme og en avvikende form for kristendom som var taus om eller støttet sin militaristiske nasjons glorifisering av krig.
Som en del av det umenneskelige samfunnet som Hoess ble oppvokst i, hadde han aldri en sjanse til å være alt han kunne ha vært. Han ble hengt 16. april 1947, i en alder av 45 år, på en galge bygget nær Auschwitz dødsleirs krematorium i Polen.
Gary G. Kohls, MD, er et grunnleggende medlem av Every Church A Peace Church (www.ecapc.org) og er medlem av et lokalt ikke-kirkelig tilknyttet selskap til ECAPC, Community of the Third Way.
disse menneskene har klart å skape den største løgnen man kan tenke seg og fortsatt tjene på den...Jeg har aldri hørt og lest så absolutt tull...hvorfor studerer dere ikke historien deres mer nøye og selektivt, og innser at dette bare er enda en jødisk svindel… ekkelt at dere gjør verden og spesielt tyskerne ansvarlige for dette fullstendige søppelet...Sjekk faktaene deres!!!
Hvor utenfor den fangede Hoess (under en dødsdom og utsatt for tortur) er bekjennerne til den påståtte systematiske gassingen av jøder? Ikke én dødsleie tilståelse? Siden nesten hvert eneste ord som spys ut av sionistene er beviste løgner, hvorfor skulle jeg tro noe de spyr ut? Beklager, tell meg ut av falskhetens løkke. Jeg leste nylig hvor den polske og israelske regjeringen skulle ombygge Auschwitz. Sheesh, da vil alt være klart som en dag, ikke sant?
Sitat:
"Du kan ikke fyre opp fordommer mot tyskere og så ikke finne at et sted, en gang på veien, slipper det ikke ut."
Ernst Zundel
Fullstendig tull. Det er ingen ondskap. Det er en patologisk funksjon i to områder av hjernen, amygdala og insula-delene av frontal cortex. Resultatet er hyperaktivitet av amygdala som forhindrer samling av minner og og mønstre for beslutningstaking, og insulaen som kontrollerer sosial atferd og samarbeid.
Resultatet er en autisme som blokkerer sosialt samarbeid og handlinger av empati som er nødvendig for sosial funksjon.
Disse menneskene er ikke onde. De er ikke i stand til å føle følelsene til seg selv eller andre.
Hvis dette er en synd, er det Guds synd.
Disse menneskene, i den grad de fungerer uten «samvittighet», må holdes under konstant tilsyn. De er terroristene, tyvene, politikerne, advokatene, hedgefond-manipulatorene som forgriper seg på de som ikke kan forestille seg en sosial handling uten dens effekter på andre.
Det som er godt og kompetent er det som er sosialt, ikke religiøst eller politisk godt eller kompetent.
For det første, inntil vitenskapen forstår bevissthet, er alt du sier om menneskesinnet antagelser. Til dags dato har vitenskapen ikke vært i stand til å forklare hvordan partikler som beveger seg skaper bevisst opplevelse: lyder, farger, smaker, smerte osv.
For det andre er disse "ufølelsesløse" personene ikke fullt så blottet for empati som du ser ut – søk på YouTube etter "Greatest Interview Moment Ever", lastet opp av brukeren "Z20thcenturyman". En tidligere britisk minister hevder at han bryr seg om dyr, men at han ikke bryr seg om menneskelig lidelse, minst av alt lidelsen han forårsaket ved å selge våpen til Indonesias tidligere diktator, general Suharto.
Jeg tror du tar feil. Disse menneskene vet hva de gjør, men de bryr seg rett og slett ikke – og det er selve definisjonen av ondskap for meg.
Når det gjelder kristendommen selv, har det alltid vært den ortodokse kristne troen at "syndere" blir dømt til en evighet i helvete etter at de dør. Og en person blir "frelst" fra helvete ved å "ta imot Jesus Kristus som Herre og Frelser", og bare ved å gjøre det, og bare ved å gjøre det i denne nåværende levetid.
Med andre ord, synd for de som, uansett grunn, ikke kommer for å "akseptere Jesus Kristus" i dette livet. Noen vil si at dette inkluderer mennesker som holder seg til andre religioner enn kristendommen hele livet.
Ovennevnte er generelt antatt av teologisk konservative kristne, spesielt av evangeliske og fundamentalistiske protestantiske kristne, og også av konservative katolske kristne.
Det eneste grunnlaget for denne troen er det som er sagt i denne ene boken, kjent som den "hellige" Bibelen, ansett for å være "Guds ord", og dermed være "ufeilbarlig" eller "ufeilbarlig", i det minste blant teologisk konservative kristne. Mennesker som tror på ovenstående, tør ikke og tør ikke stille spørsmål ved noe som er sagt i det så ansett som «Guds Ord», og aksepterer det uten tvil som Guds privilegium og privilegium å dømme mennesker til helvete for all evighet.
Psykologisk sett er det egentlig ikke annerledes for en "god tysker" å gå sammen med Hitlers regime i Tyskland, eller for en "god kristen amerikaner" å føle at det er hans/hennes patriotiske plikt å gå sammen med hva som helst GW Bush (den "beslutter ”) bestemmer, inkludert tortur, enn det er for en “god” konservativ kristen å utvilsomt akseptere at noen mennesker kommer til å bli dømt til helvete for all evighet fordi Bibelen, det såkalte og så betraktede “Guds Ord” , sier det.
Og jeg tror det er en psykologisk tendens til å bli slik man tilber. Så hvis man virkelig tror at Gud dømmer noen mennesker til helvete for all evighet, og uten tvil aksepterer det, så kan den troen meget vel psykologisk overvinne Jesu lære om kjærlighet til ens medmennesker.
Og selvfølgelig rett ved det som anses å være hjertet av jødisk-kristen og tradisjonell vestlig moral er det som er kjent som de ti bud. Et av disse budene sier at man ubetinget skal "ære sin far og mor", og i bibelteksten gjør ingen unntak dersom ens foreldre misbruker eller på annen måte ikke fortjener ære.
Budet tjener til å gi legitimitet til vilkårlige, fornærmende eller på annen måte dårlige foreldre. Slike foreldre, hvis de er misfornøyde eller fornærmet av noe deres barn sier eller gjør, kan alltid påberope seg budet og antyde at en krenkelse av ens foreldre er en krenkelse av Gud.
Enhver god eller kompetent forelder, eller enhver forelder med selvrespekt, vil jeg tro ikke har behov for støtte til et slikt bud, og vil ALDRI si eller antyde til barnet sitt at en krenkelse av ens foreldre er en krenkelse av Gud.
Jeg vil sterkt tenke meg at Rudolf Hoess alltid ble minnet om budet om å "ære din far og mor".
"Europa er en sydende gryte av hat med mektige menn som fyrer opp bålene og mater flammene" (David Lloyd George, ved slutten av WWI).
Du vil aldri forstå Nazi-Tyskland ved å telle antall kirker i det.
I jødisk religiøs lære har det vært utallige holocaust siden Shadrak, Mesjak og Abednego passerte uskadd gjennom kong Nebukadnesars brennende ovner.
.
I tillegg til holocaust under andre verdenskrig, rapporterte New York Times og andre jødiske publikasjoner om minst to andre holocaust på seks millioner i det 20. århundre, for totalt minst 18 millioner myrdede jøder.
.
http://www.christusrex.org/www1/war/holocaust.html
Var Mengele i USA etter 1945? Og hvorfor ble han ikke hengt?
Videoen "Collateral Murder" avslører ikke en krigsforbrytelse! Alle mennene i den åpne gårdsplassen var medskyldige i et forsøk på å angripe og ødelegge en amerikansk Humvee. Inkludert varebilsjåføren som poserte barna sine for å skjule sitt engasjement og Reuters-ansatte som kom for å registrere suksessen med innsatsen deres.
Disse Apache-helikoptrene ankom, ikke sirkulerte, da videoen fra våpenstedet begynner. En soldat i en Humvee hadde kalt dem inn for luftstøtte da stridende angrep fra to posisjoner (kryss) i en nærliggende gårdsplass mens han flyttet kjøretøyet hans tre blokker nordover for å etablere en annen BP (blokkeringsposisjon).
Reuters-ansatte gikk forbi den første posisjonen [01:31] – der fem menn sto – og brukte den andre – der menn med våpen sto i nærheten – til å fotografere den Humveen. Disse fotografiene viser en stor jordbunke som kombattanter tidligere ble brukt som en tredje posisjon for å angripe denne samme Humvee med AK47-er og RPG-er.
Transkripsjon bekrefter at disse tre posisjonene ble brukt til å angripe Humvee:
(1) [15:36] På spørsmål om hvem som kalte inn Crazyhorse 1/8 for luftstøtte, sa en soldat i Humvee (Hotell 2/6) «Øh, jeg tror det var meg.» «De hadde AK -47-årene og var øst for oss, så der vi tok håndvåpenild, la han til. Dette krysset ble brukt av Reuters-fotografen til å fotografere Humvee.
(2) [12:04] Etter å ha engasjert ti menn og en varebil spurte Crazyhorse 1/8 Hotel 2/6: «Hvor ellers tok du fyr fra?» Hotel 2/6 svarte: «For øyeblikket er vi ikke å være engasjert, ah, men like sør for det stedet.» Fem menn, hvorav to ble såkalte redningsmenn, sto på dette stedet da Reuters-ansatte ankom den åpne gårdsplassen.
(3): [11:33] På spørsmål om han var klar over amerikanske tropper som nærmet seg fra venstre (vest) svarte Hotel 2/6 ja. Han ga dem denne advarselen: «Vær oppmerksom på at det var noen gutter som dukket ut med AK-er bak den skitthaugen. Vi tok også av noen rollespill, eh, tidligere, så bare sjekk at mennene dine holder øynene åpne, la han til. Denne skitthaugen vises på bildene tatt av en Reuters-fotograf.
Selv om denne vrangforestillingen av historien var sann, ville den ikke unnskylde alle de andre grusomhetene. Denne tankegangen faller inn i den latterlige "Rambo"-tolkningen av Vietnam: "De lot oss ikke vinne".
Du burde virkelig erstatte det "brushalm"-synet på krigen, som er til stede i våpenstedets video, med et overordnet perspektiv ved å bruke Reuters-kartet som finnes på ressurssiden på Collateral Murder-nettstedet og Google Earth-satellitten forestille seg området [koordinater 33.3137 oN, 44.512oE] funnet på Wikipedia-artikkelen med tittelen «12. juli 2007 Bagdad luftangrep». Med disse kartene kunne du unnslippe at Assange induserte bedrag ved mentalt å overføre banen som Reuters-ansatte gikk og plasseringen av Humvee til satellitten kart før du ser (analyserer) den lange versjonen av «Collateral Murder».
Utvikle dette synspunktet videre ved å bruke det satellittkartet til å undersøke de første 45 sekundene Assange redigerte ut av den lange versjonen for å lage sin korte versjon. Her begynner den såkalte redningsbilen og Reuters-ansatte å bevege seg mot hverandre på samme tid, på samme vei. Så snudde den en blokk før den ankom den siste posisjonen stridende brukte for å angripe Humvee, og Reuters-fotografen knelte ned og kikket rundt en bygning i den posisjonen for å fotografere kjøretøyet.
Den samme varebilen kommer tilbake noen minutter etter det første engasjementet og kjører i motsatt retning på den samme veien. «Ser ut som på sikt», ifølge hærens rapport. Uansett foregår det en eller annen form for koordinert innsats.
Fortsett med denne analysen til det blir åpenbart at alle atten menn i den åpne gårdsplassen var medskyldige i et forsøk på å angripe og ødelegge en amerikansk Humvee. Inkludert varebilsjåføren som brukte barna sine for å skjule sitt engasjement og Reuters-ansatte som kom for å registrere suksessen til innsatsen.
[For å manipulere videoen, bruk pause/avspillingsknappen og glidebryteren. Dobbeltklikk på pause/play for å gå sakte.]
Bill, du skjønner det bare ikke. Angrepskrigen, den "øverste internasjonale forbrytelsen" ifølge hovedanklager i Nürnberg, Robert H. Jackson, er forkastelig ved at den inneholder "alle ondskapene til helheten". Kunnskapen din om kart, koordinater og tidslinjer er imponerende, men i likhet med den typiske vervede soldaten har du mestret krigsfartøy uten forståelse for de geopolitiske, juridiske og moralske hensynene det innebærer. Det er grunnen til at vervede soldater sverger en ed til offiserene som er utnevnt over dem, mens offiserer sverger en ed til kongen eller grunnloven. Offiserer, i motsetning til vervede soldater, er ment å vite forskjellen mellom rett og galt. Det er grunnen til at vervede soldater ikke får ta de store avgjørelsene. Det var også derfor det tyske offiserskorpset foraktet Adolf Hitler. Han var korporal, og han gjorde alle feilene man kan forvente av en vervet soldat i en stilling med uberettiget autoritet. Krigen var ulovlig i utgangspunktet. Alt disse soldatene gjorde var en krigsforbrytelse, enten de er personlig skyldige eller ikke.
Nei, det er du med en anti-regjering, anti-krig, anti-amerikansk tankesett, som ikke forstår det! Å si at "Alt de soldatene gjorde var en krigsforbrytelse, enten de er personlig skyldige eller ikke," er helt latterlig! Ikke knytt din "avskaffe krig"-mentalitet til de helikopterpilotene i videoen "Collateral Murder". Disse fire soldatene fortjener en god oppførselsmedalje og en unnskyldning fra folk som deg.
En nylig «Scientific American»-artikkel utforsker ideen om at folk som tror på «konspirasjonsteorier» lider av en slags paranoid vrangforestillingssykdom. Jeg lurer ofte på at hvis Tyskland hadde vunnet krigen, ville 'holocaust' være en 'konspirasjonsteori' i den alternative historien? Hvis Bradley Manning ikke hadde blåst i fløyta, ville målretting av uskyldige sivile vært en "konspirasjonsteori"? Hvis Bush-administrasjonen kunne ha holdt torturkrønikene som ble avslørt av Constitution Project hemmelige, ville «black site fengsler» bare vært enda en marerittaktig vrangforestilling? Hvis den minste eim av et kjemisk våpen kunne ha blitt oppdaget i Irak, ville vi alle tro at det djevelske komplottet for å selge en krig til det amerikanske folket ikke hadde vært noe mer enn raving av konspirasjonsteorifanatikere? Det er umulig å finne et enkelt dokument i alle de millioner av sidene med fangede arkiver som bærer Hitlers signatur som autoriserer folkemordet. Men tviler noen seriøst på at konspirasjonen om å begå folkemord var en realitet? Amerikanere står i dagens verden overfor utsiktene til å miste nasjonens mest kjære arv: The Bill of Rights. Men de blir gradvis, med nådeløs tålmodighet, opplært til å ignorere alle tegn og symptomer på denne snikende konspirasjonen. Se ikke lenger enn til de som ville begått forbrytelser av samme natur, men forsvart seg selv ved å påberope seg andres skyld i de samme forbrytelsene i større skala. Menneskeheten har ikke lært en eneste ting av alle disse grusomhetene. Når den etniske rensingen av Palestina er fullført, vil noen huske det?