eksklusivt: Guatemala setter endelig eks-diktator Efrain Rios Montt for rettssak for folkemord i utryddelsen av hundrevis av Maya-landsbyer på 1980-tallet, men Ronald Reagan forblir et amerikansk ikon til tross for nye bevis på hans medvirkning til denne historiske forbrytelsen, rapporterer Robert Parry.
Av Robert Parry
Den første måneden av folkemordsrettssaken mot den tidligere guatemalanske diktatoren Efrain Rios Montt har fremkalt skremmende vitnesbyrd fra Maya-overlevende som som barn så familiene deres bli slaktet av et høyreorientert militær som ble støttet og levert av USAs president Ronald Reagan.
Som New York Times rapportertmandag: «I den torturerte logikken til militære planleggingsdokumenter unnfanget under Mr. RÃos Montts 17-måneders styre i løpet av 1982 og 1983, var hele Maya Ixil-befolkningen et militært mål, inkludert barn. Offiserer skrev at den venstreorienterte geriljaen som kjemper mot regjeringen hadde lyktes i å indoktrinere de fattige Ixils og nådde '100 prosent støtte'."
Så alle ble målrettet i disse brente jord-kampanjene som utryddet mer enn 600 indiske landsbyer i det guatemalanske høylandet. Men dette folkemordet var ikke bare et resultat av en vridd antikommunistisk ideologi som dominerte den guatemalanske militære og politiske eliten. Dette folkemordet ble også godkjent av Reagan-administrasjonen.
Et dokument som jeg nylig oppdaget i arkivene til Reagan Library i Simi Valley, California, avslørte at Reagan og hans nasjonale sikkerhetsteam i 1981 ble enige om å gi militærhjelp til det brutale høyreregimet i Guatemala for å forfølge målet om å utrydde ikke bare «marxistiske geriljaer», men folk assosiert med deres «sivile støttemekanismer».
Denne støttende holdningen til det guatemalanske regimets brutalitet tok form våren 1981 da president Reagan forsøkte å lette menneskerettighetsbegrensningene på militærhjelp til Guatemala som var pålagt av president Jimmy Carter og den demokratisk kontrollerte kongressen på slutten av 1970-tallet.
Som en del av denne avslapningsinnsatsen, ga Reagans utenriksdepartement «råd til våre sentralamerikanske ambassader om at de har studert måter å gjenopprette et tettere samarbeidsforhold med Guatemala», ifølge et hvitt hus.Sjekkliste for situasjonsrom” datert 8. april 1981. Dokumentet la til:
"Staten mener at en rekke endringer har skjedd som kan gjøre guatemalanske ledere mer mottakelige for et nytt amerikansk initiativ: guatemalanerne ser på den nye administrasjonen som mer sympatisk til deres problemer [og] de er mindre mistenkelige for USAs rolle i El Salvador," der Reagan-administrasjonen utvidet støtten til et annet høyreorientert regime som var beryktet for å ha slaktet sine politiske motstandere, inkludert katolske presteskap.
"Staten har konkludert med at ethvert forsøk på å gjenopprette en dialog [med Guatemala] vil kreve en innledende, tilstandsfri demonstrasjon av vår velvilje. Dette kunne imidlertid ikke inkludere militærsalg som ville provosere frem alvorlig kritikk fra offentligheten og kongressen i USA. Staten vil iverksette en rekke tillitsskapende tiltak, uten forutsetninger, som minimerer potensiell konflikt med eksisterende lovgivning."
"Sjekklisten" la til at utenriksdepartementet "også har bestemt at administrasjonen skal engasjere den guatemalanske regjeringen på høyeste nivå i en dialog om våre bilaterale forbindelser og initiativene vi kan ta sammen for å forbedre dem. Utenriksminister Alexander Haig har utpekt [pensjonert] general Vernon Walters som sin personlige utsending for å sette i gang denne prosessen med president [Fernando Romeo] Lucas [Garcia].
"Hvis Lucas er villig til å gi forsikringer om at han vil ta skritt for å stoppe regjeringens involvering i det vilkårlige drap på politiske motstandere og for å fremme et klima som bidrar til en levedyktig valgprosess, vil USA være forberedt på å godkjenne noen militære salg umiddelbart."
Men det operative ordet i den paragrafen var «vilkårlig». Reagan-administrasjonen uttrykte ingen problemer med å drepe sivile dersom de ble ansett som tilhengere av geriljaen som hadde kjempet mot landets regjerende oligarker og generaler siden 1950-tallet da CIA organiserte styrten av Guatemalas reformistiske president Jacobo Arbenz.
Sympati for generalene
Skillet ble skrevet ut i "Talking Points” for Walters å levere i et ansikt til ansikt møte med general Lucas. Som redigert inne i Det hvite hus i april 1981, lød "Talking Points": "Presidenten og sekretæren Haig har utpekt meg [Walters] som [deres] personlige utsending for å diskutere bilaterale forhold på et presserende grunnlag.
"Både presidenten og sekretæren anerkjenner at landet ditt er engasjert i en krig med marxistiske geriljaer. Vi er dypt bekymret for eksternt støttet marxistisk undergraving i Guatemala og andre land i regionen. Som du er klar over, har vi allerede tatt skritt for å hjelpe Honduras og El Salvador motstå denne aggresjonen.
«Sekretæren har sendt meg hit for å se om vi kan finne en måte å gi materiell bistand til myndighetene deres. Vi har minimert negative offentlige uttalelser fra amerikanske tjenestemenn om situasjonen i Guatemala. Vi har sørget for at handelsdepartementet tar skritt som vil tillate salg av militære lastebiler og jeeper verdt 3 millioner dollar til den guatemalanske hæren.
"Med din samtykke foreslår vi å gi deg og eventuelle offiserer du måtte utpeke en etterretningsinformasjon om regional utvikling fra vårt perspektiv. Vårt ønske er imidlertid å gå vesentlig utover trinnene jeg nettopp har skissert. Vi ønsker å gjenopprette vårt tradisjonelle militære forsynings- og treningsforhold så snart som mulig.
«Som vi begge er klar over, har dette ennå ikke vært gjennomførbart på grunn av våre interne politiske og juridiske begrensninger knyttet til bruken av noen elementer av deres sikkerhetsstyrker av bevisst og vilkårlig drap av personer som ikke er involvert i geriljastyrkene eller deres sivile støttemekanismer . Jeg sikter ikke her til den beklagelige, men uunngåelige døden til uskyldige gjennom feil i kampsituasjoner, men til det som for oss virker som en kalkulert bruk av terror for å immobilisere ikke-politiserte mennesker eller potensielle motstandere.
"Hvis du kunne gi meg din forsikring om at du vil ta skritt for å stoppe offisiell involvering i drap på personer som ikke er involvert i geriljastyrkene eller deres sivile støttemekanisme, ville vi vært i en mye sterkere posisjon til å forsvare med suksess med kongressen en beslutning om å begynne å gjenoppta vårt militære forsyningsforhold med regjeringen din.»
Med andre ord, selv om "talepunktene" ble utformet som en appell for å redusere den "ukritiske" slaktingen av "ikke-politiserte mennesker", utgjorde de en aksept av svidd jords taktikk mot mennesker involvert i geriljaen og "deres sivile støtte mekanismer." Måten som utspilte seg i Guatemala som i nærliggende El Salvador var massakrering av bønder i regioner som ble ansett som sympatiske med venstreorienterte opprørere.
De nylig oppdagede dokumentene og andre poster som ble avklassifisert på slutten av 1990-tallet, gjør det klart at Reagan og hans administrasjon var godt klar over slakteriet som pågår i Guatemala og andre steder i Mellom-Amerika.
I følge en "hemmelig" kabel også fra april 1981, og avklassifisert på 1990-tallet, bekreftet CIA massakrer fra den guatemalanske regjeringen selv mens Reagan flyttet for å løsne på forbudet mot militærhjelp. Den 17. april 1981 beskrev en CIA-kabel en hærmassakre ved Cocob, nær Nebaj i Ixil indiske territorium, fordi befolkningen ble antatt å støtte venstreorienterte geriljaer.
En CIA-kilde rapporterte at «den sosiale befolkningen så ut til å støtte geriljaen fullt ut» og «soldatene ble tvunget til å skyte mot alt som beveget seg». CIA-kabelen la til at "guatemalanske myndigheter innrømmet at 'mange sivile' ble drept i Cocob, hvorav mange utvilsomt var ikke-stridende." [Mange av de guatemalanske dokumentene som ble avklassifisert på 1990-tallet kan finnes på Nasjonalt sikkerhetsarkivsin nettside.]
Sender Walters
I mai 1981, til tross for de pågående grusomhetene, sendte Reagan Walters for å fortelle de guatemalanske lederne at den nye amerikanske administrasjonen ønsket å oppheve menneskerettighetsforbudet mot militært utstyr som Carter og kongressen hadde innført.
"Talking Points" satte også Reagan-administrasjonen på linje med de voldsomt antikommunistiske regimene andre steder i Latin-Amerika, der høyreorienterte "dødsskvadroner" opererte ustraffet og likviderte ikke bare væpnede geriljaer, men sivile som ble bedømt som sympatiske for venstreorienterte saker som f.eks. krever større økonomisk likhet og sosial rettferdighet.
Til tross for sin aw shucks-stil, fant Reagan praktisk talt alle antikommunistiske handlinger rettferdiggjort, uansett hvor brutale. Fra hans åtte år i Det hvite hus er det ingen historisk indikasjon på at han var moralsk plaget av blodbadet og til og med folkemordet som skjedde i Mellom-Amerika mens han sendte hundrevis av millioner dollar i militærhjelp til de impliserte styrkene.
Dødstallet var svimlende, anslagsvis 70,000 20,000 eller flere politiske drap i El Salvador, muligens 200 100,000 drept fra Contra-krigen i Nicaragua, rundt XNUMX politiske "forsvinninger" i Honduras og rundt XNUMX XNUMX mennesker eliminert under en gjenoppblomstring av politisk vold i Guatemala. Det ene konsekvente elementet i disse slaktene var den overordnede rasjonaliseringen av den kalde krigen, som i stor grad stammet fra Ronald Reagans hvite hus.
Til tross for deres påstander om det motsatte, er bevisene nå overveldende for at Reagan og hans rådgivere kjente til den ekstraordinære brutaliteten som foregår i Guatemala og andre steder, basert på deres egne interne dokumenter.
Ifølge en kabel fra utenriksdepartementet 5. oktober 1981, da guatemalanske ledere møttes igjen med Walters, levnet de ingen tvil om planene sine. Kabelen sa at general Lucas «gjorde det klart at hans regjering vil fortsette som før, at undertrykkelsen vil fortsette. Han gjentok sin tro på at undertrykkelsen fungerer, og at geriljatrusselen vil bli ryddet opp.»
Menneskerettighetsgrupper så det samme bildet. Den interamerikanske menneskerettighetskommisjonen ga ut en rapport 15. oktober 1981, hvor de beskyldte den guatemalanske regjeringen for «tusenvis av ulovlige henrettelser». [Washington Post, 16. oktober 1981]
Men Reagan-administrasjonen var innstilt på å hvitvaske den stygge scenen. En "hvitbok" fra utenriksdepartementet, utgitt i desember 1981, ga skylden for volden på venstreorienterte "ekstremistiske grupper" og deres "terrormetoder" foranlediget og støttet av Cubas Fidel Castro.
Det dokumentene fra Reagan Library gjør klart, er at administrasjonen ikke bare slet ineffektivt med å tøyle disse massakrene, slik det amerikanske pressekorpset vanligvis rapporterte, men var fullt ombord med slaktingen av mennesker som var en del av geriljaens «sivile støttemekanismer». ."
Amerikanske etterretningsbyråer fortsatte å samle bevis på disse regjeringssponsede massakrene. En CIA-rapport i februar 1982 beskrev en hærsveiing gjennom det såkalte Ixil-triangelet i den sentrale El Quiche-provinsen.
"Kommandantene for de involverte enhetene har blitt instruert om å ødelegge alle byer og landsbyer som samarbeider med Guerrilla Army of the Poor [EGP] og eliminere alle kilder til motstand," heter det i rapporten. "Siden operasjonen startet har flere landsbyer blitt brent ned til grunnen, og et stort antall geriljasoldater og kollaboratører er drept."
CIA-rapporten forklarte hærens modus operandi: "Når en hærpatrulje møter motstand og tar ild fra en by eller landsby, antas det at hele byen er fiendtlig og den blir deretter ødelagt." Da hæren møtte en tom landsby, ble den "antatt å ha støttet EGP, og den er ødelagt. Det er hundrevis, muligens tusenvis av flyktninger i åsene uten hjem å vende tilbake til.
"Hærens overkommando er svært fornøyd med de første resultatene av sveipeoperasjonen, og tror at den vil lykkes med å ødelegge det store EGP-støtteområdet og vil være i stand til å drive EGP ut av Ixil-triangelet. Den veldokumenterte troen fra hæren på at hele den indiske befolkningen i Ixil er pro-EGP, har skapt en situasjon der hæren kan forventes å ikke gi kvarter til stridende og ikke-stridende."
Den 2. februar 1982 skrev Richard Childress, en av Reagans nasjonale sikkerhetsassistenter, et "hemmelig" notat til kollegene hans som oppsummerer denne virkeligheten på bakken:
«Når vi går videre med vår tilnærming til Latin-Amerika, må vi bevisst adressere de unike problemene som Guatemala utgjør. Besittet av noen av de verste menneskerettighetsrekordene i regionen, utgjør den et politisk dilemma for oss. Den elendige menneskerettighetshistorien gjør den, i sin nåværende form, uverdig støtte fra USG [amerikanske myndigheter].
«Plaget av et kontinuerlig opprør i minst 15 år, er den nåværende ledelsen fullstendig forpliktet til et hensynsløst og urokkelig program for undertrykkelse. Man kunne knapt finne en soldat som ikke har drept en "gerilja."
Rise of Rios Montt
Reagan forble imidlertid forpliktet til å levere militær maskinvare til Guatemalas brutale regime. Så, administrasjonen ønsket general Efrain Rios Montts velt i mars 1982 av den grundig blodfargede general Lucas velkommen.
En erklært fundamentalistisk kristen, Rios Montt imponerte Official Washington der Reagan-administrasjonen umiddelbart satte fart på propagandamaskineriet sitt for å hype den nye diktatorens "gjenfødte" status som bevis på hans dype respekt for menneskeliv. Reagan hyllet Rios Montt som «en mann med stor personlig integritet».
I juli 1982 hadde imidlertid Rios Montt startet en ny svidd jord-kampanje kalt hans "rifler og bønner"-politikk. Slagordet betydde at pasifiserte indianere ville få «bønner», mens alle andre kunne forvente å bli målet for hærens «rifler». I oktober ga Rios Montt i hemmelighet carte blanche til den fryktede "Archivos" etterretningsenheten for å utvide "dødsskvadron"-operasjoner i byene. Basert på presidentpalasset, sto "Archivos" bak mange av Guatemalas mest beryktede attentater.
Den amerikanske ambassaden fikk snart høre flere beretninger om hæren som utførte indiske massakrer, men ideologisk drevne amerikanske diplomater matet Reagan-administrasjonen med propagandaspinnet som ville være best for deres karrierer. Den 22. oktober 1982 avfeide ambassadeansatte massakrerapportene som en kommunistisk inspirert «desinformasjonskampanje», og konkluderte med at «at en samordnet desinformasjonskampanje blir ført i USA mot den guatemalanske regjeringen av grupper som støtter det kommunistiske opprøret i Guatemala».
Reagan ble personlig med i denne PR-kampanjen for å diskreditere menneskerettighetsetterforskere og andre som rapporterte nøyaktig om massakrer som administrasjonen så altfor godt visste var sanne.
Den 4. desember 1982, etter å ha møtt Rios Montt, hyllet Reagan generalen som "helt dedikert til demokrati" og la til at Rios Montts regjering hadde "fået en tulle rap" på menneskerettigheter. Reagan diskonterte de økende rapportene om hundrevis av Maya-landsbyer som ble utryddet.
I februar 1983 bemerket imidlertid en hemmelig CIA-kabel en økning i "mistenkt høyreorientert vold" med kidnappinger av elever og lærere. Likene av ofrene dukket opp i grøfter og sluker. CIA-kilder sporet disse politiske drapene til Rios Montts ordre til «Archivos» i oktober om å «pågripe, holde, forhøre og kvitte seg med mistenkte geriljaer slik de så passende».
Til tross for disse grusomme fakta på bakken, berømmet den årlige menneskerettighetsundersøkelsen fra utenriksdepartementet den antatt forbedrede menneskerettighetssituasjonen i Guatemala. "Den generelle oppførselen til de væpnede styrkene hadde forbedret seg sent på året" 1982, heter det i rapporten.
Et annet bilde, langt nærmere den hemmelige informasjonen som den amerikanske regjeringen har, kom fra uavhengige menneskerettighetsetterforskere. Den 17. mars 1983 fordømte Americas Watch den guatemalanske hæren for menneskerettighetsgrusomheter mot den indiske befolkningen.
Advokat i New York, Stephen L. Kass, sa at disse funnene inkluderte bevis på at regjeringen utførte «praktisk talt vilkårlige drap på menn, kvinner og barn på enhver gård som av hæren anses som muligens støttende for geriljaopprørere».
Landlige kvinner mistenkt for geriljasympatier ble voldtatt før henrettelse, sa Kass, og la til at barn ble «kastet inn i brennende hjem. De blir kastet i luften og spydd med bajonetter. Vi hørte mange, mange historier om barn som ble plukket opp av anklene og svingt mot stenger slik at hodene deres blir ødelagt.» [AP, 17. mars 1983]
Setter på et lykkelig ansikt
Offentlig fortsatte høytstående Reagan-tjenestemenn å sette på et lykkelig ansikt. I juni 1983 berømmet spesialutsending Richard B. Stone "positive endringer" i Rios Montts regjering, og Rios Montt presset på USA for 10 UH-1H-helikoptre og seks marinepatruljebåter, desto bedre for å jakte på geriljaer og deres sympatisører.
Siden Guatemala manglet amerikanske utenlandske militære salgskreditter eller penger til å kjøpe helikoptrene, lette Reagans nasjonale sikkerhetsteam etter ukonvensjonelle måter å ordne leveringen av utstyret som ville gi den guatemalanske hæren større tilgang til fjellområder der geriljaen og deres sivile støttespillere var. skjule.
1. august 1983 hjelper det nasjonale sikkerhetsrådet Oliver North og Alfonso Sapia-Bosch rapportert til nasjonal sikkerhetsrådgiver William P. Clark at hans stedfortreder Robert "Bud" McFarlane planla å utnytte sine israelske kanaler for å sikre helikoptrene til Guatemala. [For mer om McFarlanes sine israelske kanaler, se Consortiumnews.coms "Hvordan Neocons rotet til Midtøsten.”]
"Når det gjelder lånet av ti helikoptre, er det [vår] forståelse at Bud vil ta dette opp med israelerne," skrev North og Sapia-Bosch. "Det er forventninger om at de vil komme. En annen mulighet er å ha en øvelse med guatemalanerne. Vi ville da bruke amerikanske mekanikere og guatemalanske deler for å bringe helikoptrene deres opp til snus.»
Imidlertid var flere politiske endringer på gang i Guatemala. Rios Montts hevngjerrige kristne fundamentalisme hadde slått så ut av kontroll, selv etter guatemalanske standarder, at general Oscar Mejia Victores tok makten i et nytt kupp 8. august 1983.
Til tross for maktskiftet fortsatte guatemalanske sikkerhetsstyrker å myrde ustraffet, og gikk til slutt så langt at selv den amerikanske ambassaden protesterte. Da tre guatemalanere som jobbet for det amerikanske byrået for internasjonal utvikling ble drept i november 1983, mistenkte USAs ambassadør Frederic Chapin at «Archivos»-troppene sendte en melding til USA om å ta tilbake selv mildt press for menneskerettigheter.
I slutten av november, i en kort misnøye, utsatte administrasjonen salget av 2 millioner dollar i helikopterreservedeler. Den neste måneden sendte imidlertid Reagan reservedelene uansett. I 1984 lyktes Reagan også med å presse kongressen til å godkjenne 300,000 XNUMX dollar i militær trening for den guatemalanske hæren.
I midten av 1984 var Chapin, som hadde blitt bitter over hærens sta brutalitet, borte, erstattet av en høyreekstrem politisk utnevnt ved navn Alberto Piedra, som favoriserte økt militærhjelp til Guatemala. I januar 1985 ga Americas Watch ut en rapport som observerte at Reagans utenriksdepartement "tilsynelatende er mer opptatt av å forbedre Guatemalas image enn å forbedre menneskerettighetene."
Det var ikke før i 1999, et tiår etter at Ronald Reagan forlot vervet, at det sjokkerende omfanget av grusomhetene i Guatemala ble offentlig avslørt av en sannhetskommisjon som trakk tungt på amerikanske regjeringsdokumenter som president Bill Clinton hadde beordret deklassifisert.
Den 25. februar 1999 estimerte den historiske avklaringskommisjonen at den 34 år lange borgerkrigen hadde krevd livet til rundt 200,000 1980 mennesker med den mest brutale blodåren som skjedde på 93-tallet. Panelet anslo at hæren var ansvarlig for XNUMX prosent av drapene og venstreorienterte geriljaer for tre prosent. Fire prosent ble oppført som uavklart.
Rapporten dokumenterte at hæren på 1980-tallet begikk 626 massakrer mot mayalandsbyer. – Massakrene som eliminerte hele Maya-landsbyer er verken falske påstander eller fantasifulle påstander, men et autentisk kapittel i Guatemalas historie, konkluderte kommisjonen.
Hæren "utryddet Maya-samfunnene fullstendig, ødela deres husdyr og avlinger," heter det i rapporten. I det nordlige høylandet kalte rapporten slaktet «folkemord». [Washington Post, 26. februar 1999]
Foruten å utføre drap og «forsvinninger», engasjerte hæren seg rutinemessig i tortur og voldtekt. "Valtekt av kvinner, under tortur eller før de ble myrdet, var en vanlig praksis" av militære og paramilitære styrker, fant rapporten.
Rapporten la til at «regjeringen i USA, gjennom forskjellige byråer, inkludert CIA, ga direkte og indirekte støtte til noen [av disse] statlige operasjonene». Rapporten konkluderte med at den amerikanske regjeringen også ga penger og opplæring til et guatemalansk militær som begikk «folkemordshandlinger» mot mayaene. [NYT, 26. februar 1999]
Under et besøk i Mellom-Amerika, 10. mars 1999, ba president Clinton om unnskyldning for den tidligere amerikanske støtten til høyreorienterte regimer i Guatemala som dateres tilbake til 1954. «For USA er det viktig at jeg sier klart at støtten til militæret styrker og etterretningsenheter som engasjerte seg i vold og omfattende undertrykkelse tok feil, og USA må ikke gjenta den feilen, sa Clinton. [Washington Post, 11. mars 1999]
Straffefrihet for Reagans team
Tilbake i Washington var det imidlertid ingen interesse i å holde noen ansvarlige for å ha medvirket til folkemord. Historien om det guatemalanske slakteriet og Reagan-administrasjonens medvirkning forsvant raskt inn i det store amerikanske minnehullet.
For menneskerettighetsforbrytelser på Balkan og i Afrika har USA krevd internasjonale domstoler for å arrestere og dømme overtredere og deres politiske beskyttere for krigsforbrytelser. I Irak feiret president George W. Bush rettssaken og henrettelsen av den irakiske diktatoren Saddam Hussein for politisk motiverte drap.
Til og med Rios Montt, nå 86, etter år med unndragelse av rettferdighet under ulike amnestier, ble til slutt tiltalt i Guatemala i 2012 for folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. Den første måneden av rettssaken hans har lagt øyenvitne til grusomhetene som det guatemalanske militæret påførte og som Ronald Reagan hjalp og dekket til.
På mandag, New York Times rapportert på noe av dette smertefulle vitnesbyrdet, men som nesten alltid er tilfelle, nevnte ikke Times rollen til Reagan og hans administrasjon. Det som imidlertid Times inkluderte var avslappende, inkludert beretninger fra vitner som som barn flyktet til fjellskoger for å unnslippe massakrene:
«Pedro Chávez Brito fortalte retten at han bare var seks eller syv år gammel da soldater drepte moren hans. Han gjemte seg i hønsegården sammen med sin eldre søster, hennes nyfødte og hans yngre bror, men soldater fant dem og dro dem ut, tvang dem inn i huset deres igjen og satte fyr på det.
"MR. Chávez sier han var den eneste som rømte. «Jeg kom under en trestamme og var som et dyr,» sa Chávez til retten. «Etter åtte dager dro jeg for å bo i fjellet. I fjellet spiste vi bare røtter og gress.'»
Advokater for Rios Montt og hans medtiltalte, tidligere etterretningssjef José Mauricio RodrÃguez Sánchez, har hevdet at paret ikke beordret drapene, som de i stedet skyldte på overivrige feltkommandører.
Imidlertid rapporterte The Times at "påtalevitner sa at militæret betraktet Ixil sivile, inkludert barn, som legitime mål. "Hærens mål med barna var å eliminere spiren til fremtidige geriljaer," sa Marco Tulio Alvarez, den tidligere direktøren for Guatemalas fredsarkiv, i forrige uke. "De brukte dem til å få informasjon og til å trekke foreldrene til militærsentre der de arresterte dem."
«I en studie av 420 lik gravd opp fra Ixil-regionen og antatt å stamme fra RÃos Montt-perioden, fant eksperter at nesten 36 prosent av de som ble drept var under 18 år, inkludert noen nyfødte.
"Jacinto Lupamac Gómez sa at han var åtte da soldater drepte foreldrene hans og eldre søsken og presset ham og hans to yngre brødre inn i et helikopter. Som noen av barna hvis liv ble spart, ble de adoptert av spansktalende familier og glemte hvordan man snakket Ixil.»
Selv om noe forsinket rettferdighet fortsatt kan være mulig i Guatemala, er det ingen snakk i USA om å søke noen ansvarlighet fra Reagan-administrasjonens tjenestemenn som arrangerte militær bistand til dette moderne folkemordet eller som hjalp til med å skjule grusomhetene mens de var i gang.
Det har ikke vært noen oppmerksomhet fra de vanlige amerikanske nyhetsmediene til de nye dokumentene som avslører hvordan Reagan-administrasjonen ga grønt lys til slaktingen av guatemalanere som ble ansett som en del av de "sivile støttemekanismene" for Maya-geriljaen som motarbeidet høyresiden. undertrykkelse.
Ronald Reagan, den amerikanske tjenestemannen som er mest skyldig for å ha hjulpet og medvirket til folkemordet i Guatemala, er fortsatt en helt for store deler av Amerika med navnet hans knyttet til Washingtons nasjonale flyplass og mange andre offentlige fasiliteter. Amerikanske tjenestemenn og mange amerikanere ønsker tilsynelatende ikke å forstyrre deres glade minner om Gipper.
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe den nye boken hans, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com).

Jeg setter stor pris på Parrys analyse. Jeg hadde privilegiet å besøke Ixil-triangelet på begynnelsen av 90-tallet, en tid fjernet fra de verste grusomhetene som ble begått under Rios Montt. Men selv den gang (på 90-tallet) var det frykt i ansiktene til så mange Maya Ixiles. Takk til Robert Parry, og håper på en rettssak mot Rios Montt som vil finne ham som hovedarkitekten for så mange massakrer.
Menneskene som fortsetter å fløye ved Ronald Reagans alter, har aldri sett på mannens faktiske rekord. Jo mer jeg leser om Reagan, desto mer overbevist blir jeg om at mannens eneste funksjon under administrasjonen var å komme foran kameraene og spille en president på TV. Hans forståelse av politikk, enhver politikk, ser ut til å grense til det ikke-eksisterende.
Selv om jeg er enig i at Reagans evne til å analysere ting var enkel og endimensjonal, kan jeg være uenig i at hans forståelse av enhver politikk var nesten "ikke-eksisterende", som du sier. Hans "gave" til USA var den fulle utviklingen av forestillingen om at vi virkelig er eksepsjonelle, et lys i mørket, den beryktede "byen på en høyde" - kort sagt, demokrati startet og slutter her, alle vil enten komme hit eller vær som oss, vi har ingenting å lære av noen; det var denne fullverdige forestillingen om iboende overlegenhet som er Reagans arv, etter mitt syn, og når du tar utgangspunkt i det premisset er nyansene i politikken av liten betydning. Hvis du er den beste og din mektige posisjon i verden er gitt av Gud, så følger det at du kan vedta praktisk talt hvilken som helst politikk du vil.
Forenklet analyse, kanskje. Hva tror du?
Iran/Contra-affæren var bare toppen av isfjellet for Ronald Reagan. Selv om MEDIA har kronet ham (ironisk nok) 'Den store formidleren', var han faktisk som Great Oz, men snarere en ondskapens trollmann, hvis eneste formål var å utvide kapitalismens imperium gjennom kolonial underkastelse. Ronald Reagan, hvis sant skal sies, vil gå inn i historien som en av de største massemorderne verden noen gang har opplevd.
Jeg tror du glemmer Mr. Clinton hvis vakt hundretusenvis av irakiske barn døde av unødvendig utvidelse av sanksjonene mot den irakiske regjeringen; i tillegg var det hundretusenvis av dødsfall av irakiske voksne, til sammen godt over 1 million – alt bekreftet av FN og attestert av hans andre krigsforbryter og utenriksminister, Madeleine Albright. Man må også legge til listen LBJ og Nixon hvis hender (metaforisk sett) dødsfallene til minst 4 millioner vietnamesere, laotere og kambodsjanere ble begått mellom 1964 og 1974. Så er det Bush Jr. – vi vil sannsynligvis vet aldri hele tellingen som følge av hans umoralske, ulovlige og unødvendige invasjon av Irak i 2003 - men noen anslag går på over en million personer. "Og det er de alle sammen, alle ærefulle menn ..." - Både demokrater og republikanere... "Duh-talende" fomlere og glatte, artikulerte snakkere like... Og nå har vi den falske Nobels fredsprispresident som ikke har sett en krig ennå. har ikke likt ... og utvidet ... Alle kvalifiserte kandidater til den 7., 8. og 9. ringen av Dantes Inferno ...
Bravo! Midt i blinken.
Greg, de av oss som studerer historie og internasjonale relasjoner er godt klar over grusomhetene som er begått på vaktene til ulike administrasjoner. Reagan blir fremhevet fordi Rios Montt står tiltalt for folkemord og forbrytelser mot menneskeheten, første gang noen gang et tidligere statsoverhode har blitt stilt for disse anklagene av sitt eget land. Forbindelsen med Reagan er fremhevet på grunn av den pågående rettssaken og ny informasjon som har blitt frigitt.
Det er også verdt å merke seg at ingen av de tidligere presidentene du nevnte har blitt guddommeliggjort og heltedyrket på helt samme måte som Reagan, hvis sanne rekord er konstant gjenstand for hvitvasking av konservative som ser på ham som den største amerikanske helten og presidenten, som gjorde det. ikke feil.
Matt: Jeg reagerte faktisk på Marc Foleys kommentar om at "president" Reagans er "en av de største massemorderne verden noen gang har opplevd." Jeg har ikke noe problem i det hele tatt med Bob Parrys artikkel, men karakteriseringen din av at Montts rettssak er den første noensinne av en regjering av sitt eget tidligere statsoverhode er IKKE nøyaktig; Augusto Pinochet ble til slutt siktet og rettssaker startet av Chile i 2005 (etter at han for første gang kom seg av ved å forfalske å være «non compos mentis») – men han døde i 2006 før noen av rettssakene ble fullført.
Reagan gjorde hele Mellom-Amerika om til et slakteri. Ingenting er som å drepe 4 måneder gamle marxister og katolske erkebiskoper som prøvde å overbevise soldater om ikke å slakte sine egne landsmenn i El Salvador. Nonner som blir voldtatt og myrdet burde ha visst bedre enn å prøve å gjøre verden til et bedre sted for kommunikasjonsfolk. Håper at Ninth Level of Hell er virkelig hot denne tiden av året, Roberto D'Aubuisson.
Det er også verdt å huske at Reagan var en McCarthyite-snik som ødela karrierene til mange av sine medskuespillere.
Fra Wikipedia: "Til i dag bruker flykontrollører i flyplassens tårn kallesignalet "Washington Tower" eller sjeldnere "National Tower". Piloter som kaller "Reagan Tower" blir raskt korrigert."
Noen vet bedre enn å referere til flyplassen i vår nasjons hovedstad med navnet på en lovløs pseudo-cowboy-massemorder.
Det ville uten tvil være fordi han sparket alle flygelederne for å ha streiket; etterligne sitt idol, Calvin Coolidge som sparket hele Boston-politiet for å ha streiket.
Når får vi endelig se at Ronny ikke er en helgen da Jernfruen heller ikke var det!!