NRAs avvisning av praktisk talt alle våpensikkerhetsforslag er ikke bare en avvisning av sunn fornuft, men en bare knoke påstand om høyreorientert makt, penger og propaganda over ønsket til de fleste amerikanere om å bedre beskytte seg selv og barna sine mot våpen. Det vil kreve en bestemt velgermasse for å seire, sier Beverly Bandler.
Av Beverly Bandler
Spørsmålet om NRA vs. Amerika handler ikke bare om nasjonens forferdelige våpenvoldsepidemi. Amerikanerne må bestemme om National Rifle Association og våpenindustrien skal fortsette å korrumpere vårt politiske system, om NRA med anslagsvis 3 millioner medlemmer og en ledelse dominert av skytevåpenprodusenter skal kontrollere politikere og bestemme offentlig politikk for 315 millioner.
Eller som New Yorks ordfører Michael Bloomberg har sagt: "NRA er bare mektig hvis du og jeg lar dem være mektige."
NRA har forvandlet seg fra en gruppe som representerte vanlige våpeneiere til en frontgruppe for skytevåpenindustrien, hvis fortjeneste i økende grad er avhengig av salg av militæroppdrettede våpen som automatrifler.
Dagens NRA står også på tvers av noen av de styggeste strømningene i vår politikk, og finkjemmer "Astroturf"-aktivismen til Tea Party, de ubegrensede og ikke avslørte "mørke pengene" til grupper som Crossroads GPS, og falsk lovgivning av grupper som American Legislative Council .
Wayne LaPierre, NRAs konserndirektør, er i bransjen med å selge den amerikanske offentligheten en "Hellish World" for å skremme dem til å kjøpe inn ideen om at deres overlevelse krever at de kjøper flere våpen, slutter seg til NRA og organiserer motstand mot våpenkontrolltiltak. NRA har blitt kalt en "kynisk, leiesoldat politisk kult" av en tidligere ansatt.
Og ekstremismen eskalerer. I mai 1999 sa LaPierre: «Vi tror på absolutt våpenfrie, nulltoleranse, helt trygge skoler. Det betyr ingen våpen på amerikanske skoler, punktum.» Imidlertid, i desember 2012, etter at 20 førsteklassinger i Newtown, Connecticut, ble myrdet av en våpenmann som brukte en halvautomatisk automatrifle, sa LaPierre: «Det eneste som stopper en dårlig fyr med en pistol er en god fyr med en våpen." Han foreslo at væpnede, NRA-trente vigilantes patruljerer hver av landets nesten 100,000 XNUMX offentlige skoler, og forkaster de våpenfrie sonene han en gang forkjempet.
Men NRA er ikke bare ute av kontakt med mainstream-Amerikas ønske om sunne våpenlover; den er også ute av kontakt med sine egne medlemmer. NRA-medlemmer er mye mer fornuftige når det gjelder våpensikkerhet enn ledelsen av den ikke-demokratiske, ovenfra-og-ned, hierarkiske NRA.
En meningsmåling fra mai 2012 avslørte moderering: tre av fire NRA-medlemmer mente at bakgrunnssjekker burde fullføres før hvert våpenkjøp. Nesten to tredjedeler støttet et krav om at våpeneiere varsle politiet når skytevåpnene deres blir tapt eller stjålet.
Rep. Jerrold Nadler, D-New York, bemerket at det bare er intensiteten i NRA-ledelsens ekstremisme som skremmer politikere: «Det krever bare politisk mot fordi NRA får folk til å stå på linjen mot flertallets syn på landet. Det er på tide at flertallet står frem og sier nok allerede. Og flertallet burde ha et motiv fordi enhver av oss kan bli et offer i morgen.»
Men gapet mellom publikums ønske om våpenfornuft og NRAs insistering på våpengalskap forklares best ved å følge pengene. NRAs bedriftskunder inkluderer 22 skytevåpenprodusenter, hvorav 12 er produsenter av angrepsvåpen med kjente navn som Beretta og Ruger. Givere fra industrien og andre mørke deler av bedriftsverdenen har de siste årene sendt rundt 52 millioner dollar til NRA.
LaPierre tjener til glede for et styre på 76 medlemmer som er fylt med industrimessing, og som er nesten selvforevigende. Kun en tredjedel av styrets medlemsmasse er på gjenvalg hvert år. Stemmegivning er begrenset til NRAs ærede "livsvarige" medlemmer og til kontingentbetalere med minst fem år på rad med god anseelse. En av NRAs 10-medlemmers nominasjonskomité er administrerende direktør for Freedom Group som produserer Bushmaster-halvautomaten som Adam Lanza brukte til å slakte de 20 barna og seks lærerne i Newtown.
NRAs politiske bidrag utgjorde 2,850,033 2003 2012 dollar mellom 74 og XNUMX, hvorav XNUMX prosent gikk til republikanere, ifølge Follow the Money.org. I de politiske løpene i 2012 var den totale andelen bidrag som gikk til GOP: 88 prosent.
NRAs tradisjonelle, regulerte PAC er like sterk som alltid. Den brukte 16.6 millioner dollar på nasjonale politiske løp i 2012. Den fikk selskap av en nylig bemyndiget NRAILA, som fikk inn ytterligere 7.4 millioner dollar fra ikke avslørte kilder, noe som gjorde NRA til den åttende største gruppen med mørke penger i landet. [Primærkilde: Tim Dickinson: "NRA vs. Amerika, " Rullende stein.]
Konsekvensene av NRAs langvarige angrep på lover om våpensikkerhet har vært ødeleggende for amerikanske borgere. «Siden 1968 har flere amerikanere dødd av skuddveksling enn døde i alle krigene i nasjonens historie: 1.2 millioner døde i kriger (fra den revolusjonære krigen gjennom Irak-krigen); 1.4 millioner døde i skytevåpen, ifølge Politifact.
Forfatteren Tom Diaz har skrevet at «I de fire tiårene mellom 1969 og 2009 ble totalt 5,586 mennesker drept i terrorangrep mot USA eller dets interesser. Til sammenligning ble mer enn 30,000 mennesker drept med våpen i USA hvert eneste år mellom 1986 og 2010, med unntak av de fire årene hvor antall dødsfall falt litt under 30,000,1999, 2000, 2001 og 2004.
«Med andre ord, antall drepte hvert år i USA med våpen er omtrent fem ganger det totale antallet amerikanere drept i terrorangrep hvor som helst i verden siden 1969.»
Men dette dødstallet bekymrer NRA lite. Det bruker betente retorikk om å beskytte USAs "frihet" og «borgerrettigheter», men dens egentlige formål er salg av flere og flere våpen og utvidelse av bedriftens makt til våpenindustrien med flere milliarder dollar.
"NRA vinner fordi amerikanere mister fokus," skriver Tim Dickinson.
Så den eneste måten å motvirke NRAs makt på er at amerikanske borgere holder seg fokuserte, engasjerte og konsekvente, og forstår at dette problemet ikke bare handler om våpenvold. Det er også en del av kampen mellom Amerika og høyreekstremisme.
Beverly Bandlers public affairs-karriere strekker seg over rundt 40 år. Hennes legitimasjon inkluderer å tjene som president for League of Women Voters of the Virgin Islands på statlig nivå og omfattende offentlig utdanningsinnsats i Washington, DC-området i 16 år. Hun skriver fra Mexico.
På nyhetene: "Oppgjøret over våpenlover fra kyst til kyst" av Gavin Aronsen, Mor Jones, 2012-03-01. http://www.motherjones.com/mojo/2013/03/maryland-assault-weapons-gun-laws
Se også Mother Jones' spesialrapport "Amerika under pistolen." http://www.motherjones.com/special-reports/2012/12/guns-in-america-mass-shootings
Ressurser:
Hvor mange mennesker har blitt drept av våpen siden Newtown? 2,396 1 eller mer siden Newtown per 2013. mars XNUMX. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/crime/2012/12/gun_death_tally_every_american_gun_death_since_newtown_sandy_hook_shooting.html
Et øyeblikksbilde av statlige våpenlover. Washington Post. http://www.washingtonpost.com/politics/a-snapshot-of-state-gun-laws/2012/07/24/gJQAsfJp7W_graphic.html
11 fakta om NRA. Washington Post. http://www.washingtonpost.com/national/11-facts-about-the-nra/2012/07/24/gJQAJSNKrc_gallery.html#photo=1
Fakta om våpenkontroll Av James D. Agresti og Reid K. Smith. Just Facts, 13. september 2010. Revidert 2. http://justfacts.com/guncontrol.asp
Følg Money.org https://www.google.com/search?q=followthemoney&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=fflb
Åpen Secrets.org Senter for responsiv politikk. http://www.opensecrets.org/
Foreslått Reading:
Achenbach, Joel, Scott Higham og Sari Horwitz. "Hvordan NRAs sanne troende konverterte en skyttergruppe til en mektig våpenlobby." Washington Post, 2013-01-12. http://articles.washingtonpost.com/2013-01-12/politics/36311919_1_nra-leaders-nra-officers-mighty-gun-lobby
Diaz, Tom. The Last Gun. The Last Gun: Endringer i våpenindustrien dreper amerikanere og hva det vil ta for å stoppe det. The New Press, (26. mars 2013).
Dickinson, Tim. "NRA vs. Amerika.» Hvordan landets største våpenrettighetsgruppe hindrer regulering og bidrar til å legge våpen av militær kvalitet i hendene på drapsmenn. Rullende stein, 2013-01-31. http://www.rollingstone.com/politics/news/the-nra-vs-america-20130131
Feldman, Richard. Ricochet: Confessions of a Gun Lobbyist. John Wiley & sønner; 1 utgave (26. oktober 2007).
Følg pengene. http://www.followthemoney.org/database/topcontributor.phtml?u=1854&y=0&incs=0&ince=0&incf=0&incy=0&so2=a&p2=1
Harkinson, Josh. "Har NRA virkelig 4 millioner medlemmer?" MotherJones, 2013-01-14.
http://www.motherjones.com/mojo/2013/01/nra-membership-numbers
Hsieh, Steven. "Møt NRAs topp 10 fiender." 1. Leger, 2. Poeter, 3. Kvinner, 4. 90-talls gutteband, 5. Gratulasjonskortselskaper, 6. Kirker, 7. Proffe fotballag, 8. Skuespillere, 9. administrerende direktører, 10. Interiørdesignere. ALTERNET, 2013-02-01. http://www.alternet.org/print/tea-party-and-right/meet-nras-top-10-enemies
Hickey, Walter. "Hvordan NRA ble den mektigste spesialinteressen i Washington." BusinessInsider, 2012-12-18. http://www.businessinsider.com/nra-lobbying-money-national-rifle-association-washington-2012-12
Kessler, Glenn. "Har NRA virkelig mer enn 4.5 millioner medlemmer?" Washington Post, 2013-02-08. http://tinyurl.com/ah8r4j6
Lepore, Jill. "Battleground America." Én nasjon, under pistolen.» En fra New York, 2012-04-23. http://www.newyorker.com/reporting/2012/04/23/120423fa_fact_lepore
Moyers, Bill og Michael Winship. "NRAs galskap." Consortium News, 2013-01-06. https://consortiumnews.com/2013/01/06/the-madness-of-the-nra/
Åpen Secrets.org http://www.opensecrets.org/orgs/recips.php?cycle=2012&id=D000000082
Perlstein, Rick. "Hvordan NRA ble en organisasjon for aspirerende årvåkne.» (Del 1). Nasjonen, 2013-01-09
http://www.thenation.com/blog/172100/how-nra-became-organization-aspiring-vigilantes-part-1#
Perlstein, Rick. "Hvordan NRA ble en organisasjon for årvåkne (del 2). Nasjonen, 2013-01-10. http://www.thenation.com/blog/172125/how-nra-became-organization-aspiring-vigilantes-part-2
Politifact.com 2013-01-18. http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2013/jan/18/mark-shields/pbs-commentator-mark-shields-says-more-killed-guns/
_______http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2012/jul/23/facebook-posts/do-people-get-shot-every-year-facebook-post-says/
Reeve, Elspeth. "Den eksekutive ordren NRA bør frykte mest." Atlantic Wire, 2015-01-14. http://www.theatlanticwire.com/politics/2013/01/executive-order-nra-should-fear-most/61004/
Rosenfeld, Steven. "Hvordan NRA gikk fra bestevenn av nasjonens politi til hard fiende av rettshåndhevelse." AlterNet, 2013-01-24. http://www.alternet.org/how-nra-went-best-friend-nations-police-harsh-enemy-law-enforcement
Rosenfeld, Steven. "NRA støttet en gang våpenkontroll." Det kan virke vanskelig å tro, men i flere tiår har organisasjonen vært med på å skrive føderale lover som begrenser våpenbruk. Salon, 2013-01-14. http://www.salon.com/2013/01/14/the_nra_once_supported_gun_control/
Schecter, Cliff. "5 problemer som skiller våpeneiere og NRA-ledelse." NRAs medlemskap er enig med de fleste amerikanere i at våpenlovene våre skal beskytte familiene våre, ikke de økonomiske interessene til en gruppe eliter. Alternet, 2012-07-22.
http://www.alternet.org/story/156416/5_issues_that_divide_gun_owners_and_nra_leadership/
Seitz-Wald, Alex. «NRA vil ikke støtte Arizonas nye våpenlov. Et nytt lovforslag i Arizona prøver å gjøre det til en forbrytelse å håndheve føderale våpenlover. Selv NRA ønsker ingen del av dette. Salon, 2013-01-22. http://www.salon.com/2013/01/22/even_the_nra_wont_support_arizonas_new_gun_bill/
_______"Hitlers våpenkontrollløgn." Våpenrettighetsaktivister som siterer diktatoren som en grunn mot våpenkontroll har sin historie farlig feil. Salon, 2013-01-11. http://www.salon.com/2013/01/11/stop_talking_about_hitler/
_______"NRA er en muliggjører for massedrap." I kjølvannet av dagens skyting sier den demokratiske representanten Jerrold Nadler at vi må føre "krig" mot våpenlobbyen. Salon, 2012-12-14. http://www.salon.com/2012/12/14/the_nra_is_the_enabler_of_mass_murderers/
_______"Hvorfor NRAs plan ikke vil fungere. Vitenskap og historie viser at NRAs plan for å oversvømme skoler med våpen er ineffektiv og ville være katastrofal. Salon, 2012-12-21. http://www.salon.com/2012/12/21/why_the_nras_plan_wont_work/
_______ "NRAs krig mot våpenvitenskap." I tillegg til å bekjempe våpenlovgivningen, har våpenlobbyen brukt de siste 20 årene på å kjempe mot forskning på våpensikkerhet. Salon, 2012-07-25. http://www.salon.com/2012/07/25/the_nras_war_on_gun_science/
Smyth, Frank. "Hvordan NRA ble utkanten." MSNBC, 2013-01-28. http://tv.msnbc.com/2013/01/28/how-the-nra-became-the-fringe/
Stein, Sam og Paul Blumenthal. "Hvorfor NRA er den dårligste kraften i politikken." HuffingtonPost, 2012-12-17. http://www.huffingtonpost.com/2012/12/17/gun-lobby-nra_n_2317885.html
Sugarmann, John. National Rifle Association: Money, Firepower & Fear. CreateSpace Independent Publishing Platform (19. april 2010).
Senter for voldspolitikk. Blood Money: How the Gun Industry bankrolls the NRA. April 13, 2011. http://www.vpc.org/press/1104blood.htm
Waldman, Paul. "Demokratisk frykt blåser opp myten om NRA-makt." New York Times, 2012-12-17. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/17/is-the-gun-lobby-invincible/democratic-fear-inflates-myth-of-nra-power
Webster, Daniel. "NRA-medlemmer vs. NRA-ledere." New York Times, 2012-12-17. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/17/is-the-gun-lobby-invincible/nra-members-vs-nra-leaders
Weigel, David. "Marerittsynet til Wayne LaPierre." Skifer, 2013-02-13. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/02/13/the_nightmare_vision_of_wayne_lapierre.html
_______ "Marerittsynet til Wayne LaPierre." Skifer, 2013-02-13. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/02/13 the_nightmare_vision_of_wayne_lapierre.html
_______NRA 'vinner' våpenkontrollkampen hvis den taper, eller noe.'» Skifer, 2013-01-18. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/01/18/the_nra_is_winning_the_gun_control_battle_if_it_loses_or_something.html
_______ "Hvordan NRA beseirer nasjonale tragedier." Først skremmer det folk til å tro at regjeringen kommer etter våpnene deres. Så ber den stille offentligheten om å be for ofrene for neste raseri. Skifer, 2012-12-17. http://tinyurl.com/cl4xrap
Wilkie, Christina. Wayne LaPierre: "Flere våpen trengs for 'helvetes verden' fylt med orkaner, kidnappere, narkotikagjenger." Huffington Post, 2013-02-13.
Amerikanere for ansvarlige løsninger http://americansforresponsiblesolutions.org/ Brady-kampanje for å forhindre våpenvåpen http://www.bradycampaign.org/ Barnas forsvarsfond http://www.childrensdefense.org/ Koalisjon for å stoppe vold fra våpen http://www.csgv.org/
Joyce Foundation – Forebygging av våpenvold http://www.joycefdn.org/ League of Women Voters http://www.lwv.org/ Juridisk fellesskap mot vold http://www.lcav.org/ Ordførere mot ulovlige våpen http://mayorsagainstillegalguns.org/html/home/demandaplan.html National Gun Victims Action Council http://gunvictimsaction.org/ Nasjonalt partnerskap for rettshåndhevelse for å forhindre vold fra våpen http://lepartnership.org/ En million mødre for våpenkontroll [e-postbeskyttet] Sandy Hook Promise http://www.sandyhookpromise.org/ Stopp våpenvold http://www.stophandgunviolence.org/ Sentrum for voldspolitikk http://www.vpc.org/aboutvpc.htm
Jeg driver gårds- og rancharbeid ... drepte to rangleslanger i fjor og jobber i områder med fjellløver og slikt, planlegger å holde våpnene mine ... trygt.
Jonathan, jeg kan ikke svare på spørsmålet ditt, men ber deg undersøke følgende ressurser:
FBI (Uniform Crime Report), Centers for Disease Control and Prevention, Violence Policy Center, justfacts.com (Gun Control Facts), Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research, Legal Community Against Gun Violence, National Law Enforcement Partnership to Prevent Våpen Vold.
Politifact kan være nyttig. Du kan også ganske enkelt Google: «Våpeneierskapsstatistikk», «Våldshendelser/drapsstatistikk».
Merk: NRA har angivelig jobbet hardt for å motvirke og eksplisitt forhindre CDC-forskning relatert til våpenvold.
Beverly Bandler
Beverly Bandler – mange takk – jeg skal se hva jeg finner
Et spørsmål fra London: En kontakt har avvist mine bekymringer om våpeneierskap i USA som feiloppfattet. Hans argumentasjon er som følger:
«Du må ikke generalisere for mye om at amerikanere myrder andre amerikanere; Trekk visse subkulturer fra tallknusingen, og vi er der med Belgia når det gjelder våpendrap.»
Er dette riktig? Finnes det noen statistikk som viser at problemet er begrenset til minoritetsgrupper i 'underklassen'? Kan noen hjelpe meg?
John: Husker du tilfeldigvis Waco, TX?? Hvordan en relativt bevæpnet sammensetning ble beleiret og brakt ned (med noen egne selvmordstaktikker på slutten) lett? Tror du VIRKELIG at en regjering som bruker nesten 1 TRILLION USD per år på militære utgifter – inkludert våpen som er (og bør være) begrenset fra offentlig bruk – er bekymret for dine relativt sølle håndvåpen eller til og med automatgevær? Hvis det amerikanske militæret seriøst ville at du eller jeg døde, ville det ikke gått en uke før det skjedde. Når en av de stridsvognene du nevnte ruller opp til døren til huset ditt, tror jeg at du ville slippe skytevåpnene og overgi deg, ellers ville du bli en knust slagg. Eller nå for tiden ville de bare sendt en drone som banket på døren din og pulverisert plassen din.
Og du trenger litt opplysing om krigen i SE-Asia, for du ser ikke ut til å huske mye om Vietnamkrigen. NVA fikk våpen fra Nord-Vietnam som fikk dem fra Russland, mens Vietcong var mer opportunistiske i sine forsyninger. Dessuten kjempet de i en jungel og var villige til å ta forferdelige tap (3.4-3.6 millioner vietnamesere døde under vårt opphold i Vietnam), så det var i beste fall en pyrrhusseier. Som Noam Chomsky har observert, oppnådde USA sine hovedmål i SE-Asia – – – å forstyrre og stoppe (ved ond vold – bombing/napalming/skyting) en sosialistisk regjering fra muligens å gi et positivt eksempel til andre tredjeverdensland. Men land liker aldri utenlandske okkupanter, så det kommer aldri til å bli lett å selge, og Vietnamkrigen var "upopulær" hjemme, så det amerikanske militæret ble til slutt tvunget til å trekke seg ut, omtrent som i Korea.
Og når det gjelder fakta, er denne artikkelen av Ms Bandler mye tyngre på fakta og dokumentasjon enn dine NRA meninger.
Eddie, foreslår du at vietnameserne inviterte til dette massemordet? ("villig til å ta forferdelige tap (3.4-3.6 millioner vietnamesere døde under vårt opphold i Vietnam").
Du har rett angående volden til det amerikanske militæret, vanligvis mot mye svakere "fiender", men det enorme lagret av våpen i amerikanske hjem fører til langt flere ulykker/selvmord/dødsfall enn i noe sammenlignbart land, inkludert et stort antall barn under 5 år.
TPparty. . . gi det opp; disse bloviating prevaricators (har mange våpen, null ordbøker) vil ikke se feilen i deres veier før vi alle er begravet raskt etter den skjebnesvangre brannen de heller vil ha enn å løse problemet. Selvfølgelig vil de også være døde. . .
TPparty:
Fantastisk replikk, spesielt din nedverdigelse av fakta du er for lurt til å møte som «gale høyrekonspirasjonsteorier». Jeg antar at de 20-30 millioner menneskene den amerikanske regjeringen brutalt myrdet de siste 60 årene, i land som ikke angrep oss og ikke utgjorde noen trussel mot oss, også er en «konspirasjonsteori».
Angående å "stå opp" mot det allmektige amerikanske imperiet, opplys oss om hvor vanskelig det var for bøndene i pyjamas og sandaler i Vietnam, og ragtag-gruppene kun bevæpnet med rifler og hjemmelagde bomber i Irak for å stå opp mot amerikanske krigsforbrytelser .
Med den føderale regjeringen som hevder retten til i hemmelighet å myrde enhver amerikansk statsborger hvor som helst, inkludert i USA, og ved siste opptelling har 65 innenlandske dronebaser blitt etablert, nesten 2 milliarder hulpunktkuler kjøpt av innenlandske byråer, samt 7000 automatiske våpen og, nettopp rapportert i dag, 2700 stridsvogner for bruk av innenlandske byråer (dvs. det meste av dette er ikke militært, det er innenlandske byråer som kun er ansvarlige for den utøvende grenen) — Jeg tror vi har mer å bekymre oss for enn å begrense rettighetene til 100 millioner lovlydige amerikanske våpeneiere som aldri har avfyrt en pistol mot noen og sannsynligvis aldri vil gjøre det.
Jeg har fulgt denne problemstillingen veldig nøye, og jeg har funnet ut at de som skriver med meningsløse begreper som "sunn fornuft våpenkontroll", "angrepsvåpen" og "våpen av militær stil" har liten eller ingen kunnskap om skytevåpnene som de skriver om, og er uvitende og unødvendig våpenfobiske om rifler med moderne svarte plastkomposittstokker som tilfeldigvis er svarte i fargen.
Hvis disse gale høyreorienterte konspirasjonsteoriene faktisk slo ut, tror du faktisk at du kunne stå opp mot den amerikanske regjeringen med "rifler med moderne svarte plastkomposittaksjer som tilfeldigvis er svarte i fargen". Det ser ut som dere er de som er uvitende og unødvendig myndighetsfobiske.
"100 millioner lovlydige amerikanske våpeneiere som aldri har avfyrt en pistol mot noen og sannsynligvis aldri vil gjøre det."
Hvorfor i all verden trenger de våpnene? for beskyttelse? Hvis du bor i en "nasjon" som trenger å beskytte seg selv med våpen, har du allerede mislyktes som nasjon. Nylige tall over våpendødsfall blant barn under 15 år i 24 utviklede land viste at 87 % av barna var i USA. Beskyttelse, frihet? Skaff deg et liv, et ekte.
Jeg har aldri bodd, og ville nektet å bo, i et slikt "hjemland".