Er det noen store givere der ute?

Fra redaktør Robert Parry: I den nesten 18-årige historien til Consortiumnews har vi hovedsakelig stolt på små donasjoner fra lesere og en og annen bevilgning fra noen få familiestiftelser. Men det er viktig at vi endelig får støtte fra en stor giver eller to hvis vi skal nå ut til et større publikum.

Med det i tankene har jeg utarbeidet følgende fortelling som forklarer hvorfor vi eksisterer og hva vi har oppnådd. Hvis du kjenner noen som passer til regningen som en potensiell storfinansierer, vennligst send denne meldingen sammen med din anbefaling om at vi fortjener seriøs vurdering:

En fortelling som forklarer hvem og hva vi er

Som en mangeårig undersøkende reporter for Associated Press, Newsweek og PBS Frontline, kom jeg til den ubehagelige konklusjonen på 1990-tallet at journalistikken sviktet det amerikanske folket og vår demokratiske republikk. Av en rekke årsaker, fra personlig karriereisme til ideologisk press, tok ikke mainstream-journalister rett og slett på seg de utfordrende historiene som definerte USAs politikk og politikk, spesielt på områdene nasjonal sikkerhet.

Min konklusjon ble formet av fiendtligheten som ofte møtte mitt eget og noen få andres etterforskningsarbeid om forbrytelsene til Reagan-administrasjonen, fra hemmelige våpenforsendelser til forskjellige usmakelige karakterer, til toleranse for narkotikasmugling av antatte allierte i Mellom-Amerika, til tildekking av forseelsen. Men Ronald Reagan var godt likt og mange nyhetsledere delte hans synspunkter om behovet for en robust amerikansk utenrikspolitikk. Så negative historier ble vanligvis mottatt med irritasjon, om ikke sinne.

Selv om noe av dette kan virke som eldgammel historie, forvrengte mainstream-nyhetsmedienes manglende evne til å håndtere den dystre virkeligheten i Reagan-årene på en ærlig og profesjonell måte USAs politiske struktur i løpet av de neste tiårene på måter som har gitt farlige mennesker kontroll over viktige spaker for nasjonal makt, ta landet inn i unødvendige kriger, tømme den nasjonale statskassen og foredle taktikker som brukes til å propagandere offentligheten.

Mine erfaringer fra den tiden overbeviste meg om at ingenting er viktigere for et demokrati enn en sannferdig fortelling om sentrale hendelser. Ut av mine frustrasjoner med det som hadde blitt et engstelig eller medskyldig mainstream-medie, vokste ideen til Consortiumnews.com, grunnlagt i 1995 i de tidlige dagene av det moderne Internett.

Den opprinnelige ideen var å bruke dette nye mediet til å lage et rammeverk som skulle støtte arbeidet til undersøkende journalister, gi dem ressurser, redigeringsstøtte og et sted å publisere. Jeg tenkte naivt da det viste seg at finansieringen ville være den enkle delen, at stiftelser og velstående individer ville forstå behovet.

Finansieringen ble i stedet den viktigste ulempen, men vi presset på å skape et hjem for uvurderlig undersøkende journalistikk som tilbakestilte fortellingen fra de siste tiårene basert på dokumentariske bevis og annen solid rapportering.

Men kanskje den største overraskelsen min var at Consortiumnews.com begynte å tiltrekke seg bidrag fra tidligere CIA-analytikere som, det viste seg, hadde vært utsatt for det samme presset internt i regjeringen for å skråstille sine analyser som vi i mainstreampressen møtte i våre redaksjoner . Disse etterretningsekspertene så på jobben sin som å få informasjonen riktig akkurat som ansvarlige journalister gjorde.

Så nettstedet vårt utviklet seg til en unik blanding av undersøkende journalistikk og etterretningsanalyser, fra tidligere CIA-personell som Ray McGovern, Melvin A. Goodman, Elizabeth Murray, Paul R. Pillar og Peter Dickson.

Vår utvidede liste over forfattere gjorde det mulig for oss å blande aktuell rapportering med historisk kontekst. Mange av artiklene våre tar for seg det som skjer i dag, som konfrontasjonen med Iran eller makten til høyreorienterte media, men plasserer disse hendelsene i en større fortelling. Andre artikler starter med noen nye historiske funn, ofte gravd frem fra Riksarkivet, og forklarer deretter hvorfor dette materialet er relevant i dag. Jeg har også inkorporert mye av dette materialet i bøker for å nå et trykt publikum også. Nettstedet publiserer nå daglig med dusinvis av historier hver måned.

Vår nåværende utfordring er imidlertid fortsatt å sikre de nødvendige ressursene for å ta dette prosjektet til neste nivå. Som en 501-c-3 non-profit (siden 1999) har vi mottatt beskjeden støtte fra noen små stiftelser og noen få velstående enkeltpersoner, men vi har forblitt avhengige av små donasjoner fra lesere.

Hvis visjonen vår om å bygge en sannferdig nasjonal fortelling noen gang kunne utvides for å nå et mye større publikum, tror jeg utsiktene for amerikansk demokrati ville vokse med det. En velgerskare bevæpnet med pålitelig informasjon og den nødvendige konteksten for å forstå fakta kan omforme ikke bare retningen for nasjonal sikkerhetspolitikk, men alle andre politikker og prioriteringer som har blitt hemmet av omlegging av ressurser til unødvendige kriger og andre sløsende utgifter.

Takk for omtanken.

Robert Parry, undersøkende journalist og redaktør for Consortiumnews.com. (Consortiumnews,com er publisert av non-profit Consortium for Independent Journalism)

For mer informasjon kan du skrive til meg på 2200 Wilson Blvd., Suite 102-231; Arlington VA 22201; eller send en e-post til [e-postbeskyttet].