Ved årsslutt mislykkes 'nyhetene'

Slutten av året bringer refleksjon over hva som har skjedd de siste 12 månedene og hva som ligger foran oss. Men disse retrospektivene tilbyr vanligvis ikke mer kontekst og ofte mindre enn den tynne vellingen av nyheter etter hvert som hendelsene utspilte seg, bemerker nyhetsdissektor Danny Schechter.

Av Danny Schechter

TV-nettverkene jobber hardt denne siste uken av året med å oppsummere sine beste opptak for å minne oss på hvor vi har vært. Forskere finkjemmer arkivene for å finne de beste bildene for deres årlige største hit-pakke, som vanligvis ender med en fotomontasje drevet av musikk av politikere, underholdere og personligheter som døde i 2012.

Mens vi ser på, oh og aah og husker ulykker som rammet oss som den velkjente "Franken Storm" Sandy identifisert med det menneskeskapte monsteret Frankenstein og skytingen av barna ved Sandy Hook Elementary School i Connecticut. Nettverkene vil spille av valget i 2012 som ikke har løst den nåværende fastlåste tilstanden, «den skattemessige klippen».

Å, du vet hva annet nettverkene vil vise året for I-Phone 5 og I-Pad 3, OL og Gangham Style. Vi vil høre om Kate Middletons oppgang og Whitney Houstons bortgang og opp- og nedturene til den kinesisk-amerikanske basketballspilleren Jeremy Lin.

Når det kommer til verden, vil det være en referanse til krigen mot Iran som ikke var det, og krigen som river Syria fra hverandre. Vi kan få høre om Kinas nye leder, rotet i Mexico, og Hugo Chavez sin valgseier og kamp mot kreft. Dødsfallene i Gaza vil bli utelatt.

Det er neppe noen omtale av historiene valgt av Miami Heralds Andreas Oppenheimer, som minner oss om en nyhetsreportasje fra Kuala Lumpur 16. juli om at forhandlinger om fullføring av handelsavtalen Trans-Pacific Partnership, som kan bli verdens største og den mest ambisiøse avtalen av sitt slag, kan inngås innen oktober 2013. Hva er implikasjonene? Hvem har nytte? Hvem vil tape? Det er ikke engang i nyhetene ennå.

Eller: «Avstemningen 25. november i Catalonia, Spania, der omtrent 70 prosent av folket stemte på partier som støtter en folkeavstemning for uavhengighet av den rike regionen i Nord-Spania, og utløste en kjedereaksjon av løsrivelsesbevegelser i den europeiske 27-landene. Union. Mange frykter at dersom Catalonia løsner seg fra Spania, kan Korsika og den baskiske regionen søke uavhengighet fra Frankrike, kan Skottland splittes fra Storbritannia og Flandern og Vallonia fra Belgia, blant annet. Økonomisk uro kan bli fulgt av politisk kaos i Europa.»

Mange av disse tidligere og forestående hendelsene har vært så forferdelige at mange av oss nesten så frem til at Maya-profetiene om at verden skulle ta slutt.

De av oss som håpet at president Obamas valg og gjenvalg kunne innlede litt mer rettferdighet og likhet, er fortsatt skuffet. De av oss som lengtet etter en forandring vi kunne tro på, gikk ut i gatene for å prøve å skape den, bare for å konfrontere makten til politistaten NYPD, FBI, et. al. Først nå, med avsløringen av nye dokumenter, har vi et hint om hvordan vi ble spionert og løyet for.

Alle «nyhetene» vi får omhandler spesifikke historier og hendelser, ikke trender og mindre synlige krefter som driver økonomien og det politiske systemet vårt. Vi hører om saker, ikke interesser. Nyhetssendingene mangler kontekst, bakgrunn, analyse og tolkning. De er der for å dumme oss ned, ikke gjøre oss smarte.

Hva de store bankene gjør og ikke gjør, behandles kun i form av diskrete avtaler, ikke deres rolle som kanaler for innflytelse for den ene prosenten. Det er ikke nyheter når regulatorer ikke regulerer eller når næringer "fanger" tjenestemenn som er ment å holde dem tilbake.

Våpen i Amerika er i nyhetene, men ikke vår enorme våpenindustri som selger våpen, inkludert nye dronesystemer, over hele verden. USA er alltid avbildet innenlands som "hjemlandet", en setning som ble mest kjent i Tyskland på 1930-tallet og i det hvite overherredømmet Sør-Afrika tiår senere. Amerikanerne ser på oss selv som en nasjon mens store deler av verden ser på oss som et imperium.

Når det gjelder økonomien, svever alt snakk om skatte- og handelspolitikk over hodet på de fleste når forretningspublikasjonen Wealth Daily rapporterer som en advarsel om at lønnskutt kommer for mange amerikanere:

"Nå som de helt grunnleggende skatte- og inntektsforslagene konvergerer i de finanspolitiske klippesamtalene, legger politikerne fram noen revisjoner av rettighetsprogrammet. Endringene er tilsynelatende små. På papiret skal vi bare ha en jevn utveksling mellom obskure ligninger som i utgangspunktet er like.

"Men det er hele poenget: Hvis allmennheten ikke kan forstå det, tar de ikke hensyn til det. Hvis de ikke tar hensyn til det, vil de ikke straffe politikere for det.»

Oddsen er at det er Libor-konspirasjonen at manipulerte billioner vil bli oversett. For vanskelig å forklare på ti sekunder!

I økende grad finnes de viktigste underliggende problemene i filmene, i fiksjon, ikke "fraksjon", og absolutt ikke på TV-nyheter.

På kino nå har vi et valg mellom to syn på virkningen av slaveri i Amerika: Spielbergs «Lincoln» og Tarrantinos «Django Unchained». Den ene fokuserer på å korrumpere kongressen til å forby slaveri og den andre på slaveriets brutalitet på slavene. Førstnevnte sporer en ovenfra-og-ned-reform som et spørsmål om konstitusjonell teori, sistnevnte viser et væpnet opprør nedenfra og opp mot stygg rasisme.

Filmversjonen av musikalen, «Les Miserables», forteller historien om en mislykket fransk revolusjon innen sang, barrikader, ikke verdier. "Argo," i mellomtiden, siterer kort årsakene til den iranske revolusjonen, men feirer deretter rollen til CIA i å redde amerikanere fra den, samtidig som den forsterker amerikansk fiendtlighet.

Filmen «Zero Dark Thirty» viser hvordan CIA torturerer langt mer grafisk enn TV News noen gang har gjort, men den gjør en pen CIA-analytiker besatt, ikke av å fange bin Laden, men å drepe ham, til en helt.

Filmen har ikke guts til å fordømme statsstøttede dødsskvadroner og tortur eksplisitt og kan til og med ha misforstått historien fordi det som kalles "forbedret avhør" ikke var det kritiske elementet i å finne bin Laden, ifølge CIA selv som samt amerikanske senatorer og mange eksperter. Et interessant rollebesetningsvalg var å la skuespilleren som spilte mafiabossen Tony Soprano på TV portrettere daværende CIA-direktør Leon Panetta.

Denne høytiden er ikke en veldig munter tid i Amerika, med en politisk dødgang i Washington, foreldre som sørger over døden til små barn slaktet i klasserommene deres, stormer som herjer Midt-Vesten og Østen, og vissheten om en mindre enn rosenrød fremtid som venter oss i det neste året når det eneste alternativet ser ut til å være mer innstramminger hjemme, mer utenlandsk intervensjon i kriger i utlandet, og snakk om en ny global resesjon.

Hvis det er en tidsånd, er det ikke en optimisme. Dette er et sint og dypt polarisert land i en verden som ser ut til å implodere.

Godt nytt år.

Nyhetsdissektor Danny Schechter blogger på News Dissector.net. Hans siste bøker er Occupy: Dissekere Occupy Wall Street og Blogothon. (Cosimo Books) Han er vert for et show på ProgressiveRadioNetwork.com (PRN.fm) Kommentarer til [e-postbeskyttet]