Selv når vitenskapen og virkeligheten rundt global oppvarming blir smertelig tydelig, later noen av den amerikanske politiske/medieklassen at det hele er en myte og at det viktige er å "bore, baby, bore." Men denne avvisningen av empiriske data blir utfordret av internasjonale grupper og grasrotbevegelser, bemerker William Boardman.
Av William Boardman
Basert på den samme offentlig tilgjengelige vitenskapelige informasjonen Verdensbanken utsteder en rapport som krever rask handling for å avverge global oppvarming, en koalisjon av verdens største investorer oppfordrer regjeringer til å handle raskt for å avverge global oppvarming forente nasjoner rapporterer at klimagassnivåene nådde en ny rekord og 18 USA senatorene (ni fra hvert parti) skriver et brev til president Obama og ber ham om å godkjenne utvidet utnyttelse av fossilt brensel uten hensyn til global oppvarming.
Samtidig, studenter ved Harvard stemmer for å avstå fra fossilt brensel, og grasrotgrupper fra British Columbia til Palm Beach, Florida, til London demonstrerer i solidaritet med Tar Sands-blokaden i Øst-Texas, der den to måneder lange ikke-voldelige direkte aksjonen er rettet mot å stoppe byggingen av Keystone XL Rørledning som er designet for å sette i gang «den største karbonbombepå planeten» (den kanadiske tjæresanden), som forsterker den katastrofale virkningen av global oppvarming.
Anti-Keystone-rørledningsdemonstranter masse utenfor Det hvite hus. (Fotokreditt: TarSandsAction.org)
Den 18. november har tusenvis av demonstrantene paraderte rundt i Det hvite hus og ba presidenten om å gjøre det blokkere Keystone XL-rørledningen, bare for å få mer dekning fra Canadian media enn amerikanske medier, hvor lite ble hørt fra mainstream som var opptatt med å forfølge Twinkies mulige avgang. (CNN var et unntak.)
Det nåværende fokuspunktet for alle disse aktivitetene er TransCanada byggeprosjektet i Øst-Texas, der Tar Sands Blockade har trappet opp taktikken for å bremse rørledningens fremgang eller som UPI rapporterer det: "Protester markant Keystone XL bygge i Texas" over en historie som ikke gjør noen forsøk på å sortere ut fakta fra påstander.
Da president Obama satte den nordlige delen av Keystone Pipeline på vent i mars i fjor, signaliserte han også sitt byråkrati om å la den sørlige etappen begynne. TransCanada begynte byggingen i august i fjor, og da arbeidet krysset inn i Texas i september, satte Tar Sands Blockade opp et trehusnettverk med ni tresittere i rett vei for rørledningen, og lovet å blokkere byggingen til rørledningen ble kansellert.
Det hvite hus forventes å avgjøre om Keystone XL kan bygges en gang i løpet av neste måned eller så, og alt som trengs for å fortsette er en presidentsignatur. For president Obama, dette avgjørelse vil være et tydelig signal som definerer hans virkelige prioriteringer: stoppe oppgangen av havene og helbrede planeten, mens han drev kampanje, eller ta til takke med kortsiktige økonomiske gevinster med ukjente langsiktige konsekvenser.
Baptistkirkens sider med blokade
I Nacogdoches, Texas, den nåværende frontlinjen mellom Tar Sands-blokaden og TransCanadas bygningsarbeidere og private politi, har blokaderne blitt overrasket over utseendet til en ny alliert Austin Heights Baptist Church som har gitt gjestfrihet til demonstrantene. De historie rapportert av Baptiststandarden inkludert disse passasjene:
"Vår tjenestegruppe for jordomsorg har vært involvert i flere år i miljøprosjekter, resirkulering, diskusjonsgrupper for miljøundervisning, og sett på hvordan kirken vår kan redusere sitt karbonavtrykk," sa pastor Kyle Childress.
«Dette er stort sett barn i 20-årene som er langt hjemmefra. Det er noen få texanere, men de fleste er fra utlandet, steder som New York, California og Chicago. De er urbane, sekulære unge mennesker for det meste," sa Childress. «En håndfull av dem er kristne i kirken, men de fleste er det ikke. De fleste ser på kirken som en del av problemet.»
Artikkelen la til: «Under ett møte snakket Childress med en demonstrant på 20 år om presset mange kirker føler for å innlemme den nyeste teknologien i tilbedelsen for å appellere til unge mennesker. "Han sa til meg: "Hvis flere kirker var i frontlinjen av ting som betyr noe, ville de ikke ha noe problem med å få unge mennesker til kirken."
19. november over 100 demonstranter trappet opp sin ikke-voldelige innsats for å bremse byggingen, og stengte to nettsteder mesteparten av dagen. Lokalt politi trappet også opp sin voldelige taktikk for å fjerne demonstrantene, og arresterte til slutt 11.
Sheriffens stedfortreder i Cherokee County sprayet pepperspray og brukte brutale teknikker på demonstranter som lenket seg til tungt utstyr. Varamedlemmer dro med vold bort de de arresterte. Varamedlemmer sprayet demonstranter som bare holdt skilt, en av dem en 75 år gammel kvinne, som CNN rapportert.
Dagen etter, som delvis reagert på politivold, slo lokale støttespillere i Nacogdoches seg sammen med blokadere for en rally og levende lys våkenatt ved Cherokee County Jail, hvor noen demonstranter ble holdt sammen med høy kausjon på siktelser for forbrytelse. Samlet kausjon for 11 arrestert er $ 132,250.
En grunn til sterk lokal støtte fra Nacogdoches er at Keystone XL truer lokale vannressurser. I følge en nyhetsmelding fra Tar Sands Blockade:
«Dagens handlingsdag [nov. 19] er i solidaritet med lokale grunneiere som sliter med å beskytte vannet og landet sitt fra TransCanadas giftige rørledning for tjæresand. Keystone XL ville krysse 16 store elver i Texas, inkludert stedet for dagens siste treblokkade, den naturskjønne Angelina-elven.
«Legg til blant 50 fots furutrær i skogkledde bunnområder, har treblokkaderne slått seg til ro for en lang pause for å beskytte deres ferske drikke- og jordbruksvann. Vannet nedstrøms strømmer inn i det populære Sam Rayburn Reservoir, den største innsjøen helt i delstaten Texas, kjent for sine fiskemuligheter og konkurranser.»
Risikere planeten
De 18 amerikanske senatorene, som oppfordret til President til godkjenne Keystone-rørledningen så snart som mulig inkluderer ni demokrater og ni republikanere, hovedsakelig fra kull- og oljeproduserende stater. De er:
Demokratene Max Baucus og Jon Tester fra Montana, Kent Conrad fra Nord-Dakota, Mary Landrieu fra Louisiana, Mark Pryor fra Arkansas, Jim Webb fra Virginia, Mark Begich fra Alaska, Kay Hagan fra North Carolina og Joe Manchin fra West Virginia.
Og republikanerne John Hoeven fra North Dakota, Mitch McConnell fra Kentucky, Kay Bailey Hutchison fra Texas, Lisa Murkowski fra Alaska, David Vitter fra Louisiana, John Barrasso fra Wyoming, Mike Johanns fra Nebraska, Richard Lugar fra Indiana og Rob Portman fra Ohio.
Til tross for den klare klimavitenskapen som er tilgjengelig for dem, enten de har sett på det eller ikke, har de bestemt seg for at det er i USAs beste interesse å be presidenten ta en handling som vil sette menneskehetens fremtid i fare .
Begrunnelsen deres, som Investors.com sier det, med to falske påstander for å støtte konklusjonen: «Klimaendringer er en imaginær trussel. Den finanspolitiske klippen er det ikke. Det er tid for ekte jobb og økonomisk vekst.»
William Boardman bor i Vermont, hvor han har produsert politisk satire for offentlig radio og fungert som lekdommer.
Gitt at selv "Daily Express" har innrømmet at den kommende vinteren (UK) vil være den kaldeste på 100 år, lurer man på hvor lenge selv fornektere kan fortsette å nekte å akseptere det faktum at "det er global oppvarming, dumt!"?? ?
Problemet vil ikke komme på hodet før oljen er oppbrukt til nivåer der matproduksjonen er satt i fare. På det tidspunktet vil virkeligheten av vår tåpelige energipolitikk stå i sentrum, ettersom vi vil ha sløst bort en energikilde milliarder av år på vei slik at vi kan kjøre SUV-er som om det er vår Gud gitt rett. I prosessen vil vi ha tømt den eneste ressursen med energitetthet for økonomisk å produsere mat til milliarder av mennesker på denne jorden. På det tidspunktet om vi har utarmet ozonlaget eller forurenset landskapet vårt vil være et omstridt punkt, snarere bare fornærmelse for menneskehetens dumhet.
Er det ikke på tide at noen definitive bevis ble samlet angående kreftrater i disse "olje"-statene.
Kanskje den statistikken endelig ville få folk til å slutte å stemme og handle mot sin egen interesse.
Alle jeg kjenner har å gjøre med et familiemedlem eller en venn som dør altfor ung av en eller annen type kreft. Et forurenset miljø må bidra til det.
En kjent vitenskapsmann liker å minne meg på hvor motstandsdyktig jorden er..."Den vil overleve" sier han, "men mennesker kan ikke."