eksklusivt: Israelske hardliner spøker om det periodiske behovet for å desimere hver ny generasjon palestinske militante som «klipping av gresset», en prosess som er i gang igjen i nye bombardementer av Gaza. Denne stygge metaforen har også penetrert tenketankverdenen til Official Washington, som eks-CIA-analytiker Elizabeth Murray fikk vite.
Av Elizabeth Murray
Tidlig i 2010 holdt en av Washington DCs mest prestisjefylte tenketanker et seminar om Midtøsten som inkluderte en diskusjon om Israels angrep på Gaza i desember 2008-januar 2009 som drepte rundt 1,300 palestinere. Da dødstallet ble nevnt, smilte en ekspert i panelet gåtefullt og toner: «Det er uheldig, men av og til må du klippe plenen.»
Bemerkningen, som sammenlignet å drepe hundrevis av menn, kvinner og barn, mange av dem ikke-stridende med trimming av gresset, ble møtt med en lett tissen rundt i rommet, som var fylt med noen av Washingtons mest elite, høyt utdannede og godt betalte Midtøsten. eksperter. Ikke en eneste protesterte mot panelistens svarte humor.
Et israelsk angrep forårsaket en enorm eksplosjon i et boligområde i Gaza under det israelske angrepet på Gaza i 2008-2009. (Fotokreditt: Al Jazeera)
Tvert imot, flere analytikere og eksperter flirte over henvisningen til Israels strategi om å sette i gang periodiske angrep på palestinerne for å felle hver ny generasjon militante. Slik er nonsjalansen til Washingtons politiske rådgivende erkjennelser mot det pågående og systematiske folkemordet på Gazas undertrykte befolkning.
Det kavaleriske språket er symptomatisk for det politiske samfunnets stadig mer gjennomgripende tendens til å se bort fra og nedverdige menneskeheten til palestinske ofre for israelske angrep, som ofte føres av Israels høyteknologiske droner og USA-leverte F-16-er. Det er også en tendens til å ignorere eller bagatellisere israelske krigsforbrytelser.
Denne farlig sosiopatiske holdningen er utbredt enten den er innkapslet i en billig spøk eller gjenspeiles i at utenriksdepartementets talsmann har unnlatt å fordømme eller til og med erkjenne kriminaliteten til Israels siste luft- og sjøbaserte bombardement av palestinske sivile, hvorav minst 18 er drept. de siste 48 timene. Tre israelere har også omkommet i gjengjeldelsesraketter.
Etter de siste angrepene rettferdiggjorde utenriksdepartementets uttalelse Israels bombardement av Gaza som Israels "rett til å forsvare seg" mot oppskyting av relativt primitive raketter, hovedsakelig av radikale grupper, fra innsiden av Gaza. Likevel, mens utenriksdepartementet oppfordret begge sider til å unngå sivile tap, ble det ingen steder nevnt palestinernes rett til å forsvare seg fra forskjellige angrep fra Israel. Tilsynelatende er det bare én side som får det privilegiet, ifølge den amerikanske uttalelsen.
Nedrykkelsen av palestinere til en mindre enn menneskelig status av Israel og USA, spesielt innbyggerne i Gaza som er evig innestengt i et friluftsfengsel og underlagt en israelsk blokade ble notert av MIT-professor Noam Chomsky etter et besøk til Gaza for å delta på en akademisk konferanse. I kommentarer sendt av "Democracy Now" 14. november, bemerket Chomsky:
«Det er ganske utrolig og inspirerende å se folk klare å overleve som dyr i hovedsak i bur, utsatt for konstant, tilfeldig, sadistisk straff – bare for å ydmyke dem – uten påskudd. De [palestinerne] vil gjerne ha verdige liv, men den israelske standardposisjonen er at de ikke skal heve hodet.»
I stedet for en seriøs innsats for å oppnå en fred som er akseptabel for begge sider, ser det ut til at Israel foretrekker en tilstand av endeløs konflikt med palestinerne. Tross alt kan utsiktene til fred kreve at den israelske regjeringen behandler sine naboer som likeverdige og trekker seg tilbake fra territorium okkupert siden 1967.
Så, i stedet for å gi meningsfulle innrømmelser, fremmer noen israelske hardliner bare ideen om med jevne mellomrom å "klippe gresset", dvs. drepe den siste generasjonen av palestinske militante som spirer opp fra urettferdigheten rundt dem. Kanskje var det derfor Israel brøt en uformell våpenhvile onsdag ved å myrde Hamas militærsjef Ahmed Jabari i et luftangrep.
Jabari ble drept timer etter at han mottok utkastet til en permanent våpenhvileavtale med Israel, som inkluderte mekanismer for å opprettholde våpenhvilen, ifølge den israelske fredsaktivisten Gershon Baskin, som hjalp til med å mekle samtaler mellom Israel og Hamas om løslatelsen av den israelske soldaten Gilad Shalit.
Jabari var en sentral palestinsk samtalepartner i løslatelsen av Shalit, og en viktig mellommann for våpenhvileforhandlinger med grupper som PFLP og Islamsk Jihad. En så relativt moderat figur kan ha blitt oppfattet som en trussel mot israelske ledere som foretrekker å fremstille Hamas som avvisende mot enhver fred.
Denne utviklingen og USAs respons på dem er et skremmende tegn for de som hadde håpet på en endring i USAs Midtøsten-politikk etter det amerikanske presidentvalget – nemlig økt press på Israel for å stoppe sin grusomme undertrykkelse av palestinere og adlyde folkeretten.
Det er fortsatt et vindu med mulighet for USA til å endre sin tilnærming før volden kommer ut av kontroll. Man kan også håpe at president Barack Obama jobber med telefonene for å tøyle Israels statsminister Benjamin Netanyahu. Men Obamas skumle og forkastelige taushet under det israelske angrepet på Gaza i desember 2008-januar 2009 må ikke gjentas.
Elizabeth Murray fungerte som assisterende nasjonal etterretningsoffiser for det nære østen i National Intelligence Council før hun trakk seg etter en 27-årig karriere i den amerikanske regjeringen, hvor hun spesialiserte seg i politisk og medieanalyse i Midtøsten. Hun er medlem av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Det finnes ikke ord for å beskrive grusomhetene som det sionistiske regimet har påført palestinere. Hvordan våger noen elendige onde mennesker forsvare denne kriminelle oppførselen. Det er hinsides menneskelig fatteevne.
Jeg hørte nettopp reporteren på CNN si noe om at noen av menneskene her i Israel omtaler det som «klipping av plenen». Det er 11 21:12 CST. Dette skjedde den siste halvtimen. Reporteren var i Israel, reporteren var mann.
Jeg hørte nettopp reporteren på CNN si noe om at noen av menneskene her i Israel omtaler det som «klipping av plenen». Det er 11 21:12 CST.
Det er min forståelse at flere israelske lastebilfirmaer tjener mye penger på å ta ting inn i Gaza. Mange lastebiler som ikke eies av israelske operasjoner, må losse og få lasten overført til israelske kjøretøyer. Jeg har hørt at det er en stor svindel.
En av de mest sensitive og seriøse artiklene om denne saken er skrevet av Robert Fisk fra The Independent. Han skrev en brutalt ærlig bok "The Great War for Civilization, The Conquest of the Middle East." Hans siste artikkel er et must å lese av alle.
Google: når helvetes porter åpnes igjen i Midtøsten
Når det gjelder Borat, kom du tidligere med en kommentar på linje med øye for øye. Hvis Israel har den muligheten, har palestinere rett til å trekke Sharons kontakt siden han var ansvarlig for flere massakrer i '48 og ble ansett som indirekte ansvarlig av sine israelske jevnaldrende for drapet på 1500 (mange flere savnede) ubeskyttede ubevæpnede palestinske sivile ved Sabra og Shatila flyktningleirer i Libanon?
Og herr Borat, hvis du tar land fra en etablert sivilisasjon, tror du ikke de vil reagere når utenforstående tar det fra dem. NA-innfødte gjorde det (hadde ikke våpen og liten motstand mot kopper), inkaene gjorde det (kopper nok en gang), de sørafrikanske innfødte gjorde det, og de vant til slutt kanskje fordi amerikanere og verden ble følsomme for farger. Israel spiller det gamle trikset med å få den motsatte siden til å fremstå som umenneskelig når den umenneskelighet faktisk er indusert av umenneskelighet begått av dem selv. Jeg tror ikke at noen gruppe (jøder er ikke en rase) av mennesker er iboende forskjellige fra andre, men er modifisert av livserfaring, religion og andre faktorer.
Borat, du klager på Hamas, jeg liker heller ikke taktikken deres, men du sier at de er der for å ødelegge Israel, men siden '67 har Israel fortsatt å ødelegge den palestinske sivilisasjonen ulovlig og bosetternes handlinger blir mer og mer fanatiske. Jeg tror ikke du er i stand til å se det eller godta det hvis du gjør det.
Når det gjelder problemet ditt om mat Borat, kan det være nok mat, men er det god mat? Røde Kors sier ikke, og barn er underernærte fordi det de får, mangler nødvendighetene av god helse. Et annet problem er fattigdommen som har kommet over Gazas siden nedleggelsen, og selv om det er denne som ønsker mat, har de ikke råd til det og er avhengige av byråer for å gi den. En gang hadde palestinere en veldig høy utdanningsstandard i verden, men den har blitt ødelagt som jeg har sagt om og om igjen. Du burde skamme deg.
Det ser ut til at noen idioter spammer nettstedet. Jeg lurer på hvem som om jeg ikke visste det.
Israel, "Semittismens stygge hode",
Den styrende søylen i 'Chutzpah-aksen' ... vi krøller oss ut og vi slanger oss og vi proklamerer L'Chaim
Hun ønsket tydeligvis å våkne opp dagen etter av å være i en likpose. Det er lenge kjent at de som anklager topptjenestemenn ender opp med å ha ulykker. Så det handler om selvoppholdelse.
@Borat: sionister ser ut til å alltid redusere seg til skittent gatespråk, fornærmelser og trusler. Mange av oss "her ute" er lei av mobbing og patetiske "holocaustisms" som brukes for å forsvare denne ubegrunnede "utvalgte" skurken. Ingen angriper av den typen som er den ulovlige jødiske staten kan stå for alltid. Ta et bad og vask ut munnen med hvit fosfor.
"En million arabere er ikke verdt en jødisk negl."
"En million arabere er ikke verdt en jødisk negl." –Rabbi Ya'acov Perin i sin lovtale ved begravelsen til massemorderen Dr. Baruch Goldstein.
http://devrolijkemoslim.blogspot.com/2006/05/one-million-arabs-are-not-worth-jewish.html
Israelere og jøder er mestrene for bedrag og manipulasjon. De gjorde 911 og bruker falske flagg-angrep hele tiden for å gi dem som unnskyldning for å ta mer land. Målet deres er å ta hele Gaza, Vestbredden, Libanon og Jordan. De ønsker å kontrollere hele regionen inkludert Iran.
Og USA støtter også dette. Det er ingen militære som kan stoppe dem, men noen få beholdere med Cobalt 60 kan utslette Israel.
For en flott dag det blir.
Jeg foreslår for alle kikeroaches her at dere investerer i kevlar Yarmulkas fordi det er mange arbeidsløse US Army-snikskyttere som hater Israel og trenger arbeid.
BitCoin-fond blir satt opp.
@Borat
Beklager å høre at den ene hjernecellen din er i livsstøtte.
Hvis noen stjeler landet mitt og skyter min kone og barn, vil jeg bli den største terroristen på jorden.
Folk som deg ville blitt elsket i Nazi-Tyskland.
Moderator hva betyr dette "Spam Free WordPress avviste kommentaren din fordi du ikke skrev inn riktig passord eller det var tomt."
I flere tiår har Israel ført en PR-krig ved å bruke lokale "jødiske nettverk" profesjonelle og sivile i nesten alle land som har "jobben" det er å "kontrollere historien".
Bedre sent enn aldri Vestlendinger våkner til sannheten om Israel og sionismen.
Mange organiserte sionistiske enheter cruiser på Internett og MSM for å påvirke blogger og chatterom.
En slik "giyus.org" kan skryte av over 40,000 XNUMX medlemmer som svarer på "varsler" sendt til dem om "Israel"-relaterte blogger, meningsmålinger og chatterom og MSM-innhold som skal "kontrolleres".
Tilsynelatende er det også «you tube smackdown»-enheter som trakasserer «you tube-medlemmer» som legger ut en video som ikke er pro-Israel.
Sionister bør enten flytte til Israel og gi opp sitt amerikanske statsborgerskap eller leve med det faktum at vi alle har rett til vår mening.
USA oppmuntrer til denne oppførselen, da den heller ikke har noen annen måte å handle på enn vold. For å nekte til og med å tillate diskusjon i UNSC ved sin konstante obstruksjonistiske støtte til Israel hver gang, gjør USA det umulig å få Israel til å overholde internasjonal lov.
I Gaza nå ble BBC-korrespondentens 11 måneder gamle sønn Omar drept av en israelsk bombe. En terrorist? Et vanntårn ble bombet - tilfeldig? Gazanerne forventes å legge seg ned og dø stille i møte med en ubeskrivelig konstant ødeleggelse av alle aspekter av deres "liv".
Susan Rice (dems John Bolton) nå for Sec of State???? Sannsynligvis. Velg den verst tenkelige diplomaten.
{Jeg sendte ved et uhell et raskt utkast – ovenfor}
Det jeg synes er spesielt irriterende er at ingen står opp for internasjonale lover.
Det er rett til retur, og jeg tror mange fordrevne palestinere ville akseptert kompensasjon med mindre de sitter fast i begredelige MEast flyktningleirer.
Det var ingen internasjonal etterforskning av massakrer i de libanesiske palestinske flyktningleirene Sabra og Shatila. En israelsk etterforskning fant Sharon indirekte ansvarlig når jeg er sikker på at han visste hva som ville skje, og en amerikansk diplomat, jeg glemmer navnet hans, advarte ham også om utfallet. 1500 ubeskyttede palestinere ble drept, og mange er uoppdaget.
Gaza er et fengsel. Da Hamas ble valgt i Gaza-området, sa Dov Weisglass, rådgiver for Olmert, "Ideen er å sette palestinerne på en diett, men ikke gjøre dem sultne." Vel, de er sultne, og rapporter fra frivillige organisasjoner og Røde Kors sier det slik, med underernærte barn, dårlig vann, uregelmessig elektrisitet og så videre. Før undertrykkelsen av matforsyningen mottok Gaza rundt 170 lastebillass om dagen, og nå er det nede i 67 (tall fra Jonathan Cook – reporter). Det er en forbrytelse mot menneskeheten, men internasjonal lov er ikke brakt inn.
I dag har vi tilbakeslag fra Israels politikk for å støtte Hamas på 80-tallet for å undergrave den sekulære ledelsen til Arafat. Og både Israel og USA har aldri prøvd å sette seg ned og snakke med Hamas. Hamas visste ikke at de ville vinne valget, de hadde ikke planlagt det og var grønn til den formen for ledelse. Hvorfor ikke ha sett hvor forhandlinger kan ha ført. I stedet bevæpnet de den palestinske opposisjonen som tapte uansett, og dette isolerte Hamas ytterligere fra utsiden. Kanskje denne nystartede politiske gruppen kan bøye seg hvis de blir presentert med en genuin innsats for å forhandle fra Israels side.
Utenomrettslige attentater er ulovlige, men Israel gjør det sammen med sivile ofre, og internasjonal lov er fortsatt ikke brakt inn.
Jødiske bosettere, mange som tilsvarer islamske ekstremister og bruker KKK-liknende taktikker, presser palestinere bort fra landet deres mot internasjonal lov, og ingenting blir gjort. Pollard, en israelsk spion i USA, ga hemmeligheter til israelerne som ga det videre til russerne med den forståelse at de ville tillate russiske jøder å immigrere til Israel og fylle de okkuperte områdene (innvandringen fra andre deler av verden var for sakte ), og bli innkvartert i billige statlige sponsede boliger. Amerikanske hemmeligheter overført til russerne, kompromitterte amerikanske agenter, og bosettinger på okkupert land brøt internasjonal lov. Ingen gjør noe for å støtte lovene.
Nå blir palestinere presset ut av den israelske regjeringens politikk langs Jordan-elven mens nye jødiske bosetninger drar opp dit. Ingen sier noe. Og dette skjer nå i Israel, hvor overveiende arabiske byer og byer føler støtet fra aggressive (ekle) nybyggere. Ingen gjør noe etter loven.
Det er mye mer, og det som skjer lever opp til Ben-Gurions ord da delingsplanen ble avslørt. Han ba sine medterrorister om ikke å være grådige, men akseptere det de ble gitt, hvile kan fås senere. Siden det var flertallet arabere (kristne og muslimer) ble tilbudt minst land og minoritet, fikk de fleste innvandrere best og mest. Ikke rart at araberne avviste det.
Jeg håper palestinere får en oppgradering i FN i desember, da det vil gi dem tilgang til internasjonale domstoler. Denne trusselen ryster Israel og amerikanske politikere som ser ut til å tro at etter en langvarig fredsprosess mens Israel fortsetter å bygge fakta på bakken er veien palestinere bør gå. Alt dette er grunnen til at jeg ikke vil kjøpe israelske produkter i noen butikk jeg går til.
Jeg sympatiserer med de jødene som kan og kan blande seg med palestinere eller ser Israels mørke side. De lider under konsekvensene av hat og overgrep.
Domstoler? Rettferdighet? Internasjonal lov? Disse ideene har blitt like latterlige som saksgangen som avsagde denne avgjørelsen:
– Retten har også blitt overbevist om at motivene til de tiltalte var genuint patriotiske, edle og uselviske. [De] trodde mest samvittighetsfullt at de måtte handle for å redde [landet]. De trodde de fulgte [regjeringens] tidligere intensjoner. Dette rettferdiggjør ikke planene deres, men det gir nøkkelen til å forstå handlingene deres.» (München, 1. april 1924)
I en verden der utenrikspolitikken er dempet av «Full Spectrum Dominance», hvilket insentiv er det for å overholde rettsstaten? Kanskje gjør det rett, hykleri er normen, og dissens er ingen bekymring. Det blir rett og slett ignorert. Hvordan ellers kunne en kjernefysisk supermakt selge mantraet "eksistensiell trussel"? Aprilsnarr var, synes jeg, en passende dag for å lese en slik dom. Tenk om CNN var med da: Wolfgang Blitzkrieg ville ha latterliggjort dommens strenghet, og Danila Bashmeister ville blitt forferdet over undertrykkelse av intern dissens. Pendelen har svingt, og skoen i dag er på den andre foten. Det Dana og Wolf burde spørre i dag er: «Jøss, tror du disse drittsekkene kan starte en verdenskrig?» For la oss innse det, de drittsekkene fra 1924 gjorde det.
Det jeg synes er spesielt irriterende er at ingen står opp for internasjonale lover.
Det er rett til retur, og jeg tror mange fordrevne palestinere ville akseptert kompensasjon med mindre de sitter fast i MEast flyktningleirer.
Det var ingen internasjonal etterforskning av massakrer i de libanesiske palestinske flyktningleirene Sabra og Shatila. En israelsk etterforskning fant Sharon indirekte ansvarlig når jeg er sikker på at han visste hva som ville skje, og en amerikansk diplomat, jeg glemmer at navnet hans advarte ham om utfallet også. 1500 ubeskyttede palestinere drept, og mange av dem er ikke regnskapsført.
Gaza er et fengsel. Da Hamas ble valgt i Gaza-området, sa Dov Weisglass, rådgiver for Olmert, "Ideen er å sette palestinerne på en diett, men ikke gjøre dem sultne." Vel, de er sultne, og rapporter fra frivillige organisasjoner og Røde Kors sier det slik, med underernærte barn, dårlig vann, uregelmessig elektrisitet og så videre. Før undertrykkelsen av matforsyningen hadde Gaza rundt 170 lastebiler om dagen, og nå er det nede i 67 (tall fra Johnathan Cook – reporter). Det er en forbrytelse mot menneskeheten, men internasjonal lov er ikke brakt inn.
Merkelig siden Israel støttet Hamas på 80-tallet for å undergrave et sekulært lederskap under Arafat. Og både Israel og USA har ikke prøvd å sette seg ned og snakke med Hamas. Hamas visste ikke at de ville vinne, de hadde ikke planlagt det og er grønn til den formen for politikk. Hvorfor ikke ha sett hvor forhandlinger kan ha ført. I stedet bevæpnet de den palestinske opposisjonen, men de tapte og dette isolerte Hamas ytterligere. Kanskje en nystartet politisk gruppe kan bøye seg hvis de blir presentert med en genuin innsats for å forhandle fra Israels side.
Utenomrettslige attentater er ulovlige, men Israel gjør det med sivile ofre, og internasjonal lov er ikke brakt inn.
Jødiske bosettere, mange som tilsvarer islamske ekstremister og bruker KKK-liknende taktikker, presser palestinere bort fra landet sitt mot internasjonal lov, og ingenting blir gjort. Pollard, en israelsk spion i USA, ga hemmeligheter til israelerne som ble gitt videre til russerne i den forstand at de ville tillate russiske jøder å immigrere til Israel og fylle de okkuperte områdene (innvandringen fra andre deler av verden ble forsinket), billige statlige sponsede boliger ble tilbudt. Amerikanske hemmeligheter overført til russerne, amerikanske agenter kompromittert, internasjonal lov brutt og ingen gjør noe.
Nå blir palestinere presset ut av den israelske regjeringens politikk langs Jordan-elven mens nye jødiske bosetninger øker. Ingen sier noe. Og dette skjer nå i Israel, hvor overveiende arabiske byer og byer føler støtet fra aggressive (ekle) nybyggere. Ingen gjør noe.
Jeg kan fortsette på nauseum, men det som skjer lever opp til Begurions ord da delingen ble vedtatt, for ikke å være grådig da vi kan få resten senere. Siden det var flertallet arabere (kristne og muslimer) ble tilbudt minst land og minoritet, fikk de fleste innvandrere best og mest. Ikke rart at araberne avviste det.
Jeg håper palestinere får en oppgradering i FN i FN i desember, og det vil gi dem tilgang til internasjonale domstoler. Den trusselen ryster israelske og amerikanske politikere.
Jeg brukte denne metaforen i følgende antikrigsdikt publisert i Pedestal Magazine i 2004:
"Hjemlige metaforer for slakting"
Akslene til assyriske vogner
dreide lange, buede blader
som skar gjennom fiendens fotsoldater
og ryttere og hester
som foodprosessoren
går gjennom kål.
Nei-
for selv om kålen blør,
vi kaller dets livs blodjuice
og bare tørk det opp.
For det er ikke den dype røde
av blodbad, av kvaler
utover den blodige rekorden,
utover den dystre katalogen og tellingen.
For hvis en hodeløs mann blir
men kort en fontene av gørr,
en hodeløs kål er men
en bar jordflekk.
To årtusener senere,
i den store krigen,
menn løp fremover bøyd
med bajonettene pekende oppover,
som gresstrå,
bare for å bli slått ned med maskingevær.
Og faktisk figuren
får en til å revurdere
volden på gresset
i plenens navn –
får en til å undre seg
om vi kan beholde barna våre
alltid små
ved å hogge hodet av dem,
som vi har beholdt våre unge menn
alltid ung.
Denne følelsen av israelsk rett til å myrde alle som det passer dem, må knuses til det ikke er noen gnist igjen.
Hvorfor er ikke denne ekstrarettslige henrettelsen fokus i denne artikkelen? Hvem ga israelerne makten til å myrde på innfall.
Slagfluene i vestlige regjeringer/vrangforestillinger evangelikale ... fortalt av deres sentralbank-shills for å lære deres "flokker" at de er "de utvalgte" Åh, og de selv... stakkars, undertrykte folk som de er.
http://sabbah.biz/mt/archives/2006/05/10/the-shrinking-map-of-palestine/
Kartene på lenken ovenfor ser ut til å fortelle en annen historie om hvem som er angriperen og den undertrykte.
Hvorfor ga ikke Elizabeth Murray oss navnet på "eksperten på panelet" som kom med "klipp plenen"-bemerkningen?
Hvorfor ga hun IKKE navnet på den "prestisjetunge tenketanken".
Siden ikke et eneste medlem av panelet protesterte, mens noen fniset, hvorfor ga hun ikke alle navnene på alle deltakerne.
Var hun der selv? Hvis ikke, hvorfor gir hun oss ikke navnet på personen som fortalte henne historien?
Eller er det apokryf?
Det er en så nazi-aktig skrekkhistorie at forfatteren trenger å gi seg selv en viss troverdighet ved slike attribusjoner som disse.
Selv om jeg pleier å være enig i alt annet hun har sagt fra mine egne observasjoner gjennom det siste tiåret av Israels nazilignende holdninger til og handlinger mot Palestina og Libanon og andre aktører i Midtøsten, vil jeg VIRKELIG ha noen bedre detaljer enn denne artikkelen gir oss.
Robert,
selv om det ville være bedre for forfatteren å gi detaljene du nevnte, kanskje poenget er å grave dypere... av en eller annen grunn stemmer denne historien nesten. Kanskje det bare er en metafor eller noe, hvem vet?
Blir virkelig lei av B/S rundt disse delene...
Hun ønsket tydeligvis å våkne opp dagen etter av å være i en likpose. Det er lenge kjent at de som anklager topptjenestemenn ender opp med å ha ulykker. Så det handler om selvoppholdelse.
(Kunne styremodulen velge et bedre kommentarsystem for wordpress siden separasjonen er alvorlig og jeg svarte på det jeg trodde var det riktige innlegget (angitt med pilen, tydeligvis ikke!) da dette skaper forvirring)