Det siste året har Mitt Romney kartlagt nytt territorium når det kommer til å drive en løgnaktig presidentkampanje, og trekke klager fra sine republikanske rivaler så vel som demokrater og faktasjekkere i media. Nå fører forvrengningene hans til klager fra to store selskaper, bemerker William Boardman.
Av William Boardman
Når presidentens rivaler ringer hverandre løgnere eller noe nær, det er ingenting nytt men det er mye mer uvanlig for et stort amerikansk selskap å utfordre ærligheten til en presidentkandidat bare dager før et valg, enn si at det skjer to ganger i en uke.
Likevel, det er det konfrontertDen republikanske presidentkandidaten Mitt Romney da han forsøkte å undergrave president Barack Obamas fordel over den automatiske redningspakken, spesielt i Ohio og Michigan, ved å antyde at mange av disse produksjonsjobbene var på vei til Kina.
Chryslers ikoniske Jeep Wrangler-merke.
Chrysler Corp. motsatte seg Romneys påstander, etterfulgt av General Motors. Forholdet mellom disse bilprodusentene og det republikanske partiet er ikke lenger det det var på 1950-tallet da et av president Dwight Eisenhowers kabinettmedlemmer sa at "i årevis trodde jeg at det som var bra for landet var bra for General Motors og omvendt" (selv om sitatet ofte omskrives som "det som er bra for General Motors er bra for Amerika").
Katalysatoren for disse skarpe bedriftsreaksjonene kom i Defiance, Ohio Oktober 25, når Mitt Romney fortalte en kampanjerally: "Jeg så en historie i dag som en av de store produsentene i denne staten, Jeep, nå eid av italienerne, tenker på flytte all produksjon til Kina." [uthevelse lagt til]
Det var imidlertid ikke sant. Bloomberg News historie uttalte: "Chrysler bygger for tiden alle Jeep SUV-modeller på planter i Michigan, Illinois og Ohio. [Chrysler] referert til legge til Jeep-produksjonssteder i stedet for å flytte produksjonen fra Nord-Amerika til Kina." [uthevelse lagt til]
Chrysler-sjef Gualberto Ranieri svarte raskt på Romneys kampanjekommentar med en blogg uttalelse som brukte kursiv for å understreke: «La oss sette rekorden rett: Jeep har ingen intensjon om å skifte produksjon av sine Jeep-modeller fra Nord-Amerika til Kina. En forsiktig og objektiv lesning av Bloomberg-innspillingen ville ha reddet unødvendige fantasier og ekstravagante kommentarer.»
Ranieri kalte Romneys konklusjon "et sprang som ville være vanskelig selv for profesjonelle sirkusakrobater." Romney har heller ikke svart og ikke trukket tilbake kommentaren.
I stedet, 28. oktober, kom Romney-kampanjen med en TV-reklame som holdt skyve de historie, med mer nøye laget språk, men gir fortsatt energi kontrovers. Firedoglake rapporterte at annonsen er "så falsk at den, som du kan se av tittelen på videoen, er lagt ut på youtube av folk som er motstandere av Romney."
Chryslers administrerende direktør protesterte i lengden
Deretter gikk Chrysler-sjef Sergio Marchionne på børsen Oktober 30 i en lang emalje som begynte: «Chrysler Groups produksjonsplaner for Jeep-merket har blitt fokus for offentlig debatt. Jeg føler meg forpliktet til entydig å gjenta vårt standpunkt: Jeepproduksjonen vil ikke bli flyttet fra USA til Kina.» [lagt vekt på]
Etter å ha nevnt detaljer om Chryslers produksjonsinfrastruktur, avsluttet Marchionne sin e-post med å si: «Jeep-samlebånd vil forbli i drift i USA og vil utgjøre ryggraden i merkevaren. Det er unøyaktig å foreslå noe annet.»
Romney og kampanjen hans har avvist å diskutere Jeep-uttalelsen på posten, til tross for gjentatte spørsmål fra journalister. Romney fortsatte kom med variasjoner av hans første påstand i stubbetaler, og kampanjen hans utstedte en radioannonse det gikk videre, og hevdet at General Motors (GM) også sendte jobber til Kina:
«Under president Obama kuttet GM 15,000 15,000 amerikanske jobber, men de planlegger å doble antallet biler som er bygget i Kina, noe som betyr XNUMX XNUMX flere jobber for Kina. Og nå kommer melding om at Chrysler planlegger å begynne å lage jeeper i Kina, du gjettet riktig.»
"Annonsen er kynisk kampanjepolitikk på sitt verste," sa General Motors-talsmann Greg Martin: "Vi mener å skape arbeidsplasser i USA og repatriere fortjeneste tilbake til dette landet bør være en kilde til topartisk stolthet."
GM-talsmann Martin sa også: «Vi har tydelig gått inn i et eller annet parallellunivers i løpet av de siste dagene. Ingen mengde kampanjepolitikk på sitt kynisk verste vil redusere vår rekord med å skape jobber i USA og repatriere fortjeneste tilbake til dette landet.»
Innen 31. oktober, Denver Post sluttet seg til andre aviser rundt om i landet, inkludert Toledo Blad, Cleveland Leder, Youngstown Vindikator og to Detroit-aviser som kritiserer Romney for "usannheter og halvsannheter" (Denver), "åpenbare løgner" (Cleveland) og "[lage] opp ting av hel tøy" (Youngstown).
William Boardman bor i Vermont, hvor han har produsert politisk satire for offentlig radio og fungert som lekdommer.
veldig hyggelig innlegg
jeg ville ikke stemme på romney annet enn ved våpen; Imidlertid fyller disse sidene og publikasjonene, avhengig av deres partipolitiske preferanser, ved valgtid rutinemessig sidene deres med historier om den andre fyrens løgner, som om fyren deres er ren som snøen. hva er vitsen med at en publikasjon som håper å bli tatt-seriøst kaster bort sin troverdighet på denne typen sophomoriske øvelser?
faktisk håper crysler/fiat å bygge jeep i Italia. eller så leste jeg.
Internett er fulle spesialister.
Romney er en løgner.
Rehmat ville vært stille hvis det ikke var for Israel
Jeg føler at Romney er den mest uærlige personen som noen gang har stilt opp til pres. Hvorfor skulle han ellers ikke vise selvangivelsen når gjennomsnittet har vært fem år. I fortiden
Christopher, George W. Bush var faktisk den som gjorde det. Imidlertid omfavnet Obama den makten, og tok den videre med attentatlister som inkluderer amerikanske borgere. Tror du virkelig Romney vil tilbakevise en slik makt? Han vil omfavne det akkurat som Obama, og ta oss til krig med Iran på toppen av det. Nei, Romney vil være langt verre enn Obama.
Beklager, Gus. Hadde jeg lest videre og sett innlegget ditt, hadde jeg ikke postet.
Nesten hvert eneste ord som kommer ut av Romneys munn er løgn, men folk støtter ham fortsatt! Fryktelig
Selv om guvernør Romney gjorde en feil med Chrysler og GM
er én ting, men den største løgneren og farligste mannen i verden bor i Det hvite hus. Vet ikke amerikanerne at Barack H. Obama signerte mange av rettighetene dine? Men det er ikke overskriftsnyheter? Så du som borger kan bli arrestert og varetektsfengslet for alltid uten å vite hvorfor eller ha en dag i sivil domstol? Wow. For en flott president. Signerer jeg rettighetene mine som millioner av amerikanere kjempet og døde for? Et eksempel på mange av Obamas undergravende Amerika. Jeg stemmer på Romney.
Bevisst og gjentatt løgn er ikke en "feil". Og hva snakker du om angående Obama "signering av rettighetene dine"? Har du peiling på hvilket parti som har en klar historie om denne tendensen? Du er din egen verste fiende.
Og du tror ikke Romney ville gjort det samme? Jeg tror vil snu Obama på dette når jeg ser det.
Det burde være: Jeg tror Romney vil reversere Obama på dette når jeg ser det.
Christopher,
Vennligst oppgi detaljer. Mine rettigheter og friheter har ikke blitt svekket – selv om noen i GOP nylig har forsøkt å blokkere min stemmerett, mitt privatliv, min rett til å velge medisinsk behandling. Mr Romney støtter disse tingene, så jeg støtter ham ikke. George Bush underskrev min rett til privatliv da han signerte USA PATRIOT Act. Romney støtter det også.
Mr Romney støtter å lage krig, ikke betale for det, er ikke sin egen mann og vil gjøre det som blir fortalt av neo-cons og TeaPartiers – outsourcing av sitt eget arbeid – slik at han kan lene seg tilbake og nyte å være administrerende direktør i USA.
Elementet du siterer er ikke noe jeg favoriserer, men det ble satt på plass av Bush, gjelder bare ekstreme tilfeller av nasjonal sikkerhet – noe jeg føler meg langt mer komfortabel med at Obama definerer enn Romney. Det gjelder et lite antall mennesker, så det er usannsynlig at det gjelder meg. Ettersom domstolene er tette og fulle av saker, ser det ut til at folk flest har mer enn sin del av mulighetene til å få sakene sine behandlet i retten. USAPATRIOT Act – hver finansinstitusjon i dette landet bruker millioner på å håndheve dette, og alles personlige informasjon blir skrubbet og skannet og dokumentert og rapportert til den føderale regjeringen DAGLIG. Jeg misliker denne invasjonen - en som ble satt i verk av GOP.
President Obama lyver ikke. Du kan være uenig i hans synspunkter, men den kommentaren er uten grunnlag. Kommentarene dine har ingen referanserammer, og smak av kjedeposter som er så vanlige i disse dager.
Vennligst forklar hvorfor du sier han er en løgner. Jeg har ikke sett løgner.
Jeg tror det er aspekter ved Mitt Romneys engasjement i mormonkirken, sett fra konteksten av kirkens tidligere og nåværende læresetninger og retningslinjer om rase, som bør vurderes. De er omtalt i en artikkel som vises i nettmagasinet "Tommelfingerregel" på følgende lenke: http://sarafoss.com/post/mitt-romney-mormonism-and-race.