Hvordan pastor Moons 'slanger' infiserte USA

Fra arkivet: Dødsfallet til pastor Sun Myung Moon i en alder av 92 avslutter den lange personlige sagaen om en koreansk teokrat hvis liv flettet sin bisarre religion sammen med tråder inn i organisert kriminalitet og høyreorientert politikk. Moon viste også hvordan en formue brukt på media kunne endre Washingtons politiske dynamikk, som Robert Parry skrev i 2010.

Av Robert Parry (Publisert 1. mai 2010)

Som undersøkende journalist er jeg ikke mye for fengende politiske metaforer, men avsløringen om at slanger og gnagere infiserer Washington Times-bygningen når pastor Sun Myung Moons avis synker ned i en økonomisk sump har en viss poetisk rettferdighet over det.

Tross alt, i flere tiår, har høyresiden Washington Times sendt desinformasjon sklir gjennom det amerikanske politiske systemet mens de har skapt et rede for propagandister som har forurenset det amerikanske demokratiet med irrasjonalitet og skitne triks. Faktisk kan man si at Moons avis var banebrytende for den moderne stilen med villedende "journalistikk" som er den daglige prisen på Fox News, sinte snakkeradio og høyreorienterte blogger.

Den umiddelbare årsaken til Washington Times' økonomiske situasjon var den bitre arvekampen blant barn av den aldrende Unification Church-grunnleggeren som ikke lenger var i stand til å opprettholde personlig kontroll over sitt globale religiøse-politiske-business-imperium.

Det imperiet hadde delt seg i konkurrerende fraksjoner, med et av Moons barn, Justin Moon, som var ansvarlig for de asiatiske operasjonene, som bestemte seg for å kutte ned kirkens massive tilskudd til Washington Times ledet av en annen sønn, Preston Moon. Ansatte som har overlevd en serie med drakoniske permitteringer rapporterte at slanger og mus hadde sklidd inn i avisens bygning fordi eierne ikke hadde råd til utryddere for å bekjempe angrepene.

"Det var en tre fot lang svart slange i hovedkonferanserommet her om dagen," sa reporter Julia Duin. "Vi har slanger i redaksjonen."

En nysgjerrig sak

Det har lenge vært utrolig at Official Washington har vært så blasert om den merkelige saken om Washington Times, der en koreansk teokrat kjent for å hjernevaske sine tilhengere og for å opprettholde nære bånd med internasjonale narkotikakarteller og utenlandske etterretningsbyråer har fått lov til å bruke milliarder av uregulerte dollar for å påvirke amerikanske politiske beslutninger.

Det faktum at Moon pakket seg inn i "konservativ" politisk drakt og var rask til å fordømme eventuelle undersøkelser av organisasjonen hans som "religiøs bigotry", bidro til å avverge henvendelser om nøyaktig hvor pengene hans kom fra.

Men det som viste seg å være viktigst var hvordan Moon gjorde seg nyttig for Ronald Reagan, Bush-familien og andre republikanske heavy-hitters, ofte ved å sette i gang propaganda som smurte sine politiske fiender. Disse republikanerne bidro på sin side til å beskytte Moon, i det minste siden slutten av 1970-tallet.

Under Carter-administrasjonen avslørte kongressens «Korea-gate»-undersøkelse av sørkoreansk innflytelseskjøp i Washington Moons utenlandske etterretningsbånd og noen av hans kriminelle aktiviteter, noe som førte til at han ble dømt for skattesvindel i 1982.

Samme år tok Moon imidlertid skritt for å isolere seg fra ytterligere henvendelser, særlig ved å lansere Washington Times. Siden den gang har Moons imperium fra lokale pengeinnsamlingssvindel til internasjonal hvitvasking av penger unngått enhver seriøs undersøkelse fra myndighetene.

Det spilte ingen rolle når innsidere fra Kirken, inkludert Moons tidligere svigerdatter Nansook Hong, ga førstehånds bevis på systematisk kriminalitet. I en tid dominert av republikansk kontroll over den føderale regjeringen, så det ikke ut til at amerikanske myndigheter la to og to sammen.

Selv om Moons operasjoner i både Asia og Sør-Amerika var knyttet til store kriminalitetssyndikater inkludert japanerne yakuza og latinamerikanske kokainkarteller, føderale påtalemyndigheter og kongresskomiteer valgte å se den andre veien.

På den måten fikk Moon fortsette å strømme anslagsvis 100 millioner dollar i året til avisen sin og andre pro-republikanske medier. Ytterligere millioner gikk til å finansiere høyreorienterte politiske konferanser; å betale talehonorarer til verdens ledere, inkludert George HW Bush; og å redde republikanske politiske allierte ut av økonomiske problemer.

Da jeg undersøkte Moons aktiviteter på midten av 1990-tallet, intervjuet jeg tidligere kirkeinnsidere som forklarte hvordan Moons amerikanske forretningsvirksomhet, som restauranter og eiendomsavtaler, tjente til å hvitvaske utenlandske penger som hans tilhengere først ville snike seg forbi US Customs, en praksis bekreftet av Moons eks-svigerdatter.

I memoarene hennes fra 1998, I skyggen av månene, påsto Nansook Hong at Moons organisasjon hadde engasjert seg i en langvarig konspirasjon for å smugle kontanter inn i USA og for å lure amerikanske tollagenter.

"Unification Church var en kontantoperasjon," skrev Nansook Hong. «Jeg så japanske kirkeledere ankomme med jevne mellomrom til East Garden [Månekomplekset nord for New York City] med papirposer fulle av penger, som pastor Moon enten ville punge ut eller dele ut til lederne av forskjellige kirkeeide forretningsforetak kl. frokostbordet hans.

«Japanerne hadde ingen problemer med å bringe kontantene inn i USA; de ville fortelle tollerne at de var i Amerika for å spille i Atlantic City. I tillegg var mange virksomheter drevet av kirken kontantdrift, inkludert flere japanske restauranter i New York City. Jeg så leveranser av kontanter fra kirkens hovedkvarter som gikk rett inn i veggsafen i Mrs. Moons skap.»

Personlig bekjennelse

Fru Moon presset til og med svigerdatteren inn i en hendelse med pengesmugling etter en tur til Japan i 1992, skrev Nansook Hong. Mrs. Moon hadde mottatt «bunker med penger» og delt dem opp blant følget sitt for returreisen gjennom Seattle, skrev Nansook Hong.

"Jeg fikk 20,000 XNUMX dollar i to pakker med skarpe nye sedler," husket hun. «Jeg gjemte dem under brettet i sminkeetuiet mitt. … Jeg visste at smugling var ulovlig, men jeg trodde tilhengerne av Sun Myung Moon svarte på høyere lover.»

Amerikanske valutalover krever at kontantbeløp over $10,000 10,000 deklareres hos tollvesenet når pengene kommer inn eller ut av landet. Det er også ulovlig å konspirere med kurerer for å få inn mindre beløp når totalsummen overstiger $XNUMX XNUMX-tallet.

Moon «demonstrerte forakt for amerikansk lov hver gang han tok imot en papirpose full av usporbare, uerklærte kontanter samlet inn fra sanne troende» som smuglet pengene inn fra utlandet, skrev Nansook Hong. Til tross for Nansook Hongs avsløringer, som bekreftet langvarige påstander fra andre Moon-innsidere, fulgte ingen kjent kriminell etterforskning.

Det er også spørsmålet om hvor de mystiske pengene stammer fra. Noen måneovervåkere tror at mye av pengene kom fra svindel av overtroiske japanske enker som ble solgt miniatyrpagoder og andre pyntegjenstander dedikert til sine døde ektemenn.

Likevel, mens de japanske svindelene kan forklare deler av Moons formue, mistenker andre som har sett på Moons operasjon at en viktig pengekilde stammer fra Moons nære forhold til underverdensfigurer i Asia og Sør-Amerika.

Disse båndene går flere tiår tilbake til forhandlinger utført av en av Moons tidlige sørkoreanske støttespillere, Kim Jong-Pil, som grunnla den koreanske CIA og ledet sensitive forhandlinger om å forbedre de bilaterale relasjonene mellom Tokyo og Seoul.

Forhandlingene satte Kim Jong-Pil i kontakt med to viktige skikkelser i Fjernøsten, de japanske høyremennene Yoshio Kodama og Ryoichi Sasakawa, som hadde blitt fengslet som fascistiske krigsforbrytere på slutten av andre verdenskrig. Noen år senere ble imidlertid både Kodama og Sasakawa løslatt av amerikanske militære etterretningstjenestemenn.

Den amerikanske regjeringen henvendte seg til Kodama og Sasakawa for å få hjelp til å bekjempe kommunistiske fagforeninger og studentstreik, på samme måte som CIA beskyttet tyske nazistiske krigsforbrytere som leverte etterretning og utførte andre tjenester i den kalde krigens kamper med europeiske kommunister.

Kodama og Sasakawa ble også angivelig rike fra deres tilknytning til yakuza, et skyggefullt organisert kriminalitetssyndikat som tjente på narkotikasmugling, gambling og prostitusjon i Japan og Korea. Bak kulissene ble Kodama og Sasakawa maktmeglere i Japans regjerende Liberal Democratic Party.

Høyre-ekstremisme

Kim Jong-Pils kontakter med disse høyreorienterte lederne viste seg å være uvurderlige for Moon, som bare hadde gjort noen få konvertitter i Japan på begynnelsen av 1960-tallet. Umiddelbart etter at Kim Jong-Pil åpnet døren til Kodama og Sasakawa på slutten av 1962, konverterte 50 ledere av en ultranasjonalistisk japansk buddhistsekt hopetall til Unification Church, iht yakuza, en bok av David E. Kaplan og Alec Dubro.

"Sasakawa ble en rådgiver for pastor Sun Myung Moons japanske gren av Unification Church" og samarbeidet med Moon om å bygge høyreekstreme antikommunistiske organisasjoner i Asia, skrev Kaplan og Dubro.

Moons kirke var aktiv i Asian People's Anti-Communist League, en voldsomt høyreorientert gruppe grunnlagt av regjeringene i Sør-Korea og Taiwan. I 1966 utvidet gruppen seg til World Anti-Communist League, en internasjonal allianse som samlet tradisjonelle konservative med eks-nazister, åpenlyse rasister og latinamerikanske «dødsskvadroner».

Forfatterne Scott Anderson og Jon Lee Anderson skrev i sin bok fra 1986, Inne i ligaen, at Sun Myung Moon var en av fem uunnværlige asiatiske ledere som gjorde World Anti-Communist League mulig.

De fem var Taiwans diktator Chiang Kai-shek, Sør-Koreas diktator Park Chung Hee, yakuza gangsterne Sasakawa og Kodama, og Moon, "en evangelist som planla å ta over verden gjennom læren om 'himmelsk bedrag'," skrev Andersons.

WACL ble en velfinansiert verdensomspennende organisasjon etter et hemmelig møte mellom Sasakawa og Moon, sammen med to Kodama-representanter, på en innsjø i Yamanashi Prefecture, Japan, ifølge Andersons. Formålet med møtet var å opprette en antikommunistisk organisasjon som «ville fremme Moons globale korstog og låne japanerne yakuza ledere en respektabel ny fasade," skrev Andersons.

Å blande organisert kriminalitet og politisk ekstremisme har selvfølgelig en lang tradisjon over hele verden. Voldelige politiske bevegelser har ofte blandet seg med kriminelle operasjoner som en måte å arrangere skjult finansiering, flytte operative eller skaffe våpen.

Narkotikasmugling har vist seg å være en spesielt effektiv måte å fylle kassen til ekstremistiske bevegelser, spesielt de som finner måter å insinuere seg selv innenfor mer legitime operasjoner til sympatiske regjeringer eller etterretningstjenester.

I kvart århundre etter andre verdenskrig klarte rester av fascistiske bevegelser å gjøre nettopp det. Knust av de allierte fikk de overlevende fascistene en ny giv på det politiske livet med starten på den kalde krigen. De hjalp både vestlige demokratier og høyreorienterte diktaturer med å kjempe mot internasjonal kommunisme.

Selv om noen nazistiske ledere møtte krigsforbryterdomstoler etter andre verdenskrig, klarte andre å rømme langs "rottelinjer" til Spania eller Sør-Amerika, eller de fikk etterretningsforhold til de seirende maktene, spesielt USA.

Argentina ble et naturlig fristed gitt alliansen før krigen som eksisterte mellom de europeiske fascistene og fremtredende argentinske militærledere, som Juan Peron. De flyktende nazistene fant også likesinnede høyreorienterte politikere og militæroffiserer over hele Latin-Amerika som allerede brukte undertrykkelse for å holde urbefolkningen og legionene av de fattige nede.

I årene etter andre verdenskrig valgte noen nazistiske krigsforbrytere tilbaketrukne liv, men andre, som tidligere SS-offiser Klaus Barbie, solgte sine etterretningsferdigheter til mindre sofistikerte sikkerhetstjenester i land som Bolivia eller Paraguay. Andre nazister på lammet handlet med narkotika. Ofte gikk grensene mellom etterretningsoperasjoner og kriminelle konspirasjoner.

French Connection

Auguste Ricord, en fransk krigsforbryter som hadde samarbeidet med Gestapo, etablerte butikk i Paraguay og åpnet French Connection-heroinkanalene for American Mafia-narkokongen Santo Trafficante Jr., som kontrollerte mye av herointrafikken inn i USA. Kolonner av Jack Anderson identifiserte Ricords medskyldige som noen av Paraguays høyest rangerte militæroffiserer.

En annen gangster fra French Connection, Christian David, stolte på beskyttelse av argentinske myndigheter. Mens han handlet heroin, tok David også på seg oppdrag for Argentinas terrororganisasjon, den argentinske antikommunistiske alliansen, skrev Henrik Kruger i Det store heroinkuppet.

Under president Richard Nixons opprinnelige «krig mot narkotika» knuste amerikanske myndigheter den berømte French Connection og vant utlevering av Ricord og David i 1972 for å møte rettferdighet i USA. Men da den franske forbindelsen ble brutt, hadde mektige mafia-narkobaroner knyttet sterke bånd til Sør-Amerikas militære ledere. En infrastruktur for narkotikahandel på flere milliarder dollar, som betjener det umettelige amerikanske markedet, var på plass.

Trafficante-tilknyttede grupper rekrutterte også fordrevne anti-Castro-cubanere, som hadde havnet i Miami, trengte arbeid og hadde noen nyttige etterretningsferdigheter oppnådd fra CIAs trening for Grisebukta og andre hemmelige operasjoner. Heroin fra det gylne triangel i Sørøst-Asia fylte snart tomrommet etter den ødelagte franske forbindelsen og dens hovedsakelig Midtøsten-tilførselsruter for heroin.

I løpet av denne overgangstiden brakte Moon sitt evangeliske budskap til Sør-Amerika. Hans første besøk til Argentina skjedde i 1965 da han velsignet et torg bak presidentens rosa hus i Buenos Aires, men han kom tilbake et tiår senere for å knytte mer varige vennskap.

Moon sank først ned røtter i Uruguay under den 12-årige regjeringstiden til høyreorienterte militærdiktatorer som grep makten i 1973. Han dyrket også nære relasjoner med militærdiktatorer i Argentina, Paraguay og Chile, og etter sigende inngikk han seg blant juntaene ved å hjelpe militæret regimer arrangerer våpenkjøp og ved å kanalisere penger til allierte høyreorganisasjoner.

"Forhold som ble pleiet med høyreorienterte latinamerikanere i [Verdens antikommunistiske] liga førte til aksept av [forenings]kirkens politiske og propagandaoperasjoner i hele Latin-Amerika," skrev Andersons i Inne i ligaen.

«Som et internasjonalt pengevaskeri tok Kirken seg inn i hovedstadsflukthavnene i Latin-Amerika. Ved å unnslippe amerikanske og europeiske etterforskere, kunne Kirken nå traktere penger til banker i Honduras, Uruguay og Brasil, der det offisielle tilsynet var slappt eller ikke-eksisterende.»

Kokainkuppet

I 1980 fikk Moon flere venner i Sør-Amerika da en høyreorientert allianse av bolivianske militæroffiserer og narkotikahandlere organiserte det som ble kjent som kokainkuppet. Moons WACL-medarbeidere, som Alfred Candia, koordinerte ankomsten til noen av de paramilitære operatørene som hjalp til med den voldelige putsjen.

Høyreorienterte argentinske etterretningsoffiserer blandet seg med en kontingent av unge europeiske nyfascister da de samarbeidet med den nazistiske krigsforbryteren Barbie for å gjennomføre det blodige kuppet som styrtet den valgte venstre-av-sentrum-regjeringen. Seieren satte et høyreorientert militærdiktatur til makten som sto i gjeld til narkobaronene. Bolivia ble Sør-Amerikas første narkostat.

En av de første velvillige som ankom La Paz for å gratulere den nye regjeringen var Moons toppløytnant, Bo Hi Pak. Moon-organisasjonen publiserte et bilde av Paks møte med den nye sterke mannen, general Garcia Meza. Etter besøket i den fjellrike hovedstaden, erklærte Pak: "Jeg har reist en trone for far måne i verdens høyeste by."

I følge senere bolivianske regjerings- og avisrapporter investerte en Moon-representant rundt 4 millioner dollar i forberedelsene til kuppet. Bolivias WACL-representanter spilte også nøkkelroller, og CAUSA, en av Moons antikommunistiske organisasjoner, listet opp som medlemmer nesten alle de ledende bolivianske kuppmakerne.

Snart gikk oberst Luis Arce-Gomez, en kupparrangør og fetteren til kokainkongen Roberto Suarez, i partnerskap med store narkotikasmuglere, inkludert Trafficantes cubansk-amerikanske smuglere. Den nazistiske krigsforbryteren Barbie og hans unge nyfascistiske tilhengere fant nytt arbeid for å beskytte Bolivias store kokainbaroner og transportere narkotika til grensen.

"De paramilitære enhetene som Barbie skapte som en ny type SS solgte seg selv til kokainbaronene," skrev den tyske journalisten Kai Hermann. "Tiltrekningen av raske penger i kokainhandelen var sterkere enn ideen om en nasjonalsosialistisk revolusjon i Latin-Amerika."

En måned etter kuppet deltok general Garcia Meza i den fjerde kongressen til Latin American Anti-Communist Confederation, en arm av World Anti-Communist League. Til stede på den fjerde kongressen var også WACL-president Woo Jae Sung, en ledende månedisippel.

Etter hvert som narkobaronene konsoliderte sin makt i Bolivia, utvidet Moon-organisasjonen også sin tilstedeværelse. Hermann rapporterte at tidlig i 1981 ble krigsforbryter Barbie og Moon-leder Thomas Ward sett sammen i tilsynelatende bønn.

Den 31. mai 1981 sponset Moon-representanter en CAUSA-mottakelse i Sheraton Hotels Hall of Freedom i La Paz. Moons løytnant Bo Hi Pak og den bolivianske sterke mannen Garcia Meza ledet en bønn for president Reagans bedring etter et attentat.

I sin tale erklærte Bo Hi Pak: "Gud hadde valgt det bolivianske folket i hjertet av Sør-Amerika som de som skulle erobre kommunismen." I følge en senere boliviansk etterretningsrapport søkte Moon-organisasjonen å rekruttere en "væpnet kirke" av bolivianere, med rundt 7,000 bolivianere som fikk litt paramilitær trening.

Månens flukt

Men på slutten av 1981 var kokainflekken fra Bolivias militærjunta så dyp og korrupsjonen så svimlende at forholdet mellom USA og Bolivia ble strukket til bristepunktet. "Månesekten forsvant over natten fra Bolivia like hemmelig som de hadde ankommet," rapporterte Hermann.

Kokainkuppets ledere befant seg snart også på flukt. Innenriksminister Arce-Gomez ble til slutt utlevert til Miami og ble dømt til 30 års fengsel for narkotikasmugling. Narkobaron Roberto Suarez fikk 15 års fengsel. General Garcia Meza ble flyktet etter en 30-års dom som ble idømt ham i Bolivia for maktmisbruk, korrupsjon og drap.

Tidligere Gestapo-offisielle Barbie, kjent som "slakteren i Lyon", ble returnert til Frankrike for å risikere en livstidsdom for krigsforbrytelser. Han døde i 1991.

Men Moons organisasjon fikk få negative konsekvenser av kokainkuppet. På begynnelsen av 1980-tallet, med tilsynelatende ubegrensede midler, hadde Moon gått videre til å promotere seg selv med den nye republikanske administrasjonen i Washington. Likevel, hvor Moon fikk pengene sine forble et av Washingtons dypeste mysterier og et som få amerikanske konservative ønsket å løse.

"Noen Moonie-overvåkere tror til og med at noen av forretningsbedriftene faktisk er dekning for narkotikasmugling," skrev Scott og Jon Lee Anderson.

Mens Moons representanter har nektet å gi detaljer om hvordan de har opprettholdt sine vidtstrakte aktiviteter, har Moons talsmenn sint benektet tilbakevendende påstander om profitt på ulovlig handel med våpen og narkotika.

I et typisk svar på et våpenspørsmål fra den argentinske avisen, Clarion, svarte Moons representant Ricardo DeSena, "Jeg benekter kategorisk disse anklagene og også barbariene som sies om narkotika og hjernevasking. Vår bevegelse reagerer på harmonien mellom raser, nasjoner og religioner og proklamerer at familien er kjærlighetens skole." [Clarion7. juli 1996]

Men uten tvil har Moons organisasjon hatt en lang erfaring med tilknytning til organiserte kriminelle personer, inkludert de som er involvert i narkotikahandel. Foruten å samarbeide med ledere av japanerne yakuza og kokainkuppregjeringen i Bolivia, utviklet Moons organisasjon nære bånd med det honduranske militæret og den nicaraguanske kontrabevegelsen, begge gjennomsyret av narkotikasmuglere. [Se Robert Parry's Mistet historie.]

På offensiven

Moons organisasjon brukte også Washington Times og dens politiske innflytelse i nasjonens hovedstad for å skremme eller diskreditere myndighetspersoner og journalister som prøvde å etterforske Moon-tilknyttede kriminelle aktiviteter. På midten av 1980-tallet, for eksempel, da journalister og kongressetterforskere begynte å undersøke bevisene for narkotikasmugling, ble de utsatt for angrep fra Times.

En Associated Press-historie som jeg skrev sammen med Brian Barger om en Miami-basert føderal etterforskning av våpen- og narkotikadrift av kontrasene, ble nedverdiget i en Washington Times-artikkel fra 11. april 1986 med overskriften: «Story om [kontra] narkotikasmugling fordømt som politisk knep.»

Da senator John Kerry, D-Massachusetts, gjennomførte en Senat-undersøkelse og avdekket ytterligere bevis på narkotikasmugling, fordømte Washington Times ham også. Avisen publiserte først artikler som skildret Kerrys etterforskning som en bortkastet politisk heksejakt. "Kerrys anti-kontra-innsats omfattende, kostbar, forgjeves," kunngjorde overskriften til en Times-artikkel 13. august 1986.

Men da Kerry avslørte flere urettmessige handlinger, endret Washington Times taktikk. I 1987, i artikler på forsiden, begynte den å anklage Kerrys stab for å hindre rettferdighet fordi etterforskningen deres angivelig skulle forstyrre Reagan-administrasjonens forsøk på å komme frem til sannheten.

"Kerry-ansatte skadet FBI-sonde," sa en artikkel i Times 21. januar 1987 som åpnet med påstanden: "Kongressens etterforskere for senator John Kerry skadet en føderal narkotikaetterforskning alvorlig i fjor sommer ved å blande seg inn i et vitne mens de forfulgte anklager om narkotika. smugling av den nicaraguanske motstanden, sa føderale politimyndigheter.»

Til tross for angrepene, konkluderte Kerrys etterforskning mot narkotika til slutt at en rekke kontraenheter både i Costa Rica og Honduras var involvert i kokainhandelen.

"Det er tydelig at individer som ga støtte til kontraene var involvert i narkotikasmugling, forsyningsnettverket for kontraene ble brukt av narkotikasmuglingsorganisasjoner, og elementer av kontraene selv mottok bevisst økonomisk og materiell bistand fra narkotikasmuglere," Kerrys etterforskning oppgitt i en rapport utstedt 13. april 1989.

"I hvert tilfelle hadde et eller annet byrå i den amerikanske regjeringen informasjon om involveringen enten mens den skjedde eller umiddelbart etterpå."

Kerrys undersøkelse fant også at Honduras hadde blitt en viktig mellomstasjon for kokainforsendelser på vei nordover under kontrakrigen. «Elementer fra det honduranske militæret var involvert … i beskyttelsen av narkotikasmuglere fra 1980,» heter det i rapporten. "Disse aktivitetene ble rapportert til relevante amerikanske myndighetspersoner gjennom hele perioden.

«I stedet for å gå besluttsomt for å legge ned narkotikasmuglingen ved å trappe opp DEA-tilstedeværelsen i landet og bruke den utenlandske bistanden USA ga til Honduranerne som en spak, stengte USA DEA-kontoret i Tegucigalpa og ser ut til å ha ignorerte problemet."

Kerry-etterforskningen representerte en indirekte utfordring for visepresident George HW Bush, som hadde blitt utnevnt av president Reagan til å lede South Florida Task Force for å hindre strømmen av narkotika inn i USA, og som senere ble satt til ansvar for National Narcotics Border Interdiction System.

Kort sagt var visepresident Bush den ledende tjenestemannen i den amerikanske regjeringen for å takle narkotikahandelen, som han selv hadde kalt en nasjonal sikkerhetstrussel. Hvis de amerikanske velgerne kom til å tro at Bush hadde kompromittert sitt anti-narkotikaansvar for å beskytte bildet til de nicaraguanske kontras og andre høyrefolk i Mellom-Amerika, kunne denne dommen ha truet den politiske fremtiden til Bush og hans politisk ambisiøse familie.

Ved å utfordre presse- og kongressundersøkelser av dette ømfintlige emnet, bidro Washington Times til å forhindre at et ugunstig medias søkelys svingte i retning av visepresidenten, og kjøpte også litt dekning for Moons narkotikatilknyttede høyreorienterte allierte.

Montering av bevis

Motstanden til Reagan og de første Bush-administrasjonene forhindret noe som en fullstendig historie om kontra-narkotikaskandalen fra å dukke opp i tide. Bevisene som til slutt ble samlet av etterforskere ved CIA, justisdepartementet og andre føderale byråer indikerer nå at Bolivias kokainkupp-operatører bare var de første i rekken av smarte narkotikasmuglere som prøvde å presse seg under den beskyttende paraplyen til Reagans favoritt skjulte operasjon. , kontrakrigen.

Andre kokainsmuglere fulgte snart etter, og delte noe av narkotikafortjenesten deres med kontraene som en måte å minimere etterforskningsinteressen fra Reagan-Bush-lovens håndhevingsbyråer. Basert på offisielle undersøkelser vet vi nå at de kontraforbundne smuglerne inkluderte bolivianere, Medellin-kartellet, Panamas regjering til Manuel Noriega, det honduranske militæret, den honduransk-meksikanske smuglerringen til Ramon Matta Ballesteros og den Miami-baserte anti-Castro Cubanere med sine forbindelser til mafiaoperasjoner i hele USA.

I noen tilfeller bøyde amerikanske etterretningstjenestemenn seg bakover for ikke å ta betimelig varsel om ulovlig narkotikasmugling av frykt for at mer omfattende etterforskning ville sette kontrasene og deres beskyttere i Reagan-Bush-administrasjonen i forlegenhet.

For eksempel, 22. oktober 1982, uttalte en kabel skrevet av CIAs operasjonsdirektorat: «Det er indikasjoner på koblinger mellom [en amerikansk religiøs organisasjon] og to nicaraguanske kontrarevolusjonære grupper. Disse koblingene innebærer utveksling i [USA] av narkotika mot våpen.»

Kabelen la til at deltakerne planla et møte i Costa Rica for en slik avtale. Da kabelen kom, var senior CIA-tjenestemenn bekymret. Den 27. oktober ba CIA-hovedkvarteret om mer informasjon fra et amerikansk rettshåndhevelsesbyrå.

Rettshåndhevelsesbyrået utvidet sin rapport ved å fortelle CIA at representanter for kontra FDN og en annen kontrastyrke, UDN, ville møte flere uidentifiserte amerikanske statsborgere. Men så snudde CIA seg selv og bestemte at de ikke ønsket mer informasjon med den begrunnelse at amerikanske statsborgere var involvert.

"I lys av den tilsynelatende deltakelsen av amerikanske personer hele veien, er du enig i at du ikke bør forfølge saken videre," skrev CIA-hovedkvarteret 3. november 1982. To uker senere, etter å ha frarådet ytterligere etterforskning, foreslo CIA-hovedkvarteret at det kunne være nødvendig å merke påstandene om en handel med våpen mot narkotika som «feilinformasjon».

CIAs latinamerikanske avdeling svarte imidlertid den 18. november 1982 at flere kontratjenestemenn hadde dratt til San Francisco for møtene med støttespillere, antagelig som en del av den samme våpen-for-narko-avtalen. Men CIA-inspektørgeneral Frederick Hitz da han etterforsket på midten til slutten av 1990-tallet fant ingen tilleggsinformasjon om den avtalen i CIA-filer.

Ved å holde navnene på deltakerne sensurert da dokumentene endelig ble frigitt i 1998, forhindret CIA eksterne etterforskere fra å undersøke om den "amerikanske religiøse organisasjonen" hadde noen tilknytning til Moons nettverk av kvasi-religiøse grupper, som bistod motstridene. på den tiden.

Studerte uinteresse

I løpet av det siste kvart århundre, da Moon investerte tungt i fremtredende republikanere, forble dette mønsteret av regjeringens uinteresse i hans ulovlige operasjoner en konsistens. Den uinteressen ble ikke engang rokket ved da misfornøyde Moon-innsidere offentliggjorde tilståelser om deres egen førstehånds involvering i kriminelle konspirasjoner.

Foruten Nansook Hongs beretning om hvitvasking, fortalte andre misfornøyde Moon-disipler lignende historier. For eksempel vitnet Maria Madelene Pretorious, et tidligere Unification Church-medlem som jobbet ved Moon's Manhattan Center, et musikksted og innspillingsstudio i New York City, på et rettsmøte i Massachusetts at en av Moons sønner i desember 1993 eller januar 1994. , Hyo Jin Moon, kom tilbake fra en reise til Korea "med $600,000 XNUMX i kontanter som han hadde mottatt fra sin far. … Jeg så sammen med tre eller fire andre medlemmer som jobbet på Manhattan Center pengene i poser, handleposer.»

I et intervju med meg på midten av 1990-tallet sa Pretorious at asiatiske kirkemedlemmer ville bringe kontanter inn i USA hvor de ville bli sirkulert gjennom Moons forretningsenheter som en måte å hvitvaske dem på.

I sentrum av denne økonomiske operasjonen, sa Pretorious, var One-Up Corp., et Delaware-registrert holdingselskap som eide mange Moon-bedrifter, inkludert Manhattan Center og New World Communications, morselskapet til Washington Times.

"Når pengene er på Manhattan Center, må de gjøres rede for," sa Pretorious. «Måten det gjøres på er å hvitvaske kontantene. Manhattan Center gir penger til en virksomhet kalt Happy World som eier restauranter. ... Happy World må betale ulovlige romvesener. … Happy World betaler noe tilbake til Manhattan Center for "tjenester som er utført." Resten går til One-Up og kommer deretter tilbake til Manhattan Center som en investering.»

I 1996 blåste den uruguayanske bankansattes fagforening i fløyta på en annen ordning for hvitvasking av penger fra Moon, der rundt 4,200 kvinnelige japanske følgere angivelig gikk inn i den månekontrollerte Banco de Credito i Montevideo og satte inn så mye som 25,000 XNUMX dollar hver.

Pengene fra kvinnene gikk inn på kontoen til en anonym forening kalt Cami II, som ble kontrollert av Moon's Unification Church. På en dag mottok Cami II 19 millioner dollar, og da paraden av kvinner tok slutt, hadde totalen økt til rundt 80 millioner dollar.

Det var ikke klart hvor pengene kom fra, og heller ikke hvor mange andre ganger Moons organisasjon har brukt denne taktikken kjent som "smurfing" for å overføre usporbare kontanter til Uruguay. Myndighetene presset ikke på etterforskningen av hvitvasking, tilsynelatende av respekt for Moons politiske innflytelse og frykt for å forstyrre Uruguays bankindustri. Imidlertid fordømte andre kritikere Moons operasjoner.

"Det første vi bør gjøre er å klargjøre for folket [i Uruguay] at Moons sekt er en type moderne pirat som kom til landet for å utføre obskure pengeoperasjoner, for eksempel hvitvasking av penger," sa Jorge Zabalza, som var en leder av Movimiento de Participacion Popular. "Denne sekten er en slags religiøs mobb som prøver å få offentlig støtte for å drive sin virksomhet."

Mens Moons kriminelle virksomheter kan ha operert på ett nivå, fungerte Moons politiske innflytelseskjøp på et annet, da han spredte rundt milliarder av dollar til toppsjiktet i Washington-makten.

For eksempel, da den nye høyresidens direktereklame Richard Viguerie falt i vanskelige tider på slutten av 1980-tallet, fikk Moon et selskap drevet av hans løytnant, Bo Hi Pak, til å kjøpe en av Vigueries eiendommer for 10 millioner dollar. [Se OrangeCounty Register, 21. desember 1987; Washington Post15. oktober 1989]

Moon brukte også Washington Times og dets tilknyttede publikasjoner for å lage tilsynelatende legitime kanaler for å overføre penger til enkeltpersoner og selskaper. I et annet eksempel på Moons hjelpsomme storhet, hyret Washington Times Viguerie til å gjennomføre en kostbar direkte-post-abonnement.

Falwells frelser

Et annet tilfelle av å redde et høyreorientert ikon skjedde da pastor Jerry Falwell sto overfor økonomisk ruin på grunn av gjelden som hopet seg opp ved Liberty University. Men den fundamentalistiske kristne skolen i Lynchburg, Virginia, fikk en redningsaksjon i siste øyeblikk på midten av 1990-tallet, tilsynelatende fra to Virginia-forretningsmenn, Dan Reber og Jimmy Thomas, som brukte deres non-profit Christian Heritage Foundation til å plukke opp en stor del av Libertys gjeld for 2.5 millioner dollar, en brøkdel av pålydende.

Falwell frydet seg og kalte øyeblikket "den største enkeltdagen med økonomisk fordel" i skolens historie, selv om det ble oppnådd på ulempe for mange små, troende investorer som hadde kjøpt kirkebyggingsobligasjonene gjennom et Texas-selskap.

Men Falwells hemmelige velgjører bak gjeldskjøpet var Sun Myung Moon, som ble holdt i bakgrunnen delvis på grunn av hans kontroversielle bibeltolkninger som mener at Jesus har vært en fiasko og på grunn av Moons påståtte hjernevasking av tusenvis av unge amerikanere, som ofte knuste båndene deres. med sine biologiske familier.

Moon hadde brukt sitt skattefrie Women's Federation for World Peace til å overføre 3.5 millioner dollar til Reber-Thomas Christian Heritage Foundation, den ideelle organisasjonen som kjøpte skolens gjeld. Jeg snublet over denne Moon-Falwell-forbindelsen mens jeg undersøkte Internal Revenue Service-dokumentene til Moons frontgrupper.

Kvinneforbundets visepresident Susan Fefferman bekreftet at tilskuddet på 3.5 millioner dollar hadde gått til "Mr. Falwells folk» til fordel for Liberty University. [For mer om Moons finansiering av Høyre, se Robert Parry's Hemmelighold og privilegier.]

Moon brukte også Women's Federation til å betale betydelige talehonorarer til tidligere president George HW Bush, som holdt foredrag på Moon-sponsede arrangementer. I september 1995 holdt Bush og hans kone, Barbara, seks taler i Asia for Women's Federation. I en tale den 14. september til 50,000 Moon-tilhengere i Tokyo sa Bush "det som virkelig teller er tro, familie og venner."

Sommeren 1996 lånte Bush sin prestisje til Moon igjen. Den tidligere presidenten talte til Moon-connected Family Federation for World Peace i Washington, en begivenhet som ble kjent da komikeren Bill Cosby prøvde å trekke seg fra kontrakten sin etter å ha fått vite om Moons forbindelse. Bush hadde ingen slike betenkeligheter. [Washington Post, 30. juli 1996]

Høsten 1996 trengte Moon eks-presidentens hjelp igjen. Moon prøvde å gjenskape sin Washington Times-innflytelse i Sør-Amerika ved å åpne en regional avis, Tiempos del Mundo. Men søramerikanske journalister fortalte om uhyggelige kapitler fra Moons historie, inkludert koblingene hans til Sør-Koreas etterretningstjeneste og forskjellige nyfascistiske grupper.

Noen avisartikler bemerket at Moon på begynnelsen av 1980-tallet hadde brukt vennskap med militærdiktaturene i Argentina og Uruguay som hadde vært ansvarlige for titusenvis av politiske drap for å investere i disse to landene. Det var også påstander om Moons koblinger til regionens største narkotikasmuglere.

Moons disipler raste om de kritiske historiene og anklaget de argentinske nyhetsmediene for å forsøke å sabotere Moons planer for en åpningsgalla i Buenos Aires 23. november 1996. "Den lokale pressen prøvde å undergrave hendelsen," klaget kirkens interne nyhetsbrev , Unification News.

Trumfkort

Gitt kontroversen bestemte Argentinas valgte president, Carlos Menem, seg for å avvise Moons invitasjon til å delta. Men Moon hadde et trumfkort: godkjenningen av en eks-president i USA, George HW Bush. Bush gikk med på å tale ved avisens lansering, og fløy ombord på et privatfly, og ankom Buenos Aires 22. november. Bush bodde i Menems offisielle residens, Olivos.

Som headliner på avisens åpningsgalla reddet Bush dagen, Moons følgere fosset. "MR. Bushs tilstedeværelse som hovedtaler ga arrangementet uvurderlig prestisje,” skrev Unification News. "Far [Måne] og mor [Mrs. Moon] satt sammen med flere av True Children [Moons avkom] bare noen få meter fra podiet» der Bush talte.

"Jeg vil hilse pastor Moon," erklærte Bush. "Mange av vennene mine i Sør-Amerika vet ikke om Washington Times, men det er en uavhengig stemme. Redaktørene av Washington Times forteller meg at mannen med visjonen [Moon] aldri har forstyrret driften av avisen, en avis som etter mitt syn bringer fornuft til Washington, DC."

Bushs tale var så overstrømmende at den overrasket til og med Moons tilhengere. «Nok en gang gjorde himmelen en skuffelse til en seier», jublet Unification News. "Alle var glade for å høre komplimentene hans. Vi visste at han ville holde en passende og 'fin' tale, men ros i fars nærvær var mer enn vi forventet. … Det var rettferdiggjørelse. Vi kunne bare høre et lettelsens sukk fra himmelen.»

Mens Bushs påstand om Moons Washington Times som en stemme for "tilregnelighet" kan være et spørsmål om mening, var Bushs godkjennelse for sin redaksjonelle uavhengighet rett og slett ikke sant. Nesten siden det åpnet i 1982, har en rekke seniorredaktører og korrespondenter trukket seg, med henvisning til manipulasjonen av nyhetene av Moon og hans underordnede.

Den første redaktøren, James Whelan, trakk seg i 1984, og innrømmet at "jeg har blod på hendene" for å hjelpe Moons kirke med å oppnå større legitimitet. Men Bushs boosterisme var akkurat det Moon trengte i Sør-Amerika.

"Dagen etter," observerte Unification News, "gjorde pressen en 180-graders omdreining når de innså at arrangementet hadde støtte fra en amerikansk president." Med Bushs hjelp hadde Moon fått enda et strandhode for sitt verdensomspennende forretnings-religiøse-politiske-medieimperium.

Etter arrangementet fortalte Menem reportere fra Nacion at Bush privat hadde hevdet å være bare en leiesoldat som egentlig ikke kjente Moon. "Bush fortalte meg at han kom og betalte penger for å gjøre det," sa Menem. [La Nacion, 26. november 1996]

Men Bush fortalte ikke Menem hele historien. Høsten 1996 hadde Bush og Moon jobbet i politisk tandem i minst halvannet tiår. Ekspresidenten hadde også tjent enorme talehonorarer som frontmann for Moon i mer enn ett år.

Under disse offentlige opptredenene for Moon nektet Bushs kontor å røpe hvor mye Moon-tilknyttede organisasjoner har betalt ekspresidenten. Men estimater for Bushs honorar for Buenos Aires-opptredenen alene løp mellom $100,000 og $500,000. Kilder nær Unification Church fortalte meg at de totale utgiftene på Bush løp inn i millioner, med en kilde som sa at Bush kom til å tjene så mye som 10 millioner dollar fra Moons organisasjon.

Senior George Bush kan også ha hatt et politisk motiv. I 1996 sa kilder nær Bush at ekspresidenten jobbet hardt for å verve velstående konservative og pengene deres bak presidentkandidaturet til sønnen hans, George W. Bush. Moon var en av de dypeste lommene i høyreorienterte kretser.

Moons mønster med å sette inn Bushs familiesaker fortsatte inn i George W. Bushs presidentskap. I 2006 brukte Moon igjen hvitvaskingsteknikker for å sende en donasjon til George HW Bush Presidential Library.

Houston Chronicle rapporterte at Moons Washington Times Foundation ga 1 million dollar til Greater Houston Community Foundation, som igjen fungerte som en kanal for donasjoner til biblioteket. The Chronicle fikk indirekte bekreftelse på at Moons penger gikk gjennom Houston-stiftelsen til Bush-biblioteket fra Bush-familiens talsmann Jim McGrath.

"President Bush har vært veldig takknemlig for vennskapet som Washington Times Foundation har vist ham, og Washington Times har en viktig rolle i Washington," sa McGrath.

Men Moon har tjent Bush-familiens og det republikanske partiets dypeste takknemlighet gjennom sin investering på flere milliarder dollar i Washington Times, et kraftig propagandaorgan som hjalp GOP med å bygge sin politiske dominans i løpet av det siste kvart århundre.

I løpet av disse årene har Times målrettet amerikanske politikere fra Sentrum og Venstre med journalistiske angrep som noen ganger stilte spørsmål ved deres fornuft, slik det skjedde med de demokratiske presidentkandidatene Michael Dukakis og Al Gore. Disse temaene ga så gjenklang gjennom det bredere høyreekkokammeret og ofte inn i mainstream media.

I 2000 var Washington Times i sentrum av angrepet på Al Gores kandidatur og fremhevet apokryfe sitater av Gore og brukte dem til å fremstille ham som enten "Lyin' Al" eller vrangforestillinger. [Se Consortiumnews.coms "Al Gore mot media.”]

Sikter på Obama

Inngrepet fra Moons medier i amerikansk presidentpolitikk fortsatte inn i Campaign 2008 da Moons nettmagasin Insight prøvde å sabotere senator Barack Obamas kampanje før den i det hele tatt startet. Insight-artikkelen siterte opposisjonsforskning som angivelig ble gravd opp av Hillary Clintons kampanje om at Obama hadde deltatt i en fundamentalistisk muslimsk "madrassa" mens han var barn og hadde forsøkt å skjule sin troskap til islam.

"Han var en muslim, men han skjulte det," sa en kilde som angivelig er nær Clintons bakgrunnsundersøkelse av Obama til Insight. "Ideen er å vise Obama som villedende." Insight brukte ingen navngitte kilder for påstandene, og magasinet sjekket heller ikke ut fakta om skolen.

Etter at Moons nettmagasin publiserte «madrassa»-historien, spredte den seg raskt til det bredere publikummet til Rupert Murdochs høyreorienterte medier, Fox News og New York Post, og deretter inn i mainstreampressen. For å fremme den subliminale koblingen mellom Obama og islamsk terrorisme, publiserte New York Post sin historie under overskriften "'Osama' gjørmefluer mot Obama."

"Beskyldningene er fullstendig falske," sa Obama-talsmann Robert Gibbs. "Å publisere denne typen søppel uten dokumentasjon er overraskende, men for Fox å gjenta noe så falskt, ikke en gang, men mange ganger er forferdelig uansvarlig." Clinton-talsmann Howard Wolfson kalte Insight-artikkelen "en åpenbar høyreorientert treffjobb av en Moonie-publikasjon som var designet for å angripe senator Clinton og senator Obama på samme tid." [Washington Post, 22. januar 2007]

Da CNN sjekket ut Insight-artikkelen 22. januar 2007, kollapset historien. Den indonesiske skolen som Obama gikk på som barn, viste seg ikke å være en radikal "madrassa" der en ekstrem form for islam ville bli undervist, men en velholdt offentlig skole i et øvre middelklasse-nabolag i Jakarta.

Guttene og jentene hadde på seg skoleuniformer og ble undervist i en typisk skoleplan i dag, slik de var for 39 år siden da Obama var student der, mens han bodde sammen med sin mor i Indonesia, rapporterte CNN-korrespondent John Vause. Mens de fleste av skolens elever er muslimske Indonesia er et muslimsk land, rapporterte tross alt Vause at andre elevers religiøse syn blir respektert og at kristne barn på skolen blir lært at Jesus er Guds sønn.

Selv om denne månefinansierte propagandaen kan ha blitt avkreftet, ble den subliminale tvilen plantet om hvorvidt Obama kan være en hemmelig agent for radikal islam, et tema som har fortsatt å gi gjenklang i høyreorienterte media og Tea Party-bevegelsen.

I 2010 så det imidlertid ut til at dagene da Moons nyhetskanaler startet eller sirkulerte utstryk mot politiske fiender endelig kan ha nærmet seg slutten. Hva som til slutt forårsaket krisen i Moons pengemaskin, i tillegg til konflikten mellom Moons barn, forble et mysterium, i det minste for utenforstående.

Det var mulig at Moons lukrative forbindelser til underverdenen av høyreekstremisme, narkotika og penger rett og slett var avhengig av hans personlige forhold, og etter hvert som de døde, gjorde hans evne til å få tilgang til disse økonomiske kanalene også. Det var også mulig at verdien av Moons propagandaoperasjon hadde blitt formørket av mindre problematiske høyreorienterte mediemoguler og selvlagde talkshowverter som nå var rike selv.

Selv om Moon tidlig spilte en nøkkelrolle i byggingen av det høyreorienterte ekkokammeret, kunne andre velstående individer, fra mediatitanen Rupert Murdoch til nyslåtte multimillionærer som Rush Limbaugh og Glenn Beck, fortsette ganske bra uten hjelp fra en koreansk teokrat som trodde han var den nye Messias.

Likevel ville ikke selv den eventuelle bortgangen av Moons Washington Times [og Moons egen død på mandag] bety at slangene og andre skadedyr som Moon slapp løs i det amerikanske politiske systemet snart ville forsvinne. Faktisk kan de være mer utbredt enn noen gang.

For å lese mer av Robert Parrys forfatterskap, kan du nå bestille hans to siste bøker, Hemmelighold og privilegier og Nakke dyp, til rabattprisen på bare $16 for begge. For detaljer om spesialtilbudet, Klikk her.]  

Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der.