Løftene til Boy Scouts of America om å følge nasjonens lover og bli venn med de som er annerledes er i økende grad i strid med klubbens fortsatte avvisning av homofile og mennesker som ikke tror på Gud, diskriminerende politikk som tidligere Eagle Scout John LaForge protesterer på. .
Av John LaForge
Camping- og knuteklubben Boy Scouts of America har på nytt bekreftet sin diskriminerende ekskludering av omtrent 10 prosent av alle gutter, de homofile og av eventuelle lesbiske som melder seg frivillig som Cub Scout den-mødre. BSs flagrante bigotteri er rasjonalisert og akseptert, «enstemmig» blir vi fortalt, av dets militære lederskap basert i Irving, Texas.
BS policy, som ble fornyet i juli, sier: "vi gir ikke medlemskap til personer som er åpne eller erklærte homofile eller som engasjerer seg i atferd som vil bli en distraksjon for BSAs oppdrag." Beklager sjefen, men diskriminering, homofobisk skjevhet og skredet av negativ presse distraherer fra oppdraget.
Eagle Scout-lapp fra Boy Scouts of America
I dag, etter at det amerikanske militæret har avsluttet sin offisielle politikk med å lyve (Don't Ask, Don't Tell) som holdt tusenvis av tjenestemedlemmer i permanent frykt for utflukt og utvisning, fornekter en stor gruppe ørnspeidere offentlig prisene sine og returnerte medaljene sine i protest mot fordommene. Hvis jeg kunne finne min, ville jeg gjerne lagt den til haugen med utkast i Texas.
Helt siden jeg tok imot lappen min fra Minnesota's Troop 22 i 1974, har jeg mottatt en årlig invitasjon til å bidra til Eagle Scout Bankettfond. Jeg svarer på denne forespørselen hvert år med en egen invitasjon. Jeg minner BS om at jeg vil donere etter første lesning av en offentlig avståelse av både gruppens offisielle homofobi og dens fromme intoleranse overfor ikke-religiøse fritenkere, og først etter at jeg ser på trykk en offentlig unnskyldning til GLBTQ og agnostiker og ateister. samfunn for speiderens langvarige diskriminerende politikk sammen med en ny og åpen medlemsinvitasjon til alle og enhver.
Mens nåværende og tidligere speidere alle har lovet å være «lojale», så vel som pålitelige, sparsommelige, hjelpsomme osv., er gruppens målrettede omfavnelse av diskriminering, som Sam Stites skrev i Willamette Week, reiser spørsmålet: Lojal mot Texas Chain of Command, eller lojal mot beskyttelsen av konstitusjonelt beskyttede sivile og menneskerettigheter? BS-edens løfte om å være "lydig" sier tydelig: "En speider ... adlyder lovene i sitt land" som i dag generelt forbyr diskriminering.
Mens kartlesing og orientering er to av de mest interessante og utfordrende gledene ved speiding, ser BS i dag ut som et Flat Earth Society som hevder at solen kretser rundt oss. Mens landet som helhet omfavner inkludering og respekt for alle mennesker, har BS-ledere i Texas bestemt seg for å «lære om splittelse og intoleranse», som Chad Griffin fra Human Rights Campaign sa.
Etter sin egen definisjon av lojalitet, sier eden at en speider er "tro mot sin familie, speiderledere, venner, skole og nasjon." Hvis denne listen er prioritert, er det klart at Texas krever lojalitet til sine bisarre, arkaiske edikter før en speider bør tenke på landet sitt eller landets lover. Nei. Speidere må ta et valg for rettferdighet og inkluderende, selv i møte med offisiell BSA-uvitenhet og paranoia.
The Oath sier at speidere skal være modige: "Han har motet til å stå for det han mener er riktig selv om andre ler av eller truer ham." Ærbødig: "Han respekterer andres tro." Snill: "Han behandler andre som han vil bli behandlet." Vennlig: «En speider er en venn for alle. Han søker å forstå andre. Han respekterer de med andre ideer og skikker enn hans egne.»
Inntil Texas får det riktig, bør speidere overalt følge sin ed og gjøre opprør. Hver speider i landet bør nekte alle videre møter, frivillig arbeid, æresbevisninger, bidrag eller pengeinnsamling inntil kommandantenes ekskluderende bigotteri er beklaget og gjort ugyldig.
Tidligere Eagle Scout John LaForge er i staben til Nukewatch, en kjernefysisk vakthund og miljørettsgruppe i Wisconsin.
Egentlig? Det er en privat organisasjon … skaff deg et liv og start din egen organisasjon. Når du innser at å tvinge andre til å akseptere deg er like diskriminerende som at de ikke aksepterer deg, da kan du til slutt innse skjønnheten i frihet.
Det er min forståelse at mange av de "gode" tyske folkene som fulgte med Hitler, også var "ærbødige" så vel som lydige. Dvs mange var "gode" kristne.
For det første tror jeg denne idioten må slå opp ordet ærbødig. For det andre sier regjeringen at vi som helhet må respektere rettighetene til disse unormale homoseksuelle. Hvis en normal person har frekkheten til å si noe i det hele tatt om homofile, blir vi stemplet som homofobe. Vel, jeg er lei av disse homoseksuelle som løper rundt som en gjeng små skolejenter som sutrer om rettighetene deres. Hva med rettighetene til vanlige mennesker som ikke vil se et par homofile kysse i kjøpesenteret mens de handler med barna sine? Speiding er det siste håpet for alle normale mennesker i dette landet. Jeg trenger ikke å bekymre meg for at et par mannlige ledere skuler foran sønnen min. Jeg er alt for BSA og dens kode. Jeg var speider i min ungdom og er nå speiderleder. Hvis dagen kommer at BSA ødelegger seg selv slik det amerikanske militæret har blitt ødelagt ved å gi til homosene, er dagen da jeg forlater organisasjonen. Og selv om det er åpenbart at den første forfatteren av denne artikkelen er pro-homo, er han også VELDIG uutdannet og har åpenbart ikke tjent Eagle-prisen sin, så det burde ikke spille noen rolle om han "gir den opp".
Speiding ble organisert for å gi en forening med andre gutter og lederskap inn i hovedstrømmen i livet i de formende ungdomsårene … i mange år har det vært vellykket. den led noen problemer i løpet av årene, dvs. under andre verdenskrig ønsket nazistenes ungdom i uniform, en religiøs gruppe total kontroll, og med utvidelsen av TV og videregående friidrett mistet speiding medlemskap.
Enten det er homofile eller perverse karakterer, de har ingen plass i ungdomsårene under utvikling, speiding er og har vært en stor karakterbyggende nabolagsorganisasjon; for de som hevder at det diskriminerer +/- 10% av befolkningen...dann din egen organisasjon. scouting BSA, er en nasjonal og verdensomspennende organisasjon for gutter, organisert rundt ledelse på nabolags- eller kirkenivå. godta koden eller gå bort.
I løpet av de 74 årene jeg har vært knyttet til speiding har jeg aldri spurt en gutt om han var homofil eller hans religiøse preferanser. Jeg har eskortert homofile menn som hadde møtt opp for å engasjere seg i troppeaktiviteter til byens grenser og rådet dem til ikke å returnere. men jeg har homofile kollegaer som velger å omgås i andre omgivelser enn meg, og dette skaper ingen problemer.
Faren min var den første amerikaneren som var aktivt involvert i speideren fra 12 til 0 år og pensjonisttilværelsen, og etablerte også det første speiderrådet i USA. Jeg har en enorm mengde erfaring i speiding fra tropp 65, Camp OYO, som ordfører i en by i Texas, og speidering med vietnameserne i Vietnam 2-1966.
Konklusjon: Amerikaneren vil alltid ha det de vil, og forventer at 96% vil endre seg bare for sine 4%. Hva gaye eller andre gjør på sin egen tid og gress kunne jeg bry meg mindre om; min bryr jeg meg. Jeg tror speiding vil bli mer aktiv ettersom verden og USA tilpasser seg fremtidige økonomiske forhold.
Det ser ut til at blant alle heterovennene mine var de eneste som eksperimenterte med homofil sex på speidercampouter.
Hetero mennesker eksperimenterer ikke med homofil sex. Det er en annen løgn det homoseksuelle samfunnet forteller regelmessig.
Jeg har ingen problemer med at Boy Scouts of America, som en privat organisasjon, diskriminerer homofile og fritenkere. Men for å underbygge den statusen: BSA bør gi avkall på kongressens charter; veldedige bidrag til BSA skal ikke være fradragsberettiget fra føderale skatter; og offentlige fasiliteter bør ikke gis til BSA uten kostnad - med mindre det er policyen mot alle private grupper.
Forresten, "alle private grupper" inkluderer Ku Klux Klan.
Så er 4H, YMCA, JROTC, American Legion, VFW, en strikkeklubb, TRHS, så hva er poenget ditt?
Nambla godkjenner denne meldingen.
Dette er en betennende artikkel med ekstremt venstreorientert tull som går utover det blanke. BSA er fanget mellom polare motsatte synspunkter, og det har vært veldig vanskelig for dem å finne middelveien. De kan ikke glede ekstremistene på begge sider av denne saken.
Videre viser ingen studie at 10 prosent av alle amerikanske gutter identifiserer seg som homoseksuelle - knapt 5 prosent vil muligens si at de er "spørsmål" eller bi-seksuelle. Det er i alle fall ingen dokumenterte tilfeller av at BSA har utvist ungdomsmedlemmer på grunn av seksuell legning, fordi BSA faktisk unngår å merke noen etter legning (eller noe annet av lignende karakter, som for eksempel religiøs tro), og speiderlederne ønsker å inkludere ungdom, ikke utelukke dem. Forfatteren vil få deg til å tro at titalls om ikke hundrevis av ungdommer har fått beskjed om å forlate speidingen, men det er ingen du kan nevne. De eneste som blir bedt om å forlate speidingen er voksne som åpent annonserer sin homofili på speidermøter.
Denne artikkelen er søppel skrevet av en mann som har mistet kontakten med speiding og virkelige situasjoner. Vanskelig å tro at han er en ørnespeider, fordi speidere skal være høflige og snille. Hvis noen er uenig med BSA, greit – gjør poenget ditt på en gjennomtenkt måte, ikke overdrivelse, forvrengninger, overdrivelser og sammenligninger utenom denne verden.
I Texas bryr vi oss ikke om perverser som ønsker å henge med barna våre. speiderne vet godt hva baktankene er. Hvis homosene skulle ha sin vilje, ville speiderne vært lite annet enn nok en offentlig dusj i KFUM.
Avbryt Texas, Israel i USA. La dem gå. Start din egen speiderorganisasjon. Hvis de endrer reglene, nekter de å spille spillet sitt.
En speider skal være lydig.
Tyskerne på 1930-tallet var mennesker som i stor grad hadde lært å være lydige.
Nazistene var også en hovedsakelig homoseksuell organisasjon.
Hvis det var en særegen egenskap som karakteriserte nazistene, foruten ubestridelig lydighet mot autoriteter, så var det frykten og hatet, og den kategoriske og helhetlige dommen til mennesker som på en eller annen måte er "annerledes", og som anser slike mennesker for å være mindre enn mennesker. .
Jødene var ikke den eneste gruppen mennesker som ble merket for utryddelse. Kritikere av Det tredje riket hadde også arrestordre for deres arrestasjon, så vel som homofile og andre grupper av mennesker som ikke passet med deres filosofi. Fra det jeg har lest om denne tidsperioden. Det er en velsignelse å ikke ha bodd i det.
Beklager, jeg mente SS.