eksklusivt: Mitt Romney observerte "spøkefullt" at "ingen har noen gang bedt om å se fødselsattesten min" da han nok en gang tok til orde for "fødsler" og deres rasistiske konspirasjonsteori. Men TV-kommentatorer skyndte seg å legge ned ethvert forslag om at Romney er en rasist. Men er han det, spør Robert Parry.
Av Robert Parry
Amerikanske medieeksperter var raske til å forsikre det amerikanske folk om at til tross for en smakløs "spøk" som refererte til den rasistiske løgnen om at Barack Obama ble født i Kenya, er den republikanske presidentkandidaten Mitt Romney absolutt ingen rasist. Vi ble fortalt at det bare var et uheldig forsøk på humor. Men er det sant?
Romney er kanskje ikke en grov rasist, den typen som ville kle seg i hvite laken og brenne kors på noens plen. Men Amerika har hatt en lang og like dyster historie med country-klubbrasister, hvis personlige forakt mot svarte, latinamerikanere, arabere og andre mørkhudede mennesker er dekket i mer fornemme fraseringer.
Den republikanske presidentkandidaten Mitt Romney signerer en kopi av boken sin, «No Apology». (Fotokreditt: mittromney.com)
Den republikanske presidentkandidaten passer mer i den formen. I sin bok, Ingen unnskyldning, fordypet Romney akademiske teorier om den påståtte kulturelle underlegenheten til meksikanere og palestinere. Han beskrev tankene sine mens han reiste verden rundt, og skrev:
«Jeg lurte på hvordan så store forskjeller kunne eksistere mellom land som bokstavelig talt var naboen til hverandre. Hvordan kunne amerikanere være så rike og meksikanere så fattige? Hvordan kunne israelere ha skapt en høyt utviklet, teknologibasert økonomi mens deres palestinske naboer ennå ikke engang hadde begynt å gå over til en industriell økonomi?»
Romney berømmet skriftene til Harvard-professor David Landes, som i Nasjoners rikdom og fattigdom sa "kultur gjør hele forskjellen."
Romney la til at "Det folk tror, verdsetter, streber etter og ofrer for, former naturen til samfunnet deres og påvirker dets velstand og sikkerhet. Så selv om USAs rike naturressurser absolutt har lettet oppstigningen, er det Amerikas kultur som gjorde det mulig for nasjonen å bli og forbli det mektigste og mest velgjørende landet i menneskehetens historie.»
Deretter siterte Romney noen kulturelle aspekter besatt av slike land som blomstrer i kontrast til de som ikke inkluderer en sterk arbeidsmoral, kreativitet, entreprenørånd, samarbeid, forpliktelse til utdanning, tro på Gud, hengivenhet til familie, patriotisme, ære, tillit i loven, og respekt for livet.
"Det er kulturer der livet er billig, men heldigvis er ikke vår en av dem," skrev Romney.
Romney gjentok disse tankene i en tale i slutten av juli i Jerusalem til velstående jødisk-amerikanske støttespillere. Romney siterer igjen Landes bok og hevdet at "kultur utgjør hele forskjellen. Og når jeg kommer hit og jeg ser ut over denne byen og vurderer prestasjonene til folket i denne nasjonen, anerkjenner jeg kraften til i det minste kultur og noen få andre ting,” en tilsynelatende referanse til guddommelig inngripen på Israels vegne.
«Når du kommer hit og du ser BNP per innbygger, for eksempel i Israel, som er rundt 21,000 10,000 dollar og sammenligner det med BNP per innbygger rett på tvers av områdene som administreres av de palestinske myndighetene, som er mer som XNUMX XNUMX dollar per innbygger, legge merke til en så dramatisk sterk forskjell i økonomisk vitalitet.»
Romney misforsto hvor stort avvik det var mellom hva den gjennomsnittlige israeleren lager og den gjennomsnittlige palestineren. Han satte forskjellen til omtrent 2 til 1, når den er mer som 20 til 1. Ifølge Verdensbanken er Israels BNP per innbygger faktisk $31,282, sammenlignet med et palestinsk BNP per innbygger på rundt $1,600.
Men Romneys større poeng var at Israels relative økonomiske suksess, kontra palestinernes økonomiske knipe, kunne spores til Israels kulturelle overlegenhet, ikke til den langsiktige israelske okkupasjonen av palestinske territorier som har nektet disse innbyggerne en rimelig sjanse til å bygge en moderne økonomi. .
Saeb Erekat, en topphjelper til den palestinske presidenten Mahmoud Abbas, sa til Associated Press at Romneys kommentar var «en rasistisk uttalelse» og uvitende om fakta.
"Denne mannen innser ikke at den palestinske økonomien ikke kan nå sitt potensial fordi det er en israelsk okkupasjon," sa Erekat. "Det virker for meg at denne mannen mangler informasjon, kunnskap, visjon og forståelse for denne regionen og dens mennesker."
Romneys kampanje benektet at bemerkningen hans var ment å forringe palestinerne. Men det er ingen tvil om at når du sier at en nasjon trives på grunn av sin overlegne kultur, betyr det at en annen mislykkes på grunn av sin mangelfulle kultur. For palestinerne er denne vurderingen spesielt støtende siden mye av fattigdommen deres er direkte knyttet til de tøffe forholdene fra tiår med israelsk okkupasjon, inkludert hindringer for handel utenfor landet.
En Pander til Birtherism
På samme måte viste Romney ingen hensyn til de rasemessige dimensjonene til "fødsels"-kontroversen der høyreekstreme har hevdet at president Obama ble født i Kenya til tross for at staten Hawaii ga ut sine fødselsattester som viser at han ble født på Hawaii, et faktum bekreftet av samtidige fødselskunngjøringer i lokalavisa.
På fredag, da han snakket i hjemlandet Michigan og stod sammen med sin kone Ann, sa Romney: "Nå elsker jeg å være hjemme på dette stedet der Ann og jeg vokste opp, hvor vi begge ble født. Ann ble født på Henry Ford Hospital. Jeg ble født på Harper Hospital. Ingen har noen gang bedt om å se fødselsattesten min. De vet at dette er stedet vi ble født og oppvokst.» Etter "punch line" stoppet Romney for å ta inn den anerkjennende latteren og applausen fra sitt overveiende hvite publikum.
Selv om Romneys bemerkning trakk umiddelbar kritikk fra kommentatorer, var mange like raske til å legge til at Romney ikke er rasist. Men det er ofte sant at folk demonstrerer sin rasisme eller andre bigotteri gjennom humor. Spesielt i mer raffinerte kretser anses det som en mer akseptabel måte å nedverdige en rase- eller etnisk gruppe.
Et sentralt poeng av Ingen unnskyldning er å nedverdige president Obama for angivelig å ha «unnskyldt» for Amerika, selv om Romney mangler detaljer om nøyaktig hva Obama har sagt som ville utgjøre en unnskyldning, snarere enn bare en og annen erkjennelse av at den amerikanske regjeringen ikke alltid har vært perfekt.
Likevel, en av måtene USA tydeligvis har sviktet sine fineste idealer på, har vært i historien om hvit overherredømme og følelsesløshet mot skaden som ikke-hvite har gjort. Romneys bok og hans "vits" på fredag setter ham i leiren med hvite supremacister, et sted hvor han har valgt å være.
Ved å merke seg, nøyaktig, at ingen har bedt om hans fødselsattest, erkjente Romney også at som en hvit mann fra en fremtredende familie er hans amerikanisme uomtvistelig. Det samme gjelder ikke for en afroamerikaner med et "utenlandsk-klingende" navn som Barack Hussein Obama.
Det er imidlertid ironisk at verken Romney eller Obama hadde fedre som var født i USA. Romneys far, George Romney, ble født i Mexico hvor hans polygame mormonbestefar hadde flyktet for å unnslippe amerikanske lover mot en mann som tok flere koner. Obamas far var fra Kenya.
Likevel har de to familiesituasjonene blitt behandlet helt forskjellig. Som Mitt Romney bemerket, "Ingen har noen gang bedt om å se fødselsattesten min," mens mange fremtredende hvite republikanere har krevd å se Obamas fødselsattest.
Den grunnløse "fødselskonspirasjonsteorien" har blitt videreført til tross for at Obama ga myndighetene i Hawaii tillatelse til å frigi til og med hans "langformede" fødselsattest når "fødsler" reiste spørsmål om "kortform"-attesten som hadde vært offentlig i årevis.
Selv om den offensive teorien om Obamas fødested gjentatte ganger har blitt motbevist, fortsetter dens promotører å bruke den som en måte å samle arbeiderklassens hvite mot den svarte «andre». Romney gir til og med flere fremtredende «fødsler»-taleplasser på den republikanske nasjonale konvensjonen neste uke. Disse inkluderer milliardæren Donald Trump som en kort stund hoppet til topps på republikanske presidentmålinger da han begynte å fremme løgnen om at Obama ble født i Kenya.
Hvis man tar alt i betraktning, inkludert Romneys veldokumenterte fiendtlighet mot udokumenterte meksikanere i USA, kan det gjøres en urovekkende sak at Romney faktisk er en rasist, i det minste av countryklubbvarianten, en trist vending for en nasjon som for bare fire år siden valgt sin første afroamerikanske president.
For å lese mer av Robert Parrys forfatterskap, kan du nå bestille hans to siste bøker, Hemmelighold og privilegier og Nakke dyp, til rabattprisen på bare $16 for begge. For detaljer om spesialtilbudet, Klikk her.]
Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der.
Mitt Romney talte til en folkemengde i Prattville, Alabama i mars 2012 da han uttalte:
Jeg forstår hvor vanskelig det kan være for en afroamerikaner i dagens samfunn. Faktisk kan jeg forholde meg veldig bra til svarte mennesker. Mine forfedre eide en gang slaver, og det er i min slekt å jobbe tett med det svarte samfunnet. Men bare fordi de ble frigjort for over et århundre siden, betyr det ikke at de nå kan være frilastere. De må få beskjed om å jobbe hardt, og insentivene er bare ikke der for dem lenger. Når jeg er president planlegger jeg å jobbe tett med det svarte samfunnet for å bringe en følelse av stolthet og arbeidsmoral tilbake til syne for dem.
WOW !!!
Mitt burde holdt denne talen i et svart samfunn
Jeg tror den nye rasismen er økonomisk. Folk med penger ser på mindre heldige mennesker som annenrangs borgere. Når jeg så filmen «Hjelpen», kunne jeg ikke unngå å legge merke til den samme typen nedlatenhet som jeg har observert mellom høyskolestudenter fra privilegerte familier overfor de timelønnede arbeiderne jeg har sett på steder jeg har jobbet. Biasen virker ikke rasebasert, den virker klassebasert. Den ene prosenten ser ut til å bry seg mindre om hudfargen din enn størrelsen på lommeboken og klassetilhørigheten din
Å, fordi disse høyskolestudentene er en del av den ene prosenten...
Jeg er lei av at folk klager over hvor onde de synes den ene prosenten er. Det er utrolig tett, spesielt fordi de fleste, om ikke alle, gir millioner av dollar hvert år for å hjelpe andre. Hvorfor er det slik at fordi noen er rik, er de automatisk en gjerrig, hjerteløs, elitær? Jeg kan ikke stereotype en hel gruppe basert utelukkende på inntekten deres.
Dessuten forstår jeg ikke anklagen om rasisme mot Mitt i det hele tatt. For det første fordi han har sagt mange ganger at han ikke er enig i fødselarens og deres argumenter; andre fordi det så åpenbart var en spøk. Jeg kunne se rasismen hvis Obama aldri hadde fått sitt statsborgerskap i tvil (og det er et berettiget spørsmål kan jeg legge til), men det har vært et tema med enorm popularitet på begge sider av midtgangen.
det er ingenting iboende galt med å være rik. Å bli rik ved å underbetale dine ansatte, økonomisk overgrep eller juryen rigge hele systemet på bekostning av de fattige ved å henge på uanstendige skattelettelser og definansiere sosiale programmer for de fattige, er med et ord ONDT. av disse menneskene ville bare se det i deres hjerter å betale sine arbeidere nok til i det minste å ha en sjanse til å blomstre, ingen ville ha et problem.
På 1960-tallet tvang “antirasister” ALLE og BARE hvite land til å åpne sine grenser for ikke-hvit innvandring. Så tvang «antirasister» ALLE og BARE hvite mennesker til å «integrere» eller møte konsekvenser for å være «nazister som ville drepe 6 millioner jøder». Nå kalkulerer "antirasister" at ALLE og BARE hvite barn vil bli minoriteter og til slutt DØDE ut. Hvis "antirasister" gjorde dette mot ALLE og BARE svarte land, ville det blitt kalt et folkemord. «Anti-rasist» er et kodeord for anti-hvitt
Vi har visst om Mitt siden 2008, og hans linje om Europas "demografiske katastrofe".
http://www.chris-floyd.com/articles/1428-american-psycho-an-elite-exposed-in-an-exit-speech.html
Jeg er glad du har oppklart meningen med rasisme. Det er rasistisk å spøke med andre enn afroamerikanere.
At Romney er morsom. La oss se ham bevæpne palestinerne med all den nyeste militærteknologien og utstyret, og så lener vi oss tilbake og ser hvem den overlegne kulturen er.
Hei, jeg leste artikkelen din om den dømte hunden. Det ser ut til at noen fra Tel Aviv ringte til BBC, bjeffet noen ordre og fikk fjernet den pinlige artikkelen.
Takk gud for alternative nyheter.
Selv om artikkelen nevner at George Romney (Mitts far), IKKE nevner artikkelen at George Romney stilte til presidentvalget (i 1968) uten fødselsattest fra USA
Spør en Birther (eller Mitt Romney) om dette. Det burde vært nevnt i artikkelen.
Korrigert versjon:
Selv om artikkelen nevner at George Romney (Mitts far) ble født i Mexico, unnlater artikkelen å nevne at George Romney stilte til presidentvalget (i 1968) uten fødselsattest fra USA
Spør en Birther (eller Mitt Romney) om dette. Det burde vært nevnt i artikkelen.
Etter din mening er han en rasist. Du sier det bare fordi han er hvit. Antirasist er et kodeord for anti-hvitt.
Asia for asiatene, Afrika for afrikanerne, hvite land for alle.
Alle sier at det er dette RACE-problemet. Alle sier at dette RASE-problemet vil bli løst når den tredje verden strømmer inn i HVER hvite land og BARE inn i hvite land.
Nederland og Belgia er mer overfylt enn Japan eller Taiwan, men ingen sier at Japan eller Taiwan vil løse dette RACE-problemet ved å bringe inn millioner av tredjeverdensere og "assimilere" med dem.
Alle sier at den endelige løsningen på dette RASE-problemet er at HVER hvite land og BARE hvite land "assimilerer seg", dvs. gifter seg med alle de ikke-hvite.
Hva om jeg sa at det var dette RACE-problemet og dette RACE-problemet ville bli løst bare hvis hundrevis av millioner av ikke-svarte ble brakt inn i HVER svart land og BARE inn i svarte land?
Hvor lang tid vil det ta noen å innse at jeg ikke snakker om et RACE-problem. Jeg snakker om den endelige løsningen på SVART-problemet?»
Og hvor lang tid vil det ta en fornuftig svart mann å legge merke til dette, og hva slags psykosvart mann ville ikke motsette seg dette?
Men hvis jeg forteller den åpenbare sannheten om det pågående programmet for folkemord mot min rase, den hvite rasen, er liberale og respektable konservative enige om at jeg er en naziwhowantstokillsixmillionjews.
De sier de er antirasister. Det de er er anti-hvite.
Antirasist er et kodeord for anti-hvitt
herregud...som kjøpte bort denne siden for å forsvare sosialisten Obama!!!!!fire godt undersøkte bøker...to dokumentarfilmer og THE RECORD viser Obamas historie fra hans "skrudde" anarkistiske far til ødeleggende resultater i fire år med ikke- lederskap.Ha nok et deilig hundeben...
Hvis det skjer... vil den første kontrollen bli plassert på pressen.
Vel, han er hvit så HAN MÅ VÆRE RASIST DURRRR- liberal logikk.
T
I disse dager er ordet rasisme rikelig strødd gjennom vår diskurs.
en rasist er alle som er uenige i ditt synspunkt.
Svarte er rasister.
Asiater er rasister.
Hvite er rasister.
Mormoner er rasister ... spør hvorfor og svaret "beregner ikke".
Consortiumnews er svært rasistiske for å vise frem dette "kriminelle" emnet.
Man SKULLE tro det siden Romney konstant klager over at han har drevet bort melding om at hans nylige "fødsels"-kommentar IKKE ville brukt av ham. Likevel gjorde han det, og det "spilte" godt til basen hans - WASP-er og mormonkulten. Den nyeste religiøse kabalen i Amerika. Tilsynelatende - han er fortsatt bekymret for dem og med god grunn.
Hvis han så ønsker å forbli på melding – hvorfor tillater denne klovnen seg selv å sende melding? Enkelt svar – han er mer interessert i "ros" enn han er i løsninger. Hvis han var interessert i og trodde på "løsningene" hans, ville han hamret på forskjellene og hvordan de ville forbedre vår situasjon betydelig. Er det det han gjør? Nei – han nekter å avsløre planene sine fordi han ikke har noen tro på dem selv, eller han forstår ikke detaljene eller begge deler. Følgelig vil han ikke si noe fordi han ikke kan forklare synet sitt på noe nivå, ikke engang et følelsesmessig nivå
Jeg håper han er rasist. vi trenger en hvit rasistisk president i det hvite hus, ikke en blandet rasist som vi har nå.
LOL scott foreldrene dine burde egentlig ikke vært bror og søster
Romney er en countryklubbrasist.
Takk for det.
Jeg er medlem av et forum som sporer alle bevegelsene til fødende, fra statlige stemmeseddelutfordringer til fødende politikere til Orly Taitz' siste eskapader.
Jeg prøver ikke å spamme, men jeg har også en samlingsside http://birtherheadlines.com som er en perfekt sporing av alle fødsels- og fødselslenende politikers aktiviteter. Den inneholder feeds til hver eneste anti-Obama fødselsblogg og mange kule bilder av Orly Taitz i møte med Reince Priebus, Tim Pawlenty, Newt Gingirch, Rick Perry og mange andre GOP-politikker. Jeg legger ut rapporter om stemmeseddelutfordringer mot president Obama vanligvis før noen andre, da jeg har venner i de fleste stater som deltar på disse høringene, og mange av dem er faktiske advokater, lol.
Kom gjerne på besøk på: http://birtherheadlines.com
Romneys robotsmil vil aldri forsvinne.
Selvfølgelig er han rasist, uansett hvordan han later som om det han sa var en spøk. Det er hans ubevisste, ubevoktede, jeg som snakket.
Ingen unnskyldninger for det, akkurat som tittelen på hans "bok".
Biskop Romney tenker kanskje ikke høyt om svarte mennesker, men fyren som tidligere stilte som guvernør i MA elsket dem. Vend. Flop. Romney har INGEN KJERNEVERDIER. Det eneste som driver denne fyren er å bli valgt. Priviligert bedriftssnegl uten kontakt.
Ikke fornedre medlemmer av bløtdyrfamilien ved å bruke "bedrift" med "snegl" - i det minste har de en reell hensikt i livets ordning, og det uten å forårsake overdreven skade på andre skapninger eller miljøet i seg selv...
Avtalt. Jeg vil ofte gjøre slike sammenligninger, men husk at griser, snegler, hunder, gorillaer, gribber, dyr generelt, osv., er vakre, om enn skitne og ekle.
Etter å ha bodd blant mormoner i 30 år retter de vanligvis sitt heftigste språk mot meksikanere; interessant nok finner de at indianere er helgenmateriale, og når de spør om afroamerikanere, hater de dem. Det er tider, når du blir kjent med dem når det robotsmilet forsvinner fra de nyskurte ansiktene deres og den ekte Mo viser seg selv.
Det er en skam å generalisere, men alt jeg kan gjøre er å fortelle deg om min erfaring som er betydelig.
Tro meg ikke? Ta et friår og bo i Idaho Falls Idaho.
Romney er en rasist.
Til tross for påstander om det motsatte, handler dette valget om rasisme. Det republikanske maktbegjæret som begynte for 40 år siden med Nixon/Atwater "Southern Strategy" kommer nå hjem for å hvile.
Sørlandet, med sin såkalte vektlegging av arv, var moden for å ta. Konstitusjonene til ALLE de løsrevne statene inneholdt omfattende slaverilover. KKK reiste seg her for å motsette seg sosial endring og svart frigjøring ved vold og terrorisme. Den nyere 20. C-versjonen hater omtrent alle andre enn WASP-er. Elementer av kristendommen har hjulpet denne avskyelige oppførselen, som nylig ble vitne til i en baptistkirke i Jackson MS nektet et svart par en ekteskapsseremoni.
Andre steder over hele nasjonen vår er det press for stemme-ID. I ALLE tilfeller er denne push for ID-er en løsning på jakt etter et problem. Det er INGEN rapporterte organiserte forsøk på å lage et falsk valg med velger-ID.
Pat Buchanan, kristen rasist, mente nylig at GOP er truet av nedgangen til den hvite befolkningen. Dette valget handler om det siste gisp av hvit makt som de siste 40 årene har regjert ganske udugelig. Den har vunnet over befolkningen med frykt (Willie Horton), løgner (velgerbedrageri) og bedrag (Kathleen Harris, FL) snarere enn med substans av ideer.
Obamas rekord er langt fra perfekt, men presidentskapet hans ble hinket fra dag én av obstruksjonister fra McConnell, Boehner og TeaParty med deres latterlige anklager fra fødselsattester til sosialisme. De har ikke laget en jobbagenda, men har presentert en mengde kilelovgivning som alle påvirker minoriteter. Hvis de spiser noe av sitt eget, anses det som akseptabel sideskade.
Etter den økonomiske katastrofen til Cheney/Bush har republikanere utviklet hukommelsestap, men ingen nye løsninger. Det som var gammelt og ineffektivt (Cheney/Bush) er nå nytt med Ryan/Romney.
For et totalt tull! I likhet med påstandene fra scientologer, er dette påstander du umulig kan underbygge. Hva er egentlig navnet på denne sekten du tilhører?
Hei Doug,
leste du den eller bare den første setningen.
Hva er din største bekymring, Pat Buchanan-uttalelsen, mangelen på Voter ID-problemet, rasismen i sør – der jeg bor forresten – eller den kristne BS som har infiltrert partiet.
Kommentarene dine er tomme – siden jeg underbygget dem – og du nektet å lese dem.
For det første, hvor er datasettene / fagfellevurderte studiene du har brukt for å dokumentere disse vilt overdrevne påstandene om utbredt rasisme? Din argumentasjon er sterkt avhengig av demografiske mønstre som var vanlige for mer enn 40 år siden; verden har endret seg dramatisk siden Nixon-tiden, i tilfelle du ikke har lagt merke til det. Faktisk stemte mange av de områdene du beskriver som spesielt sårbare for den anakronistiske "sørlige strategien" på Obama!
Dine argumenter inneholder kanskje den mest lumske formen for LIBERAL RASISME som forbyr enhver og all kritikk av Obama (og alle andre fargede) på grunn av hans rase, mens det faktisk er det minste aspektet av hans administrasjons politikk som det store flertallet av amerikanere tenker på! Prøv i stedet hans sømløse fortsettelse av støtten til de verste Wall Street-bankfolkene; full autorisasjon fra NDAA; det grunnlovsstridige attentatet på amerikanske borgere uten rettferdig prosess! Og listen fortsetter.
Disse retningslinjene har overhodet ingenting med rase å gjøre, så i stedet for å lene deg tilbake i lenestolen og fokusere på stråmenn, prøv å imøtegå den berettigede kritikken av en regjering som har gått amok.
Hvem, i Amerika i dag, har ikke offentlig legitimasjon med bilde? Mer irrelevant tull.
Jeg bor på LI, og den rasistiske kvotienten er høyere enn i sør, den er bare bedre gjemt. Den Woodmere-heksa er et ypperlig eksempel på hat og rasisme. Å, og gjenvalget etter gjenvalg av den rasistiske skurke-idioten Pete King, bør åpne øynene ikke utsatt for serieløgnere.
Bra synopsis wc - du klarte det. Romney gjør (ikke overraskende) IKKE noe nytt, han fortsetter bare (blant annet) å spille høyresidens std race-kort.
Du er så forvirret...
Vi må passe på at denne Obama-karen kan bli president og bo i det hvite hus.
Trist, men sant: Hvite amerikanere befinner seg alltid i den vanskelige posisjonen at de må bevise et negativt. Selv de mest banale kommentarene («Dette eplet smaker ikke godt») blir ofte stemplet som «RASIST!», noe som setter den anklagede på stedet for å måtte nekte for det som ofte er åpenbart absurd. Hva er riktig svar? "Nei, det er du som er rasist!" eller "Ja, uansett!"
Race-baiters klarer ikke å se at det å trekke racerkortet en dag kan komme hjem for å hjemsøke dem, spesielt hvis den tiltalte noen gang bestemmer seg for å si: «Nok, allerede! Så være det!"
Etniske minoriteter, uavhengig av farge eller bakgrunn, vil ALLTID oppfatte EVENTUELL ulikhet, aggressive kommentarer, snikende blikk, negativt utfall, som rasebasert. Den triste delen er at disse oppfatningene ofte er ledsaget av hemmelige lengsler etter hevn (f.eks. Reginald Denny-slagingen).
I alt for lang tid har amerikansk politikk innen utdanning fokusert på å "feire mangfoldet", noe som betyr at alle "fargede" blir opphøyet og hyllet i høyeste grad (tilsynelatende for å motvirke "årene med ydmykelse" og deres følelser av "lavt selvtillit" aktelse»), og overlater den skyldfølte hvite velgeren til å akseptere sin situasjon som plakatbarnet til den onde gjerningsmannen. Enhver fornuftig person bør se at dette er en katastrofe som venter på å skje, og himmel forby hva som skulle skje hvis den amerikanske økonomien virkelig kollapser – byer med store minoritetsbefolkninger vil rett og slett bli uregjerlige og hotspots for drap. Jeg ville hate å være en hvit person som bor hvor som helst i nærheten av Detroit, sørsiden av Chicago eller Los Angeles sentrum.
Når alt tolkes i termer av å "rose våre minoriteter" og "vårt mangfold", så er alt faktisk rasistisk, med alle konsekvensene som følger med en slik idiotpolitikk.
Hvor mye bistand i kontanter og militært har USA gitt Israel og hvor mye til Palestina? Hvor mye har verden gitt hvert land? Jeg er ikke i tvil om at israelere er smarte, men de har fått mye hjelp til å komme dit de er.
De har stjålet det meste allede har.
For en dum tittel...det er et faktum at Obama ikke har fødselsattest, og det er et faktum at han ikke er amerikansk statsborger. Det er et faktum at han brukte millioner dollar på å skjule disse fakta. Jeg er overrasket over at MSM støtter en ulovlig romvesen i stedet for å avsløre SANNHETEN!! Nå, noe med denne raneren handler om løpet, ikke sant? Det er ikke islamofbi når de prøver å drepe deg. SANNHET blir ofret på alter av politisk korrekthet.
Er du ikke flau over å vise din uvitenhet? Hvorfor gjemmer du deg ikke under en skjeppe … du har ikke noe lys å gi verden – i det minste det kan jeg se av dine sinnssyke uttalelser.
Jeg vil gjerne se hvordan du kan bevise dette. Og mens du er i gang, fortell oss hvordan hans og morens pass også ble ødelagt.
"...det er et faktum at Obama ikke har fødselsattest, og det er et faktum at han ikke er amerikansk statsborger."
Og vet du, Pat, virkelig, virkelig? Gjorde din alle som kjenner gud fortelle deg?
Eller gjorde du noen undersøkelser og lærte fakta selv?
Og hvordan fikk han $$millionene til å skjule disse fakta?
Men du fant ut, likevel, uten å investere en krone.
Kanskje du kan jobbe for CIA. De har bruk for intelligente mennesker som deg.
Du er kremen av avlingen når det gjelder å vise din absolutte uvitenhet.
Obama er en slik supermann at han faktisk kunne gått tilbake i tid og lagt fødselskunngjøringen i Hawaii-avisen.
Halleluja. Det er det ugjendrivelige poenget disse idiotene rett og slett ikke kan se. Jeg antar at de tror CIA går rundt og legger falske fødselskunngjøringer i hjembyens aviser bare i tilfelle en av deres "operative" har et barn som kanskje vil bli president. Hele fødselsgreien er som en IQ-test ... og de lurer på den.
Dessverre Pat, har Zions monstre forvirret deg til menneskehetens virkelige fiende, og har du pekt fingre mot ofre, ikke gjerningsmennene til vår død. ,og den eneste amerikaneren som er verdt å stemme på, Dr. Ron Paul, har blitt gjort irrelevant av våre sionistiske medier. Vitne til det demokratiske angrepet på ham som talte på rep.konvensjonen, motbydelig, den nakne perfiden.
Jeg vil gjerne se hvordan du kan bevise dette. Det ville også bety at hans og morens pass ble forfalsket.
Ovenstående ble postet til feil svar. Beklager feilen.
Jeg ser etter idiotiske hjerner som din for å bli undersøkt i et laboratorium. Etter å ha bestemt hva de er laget av, vil du bli belønnet med en sjanse til å bli kvitt uvitenhet så lenge du holder deg borte fra samfunnet i 200 milliarder år.
Jeg er overrasket over at du ikke nevnte mormonpolitikken for svarte som Romney vokste opp med og derfor mest sannsynlig absorberte i det minste noe av den holdningen.
Du har gått glipp av den virkelige grunnen til rasisme. Romney er biskop i mormonsekten. Mormoner, som alle medlemmer av religiøse sekter er bigots. Troen som trengs for en følelse av sikkerhet krever aksept av kulturelle verdier basert på gruppepress. Filosofer kan argumentere for rasjonaliteten til teorier. Troende gjør sine filosofier til lov.
De gjør dette ved å avvise eventuelle motsatte ideer eller kulturelle verdier. "Bedrifter er mennesker" er en uttalelse som bare en galning ville komme med, eller noen som er overbevist av en tro om sin religiøse kulturelle overlegenhet.
Det samme gjelder blant katolikkene i Høyesterett som forveksler verdiene til et demokratisk samfunn med den guddommelige autoritetens ortodoksi.
George Bush, den minste, mente at det stjålne valget hans ga ham et mandat til å bringe hans personlige ideologi inn i lovene til et demokrati basert på folkets umistelige rettigheter.
Disse umistelige rettighetene har vært et anathema for enhver religiøs og politisk ideologi basert på selvtjenende grådighet etter makt og undertrykkelse.
Da Romney sa "bedrifter ER mennesker, min venn", endret han betydningen av uttrykket. Han mente at folk jobber for selskaper og at folk blir rike av selskaper, noe som slett ikke er det samme som å faktisk være en person. Dette er smart på en sosiopatisk måte, fordi de fleste ville trenge fem minutter for et comeback, og noen få minutter bare for å analysere utsagnets fullstendige uærlighet. Han og leiren hans brukte den samme taktikken mot Obama ved å endre betydningen av uttalelsen hans fra "du bygde ikke den infrastrukturen" til "du bygde ikke den virksomheten". Folk som Romney og hans støttespillere elsker en god løgn hvis den gagner bunnlinjen deres.
Vær så snill, vi er alle rasister, til tross for protestene fra adelen, som ikke bor i den tredje verdens minoritetsbydeler brakt til dem av våre politikere av begge neolibkonkapitalistiske striper. Å få minoriteter til å livnære seg på offentlig avføring av velferd i generasjoner som en stemmegivning. blokken ser ut til å være rasismens høydepunkt, gjør det ikke?
En kopp på stammen BS, bring tilbake jobbene våre fra utlandet, stopp de faktiske rasistiske krigene, og befri mediene våre fra Ziomonsters, og voila, Amerika vender tilbake, bedre enn noen gang.
Jeg tror det ikke var en spøk i går. han er rett og slett rasist. han viste hva som er klart nytt, han bekreftet bare det. denne fyren har anelse om hvordan han kan være noen for å fylle den plassen på det ovale kontoret, vi lar ham se fra utsiden av det hvite huset, fordi denne fyren ikke er klar til å tjene det amerikanske folket.
Obama er medskyldig i døden til flere afrikanere enn noen amerikansk president i nyere historie. Gjør det ham til en rasist?
http://blackagendareport.com/print/content/butchering-gaddafi-america%E2%80%99s-crime
Slaktingen av Gaddafi er USAs forbrytelse
av BARs administrerende redaktør Glen Ford
«Barack Obama og Hillary Clinton fremsto som skumle despoter på et romersk Colosseum, mens de koste seg i slakteriet til sine libyske gladiatorer.»
Forrige uke så hele verden, og hver anstendig sjel rygget tilbake, det sanne ansiktet til NATOs svar på den arabiske våren. En eldre, hjelpeløs fange kjempet for å opprettholde sin verdighet i en skrikende virvel av villmenn, hvorav en stakk en kniv [4] opp i endetarmen. Dette er Europas og Amerikas jihadister i kjødet. I løpet av noen få minutter med gledelig registrert bestialitet opphevet den rabiate flokken hvert nøye innpakket bilde av NATOs "humanitære" prosjekt i Nord-Afrika - en skrekk og åpenbaring uutslettelig innprentet i den globale bevisstheten av de brutes egen celle telefoner.
Nesten åtte måneder med uopphørlig bombing fra luftstyrkene til nasjoner som står for 70 prosent av verdens våpenutgifter, som alle kulminerte i gjeng-slakting av Moammar Gaddafi, hans sønn Mutassim og hans militære stabssjef utenfor Sirte . De NATO-væpnede bandene viste deretter de mishandlede likene i flere dager i Misurata – byen som tidligere hadde gjort sitt løfte om å “rense svart hud” gjennom massakren og spredningen av 30,000 XNUMX mørkere innbyggere i nærliggende Tawurgha – før deponering av likene på et ukjent sted.
Jeg gjør ham til en krigsforbryter.
Robt.Parry skrev:
Romney la til at "Det folk tror, verdsetter, streber etter og ofrer for, former naturen til samfunnet deres og påvirker dets velstand og sikkerhet. Så selv om Amerikas rike naturressurser absolutt gjorde det lettere for oppstigningen, er det Amerikas kultur som gjorde det mulig for nasjonen å bli og forbli det mektigste og mest velgjørende landet i menneskehetens historie.»
Kom igjen folkens. Mitt Romney skrev det??? Aldri. Det må ha vært noen andre som har gjort det for ham. Eller han kopierte det fra et sted. Det er ikke Romneys tale.
Romney er en bedrager.
Feirer han kulturen med slakting og tyveri som tillot de første illegale immigrantene å bare ta kontinentet fra indianerne eller kulturen som tolererte slaveri og så nøt gratis arbeidskraft for å skape enorme imperier eller fagforeningskulturen som krevde rettferdige arbeidstider, trygge forhold og rettferdig lønn eller kulturen i New Deal and the Great Society som rettet opp ødeleggelsene forårsaket av uhemmet grådighet, ga et sosialt sikkerhetsnett og krevde at landet skulle leve opp til sin retorikk?
Bare så jeg vet hvilken festhatt jeg skal ha på meg.