Utslettet av masseskyting i Amerika taler ikke bare til fraværet av rasjonelle våpenlover, men også til en kultur som glorifiserer vold, i virkeligheten av endeløs krigføring og i fantasien om underholdning. Mens noen respons må komme gjennom politikk, kan andre handlinger komme fra enkeltpersoner, sier Michael N. Nagler.
Av Michael N. Nagler
Inntil nylig visste jeg ikke engang at det fantes noe slikt som hvit overlegenhetsmusikk. Wade Michael Page visste; «den innenlandske terroristen» som drepte seks mennesker ved Oak Creek Sikh-tempelet i Wisconsin hadde spilt i et nynazistisk band kalt «Definite Hate» og startet et som het «End Apathy» i 2005.
Så når du tenker på det, har Page noe til felles med sin umiddelbare forgjenger innen massemord, James Holmes, som utførte skytingen i Aurora i Colorado to uker tidligere. Til tross for forskjellene deres, spilte i hans tilfelle også en form for moderne "kunst", nemlig Batman-filmen, en rolle i oppbyggingen til hans morderiske vold.
Mugshot av James Holmes etter arrestasjonen hans som den mistenkte skytteren i massedrapet ved midnattsvisning av den nye Batman-filmen i Aurora, Colorado.
Kort tid etter tragedien i Wisconsin kom jeg tilfeldigvis forbi det lokale filmhuset hvis plakater langs fortauet. Den ene, som på en smart måte kombinerer sex og vold, var en ekstremt støtende, større enn livet, skildring av en naken kvinne som ble famlet bakfra av en robotzombie.
Som enhver annonsør vil fortelle deg, kan du selge hva som helst hvis du kobler det, subrasjonelt, med et av våre dype ønsker. I dette tilfellet (som i de fleste) er ønsket utformet for å forene mennesker og skape liv; men det det "selger", ironisk nok, er en kultur med vold og død.
Merk deg, vi snakker ikke om et red-light district i Vegas; dette er hovedgaten i en liten amerikansk by. Skoleelever går forbi disse plakatene hver dag, stort sett uten tilsyn av voksne. Hva må de tenke?
Hva er we tenker? Dagen etter Aurora-skytingen kom fire ofre for dagen før for å vise respekt for de døde og sårede: alle fire har på seg Batman-skjorter! Jeg antar at folk vil klamre seg til kulturen deres uten å spørre hvor den fører dem hen.
Hvis jeg var en typisk følger av dagens medier, hva ville jeg forstått om Aurora-skytingen? At han kjørte en hvit Hyundai, at han kjøpte nøyaktig 6,000 patroner med ammunisjon (alt helt lovlig), og farget håret knallrødt. Hva jeg ville ikke forstå, det jeg ville synes det er vanskelig å tenke på i den mengden av detaljer, er, hvorfor har landet vårt en epidemi av massedrap? Seksti av dem siden 1982.
Det er tross alt det virkelige spørsmålet; og til og med å spørre det er å finne en veldig god kandidat for svaret: vi har en populærkultur som fyller sinnet vårt med voldelige bilder, og nyhetsmedier som distraherer oss fra å forstå det. En kultur som svir over skillet mellom fantasi og virkelighet (da Holmes, som spilte Jokeren fra Batman-serien, startet angrepet sitt, mente mange at det var en del av filmen), og journalistikk mer interessert i skumle detaljer eller intetsigende statistikker enn deres betydning.
Hvis filosofen Epictetus har rett i sin observasjon "Det eneste du kan kontrollere, og du må derfor kontrollere, er bildene i ditt eget sinn" har vi misligholdt vårt viktigste ansvar som mennesker, omsorgen for vårt eget sinn .
Det er en lys side. Vi kan få den tilbake. Det er ingenting som hindrer deg og meg i å stoppe strømmen av vold inn i tankene våre, så langt det er mulig, og tenke selv. Hvis journalister, eller advokater, trenger å spørre, hva var det med denne spesielle personen som førte til at han gjorde denne spesielle tingen, og leter etter årsaker hos dem som har forlatt all fornuft, trenger vi ikke bli med på den øvelsen i meningsløshet. I stedet kan vi se på våre egne sårbarheter og makt.
Jeg vil ikke undervurdere den potensielle effekten av at hver enkelt av oss, du og jeg, tar tilbake ansvaret på denne måten. Vi snakker ikke om organer eller stemmer her, hvor tall virkelig er viktige, men ideer og bilder som har en egen kraft.
Det er klart, hvis vi ønsker å være fri fra disse morderiske herjinger, må vi innse et veldig vanskelig faktum: at menneskene som utfører disse drapene er en del av oss. De har krysset grensen mellom fantasi og fysisk virkelighet, men den grensen blir stadig mer uklare for oss alle (se på «Stars Earn Stripes», NBCs nye krigsspill-realityshow der kjendiser spiller soldat).
Den mentale verden av frykt og mørke de lever i er bare en ekstrem form av verden vi har skapt rundt oss, og derfor i oss.
Husk, jeg er ikke imot kunst. Jeg underviste i sammenlignende litteratur ved Berkeley i 40 år. Men å hisse opp våre råeste dyredrifter er ikke kunst. Å drive oss selv inn i fengsler av mental isolasjon er det motsatte av kunst, en perversjon av dens formål.
Da en FBI-talsperson ble spurt om hvorfor byrået ikke fulgte nærmere med på en åpenbar galning som Wade Michael Page, svarte han, det er «tusenvis av dem» i den hvite overherredømmebevegelsen (for ikke å nevne andre). Vil vi noen gang være sikre når vi prøver å gjette hvem som er i ferd med å gå over kanten? Nei, men vi skal være om vi kan skape en ny, fornuftig kultur. Og selv om lovgivning kan komme til nytte i ulike stadier av den prosessen, er dette noe vi bare kan begynne med ett sinn om gangen.
Michael Nagler er professor emeritus i klassikere og sammenlignende litteratur ved UC, Berkeley og forfatteren av The Search for a Nonviolent Future.
Mener du det? Hvilke jøder i dag, sionist eller annet, støtter KKK, en dypt antisemittisk hatgruppe? Når ble SPLC en sionistisk organisasjon, og hvordan vet du at grunnleggerne eller dens nåværende leder er en sionist?
Og for den saks skyld, hva mener du med sionist? Mener du noen som mener Israel har rett til å eksistere som en suveren nasjon, eller mener du noen som støtter den israelske regjeringens ekspansjon inn i og politikk i de okkuperte områdene på Vestbredden? For disse to er IKKE det samme.
EN POTET TO POTET TRE POTET FLERE VÅPEN OG DØD FLERE.
USA er fullt av individer, og solidaritet med andre er ikke deres sterke side. De fattige håper å bli rike, derfor er det liten innsats for å sikre fordeling av rikdom, beskyttelse av offentlig utdanning, helse, transport, åpen plass for alle. Det er alt hver mann for seg selv, kombinert med en militaristisk/politi/fengselskultur uten tilsynelatende rettigheter igjen for borgeren.
Å gjøre håndvåpen og automatgevær tilgjengelig for alle med noen få dollar er hovedårsaken til drapet. Amerika er en gigantisk kampsone som maskerer seg som sivilsamfunn. Bruken av konfrontasjon og vold for å få det du vil er vanlig, men ikke nødvendigvis dødelig. Tilsett våpen i blandingen og drapet starter. Kan vi kontrollere våpnene? Svaret så langt er åpenbart nei. Kan vi stoppe skyting og drap? Ikke før vi bestemmer oss for å gjøre noe med våpnene.
Sveitsiske borgere er like himmelsk bevæpnet som amerikanere, kanskje enda mer; Jeg har ikke sett nyere statistikker. Likevel myrder de ikke folk like ofte som oss. NRA hopper på dette for å si at våpen ikke dreper, det gjør folk. Når det er sagt, tar ansvarlige foreldre bort skarpe kniver fra toåringer som kommer inn på steder de ikke hører hjemme, og det bør vi også gjøre. Pistolmuttere trenger ikke AK-47 eller megamagasiner.
Så, hva forklarer amerikanernes voldelige natur? Jeg er ingen ekspert her, men det er vanskelig å unngå inntrykk av at volden i filmer, play-stasjoner osv. gir et vesentlig bidrag. Dette bringer oss til en grunnfjellsfrihet i Amerika: ytringsfrihet. Vi tillater de mest voldelige bildene på skjermen og play-stasjoner i ytringsfrihetens navn – selv om disse forherliger vold og påvirker for mange av Amerikas unge. Etter hvert som amerikanere mister mer selvkontroll, vil volden fortsette å øke og fremskynde omdannelsen av politiet til en paramilitær styrke. Jeg er pessimistisk at dette kan snus nå. Slutten på imperiet har blitt gravitasjonsmessig.
Herr Nagler, jeg vil foreslå å grave litt dypere. Alle som har en ledig ettermiddag kan innse at det er Army Intel-fotavtrykk rundt nesten alle disse gutta, noen smertelig åpenbare, om ikke for tilsløringen av den flokken av horer ellers kjent som reportere for mainstream media
Massedrapene i Colorado og Wisconsin som forårsaker enorm sorg er en vanlig daglig hendelse i Irak, Afghanistan, Libya, Syria, Pakistan, Yemen osv.
.
USA har kommet for å glorifisere vold i sin kultur, spesielt vold i en krig mot islam.
Denne "endeløse krigen for fred" har blitt drevet av nykonservative som styrer i Amerika.