eksklusivt: Mange amerikanere elsker president Reagan for å ha løftet motet etter de nedslående 1970-tallet. Likevel, i hemmelighet, samarbeidet han med noen av den vestlige halvkules mest brutale nynazister, inkludert argentinske generaler som nettopp ble dømt i en grotesk babyhøstordning, rapporterer Robert Parry.
Av Robert Parry
En argentinsk domstol har dømt to av landets tidligere høyreorienterte diktatorer, Jorge Rafael Videla og Reynaldo Bignone, i et opplegg for å myrde venstreorienterte mødre og gi spedbarnene deres til militært personell som ofte er medskyldig i drapene, en sjokkerende prosess kjent for Reagan-administrasjonen. selv om det jobbet tett med det blodige regimet.
Vitnesbyrd kl rettssaken inkluderte en videokonferanse fra Washington med Elliott Abrams, daværende statssekretær for latinamerikanske anliggender, som sa at han oppfordret Bignone til å avsløre babyenes identitet da Argentina begynte en overgang til demokrati i 1983.
Den tidligere argentinske diktatoren Jorge Videla i 1979.
Abrams sa at Reagan-administrasjonen «visste at det ikke bare var ett eller to barn», noe som indikerte at amerikanske tjenestemenn trodde det var en «plan på høyt nivå fordi det var mange mennesker som ble myrdet eller fengslet». Anslag over argentinerne som ble drept i den såkalte skitne krigen varierer fra 13,000 30,000 til rundt XNUMX XNUMX, med mange ofre "forsvunnet", gravlagt i massegraver eller dumpet fra fly over Atlanterhavet.
En menneskerettighetsgruppe, Grandmothers of the Plaza de Mayo, sier at så mange som 500 babyer ble stjålet av militæret under undertrykkelsen fra 1976 til 1983. Noen av de gravide mødrene ble holdt i live lenge nok til å føde og ble deretter lenket sammen med andre fanger og dyttet ut av flyene i havet for å drukne.
Til tross for amerikanske myndigheters bevissthet om de grusomme handlingene til den argentinske juntaen, som hadde trukket offentlig fordømmelse fra Carter-administrasjonen på 1970-tallet, ble disse argentinske nynazistene støttet varmt av Ronald Reagan, både som politisk kommentator på slutten av 1970-tallet og som president da han tiltrådte i 1981.
Da president Jimmy Carters menneskerettighetskoordinator, Patricia Derian, utskjelte den argentinske juntaen for dens brutalitet, brukte Reagan sin avisspalte for å irettesette henne, og foreslo at Derian skulle «gå en mil i mokkasinene» til de argentinske generalene før han kritiserte dem. [For detaljer, se Martin Edwin Andersens Dossier Secreto.]
Reagan forsto at de argentinske generalene spilte en sentral rolle i det antikommunistiske korstoget som gjorde Latin-Amerika til et mareritt av ubeskrivelig undertrykkelse. Lederne av den argentinske juntaen så på seg selv som noe av pionerene innen torturteknikker og psykologiske operasjoner, og delte leksjonene sine med andre regionale diktaturer.
Kokainkuppet
Argentina tok også ledelsen i å finne måter å finansiere den antikommunistiske krigen gjennom narkotikahandel. I 1980 bidro de argentinske etterretningstjenestene til å organisere det såkalte kokainkuppet i Bolivia, ved å fjerne en regjering fra midten av venstresiden og erstatte den med generaler som var nært knyttet til de tidlige nettverkene for kokainhandel.
Bolivias kuppregime sørget for en pålitelig strøm av koka til Colombias Medellin-kartell, som raskt vokste til et sofistikert konglomerat for smugling av kokain til USA. Noen av disse narkotikafortjenestene gikk deretter til å finansiere høyreorienterte paramilitære operasjoner over hele regionen, ifølge andre amerikanske myndigheters undersøkelser.
For eksempel investerte den bolivianske kokainkongen Roberto Suarez mer enn 30 millioner dollar i ulike høyreorienterte paramilitære operasjoner, inkludert organisering av de nicaraguanske Contra-opprørerne i baseleire i Honduras, ifølge vitnesbyrd fra det amerikanske senatet i 1987 av en argentinsk etterretningsoffiser, Leonardo Sanchez-Reisse .
Sanchez-Reisse vitnet om at Suarez-stoffpengene ble hvitvasket gjennom frontselskaper i Miami før de dro til Mellom-Amerika. Der trente argentinske etterretningsoffiserer, inkludert Sanchez-Reisse og andre veteraner fra kokainkuppet, de nye Contra-styrkene.
Etter å ha blitt president i januar 1981, inngikk Reagan en skjult allianse med den argentinske juntaen. Han beordret CIA å samarbeide med Dirty War-eksperter for å trene Contras, som snart herjet gjennom byer i Nord-Nicaragua, voldtok kvinner og dro lokale tjenestemenn inn på offentlige torg for henrettelser. [Se Robert Parry's Mistet historie.]
Et lykkelig ansikt
Likevel var Reagan glad i ansiktet, og hyllet Contras som de "moralske likemennene til de grunnleggende fedrene" og hyllet den argentinske juntaen.
Etterretningsforholdet bak kulissene ga tilsynelatende de argentinske generalene tillit til at de ikke bare kunne fortsette å undertrykke sine egne borgere, men kunne gjøre opp en gammel poengsum med Storbritannia om kontrollen over Falklandsøyene, det argentinerne kaller Malvinas.
Selv da Argentina flyttet for å invadere øyene i 1982, sluttet Reagans FN-ambassadør Jeane Kirkpatrick seg til generalene for en elegant statsmiddag i Washington. Selve Reagan-administrasjonen var delt mellom Amerikas tradisjonelle allianse med Storbritannia og dets nyere samarbeid med argentinerne i Latin-Amerika.
Til slutt stilte Reagan seg til den britiske statsministeren Margaret Thatcher, hvis motangrep drev argentinerne fra øyene og førte til diktaturets kollaps. Det var i den tidsrammen Abrams tilsynelatende snakket med Bignone om å identifisere barna som hadde blitt tatt fra mødrene deres og drevet ut til militært personell.
Ideen om å gi babyene til høyreorienterte militæroffiserer var tilsynelatende en del av den større argentinske teorien om hvordan man kan utrydde venstreorienterte subversive tanker. Spesielt general Videla så på seg selv som en teoretiker innen opprørsbekjempelse, og talte for smart bruk av ord så vel som fantasifulle former for tortur og drap.
Videla ble kjent for sin tøffe stil og sine engelsktilpassede dresser, og kom til makten midt i Argentinas politiske og økonomiske uro på begynnelsen til midten av 1970-tallet. "Så mange mennesker som nødvendig må dø i Argentina slik at landet igjen vil være trygt," erklærte han i 1975 til støtte for en "dødsskvadron" kjent som den argentinske antikommunistiske alliansen. [Se Et leksikon om terror av Marguerite Feitlowitz.]
Den 24. mars 1976 ledet Videla militærkuppet som avsatte den ineffektive presidenten, Isabel Peron. Selv om væpnede venstreorienterte grupper var blitt knust på tidspunktet for kuppet, organiserte generalene fortsatt en motopprørskampanje for å utslette eventuelle rester av det de dømte som politisk undergraving.
Videla kalte dette "prosessen med nasjonal omorganisering", ment å gjenopprette orden og samtidig innprente en permanent fiendtlighet mot venstreorienterte tanker. "Målet med prosessen er den dyptgripende transformasjonen av bevissthet," kunngjorde Videla.
Sammen med selektiv terror brukte Videla sofistikerte PR-metoder. Han var fascinert av teknikker for å bruke språk for å håndtere populære virkelighetsoppfatninger. Generalen var vertskap for internasjonale konferanser om PR og tildelte en kontrakt på 1 million dollar til det gigantiske amerikanske firmaet Burson Marsteller. Etter Burson Marsteller-planen la Videla-regjeringen spesiell vekt på å dyrke amerikanske reportere fra elitepublikasjoner.
"Terrorisme er ikke den eneste nyheten fra Argentina, og det er heller ikke den store nyheten," lød den optimistiske PR-meldingen.
Siden fengslingene og henrettelsene av dissidenter sjelden ble anerkjent, følte Videla at han kunne nekte regjeringens involvering, og ga verden den kjølige nye frasen, «de forsvunne». Han antydet ofte at de savnede argentinerne ikke var døde, men hadde sluppet unna for å bo komfortabelt i andre land.
"Jeg benekter på det sterkeste at det er konsentrasjonsleire i Argentina, eller militære etablissementer der folk blir holdt lenger enn det som er absolutt nødvendig i denne … kampen mot undergraving," sa han til britiske journalister i 1977. [Se Et leksikon om terror.]
I en større sammenheng så Videla og de andre generalene sitt oppdrag som et korstog for å forsvare den vestlige sivilisasjonen mot internasjonal kommunisme. De jobbet tett med den asiatisk-baserte World Anti-Communist League og dens latinamerikanske tilknytning, Confederacion Anticomunista Latinoamericana [CAL].
Latinamerikanske militærer samarbeidet om prosjekter som grenseoverskridende attentater på politiske dissidenter. Under ett prosjekt, kalt Operasjon Condor, ble politiske ledere – sentristiske og venstreorienterte – skutt eller bombet i Buenos Aires, Roma, Madrid, Santiago og Washington. Operasjon Condor brukte noen ganger CIA-trente eksilkubanske som leiemordere. [Se Consortiumnews.coms "Hitlers skygge strekker seg mot i dag" eller Robert Parrys Hemmelighold og privilegier.]
Babyhøsten
General Videla ble også anklaget for å tillate og skjule ordningen for å høste spedbarn fra gravide kvinner som ble holdt i live i militærfengsler bare lenge nok til å føde. Ifølge anklagene ble babyene tatt fra de nybakte mødrene, noen ganger etter sene keisersnitt, og deretter distribuert til militærfamilier eller sendt til barnehjem.
Etter at babyene ble trukket bort, ble mødrene flyttet til et annet sted for henrettelser. Noen ble satt ombord på dødsfly og dyttet ut av militærfly over åpent vann.
En av de mest beryktede sakene involverte Silvia Quintela, en venstreorientert lege som tok seg av de syke i slaktbyer rundt Buenos Aires. Den 17. januar 1977 ble Quintela bortført fra en gate i Buenos Aires av militære myndigheter på grunn av hennes politiske holdninger. På den tiden ventet Quintela og agronommannen Abel Madariaga sitt første barn.
I følge vitner som senere vitnet for en statlig sannhetskommisjon, ble Quintela holdt på en militærbase kalt Campo de Mayo, hvor hun fødte en babygutt. Som i lignende tilfeller ble spedbarnet da skilt fra moren.
Hva som skjedde med gutten er fortsatt ikke klart, men Quintela skal ha blitt overført til en flyplass i nærheten. Der ble ofrene kledd av, lenket i grupper og dratt ombord på militærfly. Flyene fløy deretter ut over Rio de la Plata eller Atlanterhavet, hvor soldater dyttet ofrene ut av flyene og ut i vannet for å drukne.
Etter at demokratiet ble gjenopprettet i 1983, vendte Madariaga, som hadde flyktet i eksil i Sverige, tilbake til Argentina og søkte etter sin kone. Han fikk vite om hennes død og sønnens fødsel.
Madariaga fikk mistanke om at en militærlege, Norberto Atilio Bianco, hadde kidnappet gutten. Bianco hadde overvåket keisersnitt utført på fangede kvinner, ifølge vitner. Deretter skal han ha kjørt de nybakte mødrene til flyplassen for deres dødsflyvninger.
I 1987 krevde Madariaga DNA-testing av Biancos to barn, en gutt ved navn Pablo og en jente ved navn Carolina, som begge var mistenkt barn av forsvunne kvinner. Madariaga trodde Pablo kunne være sønnen hans.
Men Bianco og hans kone, Susana Wehrli, flyktet fra Argentina til Paraguay, hvor de bosatte seg på nytt med de to barna. Den argentinske dommeren Roberto Marquevich søkte utlevering av Biancos, men Paraguay holdt seg i 10 år.
Til slutt, overfor krav fra den interamerikanske kommisjonen for menneskerettigheter, ga Paraguay etter. Bianco og Wehrli ble returnert for å bli anklaget for kidnapping. Men de to barna - nå unge voksne med egne små barn - nektet å returnere til Argentina eller underkaste seg DNA-testing.
Selv om de innså at de var adoptert, ønsket ikke Pablo og Carolina å vite om skjebnen til deres virkelige mødre og ønsket ikke å sette middelklasselivet de hadde hatt i Bianco-husholdningen i fare. [Se Consortiumnews.coms "Argentinas Dapper State Terrorist"Eller"Baby-snatching: Argentinas skitne krigshemmelighet.“]
En annen argentinsk dommer, Alfredo Bagnasco, begynte å undersøke om babysnappingen var en del av en organisert operasjon og dermed en overlagt statsforbrytelse. I følge en rapport fra den interamerikanske kommisjonen for menneskerettigheter så det argentinske militæret på kidnappingene som en del av en større strategi mot opprør.
«Kvalen som ble generert i resten av den overlevende familien på grunn av fraværet av de forsvunne, ville etter noen år utvikle seg til en ny generasjon av undergravende eller potensielt undergravende elementer, og dermed ikke tillate en effektiv slutt på den skitne krigen,» sa kommisjonen da han beskrev hærens begrunnelse for kidnapping av spedbarn til drepte kvinner. Kidnappingsstrategien var i samsvar med "vitenskapen" om de argentinske motopprørsoperasjonene.
Ifølge myndighetenes undersøkelser avanserte også militærets etterretningsoffiserer nazilignende torturmetoder ved å teste grensene for hvor mye smerte et menneske kunne tåle før det døde. Torturmetodene inkluderte eksperimenter med elektriske støt, drukning, kvelning og seksuelle perversjoner, som å tvinge mus inn i en kvinnes skjede. Noen av de impliserte militæroffiserene hadde trent ved den USA-drevne School of the Americas.
Den argentinske taktikken ble etterlignet i hele Latin-Amerika. I følge en guatemalansk sannhetskommisjon, tok det høyreorienterte militæret der også praksisen med å ta mistenkte undergravere på dødsflyvninger, men over Stillehavet.
For sine roller i babykidnappingen ble Videla, nå 86 og allerede i fengsel for andre forbrytelser mot menneskeheten, dømt til 50 år; Bignone, 84 og også i fengsel, fikk 15 år.
Likevel, mens amerikanere fortsetter å idolisere Ronald Reagan med en rekke bygninger oppkalt etter ham og statuen hans utstilt på Washingtons Reagan National Airport, kan et relevant spørsmål være hva gjorde de 40th USAs president visste om disse barbariske handlingene og når visste han det.
For å lese mer av Robert Parrys forfatterskap, kan du nå bestille hans to siste bøker, Hemmelighold og privilegier og Nakke dyp, til rabattprisen på bare $16 for begge. For detaljer om spesialtilbudet, Klikk her.]
Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der.
Må lagre for å lese senere, men reagerer bare på Mr. Parrys tittel: Det er umulig å si hva Reagan visste en gitt dag (hadde han en god dag eller en dårlig dag?), men SIKKERT Geo. HW Bush visste.
Den argentinske Juntaen hadde "barnehandelen" som en del av et forsøk på å utslette den "venstreorienterte familien" - undergraving har blitt ansett som "genetisk" og miljømessig. Tross alt – den katolske kirken og Franco-fascistene delte ut titusenvis av spanske barn til kirkens barnehjem og for å bli tjenere for de velstående – mens de skjulte det faktum at deres venstreorienterte foreldre hadde havnet i umerkede massegraver. I deres sinn ble disse barna "frelst". De overlevde i hvert fall.
På den annen side ville den amerikanske regjeringen (og spesielt med slike som Elliott Abrams) ha ansett den argentinske lidenskapen for å "dele ut" barna til myrdede venstreorienterte som meningsløs, sløsing og "sentimental". Tross alt har eksistensen av disse barna kommet tilbake for å bite sine adopterte foreldre og byråer og få noen tidligere ledere i fengsel for forbrytelser mot menneskeheten.
Amerikansk imperialisme har aldri sett på barn med en "romantikk" til de geistlige-facistene og generalene. Det er derfor barn aldri ble spart i USA-ledede kriger – de hadde ingen egenverdi før nå.
Nå kan disse barna (og deres foreldre) gå inn i en mer praktisk form for handel: Orgelhandelen. De velstående og mektige i verden trenger bare å "handle" de nødvendige organene og … så hva om donorene forsvinner. Elliott Abrams ville ha fordømt dødsfluktene ut til havet av sunne venstreorienterte (så mange nyrer, hjerter og lever – slikt sløsing) så vel som "farming ut" av barna deres.
Sett i denne sammenhengen er det argentinske geistlig-fascistiske ønsket om å "redde" barna til venstreorienterte egentlig mer sivilisert enn de amerikanske myndighetenes holdning til barna til sine "fiender".
mer nøyaktig er det en veldig ekstrem katolsk livssynssyn som sanksjonerer abort av moren.
På den annen side den amerikanske regjeringen (og spesielt med slike som Elliott Abrams).
Robin Abaya 7. juli 2012 kl. 5
Elliott Abrams en superjødisk amerikansk sionist "neo-con" som signerte 26. januar 1998, Project for the New American Century sendt til president Clinton & en helsides annonse i New York Times av "The Committee on US Interests in the Middle East» mot ethvert amerikansk press på Israel for å gjøre noen innrømmelser.
Abrams var sterkt involvert i Iran-Contra-skandalen og ble tiltalt av Iran-Contra-spesialadvokaten for å ha gitt falskt vitnesbyrd før kongressen i 1987 om hans rolle i ulovlig å skaffe penger til de nicaraguanske Contras.
Denne typen person sammen med andre neocons burde ikke representere USA, og likevel ble Elliott Abrams utnevnt 3. desember 2002, som spesialassistent for presidenten og seniordirektør for anliggender i det nære østen og Nord-Afrika, inkludert forholdet mellom arabisk og israel og amerikansk innsats å fremme fred og sikkerhet i regionen.
Hvordan unngår pro irakiske krigsneokonservanter som mange anser som forrædere mot USA, ikke bare fengsel, men fortsetter i amerikanske politiske posisjoner i den amerikanske administrasjonen?
USAs krigserklæring mot Tyskland
Desember 11, 1941
Presidentens budskap
Til USAs kongress:
Om morgenen den 11. desember erklærte den tyske regjeringen, som fortsatte sin kurs mot verdenserobringen, krig mot USA. Det lenge kjente og det lenge ventede har altså funnet sted. Styrkene som prøver å slavebinde hele verden nå, beveger seg mot denne halvkulen. Aldri før har det vært en større utfordring for livet, friheten og sivilisasjonen. Forsinkelse inviterer til stor fare. Rask og samlet innsats fra alle verdens folk som er fast bestemt på å forbli frie, vil sikre en verdensseier for rettferdighetens og rettferdighetens krefter over villskapens og barbariets krefter. Italia har også erklært krig mot USA.
Jeg ber derfor kongressen om å anerkjenne en krigstilstand mellom USA og Tyskland, og mellom USA og Italia.
Franklin D. Roosevelt
http://www.law.ou.edu/ushistory/germwar.shtml
Dette gir stadig mer mening som en vedvarende påkjenning av menneskelig fordervelse kalt "eugenikk" og rettferdiggjort av høyreorienterte tyskere i deres propagandistiske frase som beskriver ofrene deres som "liv uten liv". Selv om høyreorientert propaganda har til hensikt å få oss til å tro at bare nazistene hadde slike morderiske overbevisninger og fullstendig manglet sympati eller medfølelse, som man lever og lærer, trives ideologien over hele verden. Den fortsetter bare å komme tilbake, som en komet, som besøker uskyldige. Bare ved konsentrasjon og vedvarende åpenbaring kan vi håpe å overleve neste besøk.
Takk, Mr. Parry. Dette er et sårt tiltrengt journalistisk vindu inn i den ekle historien til, og USAs medvirkning til, de brutale menneskerettighetsbruddene til Argentina og de andre diktaturene som var våre allierte i Latin-Amerika på 1980-tallet.
Det ville være ironisk om innholdet i dette ene notatet på en eller annen måte ble spunnet for å polere menneskerettighetsbildet til Eliot Abrams som, som Reagans assisterende utenriksminister for menneskerettigheter og humanitære anliggender (en oksymoron hvis det noen gang har vært en). Jeg tror Abrams ble bekreftet i 1983, etter at Argentina hadde blitt beseiret på Falklandsøyene av vår primære allierte, Storbritannia, og Videla og Bignone hadde falt i unåde hos USA og ble styrtet av det argentinske folket. Så man lurer på om Reagan-administrasjonen på det tidspunktet noen gang kunne ha fortsatt å dekke for Videla, eller være stille om menneskerettighetsbruddene den hadde vært så medskyldig i, når informasjon om massebarnekidnappingene hadde blitt så offentlig. Så man kan like godt tolke Abrams bruk av ordet "humanitær" i dette hemmelige notatet, med referanse til dets politiske i motsetning til underliggende "menneskerettighets" implikasjoner for Argentina, dvs. i forhold til å oppnå en dispensasjon eller omklassifisering for å fjerne Argentina fra utenriksdepartementets liste over menneskerettighetsbrytere. Det avklassifiserte notatet fra utenriksdepartementet kan nås på: https://www.documentcloud.org/documents/394541-19821203-abrams-doc-full.html
Likevel var Abrams en offentlig apologet for de mange andre latinamerikanske diktaturene, som El Salvador, Guatamala, Honduras, som slaktet mistenkte «venstrefolk», og for Contras som spredte terror i Nicaragua, så vel som for israelerne under deres invasjon av Libanon da de sto ved siden av falangistene massakrerte de palestinske flyktningene i Sabra-Shatilla. Gjennomgående kolliderte Abrams ofte med menneskerettighetsorganisasjoner, som Human Rights Watch og Amnesty International i en tid da de fortsatt var fri for statlig innflytelse. Senere ble han en nøkkelspiller i Planen for det nye amerikanske århundret som resulterte i 10 år med ødeleggelser i Midtøsten. Så selv om vitnesbyrdet hans kan være til hjelp for bestemødrene på Plaza de Mayo som søker rettferdighet mot Videla, har Abrams selv vært skyldig i mer enn en krigsforbrytelse og burde være i sak for neste krigsforbryterdomstol.
Vi ser ut til å trekke tilbake til det samme med vårt engasjement i styrten av Honduras og Paraguayan
regjeringer, en stadig økende tilstedeværelse av militærbaser i Columbia, og innflytelse bak kulissene i Chile og Peru.
For de av dere som tviler på sannheten til det nynazistiske aspektet av denne historien, kan jeg foreslå en opplysende lesning: «The Nazi Legacy, Klaus Barbie and the International Fascist Connection» av Magnus Linkletter, Isabel Hilton og Neal Ascherson, Holt Rinehart og Winston, 1984. Det sjokkerende er at vi ikke bare ignorerte «neo»-nazister, mange av disse søramerikanske diktatorene hadde EKTE EX-NAZI-er på lønningslistene, og vår regjering kunne umulig ha vært uvitende om det faktum. Bare så jeg gjør poenget mitt klart: vi snakker om folk som faktisk hadde jobbet for Himmler, Heydrich, Muller og Göring som fikk jobb for disse "medarbeiderne" i Sør-Amerika. Synes du fortsatt at Reagan var en god fyr?
Klaus Barbie jobbet selv for det amerikanske utenriksdepartementet (eller Secret Service, jeg kan ikke huske hvilken) som en etterretningsressurs i årene rett etter andre verdenskrig inntil de flyttet ham til Bolivia på begynnelsen av 1950-tallet. Mens hun var i Bolivia, jobbet Barbie med narkotikasmuglere, og trente høyreorienterte paramilitære grupper i kunsten av forhør, tortur og drap. Kjempe fyr.
En utmerket artikkel om denne utrolig mørke episoden i nyere historie. Reagans "revolusjon" og alt snakk om Reagans berømte arv er litt av en bragd av propaganda og noe av hans eget spesielle merke for "perception management".
Du klarte det, Bob. Ikke rart at det ble gjort en slik felles innsats i disse dager for å "kontroversalisere" deg. Intrepid er ordet for deg. Takk. stråle