Ettersom israelsk historie har forsvunnet inn i en rosa tåke av behagelig propaganda, blir noen av de harde sannhetene beleilig glemt, som for eksempel den uforskammede terrorismen til ultranasjonalistiske ledere som Yitzhak Shamir, hvis død har ført til lovtale som ignorerer krigsforbrytelsene hans, skriver Nima Shirazi.
Av Nima Shirazi
Noen ganger lever forferdelige mennesker lange liv. Slik er tilfellet med Icchak Yezernitsky, en russiskfødt rasist, terrorist og ivrig etnisk renser som er bedre kjent for verden som tidligere israelsk statsminister Yitzhak Shamir. Shamir døde den 30. juni på et Tel Aviv-sykehjem fra Alzheimers sykdom i en moden alder av 96. Man kan bare lure på om han hadde glemt alle krigsforbrytelsene han begikk.
Nesten hver mainstream media utløp har hyllet Shamir med encomiums, eller i det minste dyp respekt. Her er noen av Shamirs greatest hits, hvorav de fleste er utelatt fra de fleste av medias overstrømmende nekrologer:
Israels statsminister Yitzhak Shamir. (Fotokreditt: amerikanske myndigheter)
Shamir var en av lederne for Lehi (også kjent som The Stern Gang), en sionistisk terrormilits som herjet gjennom Palestina på 1940-tallet. Hvis noen skulle bestride at Lehi var en terrorgruppe, bekreftet Shamir stolt den spesielle beskrivelsen i en artikkel fra 1943 han skrev med tittelen «Terror». Shamir skrev,
«Verken jødisk moral eller jødisk tradisjon kan brukes til å forkaste terror som et krigsmiddel. … Vi er veldig langt fra moralske nøler når det gjelder den nasjonale kampen.
"Først og fremst, Terror er for oss en del av den politiske krigen som passer for dagens omstendigheter, og dens oppgave er stor: det demonstrerer på det klareste språket, hørt over hele verden inkludert av våre uheldige brødre utenfor portene til dette landet, vår krig mot okkupanten."
Den sionistiske terrorkampanjen til Plan Dalet, satt i kraft tidlig i 1948 og beskrevet av den israelske historikeren Ilan Pappe, bestod av «storskala trusler; beleiring og bombardering av befolkningssentre; sette fyr på boliger, eiendommer og varer; utvisning; riving; og til slutt, å plante miner blant ruinene for å forhindre at noen av de utviste innbyggerne kommer tilbake.»
Shamir så ut til å nyte muligheten til å terrorisere, myrde og etnisk rense Palestina for urbefolkningen for å gi plass til den gryende staten Israel. De massakre of Deir Yassin i april 1948, hvor over 100 ubevæpnede landsbyboere ble myrdet, ble utført av sionistiske kommandosoldater fra Shamirs Lehi og Menachem Begins Irgun (som Shamir var tidligere medlem av).
Etter Israels ensidige uavhengighetserklæring i mai 1948, revurderte FN sin tilnærming til deling av Palestina og utnevnte en mekler, svensk diplomat Mennesker Bernadotte, for å komme med et nytt forslag mens man tar hensyn til «jødenes ambisjoner, de politiske vanskelighetene og meningsforskjellene til de arabiske lederne, de strategiske interessene til Storbritannia, USAs og Sovjetunionens økonomiske engasjement, utfallet av krigen, og til slutt FNs autoritet og prestisje.»
Legg merke til at rettighetene til urbefolkningens palestinere ikke var inkludert i dette mandatet. Likevel, mens Bernadottes andre forslag ble produsert i samråd med britiske og amerikanske utsendinger, undergravde daværende president Harry Truman fremgangen i FN på grunn av forhåndsvalget Sionistisk innflytelse i USA.
Da Bernadotte endelig presenterte fremgangen sin rapporterer, "Mediation, Truce Supervision, Refugees, Proposals for Peaceful Settlement," den 16. september 1948, inkluderte den denne utvetydige uttalelsen angående den palestinske retten til retur:
«Det er foreløpig ikke kjent hva politikken til Israels provisoriske regjering med hensyn til retur av arabiske flyktninger vil være når de endelige betingelsene for oppgjør er nådd. Det er imidlertid ubestridelig at ingen oppgjør kan være rettferdig og fullstendig hvis det ikke gis anerkjennelse av den arabiske flyktningens rett til å vende tilbake til hjemmet han har blitt fordrevet fra på grunn av farene og strategien til den væpnede konflikten mellom arabere og jøder i Palestina.
«Flertallet av disse flyktningene har kommet fra territorium som i henhold til forsamlingens resolusjon av 29. november skulle inkluderes i den jødiske staten. Utvandringen av palestinske arabere var et resultat av panikk skapt av kamper i deres lokalsamfunn, av rykter om reelle eller påståtte terrorhandlinger, eller utvisning. Det ville være en krenkelse av prinsippene om elementær rettferdighet hvis disse uskyldige ofrene for konflikten ble nektet retten til å returnere til sine hjem mens jødiske immigranter strømmer inn i Palestina, og faktisk i det minste tilbyr trusselen om permanent erstatning av de arabiske flyktningene som har vært forankret i landet i århundrer.» (A/648 1.V.6)
Allerede neste dag, 17. september 1948, Bernadotte var myrdet i Vest-Jerusalem av medlemmer av Lehi, som handlet etter Shamirs eksplisitte ordre.
I 1969 sluttet Shamir seg formelt til Begins "Freedom Party" (Herut), som jødiske armaturer som Albert Einstein og Hannah Arendt hadde. decried år tidligere som "et politisk parti som er nært beslektet i sin organisasjon, metoder, politiske filosofi og sosiale appell til de nazistiske og fascistiske partiene" som "forkynte en blanding av ultranasjonalisme, religiøs mystikk og rasemessig overlegenhet."
I april 1988, under den første intifadaen, daværende statsminister Yitzhak Shamir advarte at enhver palestiner som ble tatt i protest, ville få «hodet sitt knust mot steinblokkene og veggene». Han fortsatte: "Vi sier til dem fra høyden av dette fjellet og fra tusenvis av års historie at de er som gresshopper sammenlignet med oss."
Shamir var en engasjert kolonialist. Selv da USAs president George HW Bush i september 1991 truet å holde tilbake «lånegarantier etterspurt av Israel med mindre den israelske regjeringen, som har ignorert alle hans tidligere appeller om å stanse bosettingsbyggingen på den okkuperte Vestbredden og Gazastripen, fryser byggeaktiviteten», stoppet Shamir aldri videre kolonisering av Palestina.
I juni 1993, etter å ha blitt stemt bort fra vervet, Shamir uttalte hans ønske om bevisst å undergrave enhver innsats for å etablere en palestinsk stat ved å gjennomføre fredssamtaler under falske forutsetninger: «Jeg ville ha ført autonomiforhandlingene i 10 år, og i mellomtiden ville vi ha nådd en halv million [jødiske] sjeler i Judea og Samaria.»
Shamir beklaget slutten på sin administrasjon og sa at det var «smertefullt at jeg i løpet av de neste fire årene ikke vil være i stand til å øke bosetningene i Judea og Samaria og Gaza». I 2005, israelere fram Shamir den 29. største israeleren i en meningsmåling utført av Ynet.
Til tross for Shamirs historie med avskyelig vold og forsettlig opphevelse av internasjonal lov, ga Barack Obamas pressesekretær Jay Carney ut en uttalelse på vegne av Det hvite hus ved nyheten om Shamirs død.
"Yitzhak Shamir viet livet sitt til staten Israel," den uttalelse lese. "Fra dagene han jobbet for Israels uavhengighet til hans tjeneste som statsminister, styrket han Israels sikkerhet og fremmet partnerskapet mellom USA og Israel."
Det er ikke overraskende at Benjamin Netanyahu skryt hans Likud-forgjenger, og sa: "Han var et mønster av lojalitet til landet Israel og det jødiske folks evige verdier," og la til at "Yitzhak Shamir tilhører en generasjon giganter, som grunnla staten Israel og kjempet for det jødiske folks frihet i landet.»
Man bør minne Netanyahu om Shamirs stolte rettferdiggjørelse av terrorisme eller kanskje rett og slett legge merke til ordene til ordføreren i Tel Aviv under britisk mandat, Israel Rokach, som i 1944 anklaget Shamirs sionistiske milits for å «mangle til og med en gnist av menneskelighet og jødisk samvittighet» etter Lehi. Væpnede menn myrdet tre britiske politibetjenter i en offentlig skyting.
Shamirs datter, Gilada Diamant, hevdet at faren hennes "tilhørte en annen generasjon ledere, mennesker med verdier og tro. Jeg håper at vi har flere som ham i fremtiden." Absolutt alle som verdsetter menneskerettigheter, rettferdighet, suverenitet og selvbestemmelse for det palestinske folket, rettsstaten, Genève-konvensjonene og Nürnberg-prinsippene deler ikke Diamants håp.
Thomas Friedman en gang skrev at Shamir «eksempliserer de israelske lederne hvis visjon om morgendagen er i går». For alle de hvis uskyldige liv ble utslettet eller hvis familier led i hendene til Yitzhak Shamir på grunn av hans forpliktelse til etno-overherredømme, kolonialisme og massemord, flere visjoner om vold og bigotry som han kan ha hatt, døde heldigvis sammen med ham.
Nima Shirazi er en politisk kommentator fra New York City.
Takk for at du skriver om det så mange av oss vet om den berømte terroristshamiren, men også mange er redde for AIPAC og dens kontroll over den amerikanske kongressen og den kjente terroren mot alle som forteller sannheten om forbrytelsene begått av Israels regjering på en daglig basis, og den grusomme og umenneskelige okkupasjonen og undertrykkelsen i Palestina
Han var en mann for tiden. Han forsvarte nasjonen sin slik han mente, han var menneskelig med alle feilene som følger med den utmerkelsen. Vi kaster epitet, sladder og navn altfor uforsiktig i disse dager. Dette er grunnen til at det politiske systemet i vårt eget land er i en blindgate. Det er ingen toleranse og ingen høflighet til tross for mange års politisk indoktrinering, at vi er «politisk korrekte» og at mennesket «fremsetter». Menneskets natur er uforanderlig. Mannen var 96, han gjorde det han trodde ville sikre nasjonen hans. Kom over det!
Jeg prøver å se en forskjell mellom det du sier om Shamir og egenskapene/motivasjonene til menneskene du kaller «terrorister». Det ser ut til å være en dobbel standard på jobb her – når jøder gjør det er det «heroisme» og «patriotisme», men når palestinere gjør det er det «terrorisme».
Vent, så drap, terrorisme, massakrering av ubevæpnede menn, kvinner og barn, ødelegge landsbyer, opprettholde en brutal militær okkupasjon, bygge ulovlige bosetninger på stjålet land og befolke dem med kolonister i direkte strid med internasjonal lov, og voldelig undertrykke enhver motstand fra en undertrykt, fordrevet, fordrevet og fratatt urbefolkning til slik aggresjon er bare et spørsmål om å være "en mann av tiden" og et naturlig uttrykk for "menneskelig natur"? Det er merkelig. Etter din dyktige logikk var Hitler også en «tidens mann» og burde egentlig ikke klandres for det han mente var riktig for å «forsvare» og «sikre sin nasjon». Det gjorde Hermann Göring også. Etter denne standarden var Daniel François Malan, JG Strydom og Hendrik Verwoerd tydeligvis bare menn i sin tid og burde ikke dømmes for hardt. Det burde heller ikke Nathan Bedford Forrest eller David Duke. Akkurat som Baruch Goldstein, Yigal Amir og Yaakov Teitel opptrådte basert på det de mente var best for å "forsvare nasjonen deres", ikke sant?
Siden «menneskelig natur er uforanderlig», hva er vitsen med rettsstaten, Genève-konvensjonene eller Nürnberg-prinsippene? Krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten er egentlig bare konstruksjoner av våre indoktrinerte sinn og forsøk på å være "politisk korrekte" tross alt!
Jeg mener, når noen myrder familien din, driver deg fra ditt forfedres hjemland, stjeler ditt hjem og eiendom, hindrer deg i å noen gang komme tilbake eller søke erstatning, oppreisning eller oppreisning for det som ble tatt fra deg, når du har blitt nektet rettferdighet for det. lenge dine barn og barnebarn har blitt født i eksil – statsløse, okkuperte, nektet grunnleggende rettigheter som frihet til å arbeide, bevegelsesfrihet, frihet til å ikke være konstant redd for Apache-helikoptre, F-16, droner, snikskyttere, hvit fosfor, nattangrep, fengsling på ubestemt tid uten siktelse eller rettssak, administrativ frihetsberøvelse, bevisst deprivasjon, institusjonalisert diskriminering, et to-lags etnisk basert rettssystem for apartheid, underernæring og mangel på medisinsk behandling eller økonomiske muligheter – vennligst ikke sutre om det og avslør lidelsen og urettferdigheten i det hele, fordi, seriøst, Brett, KOM OVER DET!
Fra israelsk side er det bare å lese historiene som er hentet fra arkivene til Haganah, Ben Gurions dagbøker, muntlige historier om tidligere medlemmer av Stern Gang og Irgun, og moderne nyhetsartikler fra slutten av 1940-tallet, som alle er hentet fra verk av Ilan Pappe, Avi Shlaim - til og med Benny Morris. Les også den nylig publiserte "Generalens sønn" av Miko Peled, og se talene hans på YouTube. Akkurat nå taler han på bokpresentasjoner og arrangementer over hele landet, og er en med førstehåndserfaring om hva som skjer akkurat nå i Israel. Det er personer som Miko som bør bli neste generasjon ledere i Knesset.
Etter hvert som tiden går, vil den offisielle propagandaen bli mindre og mindre akseptert og trodd av den tenkende offentligheten og de seriøse historiene vil ta tak, og dette ser ut til å bli bekreftet av fornekternes hysteri.
I mellomtiden er Nima Shirazis artikkel et utmerket tillegg til diskursen. Takk, Nima, og takk Bob Parry.
Egentlig, Mike, jeg vet ikke hva jeg skal si. Din egen bigotteri mot jøder (ikke bare sionister) er like forferdelig og uforsvarlig som Jeff Calvert & Ed Frias' bigotri mot arabere og muslimer.
Å bruke begreper som «avskum», «rotter» og «kakerlakker» for å beskrive mennesker (selv mennesker hvis politiske ideologi om etno-religiøs overlegenhet, kolonisering og dominans er avskyelig, foraktelig og uforsvarlig) minner – om ikke identisk – om de fleste rasistisk form for dehumanisering som de av oss som på vår egen lille måte streber etter å bringe litt mer sannhet og litt mer rettferdighet til denne verden, gjør vårt beste for å kjempe mot.
Husk kommentaren fra april 1983 fra IDFs stabssjef Rafael Eitan. Eitan foreslo et «nasjonalistisk sionistisk svar» på palestinsk motstand mot okkupasjon og underkastelse, som – etter hans mening – betydde fortsatt kolonisering for å ødelegge enhver følelse av palestinsk nasjonalisme og solidaritet.
«For hver stein som blir kastet,» sa han, «vil vi bygge ti bosetninger. Hvis det vil eksistere 100 bosetninger – og det vil de – mellom Nablus og Jerusalem, vil det ikke bli kastet steiner. Hvis dette blir situasjonen, vil araberne bare kunne suse rundt som dopede kakerlakker på flaske.»
Med kommentarene ovenfor om "Jødiske narkopådrivende leger" og mer, beviser du, Mike, utover enhver skygge av tvil at du ikke er noen medreisende i dette langsomme, frustrerende og ofte riktignok fåfengte strevet mot rettferdighet.
[Jeg vet at jeg sa at jeg ikke ville kommentere igjen, men jeg tror Mikes grove kommentarer krevde et svar.]
Jeg vet ikke hva jeg skal si Nima. Jødisk og sionistisk bestikkelse $$ i lobbyens navn har kjøpt lovgivere fra nesten alle land for å vedta lover for å beskytte disse sionistiske kakerlakkene. Se hvilken tilstand USA er nå: avskum og inkompetente jødiske narkopådrivende leger, sionistiske lærere i forkledning, bankfolk og Hollywood-drittkunstnere har angrepet denne nasjonen. Arabere og iranere var de eneste nådige menneskene som tok imot disse rottene, mens alle andre i Europa og Amerika frastøt dem. Se hva de har gjort med verden! Verdensfreden vil komme tilbake med utryddelse av Israel!
Israelsk og jødisk propagandamaskin skanner alltid nettet for å kalle disse sannhetene annerledes. Som å kalle Jimmy Carter antisemitt. Takk Nima for å avsløre nazi-israel
Yitzhak Shamir egentlige navn Icchak Jeziernicki var en annen østeuropeisk sionist Ashkenazi Khazar som utga seg som en av de "utvalgte folkene" i Palestina, som som rapportert av Seymour Hersh instruerte at noe av etterretningen stjålet av amerikaneren Jonathan Pollard, som spionerte for Israel, skulle snus. over til Sovjetunionen.
Shamir var sjefen for Lehi ( Stern Group eller Stern Gang ), en militant sionistgruppe som opprinnelig søkte allianse med det fascistiske Italia og Nazi-Tyskland under andre verdenskrig og tilbød å kjempe sammen med dem mot britene.
Lehi myrdet Lord Moyne, britisk minister bosatt i Midtøsten, og gjorde mange andre angrep på britene i Palestina og myrdet FN-mekler Folke Bernadotte.
Lehi og Irgun var sammen ansvarlige for massakren i Deir Yassin.
http://www.kibush.co.il/
Og med "mer nazistisk tull," mener du "uten tvil om faktainformasjon tilgjengelig på Shamirs Wikipedia-side, dokumentert i utallige historiebøker, og skrytt av av Shamir selv."
Fantastisk måten så mange "troll" fremhever sin bigotry. Legg merke til at sionisme er en undergruppe av jødedommen, de to bør ikke forveksles; og er den eneste store religionen eller en del av en som mener den trenger et geografisk hjem for å eksistere, og at Gud en gang var i eiendomsbransjen og delte ut evig eiendom til Midtøstens eiendom. Mange jøder på slutten av andre verdenskrig betraktet sionistene som falske profeter, noe som førte deres folk til problemer. Jødedommen i seg selv har en lang tradisjon for humanitærisme; som var en faktor i hvorfor nazistene ønsket å utrydde det som en hindring for deres gjenskaping av Tyskland og okkuperte Europa til en krigsstat. Jødisk kultur, spesielt blant intellektuelle, hadde vært veldig innflytelsesrik i før-nazistiske Tyskland.
Grunnleggelsen av det moderne Israel ble støttet av land som ikke ønsket en stor tilstrømning av jøder, Storbritannia og USA; sionistene spiller dem i hendene.
Palestinere er forresten semitter.
Din iranske….interessant….
Mr. Calvert. Både ditt uforskammede hat mot mennesker brunere enn deg, samt etternavnet ditt gjør deg åpenbart norsk. Men som nordmann trenger du ikke nødvendigvis å gå nedover Breivik-veien for å gi alle og enhver – spesielt de brunere enn deg – skylden for all verdens vondheter. Og det er ikke for sent å forlate praksisen med å kalle alle handlinger av etnisk rensing for «forsvar». Av grunner jeg håper jeg ikke trenger å forklare, er det en veldig glatt bakke.
Jeg vet, jeg vet – slike tanker er kulturnorske og det er urettferdig å skille deg ut. Men du kan heve din nasjon, Mr. Calvert! Vær et fyrtårn for rettferdighet!
Å, og det er stavet «du er».
Vente. Beklager. Du er uruguayansk, ikke sant. Jeg visste det! Typisk….
Ok, ok, jeg tok feil. Jeg har nettopp forsikret meg om at du er kongen av Vanuatu. Men alt annet jeg sa forblir sant!
Vanuatu er for det meste bebodd av melanesere, som er herlig brune.
Rasist? Meg? Nima jeg er overrasket. Jeg er akkurat ferdig med å lese noen av de største savnene dine...DET IRANSKE atompropogandaprogrammet...hmm, antar jeg
Jeg vet mer om deg enn du tror jeg bedrager deg. ISRAELS vestbredd og gaza er bare okkupert av jordanere som ikke fikk reise hjem fordi jordanerne og syrerne trengte et offerlam der. De
er i leire på grunn av sine egne hjemland .... Ditt syn på Obama er til og med feil .... Han er en av DINE ... hei, tar du i det hele tatt hensyn..
Jeg vil imidlertid innrømme at jeg tok feil angående din pakistanske arv, din åpenbart jordanske, syrerne er for opptatt med å prøve å holde seg i live fordi deres eget "FREDELSKE REGIME" vil ha dem døde. hvorfor ikke skrive om det...
Så langt har ingen av trollene her bestridt et eneste ord i artikkelen ovenfor; snarere har de bare kastet ut utslitte og pinlige ad hominems som ikke gir mening og avslører sin egen rasisme, bigotry og ren uvitenhet. Påstander om «bakvaskelse», «løgner» og «oppfinne nyhetene» er så dumme at de er irrelevante.
"Ed Frias" er en trolling-moniker som ofte brukes på forskjellige nettsteder for å legge ut de samme dumme kommentarene om og om igjen. De fleste kommentarer er bare klippet og limt inn i kommentarskjemaer for artikler som er kritiske til Israels politikk, sionistisk ideologi eller faktisk avslører den grove urettferdigheten palestinere lider av i hendene på sine kolonisatorer og okkupanter. Den samme personen som er ansvarlig for «Ed Frias»-innleggene ser ut til å også bruke navnet «Ken Kelso» fra tid til annen, blant mange andre. Vel, det eller de bare klipper og limer det samme søppelet. Å søke på IMDB etter obskure navn med få filmkreditter er tilsynelatende måten disse hasbaristene kommer opp med falske identiteter på.
Jeff Calverts latterlige, rasistiske kommentar ovenfor gir neppe noe svar, men jeg vil bare hengi meg til denne en gang: Jeg er ikke fra Pakistan eller Midtøsten, jeg er fra Manhattan. Navnet mitt er ikke en gang pakistansk – men hei, jeg antar at de alle må høres likt ut for stormennesker som deg som umulig kan tenke seg at noen med et så skummelt navn som mitt faktisk er født i dette landet. Utover det avslører din forferdelige kommentar om "jødiske naboer i New York" din egen forvrengte mentalitet, spesielt siden du absolutt ikke vet noe om min egen familiebakgrunn og ikke aner hvor absurd forslaget ditt er.
Jeg kommer ikke til å svare her igjen, så til alle dere patetiske troll der ute, ha en ball.
Flott artikkel, Nima-trollene vil at alle skal kjøpe seg inn i eventyret "Land uten et folk for et folk uten et land". Som den overbrukte klisjeen sier: "Berettiget til sin egen mening, men ikke sine egne fakta". Deres "fakta" er utslitt, men klisjeen er fortsatt sann. Jeg legger merke til at det nærmeste noen av dem kommer stipend er å rette hverandres stavefeil.
Utmerket artikkel.
Så snart noe kritisk om Israel er nevnt, liker kakerlakker
Ed Frias og Jeff Calvert kommer ut av kloakksprekkene sine og forsvarer i stedet for å lære noe, forblir de dumme. Muligens har de ikke noe valg, er psykisk utviklingshemmet.
Ikke bekymre deg for dem. Fortsett med det gode arbeidet ditt.
Dave ... du er en skit
Nima Shirazi……jeg tipper du ikke er israeler. Jeg tipper også at du kommer fra det nabolaget (Midtøsten). Du er en hacker og en løgner, hvordan visumet ditt lar deg fortsatt jobbe her er et mysterium for meg, og et problem jeg er sikker på at noen av dine jødiske naboer i New York også vil stille spørsmål ved. Hvis du vil skrive baktalelse, gå tilbake til Pakistan, de liker å finne opp nyhetene for å passe deres behov også...
ja faktisk……det er bra at Shamir lot datidens morderiske palestinere få vite hvem som har ansvaret der borte!!!!!
Deir Yassin Pallywood avslørt.
http://www.freerepublic.com/focus/religion/674327/posts
Deir Yassin: History of a Lie
Mars 9, 1998
Massakren på palestinere ved Deir Yassin er en av de mest betydningsfulle hendelsene i palestinsk og israelsk historie på 20-tallet. Dette er ikke på grunn av størrelsen eller brutaliteten, men fordi det står som det sterkeste tidlige varselet om en beregnet avfolkning av over 400 arabiske landsbyer og byer og utvisning av over 700,000 XNUMX palestinske innbyggere for å gi plass til overlevende fra Holocaust og andre jøder. fra resten av verden.
http://www.deiryassin.org/mas.html
Flott kunstnerisk Nima.
Flott stavejobb idiot...
Engelsk er mitt andrespråk, men takk for at du er den fyren.
Nima Shirazi, det er palestinerne som ikke har noen menneskelighet.
Det er forskjell på terrorisme og forsvar av uskyldige.
Israel retter seg mot terrorister, israelske sivile dødsfall er palestinernes mål.
Stor forskjell
Hamas og PLO henter sin legitimitet ved å drepe israelske sekretærer og videregående skoleelever.
Palestinerne har oppdratt en hel generasjon til å tro at den høyeste ambisjonen i livet er å drepe jøder. Palestinerne er engasjert i en utholdende kampanje for målrettede drap på kvinner og barn. Når palestinerne massakrerer israelske barn på busser og babyer i barnevogner, feirer de. De har oppdratt en hel generasjon til å tro at den høyeste kulturelle og religiøse verdien er massakren på jøder. Gjennom arabernes hat har en hel generasjon mistet kapasiteten til menneskeheten.
Jeg må le av Nima Shirazis kommentarer om Shamir.
Hvis det ikke var for Shamir, ville Israel ikke eksistert og ville levd under sharia-loven og arabernes adskilte politikk.
48-krigen var et resultat av at palestinerne sammen med deres arabiske allierte utførte etnisk rensing av jødene og deres manglende evne til å fullføre den.
Hver eneste jøde i de delene av mandatet som ble beslaglagt av araberne ble utvist fra hjemmene sine. Ingen unntak. Araberne dynamiserte til og med hele det gamle jødiske kvarteret i Gamlebyen i Jerusalem i et forsøk på å utslette historien om jødisk opphold der. De gjorde det også ulovlig for en jøde å bo i områdene i det tidligere mandatet som de kontrollerte, inkludert Øst-Jerusalem, Vestbredden, Gaza og Jordan.
850,000 XNUMX jøder ble også tvunget fra de arabiske landene.
Så sier du at arabere blir etnisk renset i Øst-Jerusalem.
Den arabiske befolkningen i 67 var 70,000 280,000. I dag er det 4. Der har befolkningen vokst 67 ganger siden XNUMX.
Israelerne må være verst på etnisk rensing.
Det er araberne som ønsker etnisk rensing.
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=5490
PA TV: Vestmurområdet skal gjøres om til arabisk boligområde.
Palestinske myndigheters TV:
Vestmurområdet skal gjøres om til arabisk boligområde - Jødisk tilstedeværelse i Jerusalem vil bli slettet fra historien.
August 17, 2011
Akkurat som 48 etter at de 5 arabiske hærene angrep Israel i 48, uttalte Haj Amin Al Husseini:
Jeg erklærer en hellig krig, mine muslimske brødre! Drep jødene! Drep dem alle!
Den arabiske ligas sekretær, general Azzam Pasha erklærte «en hellig krig». Han sa: «Dette vil være en utryddelseskrig og en betydningsfull massakre som vil bli omtalt som de mongolske massakrene og korstogene.
Da har du mot til å kalle Israel kolonialistisk.
Araberne er inntrengere fra Saudi-Arabia.
Fortell meg Mr Genius hvordan har araberne 22 land når alle araberne kommer fra ett land Saudi-Arabia?
Hvordan fikk araberne hele Nord-Afrika fra berberne?
Se på de svarte i Sudan, Mauritania og Somalia. Hvordan i helvete ble disse menneskene arabiske?
Ser folket i Sudan ut som arabere for deg? Det gjør de ikke til meg.
Det heter Mohammad og hans Jihad-hærer på 7-tallet invaderte og tok hele Midtøsten og Nord-Afrika og tvang alle de beseiret til å være islamske og arabiske.
Faktum er at de aldri i historien har vært noen stat kalt Palestina styrt av palestinere i historien.
Israel tilbød palestinerne en stat, selv om det aldri i historien fantes noen stat kalt Palestina styrt av palestinere.
Jeg har 2 ord til deg. Palestinsk avvisningisme.
Palestinerne nektet å avslutte konflikten så lenge det innebar at de måtte akseptere Israels legitimitet som et suverent, permanent land og nabo. Først når palestinernes ekstremistiske/avvisende/supremasistiske holdning endres, vil fred virkelig være mulig.
Hvorfor går du ikke på Palmediawatch og ser hvordan palestinerne glorifiserer terrorister som massakrerer israelske sivile, navngir gater etter disse terroristene og snakker om hvordan Israel vil bli eliminert.
Araberne har 80 % av mandatgrensene og Israel har 20 %.
Du glemmer at østbredden var en del av mandatgrensene i 1917, og britene ga hele østbredden til araberne og oppkalte landet etter Jordanelven. (Jordan) Jordan er 75 % av landet. Så slutt med tullet om at Israel har majoriteten av landet. Israel har 20 % av landet, araberne 80 %. Jordan vedtok også en lov som sier at landet deres må være jødefritt, omtrent som alle de arabiske landene.
Å men vent, det er 10 jøder i Jemen.
Selv om det aldri i historien var noen stat kalt Palestina, tilbød jødene 6 ganger araberne en stat.
Jødene tilbød araberne en tostatsløsning i 1919; aksepterte to-statsløsningen til Peel-kommisjonen i 1937; aksepterte FNs tostatsløsning i 47-48. Israel tilbød palestinerne en stat i 2000; aksepterte Clinton-parametrene i 2000-01; og tilbød en stat igjen i slutten av 2008. Palestinerne avviste hvert tilbud, og ble de første menneskene i historien til å avslå en stat 6 ganger og deretter satte betingelser for å diskutere en annen.
Araberne starter kontinuerlig volden. Israelerne har ikke avfyrt de første skuddene.
Forventer palestinerne å ikke bli skutt tilbake på? Det er ok for dem å sprenge skolebarn på busser, kjøpesentre, diskoteker, pizzeriaer og påskeseder.
Noen vennligst forklar meg hvordan israelerne kan leve ved siden av et så voldelig folk. Jeg personlig ser ikke hvordan det kan gjøres på dette tidspunktet. Alt jeg ser er at palestinerne provoserer krig og bruker enhver metode de kan for å få hele Israel.
Det ser ut til at etter 5 tiår med terror og drap mot Israel.
Palestinerne kunne ha innsett at denne kampanjen med terrorisme og avvisning har mislyktes.
ISRAEL som forsvarer seg mot pan-arabisme, arabisk imperialisme og arabisering av Midtøsten - det er "problemet du ikke liker".
Det virkelige problemet er global arabisk/muslimsk insistering på å spre hat, vold, kriger, terrorisme, løgner, falske anklager mot jøder og å redusere jøder til undermennesker eller annenrangs borgere – slaver eller tjenere – uten noen menneskerettigheter.
Det er forfriskende å se noen reagere med fakta i stedet for meningsløse navnekall. Vær imidlertid oppmerksom på at Nina Shirazi aldri kom med den absurde påstanden om at det ikke finnes palestinske terrorister. Shamir innrømmet å bevisst målrette sivile og skrev at slik terror er en gyldig taktikk. Han var en terrorist. Argumentet ditt ser ut til å være at terrorismen hans var rettferdiggjort. Du kan ha rett. Israel ville aldri ha erobret det lovede land i utgangspunktet hvis det ikke var for deres program for folkemord og etnisk rensing av kanaanittene bestilt av deres Gud. Vær oppmerksom på at hans henvisning til gresshopper er fra Skriften. Det er imidlertid en stor forskjell mellom å si at handlingene hans var berettiget og å si at han handlet i selvforsvar. Hvis du flytter fra Russland til Midtøsten og kjemper en angrepskrig for å ta tilbake land du forlot 2000 år tidligere, er det ikke selvforsvar. Hvis du bevisst målretter sivile og støtter terror som en taktikk, er du en terrorist enten du er muslimsk, jødisk eller kristen hvit supremist.
Haaretz rapporterer i dag at Israel har opprettet et nytt landregister for Vestbredden. Jødiske bosettere vil nå kunne registrere eierskap i deres ulovlig bygde hjem på Vestbredden. Det vil ikke være noen prosess for palestinere å anke eller protestere mot disse registreringene.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-to-begin-recording-settler-land-claims-deny-palestinians-right-of-appeal.premium-1.448379
Nei, en semitt er ikke definert som noen fra et geografisk område. En semitt er en etterkommer av Sem, en av Noahs sønner. Så avhengig av hans blodlinje, kan Shamir være semittisk.
Sant, men jødene er ikke de eneste semittiske folkene, så det ville være mer fornuftig å bruke anti-jødisk, anti-hebraisk, anti-israelsk i stedet for anti-semitt.
Alle dere fuglehjerner bør gå til biblioteket og undersøke betydningen av antisemitisme. En antisemitt er verken anti-jøde eller anti-israel. En semitt er bosatt i et geografisk område i Midtøsten. Shamir var like mye av en semitt som biskop Tutu.
Man kan argumentere for unøyaktigheten i noen av uttalelsene hans, kanskje. Siden historien om erobret er alltid forskjellig fra aggressoren?
Anti hva? Gå tilbake til biblioteket.
Gå tilbake til biblioteket. Lese bok. Boken er tykk og vanskelig å lese. Så jeg velger bok jeg liker, sier hva jeg vil. Godt gå tilbake til biblioteket. Alle er dummere enn meg.
Du er sååå full av dritt.
Jeg er enig Greg. Ligger! Forfatteren snakker som om Yittzhak Shamirs handlinger var uprovoserte. Er ikke det akkurat som en antisemitt for å omskrive historien.
Du argumenterer for at terrorisme kan rettferdiggjøres ved provokasjon? Mener du det.
Å, riktig. Hver gang en Likud-politiker blir kritisert, er det automatisk antisemittisme.
Ok, la oss erstatte noen av Shamirs ord med noen andre ord, og se hvordan det høres ut da:
"[Jødene] ville bli knust som gresshopper ... hoder knust mot steinblokker og vegger."
«Verken [tysk] moral eller [tysk] tradisjon kan brukes til å avvise terror som et krigsmiddel. Vi er veldig langt fra noen moralske nøling når det gjelder den nasjonale kampen.»
"De tidligere lederne av bevegelsen vår ga oss et klart budskap om å beholde [Sudetenland] for fremtidige generasjoner, for det [tyske folk], som alle vil bli samlet i dette landet."
Ja, høres ikke så bra ut nå, gjør det?
BTW, min bestefar ble drept av nazister under andre verdenskrig, så tenk på det før du begynner med antisemittisme.
Det er SÅ slitent å blande det å ikke spise Likud-propagandaen med antisemittisme. Det du gjør er ekkelt og bagatelliserer situasjonen til menneskene som døde under naziregimet, min bestefar inkludert. Du burde skamme deg.
Yitzhak Yezernitzky. Han ville ikke omskrive historien, nå ... ville han?
Det er riktig. Jødene i Palestina, som var godt bevæpnet og godt trent, kjempet mot de utrente, dårlig utstyrte araberne som forsøkte å drive dem i havet.
Hvis arabere var så fiendtlige mot jødene i Palestina, hvorfor kunne jødene immigrere dit under andre verdenskrig?
Sionistenes syn på Israel som en slags Alice i Eventyrland-liv er en skallet løgn! Mens vi snakker om at Syrias regjering slår ned på deres utenlandsk finansierte dissidenter, fortsetter Israel å kolonisere Vestbredden og omringe Gazastripen, og i hovedsak kvele palestinernes økonomi og levesett.
Vi burde være i FN og fordømme Israel og deres nå 45 år lange okkupasjon av palestinere. Akk, så lenge sionister i USA kan kjøpe opp våre politikere, vil Israel fortsette å kolonisere palestinske land.
Men til slutt vil ikke Israel, og kanskje dra USA med seg, seire. Så nyt den rasistiske, skitne staten Israel, for den vil falle igjen.
Skam deg for å skrive denne LØGNEN
La det være. Shamir var en morder om ikke en terrorist. Han myrdet britiske offiserer i Tel Aviv. Jeg bryr meg ikke om hva slags rase han har. Eller hans religion. Drap er drap.