Siden det fjerde århundre e.Kr. har kristne kirker helliggjort nasjonalisme og kriger i stedet for å insistere på Jesu ikke-voldelige lære, og etterlatt mange misforståtte kristne til å forklare senere hvorfor de ble involvert i krigsforbrytelser, en situasjon som Gary G. Kohls sier gjentar seg. igjen i det moderne Amerika.
Av Gary G. Kohls
"Hva gjorde du i krigen, pappa?" var tittelen på en fantastisk bok skrevet av Sabine Reichel, som ble født i det ødelagte etterkrigstidens Hamburg i 1946 av nazi-samarbeidsforeldre som ble respektert i etterkrigssamfunnet, men som aldri hadde snakket med henne om hva de hadde gjort under krigen. år.
Sannheten kom først frem under Reichels unge voksne år.
Høytstående nazister står for retten i Nürnberg
"Hva gjorde du i krigen" var det fryktede spørsmålet som mange skyldige tyske foreldre og besteforeldre fra andre verdenskrig møtte da deres barn og barnebarn for sent innså at krigsforbrytelser hadde blitt begått av nasjonen deres i den krigen, og at de harde fakta som hadde blitt sensurert fra historiebøkene deres på videregående skole.
Hullene i historiebøkene gjorde mange tyske barn nysgjerrige på detaljene som var utelatt, og så mange av dem begynte å stille uvelkomne spørsmål til de familiemedlemmene som hadde overlevd krigen.
Noen lurte på hva foreldrene deres hadde gjort mens ikke-ariske minoriteter ble diskriminert. Hva hadde foreldrene deres gjort mens de nazistiske kjeltringene torturerte og myrdet «statens fiender» under Hitlers «tusenårige rike».
Disse spørsmålene fremkalte vanligvis unnvikende halvsannheter fra foreldre i deres svake forsøk på å dekke over skylden og skammen over enten å være aktive deltakere eller bare skyldige tilskuere – i stedet for motstandere – av det som åpenbart var et uhyrlig onde.
I både første og andre verdenskrig marsjerte tyske «patrioter» (hvorav de aller fleste var vanlige kristne kirkegjengere) entusiastisk bort til det de mente var berettigede kriger, kriger utkjempet for å forsvare seg mot forskjellige utenforstående grupper som ble anklaget for å sette « hellig” hjemland.
Menn i vernepliktig alder inkluderte etter hvert barnesoldater og menn opp til 60 år fordi til slutt var de fleste unge voksne menn i idealalder brukt opp. Tyske menn ble fortalt av deres katolske og protestantiske biskoper og pastorer at det var deres kristne plikt å kjempe og drepe for Führer. Kvinnene ble bedt om å støtte troppene og krigsoppdraget ved å få babyer og på annen måte ofre for krigsinnsatsen.
Ens plikt
Den "patriotiske" plikten for alle "patriotiske" tyskere var å tjene "Volk, Fuhrer und Vaterland" i aggressiv krig som senere ble definert ved Nürnberg-rettssakene som forbrytelser mot menneskeheten og internasjonale krigsforbrytelser.
Soldatens hellige ed om troskap til Hitler og hans drapsmaskin trumfet fullstendig evangelienes gyldne regel og de kristne etiske prinsippene om kjærlighet til venn, neste og fiende, grunnleggende evangeliesannheter som aldri ble undervist fra tyske talerstoler. Den triste virkeligheten ser ut til å være sann for amerikanske kirker i dag og i går.
De fleste tyske kristne så ingen motsetning mellom kravene i Jesu evangeliske etikk om kjærlighet, barmhjertighet og tilgivelse og de hensynsløse og grusomme "gudene" for krig og rikdom. Det var ikke engang et snev av en evangelisk ikkevoldsbevegelse blant tyske kristne. Dietrich Bonhoeffer kom alt for sent.
Tyske kristne kunne ikke vært forventet å forstå det praktiske ved den etiske læren i Jesu bergpreken. De gjorde ikke sammenhengen mellom historiene om de tidlige kristne martyrene (som kjente Jesus best) og deres totale avslag på å delta i drapsvold, selv mot fiendene deres.
Det er sannsynlig at ingen av de religiøse bøkene som de hadde studert på søndagsskolen eller seminaret hadde snakket om krigens sataniske natur. Tyske kristne kan ha forstått at tilstedeværelsen av kristne kapellaner i militæret var en tilslutning til den organiserte masseslaktingen av krig og derfor på en eller annen måte forenlig med Jesu lære.
Kanskje ble de lurt av det faktum at tyske soldater i begge verdenskriger gikk i kamp med ordene «Gott Mit Uns» (Gud med oss) påskrevet beltespennene. Kanskje ble de lurt av det velsmurte mediemaskineriet som konsekvent pumpet ut pro-krigspropaganda. Kanskje var de ikke klar over at antikrigs-, antifascistiske og sosialistiske trykkpresser var blitt knust og stilnet.
Gitt den strålende (eller vanære) historien til Europas kirkegodkjente reformasjons-, motreformasjons- og hundreårskriger, ble prøyssisk militarisme sett på som normal, gudfryktig, kanskje til og med arvelig.
For å illustrere hvordan så mange "gode tyskere" ble hjernevasket til å bli tilbehør til drap, inkluderer jeg nedenfor et utvidet utdrag fra en preken holdt av far Emmanuel Charles McCarthy i Auschwitz, Polen, den 50.th Jubileet for 9. august 1942, gassing, drap og forbrenning av en karmelitt-katolsk nonne, Edith Stein, en strålende jødisk feminist og lærd som hadde konvertert til kristendommen før institusjonen av den «endelige løsningen».
Hun skiftet navn til søster Maria Theresa av korset da hun gikk inn på karmelen ved Köln under de første årene av krigen. Predikenen har tittelen "Fredens oppdrag i Auschwitz"
«Det er en sannhet i kristen eksistens at hvis Jesu Kristi evangelium blir forkynt i all sin fylde unntatt når det gjelder de store åndelige feilene i ens egen tid, har ikke evangeliet blitt forkynt. Unnlatelse av å snakke og handle på en Kristus-lignende måte i forhold til ens egen tids djevelske operasjoner kan til og med gjøre kristendommen til en medskyldig i ondskapen.
"Taushet (eller dets sofistikerte ekvivalente, åpne tvetydige moralske utsagn som er i stand til et ubestemt antall tolkninger) gir samtykke. Den kristne kirke vet dette. Derfor har hun i forskjellige perioder gjennom sin 2,000-årige historie tatt en rød blyant og understreket med maksimal autoritet visse ord i evangeliet som mennesker i og utenfor kirken på et bestemt tidspunkt hadde sårt behov for å møte og akseptere.
"Kostnaden for denne understrekingen var ofte betydelig. Likevel tillot troskap mot Jesu store oppdrag til kirken intet mindre: 'Gå derfor og døp alle nasjoner i Faderens og Sønnens og Den Hellige Ånds navn, og lær dem å adlyde alt det jeg har befalt du.' (Matteus 28:19-20)
«Den mest åpenbare virkeligheten om Auschwitz er at Auschwitz handler om drap. Hva man ellers vil si om Edith Steins død, er det, som Jesu død, drap. Etter hvert som det 20. århundre slutter, vitner 100 millioner lik av mennesker som har blitt drept i hendene på andre mennesker om ni tiår med uovertruffen drapsvillskap. Dette dødstallet er mer enn alle århundrene med nedtegnet historie til sammen, og per i dag teller vi fortsatt.
«Hvis det moralske øyeblikket ikke nå har kommet for Kirken å ta frem sin røde blyant og understreke Jesu lære om fiendskap og drapsvold og informere sitt eget folk om at de må stoppe sin deltakelse i de statsstøttede turneringene for drap kalt krig, da er det vanskelig å se hvilket nivå av demonisk oppførsel som må nås for at Kirken skal fjerne sitt folk fra de åndene og apparatene til menneskelig ødeleggelse som er så i strid med alt Jesus var og lærte.
«Det finnes ikke noe slikt som en kristen militær løsning på ondskapen med drapsvold. En Kristus-lignende krig er en løgn. Det er åpenbart ikke en Kristus-lignende løsning, hvis i stedet for at mitt barn eller venn blir ødelagt, blir en annens barn eller venn ødelagt.
«Nasjonale militære løsninger uten unntak er villige til å kaste andres barn eller venn i flammene og kan derfor ikke være i tråd med Jesu lære, som ville kaste ingen i flammene. Likevel er den historiske oversikten uomtvistelig.
«Siden Konstantins tid (312 e.Kr.) til denne tiden med global stråling, har kristne drept hverandre, så vel som ikke-kristne, og har blitt velsignet for å gjøre det av andre kristne. Den kristne troskapen til ånden og atferdskravene til statlig godkjente drap har vært intet mindre enn avgudsdyrkende.
«Om og om igjen har Kirken – katolsk, ortodokse og protestantisk – tillatt hennes sakramentale, katekesiske og utdanningssystemer å bli en del av Pantheon av 'myter menn dreper av'.
"Følgende utdrag fra en tale av biskop Franz Josef Rarkowski, den katolske biskopen for det tyske militæret, som var direkte ansvarlig for den moralske og åndelige veiledningen til tyske katolikker i andre verdenskrig, er illustrerende og helt normalt i Kirkens historie:
«'Enhver av dere vet hva som står på spill for vår folk i disse stormfulle dagene, og uansett hva som blir bedt om av dere, ser hver for seg det lysende eksempelet på en sann kriger, vår Fuhrer og øverstkommanderende, den første og mest tapre soldat fra det stortyske riket, som til og med nå er med deg på slagfronten.
«'Vi vil aldri glemme den første dagen i september (1939) da han utstedte sitt formelle våpenoppfordring til hele Volk. Du var også et sted der ute ... Dine ører og hjerter var vitne til det historiske øyeblikket da Fuhrer gikk foran hele eggeplommen i sin gamle militærkappe av hærgrå. Du hørte hans ord og fornemmet i dem din øverstkommanderendes kjærlighet og bekymring. … Dermed står Führerens eksempel foran deg i strålende glans.'
"Denne typen anti-evangelisk katekese og retorikk til støtte for drap og fiendskap kan finnes i munnen til de fleste kristne pastorer uansett hvor på denne kloden kirken – katolsk, ortodokse og protestantisk – har blitt etablert siden det fjerde århundre.
"Igjen, hvis tiden ikke er her for Kirken å ta opp den røde blyanten hennes og sette en 'X' gjennom hele denne falske kristendommen, samtidig som den med rødt understreker Jesu lære som avviser fiendskap og drap, når vil tiden være her for at hun skal bryte alliansen om drap med staten?
«Flammen i Auschwitz der Edith Stein ble brent var den bitre frukten av en økumenisk kristen innsats. Minst 90 prosent av menneskene som var ansvarlige for den umiddelbare operasjonen av Auschwitz, og for de sivile byråkratiske støttesystemene som var helt nødvendige for dens eksistens, var døpte kristne.»
Lover troskap
Uansett prosessen var tyskerne godt forberedt på å lydig følge sin Fuhrer; og på samme måte som alle soldater overalt høytidelig avlegger sine eder, lover sin troskap til og hilser flagget, adlyder ordre (selv ulovlige) og lover å oppfylle sin «plikt overfor Gud og land», så lovet tyske soldater sin troskap til Hitler og hakekorset og å gjøre sin plikt for å sikre hjemlandssikkerhet.
Dessverre, men forutsigbart, utøver ikke militære og religiøse ledere av alle militariserte nasjoner gjennom historien sin plikt til å advare sine potensielle soldater om den høye sannsynligheten for å bli ofre for den vanligvis permanente, hjerneendrende, sjeleødeleggende, nevrologiske sykdommen kjent som " shell shock” (i WW I), “battle fatigue” og “combat stress” (i WWII og Korea-krigen) eller, til slutt og mer nøyaktig, kampindusert posttraumatisk stresslidelse (i Vietnam og utover).
Og så stemmer de fleste av oss sauer på våre representanter uten å vite noe om deres mottakelighet for trusler fra Pentagon, CIA, FBI, NRA og NSA eller om de vil akseptere bestikkelser (aka kampanjebidrag) fra antidemokratiske institusjoner. som høyreorienterte tenketanker og megakorporasjoner (spesielt våpenprodusenter, Big Banks og Big Oil).
På grunn av vår manglende evne til å stille spørsmål direkte til kandidater til nasjonale embeter, har vi allerede blitt dumme nok til å føle oss impotente og usikre på rettferdiggjørelsen av vår nasjons nåværende eller tidligere kriger. Vi har derfor blitt, akkurat som gjennomsnittlige gode tyskere i Hitler-tiden, på forhånd forenet i vår vilje til å gjøre mord for staten når det neste falske flagget viftes og neste krig starter.
Hvis vi vil unngå å måtte vri seg eller lyve når våre sinte, snart fattige, utdanningsberøvede, underernærte, arbeidsløse og gjeldstyngede barn stiller oss spørsmål om hva vi gjorde under USAs nåværende kriger med økonomisk og militær imperialisme ("fullspekterdominans") og den pågående ødeleggelsen og uttømmingen av planetens ressurser, må vi i det minste nekte å være selvtilfredse med hensyn til slaktingen av våre medplanetariske innbyggere som blir begått i vårt navn.
Medlemmer av antikrigs-, antiimperialistiske motstandsgrupper som støtter eller deltar i den ikke-voldelige Occupy Wall Street-bevegelsen, trenger ikke å være unnvikende når barna og barnebarna deres spør dem «hva gjorde du under krigen?»
I stedet vil de stolt kunne fortelle dem om deres ikke-voldelige motstandsinnsats som da kan gi dem håp eller oppmuntre dem til å følge i fotsporene til sine altruistiske mødre, fedre, bestemødre og bestefar som gjorde det de kunne gjøre for å stoppe rikdommen. utvinnere, forurenserne og krigshetserne før de kunne starte neste krig eller forgifte neste elv.
Forhåpentligvis er det ikke allerede for sent.
Dr. Gary G. Kohls er et grunnleggende medlem av The Community of the Third Way, et Duluth-område tilknyttet Every Church A Peace Church (www.ecapc.org)
HD Thoreau, Civil Disobedience, 1849, parentes lagt til.
«Hvordan blir det en mann å oppføre seg mot denne amerikanske regjeringen i dag? Jeg svarer at han ikke uten skam kan forbindes med det. Jeg kan ikke et øyeblikk anerkjenne den politiske organisasjonen som min regjering som også er slavens [eller leiemorderens] regjering.»
Jeg legger til det ovennevnte artikkel som kan antyde at jødene var fullstendig ansvarlige for den alvorlige situasjonen i Tyskland befant seg i etter første verdenskrig. Årsaken til Tysklands kaotiske situasjon var først og fremst betingelsene som ble pålagt Tyskland av de allierte seiersmaktene, nemlig Storbritannia, United og Frankrike. Versailles-traktaten innførte strenge tiltak som krevde Tyskland til å betale de allierte kompensasjoner for krigen. Dette alene gjør Tysklands økonomiske situasjon mer drastisk siden det manglet finansiell stabilitet for å overholde denne avtalen. På grunn av dette ble den økonomiske situasjonen i Tyskland og i andre europeiske land forverret til det punktet som ga opphav til radikal politikk som venstre- eller høyrepolitikk. Nazistene var i stand til å utnytte denne situasjonen til å vinne det tyske folket, og resten er historie som det sies.
Dette er en god artikkel som jeg gratulerer deg med. Det er imidlertid noe som mangler, og dette er den virkelige årsaken til det voldelige nazistiske slaktet på 20 millioner russere alene av morderiske nazihorder i tillegg til det store antallet massakrer i hele Europa. Vi hører bare om de tyske jødene som ble myrdet av nazistene, men vi hører knapt om de millioner andre ofrene som russerne eller til og med de russiske jødene. Spørsmålet gjenstår om hvorfor og hvordan ble Hitler og fascismen så populær og seirende med de tyske massene og hvilken rolle spilte USA i fremveksten av fascismen, spesielt nazifascismen, i Europa på 1920- og 30-tallet. I andre hva ga opphav til europeisk fascisme som førte til en WWII. Først av alt må vi vurdere den politiske situasjonen i Tyskland på 1920-tallet og det faktum at kommunismen vant terreng med kapitalistiske herskende klasser i Europa, dødelig redde for at de ville bli styrtet som deres russiske kapitalistklasses søster hadde blitt detronisert av bolsjeviskene i oktober. . 1917. Lenin hadde sagt at Fascsim er kapitalismens høyre hånd og med rette. Når den kapitalistiske herskende klassen befinner seg i fare for å miste sin makt, kaller den på sine mest reaktonære elementer for å redde henne fra ødeleggelse. Dette var det som skjedde i Europa på 1920-tallet. I tillegg hadde Tyskland opplevd en sosialistisk overtakelse av Bayern i 1919, noe som økte frykten til de tyske og europeiske kapitalistiske herskerklassene. De ville på ingen måte tillate et sosialistisk Europa å tre i kraft på ingen måte. Så den kapitalistiske herskende klassen og de tyske kapitalistiske industrimennene kalte opp nazistene til å organisere seg i et politisk parti som var i stand til å vinne valgstemmer fra de tyske sosialdemokratene, det sosialistiske og det kommunistiske partiet som begge kontrollerte tre fjerdedeler av Riksdagens parlament. Nazistene var i stand til å få støtte fra industrifolk som det mektige industrikomplekset Krupp og andre. De vant massene med slagordet «brød, arbeid og land». Den forferdelige situasjonen German befant seg i var skylden på jødene som kontrollerte store deler av bank- og finanssektoren akkurat som de gjør i dag i Amerika (Goldman Sacks, Bears Stearns, Lehman Bros., Soloman Bros., Alan Greenspan, Ben Bernanke, etc. ..Men den virkelige manace for den europeiske kapitalistklassen og nazistene var kommunismen. Dette er den virkelige årsaken til fremveksten av fascismen i Tyskland, Itlay og Spania, der venstre politiske partier var veldig sterke for å si det mildt. Vatikanet som fryktet sosialismens fremvekst ga også sin støtte til fascismen og støttet Hitler betingelsesløst. Etter krigen ville Vatikanet hjelpe nazister å rømme til Latin-Amerika. Hvilken rolle spilte amerikanske industrimenn og U. S. regjeringen spilte i fremveksten av fascismen i Europa? De spilte en stor rolle for den amerikanske herskende klassen var også redd for at kommunismen spredte seg til det amerikanske kontinentet. Palmer-raidene på 1920-tallet og McCarthy-heksejaktene på begynnelsen av 1950-tallet er tydelige på dette. Enhver som bekjenner seg til å være en del av eller å ha vært en del av det kommunistiske, sosialistiske eller anarkistiske partiet kunne ikke få jobb i den føderale regjeringen eller slutte seg til armstyrkene som eden tilsier. Hundrevis av amerikanske selskaper gjorde store forretninger med Hitler og hans nazistiske krigsmaskin. IMB håndterte de unike tellemaskinene for nazistene som holdt oversikt over befolkningen inkludert jøder og deres adresser slik at de kunne bli pågrepet når tiden kom og den kom. General Motors bygde stridsvogner for Hitler i Berlin. Ford Motors bygde lastebiler i Frankrike for nazistene. General Electric bygde elektriske sikringer for nazistiske bomber som skulle slippes på amerikanske tropper. Standard Oil solgte oljeforsyninger til nazistene og til japanerne.
Jeg var nylig på et 99%-møte alt de snakket om ikke-voldelig. Jeg er ikke en voldelig person, og jeg avslører heller ikke vold, spesielt når jeg er i demonstrasjoner og protester. Jeg vet i hvilken grad regjeringen og dens gorrilla-krigsmaskin er i stand til. Men vi må erkjenne at det er vold og så vold. der den reaksjonære høyresidens vold fra myndighetene. Så er det revolusjonær vold fra de undertrykte. Vi amerikanere feirer den fjerde juli, men den fjerde juli representerer en voldelig episode i historien til dette landet som frigjorde dette landet fra det undertrykkende engelske kolonistyret. Vi hyller borgerkrigen fordi den frigjorde de svarte slavene. Likevel var borgerkrigen et veldig voldelig sammenstøt mellom statene som drepte mer enn en million mennesker. Å si at all vold er dårlig er å glemme og hyklersk fornekte betydningen av revolusjonær vold som tilber uten å gi æren der æren er påkrevd. Arbeiderklassens revolusjonær vold er veldig forskjellig fra reaksjonær høyreorientert vold. Ikke-vold vil en dag bli overtatt av revolusjonær vold for frigjøring av de undertrykte. I mellomtiden må vi ty til ikke-voldelige metoder for å få frem poenget til folk. Bedriftsmilliardærene vil aldri gi fra seg sin velstående trone ved fri vilje og vil bruke sine dødelige militær- og politistyrker for å sørge for at folket (99%) ikke prøver å forsøke å få dem ned fra tronen. Dette sender de hundene sine (politiet). styrker) mot demonstrantene (99 %) for å fjerne dem fra leirene og protestområdene deres for å slukke brannen før den blir stor og true den etablerte orden – ordenen som holder 1 % i total økonomisk og politisk makt.
Takk
Takk
Det er vold og igjen er det vold. Det er anti-arbeiderklassens reaksjonsvold