Hva skjer i Syria?

Det er vanskelig å vite hva som skjer i Syria, ikke bare på grunn av den forvirrende volden, men fordi de vestlige nyhetsmediene har mistet nesten all troverdighet når det kommer til rapportering om muslimske land, i det minste de på USAs og Israels fiendelister. William Blum forklarte dilemmaet i Anti-Empire Report.

Av William Blum

Det hellige triumvirat, USA, NATO og EU, eller et godkjent segment av disse, kan vanligvis få det de vil.

De ville ha Saddam Hussein ut, og snart svingte han seg fra et tau. De ønsket at Taliban ble fjernet fra makten i Afghanistan, og med overveldende makt ble det oppnådd ganske raskt. De ønsket at Muammar Gaddafis styre skulle ta slutt, og kort tid etter led han en fryktelig død. Haitis president Jean-Bertrand Aristide ble demokratisk valgt, men denne svarte mannen som ikke kjente sin plass ble sendt i fjernt eksil av USA og Frankrike i 2004.

Irak og Libya var de to mest moderne, utdannede og sekulære statene i Midtøsten; nå kan alle fire av disse landene kvalifisere som mislykkede stater.

Dette er noen av eksemplene fra det siste tiåret på hvordan det hellige triumviratet ikke anerkjenner noen høyere makt og bokstavelig talt tror at de kan gjøre hva de vil i verden, med hvem de vil, så lenge de vil, og kalle det hva de vil, som «humanitær intervensjon». Den kolonialistisk-imperialistiske mentaliteten fra 19- og 20-tallet lever i beste velgående i Vesten.

Neste på agendaen deres: fjerningen av Bashar al-Assad fra Syria. Som med Gaddafi legges grunnen med kontinuerlige nyhetsoppslag, fra CNN til Al Jazeera, av Assads påståtte barbari, presentert som både kompromissløs og uprovosert.

Etter måneder med dette medieangrepet, hvem kan tvile på at det som skjer i Syria er nok en av de kjære «folkelige opprørene» av den arabiske våren mot en «brutal diktator» som må styrtes? Og at Assad-regjeringen i overveldende grad er årsaken til volden.

Assad ser faktisk ut til å ha en stor grad av popularitet, ikke bare i Syria, men andre steder i Midtøsten. Dette inkluderer ikke bare andre alawitter, men Syrias to millioner kristne og ikke et lite antall sunnier. Gaddafi hadde minst like stor støtte i Libya og andre steder i Afrika.

Forskjellen mellom de to sakene, i det minste så langt, er at det hellige triumvirat bombet og maskingeværet Libya daglig i syv måneder, uavbrutt, knuste de pro-regjeringsstyrkene, så vel som Gaddafi selv, og påvirket Triumviratets dyrebare "regime endring."

Nå, utbredt kaos, anarki, plyndring og skyting, hevndrap, stammekrig, militskrig, religionskrig, borgerkrig, den mest forferdelige rasismen mot den svarte befolkningen, tap av deres kjære velferdsstat og mulig oppdeling av landet i flere ministater er det nye dagliglivet for det libyske folket.

Hovedstaden Tripoli «velter seg i fire måneder med usamlet søppel» fordi søppelfyllingen er kontrollert av en fraksjon som ikke vil ha søppelet til en annen fraksjon. [Washington Post1. april 2012]. Bare tenk på hva som har skjedd med landets infrastruktur.

Dette kan være det Syria har å se frem til hvis Triumviratet får viljen sin, selv om Universets Mestere utvilsomt mener at folket i Libya bør være takknemlige mot dem for deres «frigjøring».

Når det gjelder den nåværende volden i Syria, må vi vurdere de mange rapportene om styrker som gir militær støtte til de syriske opprørerne, Storbritannia, Frankrike, USA, Tyrkia, Israel, Qatar, Gulfstatene og alles favorittforkjemper for frihet og demokrati , Saudi-Arabia; med Syria som hevder å ha tatt til fange rundt 14 franske soldater; pluss individuelle jihadister og leiesoldater fra Libanon, Jordan, Irak, Libya, et al, slutter seg til anti-regjeringsstyrkene, deres antall inkludert al-Qaida-veteraner fra Irak og Afghanistan som sannsynligvis står bak bilbombene i et forsøk på å skape kaos og destabilisere landet.

Dette kan markere tredje gang USA står på samme side som al-Qaida, og legger til Afghanistan og Libya.

Stratfor, det private og konservative amerikanske etterretningsfirmaet med forbindelser på høyt nivå, rapporterte at «de fleste av opposisjonens mer alvorlige påstander har vist seg å være grovt overdrevet eller rett og slett usanne».

Opposisjonsgrupper inkludert Syrian National Council, Free Syrian Army og London-baserte Syrian Observatory for Human Rights begynte å spre «påstander om at regimestyrker beleiret Homs og innførte en 72-timers frist for syriske avhoppere til å overgi seg selv og våpnene sine eller møte en potensiell massakre." Den nyheten skapte internasjonale overskrifter.

Stratfors etterforskning fant imidlertid «ingen tegn til en massakre» og erklærte at «opposisjonsstyrker har en interesse i å skildre en forestående massakre, i håp om å etterligne forholdene som drev en utenlandsk militær intervensjon i Libya».

Stratfor la til at noen forslag om massakrer er usannsynlig fordi det syriske «regimet har kalibrert sine nedbrytninger for å unngå nettopp et slikt scenario. Regimsstyrker har vært forsiktige med å unngå de høye tapstallene som kan føre til en intervensjon basert på humanitært grunnlag.» [Huffington Post19. desember 2011]

Reva Bhalla, Stratfors analysedirektør, rapporterte i en e-post fra desember 2011 om et møte hun deltok i Pentagon om Syria: «Etter et par timers prat sa de uten å si at SOF [spesielle operasjonsstyrker]-team (antagelig fra USA, Storbritannia, Frankrike, Jordan, Tyrkia) er allerede på bakken fokusert på recce [rekognoserings] oppdrag og trening av opposisjonsstyrker."

Vi kjenner til Bhallas kommentarer takket være de 5 millioner Stratfor-e-postene som internett-hackergruppen Anonymous innhentet i desember og sendt videre til Wikileaks. [Se dokumentet på WikiLeaks]

Human Rights Watch har rapportert at både den syriske regjeringens sikkerhetsstyrker og Syrias væpnede opprørere har begått alvorlige menneskerettighetsbrudd, inkludert kidnappinger, tortur og henrettelser.

Men bare det hellige triumvirat kan slippe unna med sanksjonene de elsker å pålegge. Assads kone har nå forbud mot å reise til EU-land, og alle eiendeler hun måtte ha der, fryses. Samme for Assads mor, søster og svigerinne, samt åtte av hans statsråder. Assad selv fikk samme behandling i mai i fjor. [Washington Post, 24. mars 2012] Fordi triumviratet kan.

Den 25. mars kunngjorde de amerikanske og tyrkiske regjeringene at de diskuterte å sende ikke-dødelig hjelp til den syriske opposisjonen, og antydet ganske klart at de inntil da ikke hadde vært engasjert i slik aktivitet. [Washington Post26. mars 2012]

Men ifølge en amerikansk ambassadekabel, avslørt av Wikileaks, har USA siden minst 2006 finansiert politiske opposisjonsgrupper i Syria så vel som den London-baserte satellitt-TV-kanalen Barada TV, drevet av syriske eksil, som stråler anti- regjeringens programmering inn i landet.

Kabelen uttalte videre at syriske myndigheter "utvilsomt ville se på eventuelle amerikanske midler som går til ulovlige politiske grupper som ensbetydende med å støtte regimeskifte."

Regimeskifte i Syria har vært på den nykonservative ønskeliste siden minst 2002 da John Bolton, statssekretær under George W. Bush, kom med et prosjekt for samtidig å bryte opp Libya og Syria. Han kalte de to statene sammen med Cuba «ondskapens akse». På en FOX News-opptreden i 2011 sa Bolton at USA burde ha styrtet den syriske regjeringen rett etter at de styrtet Saddam Hussein.

Blant Syrias forbrytelser har vært deres nære forhold til Iran, Hizbollah (i Libanon), den palestinske motstanden og Russland, og Syrias unnlatelse av å inngå en fredsavtale med Israel, i motsetning til Jordan og Egypt; alt dette utgjør bevis for at det hellige triumviratet i Syria, som Aristide, er «oppstyrtelse».

Den kliniske megalomanien til Det hellige triumvirat kan knapt overdrives. Og aldri tiltalt.

Et avsluttende ord fra Cui Tiankai, kinesisk viseutenriksminister for USAs anliggender: «USA har det sterkeste militæret i verden og bruker mer enn noe annet land. Men USA føler seg alltid utrygg eller usikker på andre land. … Jeg foreslår at USA bruker mer tid på å tenke på hvordan man kan få andre land til å føle seg mindre bekymret for USA. [Washington Post, 10. januar 2012]

William Blum er forfatteren av Killing Hope: USAs militære og CIA-intervensjoner siden andre verdenskrig; Rogue State: En guide til verdens eneste supermakt; West-Bloc Dissident: A Cold War Memoir; Frigjør verden til døden: Essays om det amerikanske imperiet. Deler av bøkene kan leses, og signerte eksemplarer kjøpes, kl www.killinghope.org. Denne artikkelen ble opprinnelig publisert i Blums Anti-Empire Report.