eksklusivt: Slakting på arbeidsplasser og universitetscampus har blitt en fast del av USAs harde økonomiske landskap de siste tiårene, ettersom politikken i Ayn Rand-stil skarpt deler nasjonen inn i noen få heroiske «vinnere» og mange ulykkelige «tapere», en faktor Mark Ames undersøker i det siste college-blodbadet.
Av Mark Ames
Jeg jobbet med en artikkel om forrige måneds massakre i Afghanistan som etterlot 17 landsbyboere døde, da nyhetene om forrige mandags massakre på en religiøs høyskole i Oakland, California, etterlot syv døde. I begge tilfellene overlevde skytterne og risikerer en mulig dødsstraff, noe som er sjeldent: Vanligvis ender disse raserdrapene med selvforskyldt kule i munnen.
Disse «postal-drapene», som det som nettopp fant sted på Oikos-universitetets campus, så ofte og med en så nådeløs rytme, kan mange lett anta at disse masseskytingene på amerikanske skoler og arbeidsplasser alltid har vært med oss.
Anklaget massemorder One L. Goh (Foto fra Alameda County Sheriff's Office)
Det er selvfølgelig ikke sant, som jeg skrev i boken min Going Postal: Rage, Murder and Rebellion, det er et eksklusivt amerikansk fenomen spesifikt for vår tid. Det første drapet på postkontoret fant sted i Edmond, Oklahoma, på midten av 1980-tallet, på høyden av Reagan-revolusjonens krig mot den amerikanske arbeideren.
Disse postkontormassakrene migrerte raskt til massakrene på private arbeidsplasser på slutten av 1980-tallet, hvor de har blitt en vanlig rytmisk stift i drapskulturen vår helt siden og fra voksenarbeidsplassen migrerte massakrene til skolene våre.
Vi har hatt massedrap før; og nå og da vil du lese om et ramponert drap i et annet land. Men bare i Amerika, og først siden midten av 1980-tallet, angriper amerikanske ansatte sine egne arbeidsplasser og kontorer, og middelklassestudenter angriper sine egne skoler, med en slik konsistens, år etter år.
Det var først etter krasjet i 2008 at noen amerikanere begynte å akseptere det åpenbare: At grusomheten, predasjonen og konsentrasjonen av rikdom og makt introdusert av Reagan-revolusjonen utløste en ny type drap som har mer til felles med opprørsvold eller opprørsk bonde. vold enn for eksempel psykopatologien til et seriemord.
Som så mange skoleramsmordere, ble forrige mandags påståtte morder, One L. Goh, angivelig mobbet og mishandlet på sykepleierskoleprogrammet sitt ved det lille koreanske kristne sykepleieprogrammet han meldte seg på. Mobbing fikk også skylden for drap på videregående skole for noen uker siden forstaden Cleveland som etterlot tre studenter døde og fem såret.
De grufulle detaljene om måten Goh sies å ha stilt opp og henrettet sine ofre, slik han tilsynelatende skilt ut kvinner, gjør det vanskelig å ikke karikere ham som et monster, en demonisk psykopat, og likevel, uten å unnskylde Gohs drap, bør man prøve å forstå hva som skjedde med ham, den nedadgående dysterheten, den langsomme vanntorturen til low-five. -Fin gjeld, det ødelagte ekteskapet, skatteregningen på $23,000 XNUMX til skattemyndighetene.
Mister håpet
I Naughts var One L. Goh med på å drive et byggefirma. Men bygg kollapset som industri i 2006-7; og med mindre du var landsdekkende finansdirektør Angelo Mozillo, ville du ikke ha noe å vise til de få gode årene.
På slutten av 2007 flyttet Goh inn i Yorkview Apartments-komplekset i Hayes, Virginia, en dyster, prefabrikkert struktur i et landlig hjørne av Virginia. Den påfølgende sommeren fant One L. Goh seg ute av stand til å dekke husleien på $575 to måneder på rad. Han ble kastet ut; men før de kastet ham ut, tok kreditorene bilen hans
Den fremtidige rasemorderen tok det hele stoisk, til og med høflig, ifølge en av naboene til Gohs leilighetskompleks, Thomas Lumpkin. Goh "var alltid ryddig, hadde fine klær," sa Lumpkin. "Du ville aldri forvente det av ham. Han virker bare ikke som den typen person.»
Lumpkin husket også dagen Lumpkin ble kastet ut, så Nissan-pickupen hans ble tatt tilbake og dro med drosje. Jeg prøvde å forestille meg hvordan den drosjeturen føltes for One L. Goh, en skumle 40-noe koreansk-amerikansk dweeb, stuvet av harme, i de fine pene klærne sine. Hvor langt gikk han i den drosjen, og hvor skulle han?
Til slutt endte han opp med faren på vestkysten. Gohs far bor i et Oakland boligprosjekt for pensjonister drevet av en kristen ideell organisasjon. Goh fant arbeid i et San Mateo-lager, han fungerte som flytter.
Det er ikke et bra sted å være hvis du er en middelaldrende fiasko: San Francisco har så mye uanstendig rikdom, og selvtilfreds skjønnhet, å være en feit 40-noen nerd som jobber med faren din i en matbutikk i Daly City, i skyggen av San Francisco, er et slags helvete, et helvete for feil.
Og så i fjor, Gohs bror, en Irak-krigsveteran og spesialstyrkehelt, døde i en bilulykke da Toyotaen hans smalt front mot front med 70 mpg inn i en "flertonns" steinblokk liggende på en Virginia-vei. Bildene av ulykkesstedet ser nesten uvirkelige ut, nærmest iscenesatte. Nyheten var et slag for One L. Gohs mor; hun døde innen få måneder etter broren.
Dette er bakteppet for Gohs skjebnesvangre beslutning om å trekke seg ut av et årelangt spor, og starte en ny karriere for seg selv som sykepleier. Det kan ha vært sjokket etter dødsfallene i familien, eller kanskje det var faren som oppmuntret ham, eller opplevelsen av å bo sammen med faren i en eldrebygning.
Uansett, støttet hans enkefar sønnen med et lån på 6,000 dollar for å betale for den yrkesfaglige sykepleierskolen. Men etter noen måneder var One L. Goh ute av programmet, bitter og hevngjerrig, død innstilt på drap; og faren hans var ute med $6,000, takket være sønnens dårlige innsats.
Tenning til en massakre
Hva satte Goh i gang? Hvorfor forlot han sykepleierskolen så tidlig? De fleste rapporter sier at han ble ertet av klassekameratene for sin alder, 43, og aksenten. Noe som er rart, med tanke på at de fleste av studentene er utlendinger og koreanere.
(En annen koreansk-amerikansk raserianfallsmorder ble ertet over stemmen hans: Virginia Tech-morderen Cho Seung-Hui. Som en annen Virginia Tech-student fortalte reportere tilbake i 2007, "Så snart [Cho] begynte å lese, begynte hele klassen å le og peke og si: 'Gå tilbake til Kina.'")
Goh meldte seg på det som må ha vært et av de aller verste sykepleieprogrammene i hele staten California: det yrkesfaglige sykepleieprogrammet ved Oikos University, en fundamentalistisk koreansk-amerikansk kristen skole i Oakland.
Skolens sykepleierprogram er akkreditert, noe som selvfølgelig er viktig hvis du vil at ditt profittbaserte skoleprogram skal tjene penger. For å overholde akkrediteringen hadde Oikos U. gitt en "2010 Performance Sheet" oppsummerer studentenes prestasjoner både på den nasjonale sykepleiereksamenen og, når de har fått lisens, på arbeidsmarkedet.
"Prestasjonen" er elendig, til det punktet hvor du nesten lurer på om det i det hele tatt er statistisk mulig å mislykkes like spektakulært som Oikos Universitys sykepleierstudenter. Av programmene 28 kandidater fra vårterminen 2010 2011, klarte bare 11 av de 28 å bestå den nasjonale sykepleiereksamenen. Det er en bestått rate på 29 prosent, nesten uhørt.
Ifølge til en talsmann for California Department of Consumer Affairs gjør det Oikos til blant statens aller verste programmer, den gjennomsnittlige suksessraten for nyutdannede fra andre programmer er 75 prosent. (An Oakland Tribune-artikkel setter Oikos U sin eksamensbestått rate til 41 prosent av studentene som tok testen, men selve ytelsesarket gir et lavere bestått tall på 29 prosent, uansett, begge deler er forferdelige).
Oikos-universitetet klarte ikke å forberede studentene sine til testen, og det sviktet de som besto da de vendte seg til arbeidsmarkedet. I følge det samme ytelsesskjemaet, av skolens 11 elever som besto eksamen, fant åtte betalende jobber som sykepleiere, med lønn som varierer så lavt som $5,000 35,000 per år til den heldige topplønnstakeren som tjente opptil $XNUMX XNUMX. Det er i Bay Area, den dyreste regionen i Amerika.
I sum: En L. Goh kunne ikke ha valgt et dårligere sykepleieprogram å sette sine personlige håp til. Dette sykepleieprogrammet var garantert å svikte ham.
Fundamentalistisk misjon
En ting Oikos University gjør ganske overbevisende, er fundamentalistisk evangelisk kristendom for koreansk-amerikanere. Studenter ved Oikos U. er pålagt å delta på vanlige gudstjenester; den evangeliske kristendommens fromme språk rammer inn alt.
Skolens president, pastor Jongkin Kim, sier at målet hans er "å fostre åndelige kristne ledere som følger Guds intensjoner og utvide Guds nasjon gjennom dem." Under universitetets "Vår visjon" det står:
"Visjonen til Oikos University er å utdanne nye kristne ledere til å transformere og velsigne verden på alle nivåer fra kirke- og lokalsamfunnsnivå til hele verden."
Og så er det virkeligheten, avslørt i en Søksmålet innlevert forrige måned av en tidligere ansatt ved Oikos University ved navn Jong Cha, som sier at skolen lurte henne ut av 75,000 XNUMX dollar i lønn og utgifter, og stivnet henne på et lån på $10,000 2008 som hun personlig ga til Christian College i XNUMX.
Sett fra denne vinkelen, kan One L. Goh ha kommet til konklusjonen på et tidspunkt at han hadde tatt knappe midler fra sin stakkars gamle enkefar, og overlevert det til religiøse hucksters som driver Golden States verste sykepleieprogram.
En ting å huske på her: Det er lett å se hvorfor Oikos University introduserte et yrkesfaglig sykepleierprogram. Hvis du får det akkreditert, er disse sykepleieprogrammene garantert cash-cows. Mesteparten av den store for-profit utdanning rovdyr i likhet med Kaplan Inc. (som eier,og subsidiererden Washington Post) er med på yrkesfaglig sykepleie for profitt.
Du kan belaste studenter for vanvittige skolepenger, ansette hackere som lærere, punge ut forskjellen og dumpe de ubetalte lånene på staten i bytte mot 100 cent på dollaren.
Pastoren som grunnla Oikos-universitetet forsto sikkert dette, hans gode venn fortalte New York Times at pastor Kim «hadde etablert sykepleierskolen for å støtte skolens religionsavdeling». Pengene må ha rullet inn raskt, for innen et år etter lanseringen av sykepleieprogrammet doblet Oikos størrelsen, noe som betyr at inntektene ble doblet.
Og likevel, selv med alle de nye inntektene som kom inn, kunne ikke skolen finne ut en måte å heve sine kandidaters testresultater ut av feilkategorien. Skolen ser ut til å ha stivnet en av sine toppansatte ut av lønnen og lånet hennes, noe som antyder, med ordene til Oakland Tribune, "at skolen kan ha falt i vanskelige tider."
Jeg lurer på om det var dette som satte i gang One L. Goh noen måneder etter at han meldte seg inn, erkjennelsen av at han hadde blitt flyktet, at han meldte seg på feil program for farens penger. Året 2011 hadde allerede tatt broren og moren hans.
Et knust siste håp
Det er noe mellom linjene som tyder på at planen hans om å bli sykepleier, utarbeidet med farens hjelp et slags desperat siste forsøk på å snu alt i den velkjente One Bold Swoop.
Han ville gjøre noe praktisk og moralsk godt, hjelpe de eldre, folk som faren hans, og tjene en fast inntekt som til slutt ville gi ham litt verdighet og en sjanse til å begynne å betale ned gjelden sin.
Det var som om Goh festet alt på denne planen for å gjenoppfinne seg selv som sykepleier, og i henhold til all vår kulturelle propaganda, alle Hollywood-filmer og avisbromider, ville Goh bli belønnet for å gjennomføre denne selvforvandlingen. Det kom garantert til å endre alt.
Og for en kort stund i fjor ble humøret til Goh forvandlet, han trodde virkelig at han hadde en stor fremtid foran seg. En av Gohs tidligere arbeidsgivere på et matvarehus beskrevet Goh like "upbeat" da han møtte ham i Oakland i fjor, en forandring fra den vanligvis stille, mutte Goh han hadde kjent.
Denne nye «upbeat» One L. Goh skrøt til sin tidligere arbeidsgiver «om hvordan han hadde kommet tilbake til skolen for å bli sykepleier og hjelpe eldre mennesker».
Ideen om at du kan gjenoppfinne deg selv, at skjebnen din er i dine egne hender, at du har kraften inni deg til å gjøre deg selv til en vinner (og hvis du mislykkes, er alt din egen feil), dette kan være USAs mest giftige kultur. slange olje. Og likevel svikter den aldri i å finne takers.
Selvfølgelig endret ingenting, bortsett fra at Goh hadde blitt lurt ut av farens penger. Som hans tidligere arbeidsgiver sett det: «Ikke mange går tilbake til skolen i den alderen. Han prøvde noe nytt, og det fungerte ikke."
Det tok ikke lang tid før han fant det ut. Bare noen få måneder etter påmelding, droppet One L. Goh ut av Oikos University-programmet. Da han droppet ut av programmet, ba han dem om å refundere farens $6,000 som han betalte for undervisning. Han ble nektet. Han kjempet med administratorene, men de ga seg ikke. Det var dette som fikk ham til å knipse.
Administratoren, som Goh kjempet med for refusjon av skolepenger og som han kom for å drepe den dagen, har nå meldt seg. Hun heter Ellen Cervellon. Hun var borte på dagen for massakren fordi hun også underviser i sykepleie til studenter ved California State University i East Bay.
Nå må hun lure på hvorfor hun ikke bare godkjente refusjonen til en desperat mann? Hva om hun hadde godkjent det? Argumentet hennes var at han allerede hadde brukt flere måneder i programmet. I følge en venn av Ellen Cervellon, Linda Music, nektet hun til og med Goh hans siste rimelige forespørsel om å forholdsmessig tilbakebetaling.
Som Matthai Kuruvila rapporterte på SFGate.com, hadde Goh bedt Ellen Cervellon om full refusjon av skolepengene hans, og da han ble nektet foreslo han en forholdsmessig refusjon av undervisningen. Cervellon sa nei, sa Music.
Det betydde at han kastet farens penger: Han hadde ingenting å vise til for de 6,000 dollarene som ble gitt til universitetet; han ville aldri kunne betale sin far tilbake; og han ville aldri kunne låne en slik sum av ham igjen. Det var det, siste akt. Jiggen var opp for ham.
Mangel på empati
Hvorfor? Hvorfor kunne ikke Cervellon møte denne desperate fiaskoen halvveis? Hva var det for Cervellon? Hva er det med Ayn Randian-mangelen på empati i dette landet blant ikke-oligarki-kasten?
Cervellon ser ut til å spørre seg selv dette det samme spørsmålet: «Når jeg snakket med flere av studentene og fakultetet som var der, tror jeg han lette etter meg. Jeg har den vekten på skuldrene og jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med den.
Skolens tjenestemenn har malt et portrett av One L. Goh som en psyko og en freak, ved å bruke setninger som «atferdsproblemer» og kalt ham «sint» og «paranoid». Det må være sannhet i det; hyggelige, normale mennesker i en sunn sinnstilstand raserer-massakrerer ikke andre.
Men det tiltenkte målet, Ellen Cervellon, bestrider det: «Han ble aldri tvunget ut, han viste ingen atferdsproblemer, og han ble aldri bedt om å forlate programmet. Han bestemte seg på egen hånd for å forlate programmet.»
Det deprimerende velkjente blindveislivet som One L. Goh befant seg i, omgitt av småsvindel som ble avslørt i søksmålet til den tidligere ansatte og den dystre prestasjonen til skolens nyutdannede, kombinert med to familiemedlemmers dødsfall. , kan gjøre mange fornuftige mennesker desperate og rasende og suicidale. For ikke å nevne den større konteksten av et ulikhetsherjet Amerika der muligheter og verdighet blir knappere og knappere.
På toppen av alt dette, som han klaget ofte, ville ikke studenter ved sykepleierstudiet snakke med ham. Det kan være traumatiserende selv under bedre omstendigheter, men under hans forhold ville det være ødeleggende å bli hånet og ignorert av andre fundamentalistiske kristne for å være en aldrende taper.
En av Gohs lærere fortsatte å kritisere Goh selv etter massakren: «Jeg rådet ham alltid: 'Du går på skolen for å lære, ikke for å få venner.'» Flere gode råd fra folkene fra Oikos University.
Etter å ha sluttet i sykepleieprogrammet, brukte One L. Goh de siste månedene på å jobbe sammen med faren på supermarkedet Daly City. Han var tilbake ved start: En fiasko, svindlet, dømt til å jobbe i en drittjobb ved siden av sin slitende far, som han hadde sviktet.
Du kan si at One L. Goh knipset fordi han for en gangs skyld så ting som de virkelig var, strippet for håp, strippet for fantasier om selvforbedring eller selvtransformasjon.
Han mislyktes i alt; han var en av de ansiktsløse, anonyme taperne. Men det var én ting han fortsatt kunne utmerke seg med, noe som kunne få ham oppmerksomhet, noe som dette landet perverst feirer: massemord i en flamme av anti-herlighet. Så lenge du er klar til å gjøre den transformasjonen av karakteren til en dødsdømt, er det alternativet alltid tilgjengelig her.
Sist mandag, ifølge politiets beretninger, bevæpnet One L. Goh seg med en halvautomatisk pistol av kaliber .45 og dukket opp på Oikos-skolen for sin siste handling. Men planen mislyktes fra starten: Administratoren han var ute etter var borte. Så målet ble hele rammen, Oikos-universitetet, slik det så ofte skjer i disse «postale»-drapene.
Det er en del på nettstedet til Oikos University om de 11 troene som universitetet holder fast ved, de kaller det deres "Doktrinær erklæring" og det er den siste troen, nummer 11, som oppsummerer ondskapen i det hele:
"Vi tror på eksistensen av et personlig, ondsinnet vesen kalt Satan, som opptrer som frister og anklager, for hvem stedet for evig straff ble beredt, hvor alle som dør utenfor Kristus skal være innestengt i bevisst pine for evigheten."
Mark Ames er redaktør for The eXiled Online og forfatter av boken Going Postal: Rage, Murder and Rebellion from Reagans Workplaces to Clinton's Columbine og medforfatter med Matt Taibbi av Eksilen: Sex, narkotika og injurier i det nye Russland.
Og den 4. juli vil det vi venstrefolk vanligvis omtaler som «velgere med lav informasjon» vifte med flaggene i ansiktene våre og insistere på at en president Romney skal redde oss fra hippiene som ikke «støtter troppene», mens de stormer inn i Iran for å sikre olje.
FLOTT artikkel. Media kan ikke skrape under overflaten fortellingen om "isolert gal individ", fordi å gjøre det ville kreve å ta opp for mange ubehagelige problemer.
Lettere å feie alle disse herjingene under teppet som en "ensom nøtt" verk enn å se på noen underliggende årsaker. Fordi å gjøre det ville kreve å erkjenne at det amerikanske samfunnet selv er sykt, og det er gjennom disse sykdommene at de på toppen utnytter resten og tjener formuer.
Gohs profil er uhyggelig lik noen jeg møtte mens jeg jobbet i et koreansk firma: mann, bosatt i USA 5-15 år, uvillig til å assimilere/lære engelsk, leve en isolert tilværelse, svinge mot fundamentalistiske kristne kirker med overdreven bibel lesning.
Psykisk sykdom i de fleste asiatiske kulturer er sjelden anerkjent, og behandling er sjelden.
Kvinner er generelt sett annenrangs. De fleste av de gifte mennene jobbet lange timer, gikk deretter på restauranter, og helgene ble tilbrakt i aktiviteter borte fra familier; i en morsom forstand virket det for meg at det å ha en familie bare var kosmetisk.
Kanskje naivitet fra min side, min observasjon så ut til å se de mest sjeldne aspektene ved kulturen.
RE: Terroralarm: KGB total tankekontrollteknikk
Begge massakrene kan ha samme årsak. De fleste er potensielle terrorister som kan begå samme eller lignende forbrytelser. Dette er fordi en del av russiske KGB (ikke Moskva eller Putin) bruker en tankekontrollteknikk som krever bare noen få timer og fører til total tankekontroll. Etter GULAG KGB tankekontroll kan nesten alle mennesker drepe seg selv, barna sine, foreldrene, bestevennene og mange andre.
Teknikken ble oppfunnet av KGB-agenter i GULAG arbeidsleire hvor de eksperimenterte med og ofret mer enn 10 millioner sovjetiske mennesker. De fleste moderne KGB-agenter flipper vekk fra denne metoden, men de mest "trente" (dvs. betinget av flere tiår med drap) bruker den fortsatt til å organisere de fleste massakrer i disse dager. Det er mange levende KGB-agenter som myrdet hundrevis av totalt uskyldige mennesker og får pensjon fra den russiske staten.
Jeg gjentar denne tankekontrollteknikken krever bare noen få timer med intimitet. Dette kan lett oppnås på grunn av for eksempel utbredt promiskuitet og mangel på offentlig bevissthet om denne metoden og KGB-folk som bruker slik tankekontroll. Legg merke til at slike forbrytelser er nesten umulige å bevise, siden de hjernevaskede menneskene enten dreper seg selv eller, hvis de overlever, vil si bare de tingene som ble beordret dem til å si. Du kan søke på nettet etter informasjon om fysiologiske endringer i disse zombiene (som mindre enn 2 timer naturlig søvn osv.).
Veldig bra artikkel om den personlige bakgrunnen til denne spesielle personen, og den politiske konteksten som var med på å forme hans vridde, tragiske respons. Akkurat som studien for flere år siden som fant at laboratorierotter som ble plassert på et stålgitter og stresset av elektrisk støt ville begynne å slåss med hverandre, vil det samme skje når et samfunn stresser allerede desperate individer. Ja, de fleste individer vil IKKE reagere på denne måten, men sannsynligheten for at det skjer er utvilsomt betraktelig økt blant folk i vettet. Og hvem av oss kan ærlig si at HVIS ting virkelig ble VIRKELIG ille for oss, at vi kanskje ikke tar et feil valg som Mr Goh gjorde – – – ville det være vanskelig å tenke klart når tankegangen din blir forvrengt.
Ikke nevnt av forfatteren er det faktum at skytevåpen er så relativt lett tilgjengelig i dette landet at selv en svært urolig person som Goh kan skaffe seg et, eller beholde et som han hadde før ting "går nedoverbakke". Jeg mistenker at familiene/vennene til de syv ofrene skulle ønske at Goh hadde hatt mindre tilgang til slik dødelighet... hvis han bare hadde en kniv eller klubbe, kan noen (eller en gruppe menn) ha vært i stand til å avvæpne ham tidligere og redusere eller forhåpentligvis eliminere dødsulykkene. Du kan stå på tvers av rommet fra en knivsvingende overfallsmann og være rimelig trygg og muligens rømme, men ikke hvis han har et skytevåpen.
Hvis vi fortsetter å skape et hundemat, laissez faire økonomisk samfunn med et avtagende sikkerhetsnett (mens befolkningen vokser og ressursene per innbygger minker, sammen med forestående klimaendringer og oljetoppen i de kommende tiårene), med puritanske narkotikalover og fengsling, og deretter ha 300+ millioner private skytevåpen, vel…. du trenger ikke å være synsk for å forutsi hva som kommer til å skje. Jeg er bare overrasket (og takknemlig) at vi ikke ser flere av disse tragiske episodene spilles ut …
Savnet en åpenbar sammenheng som er felles for hvert av disse scenariene: Skytterne brukte kraftige hallusinogene stoffer. Fremveksten av massemord korrelerer med seieren til Big Pharma i å sette sine skadelige tankekontrollsammensetninger i en allerede fremmedgjort og massemedia-tilvekst befolkning. Legg økonomisk depresjon og personlige kriser til "proprietære" skoler brukt som møller for Wall Street investeringsbanker, og vi sitter igjen med slakting av uskyldige. Ja, Satan er ekte. Han kan ha på seg en geistlig krage, men oftere har han/hun på seg en grå/svart tredelt tilpasset tailed dress.
Du har fått det ned. Takk.
Jeg er enig med "pch", (7. april 2012) jeg gråter for, One L. Goh ... og andre som ham. Så langt som Oikos University ... og deres "doktrinære erklæring" ... kan de spise det og gå til helvete de har laget! rmc
Selvfølgelig overse den åpenbare sykdommen til et mentalt forstyrret individ. Avled og skyld på! Denne artikkelen er åpenlyst vridd spinn!!! Det har aldri vært splittelse. Vær ekte og få et grep!
Utmerket artikkel, analyse med medfølelse. Er USA i ferd med å bli en nasjon av egoistiske hucksters som etterlater katastrofen i kjølvannet? Okkupere! Okkupere! Okkupere! med kraftig protest om enn fredelig.
Feil, fiasko, fiasko!
La oss skrive det ut noen ganger til. Men du unnlot å gi en grunn til at Goh ble satt opp til å mislykkes. Hvorfor industrien han jobbet i kollapset, på grunn av frihandelspolitikken og at landet ble overkjørt med billig slavearbeid (ulovlige innvandrere). For ikke å snakke om den kontinuerlige ødeleggelsen av fagforeningene i byggingen. Disse forholdene er heller ikke eksklusive for byggebransjen.
På grunn av dette er ikke artikkelen din en del av historien. Grunnlaget for alt er handelskrig. Goh var en av personene som ble kastet ut i stasjonen for å samle synkende ressurser av de svært få.