En juridisk kamp pågår i Minnesota om statens investering i israelske obligasjoner som brukes til å støtte bosetninger og andre israelske aksjoner på Vestbredden som anses som ulovlige i henhold til internasjonal lov. Sylvia Schwarz, en saksøker i søksmålet, forklarer hvorfor hun krever statens avhendelse.
Av Sylvia Schwarz
"Jeg tror ikke dette er en radikal oppfordring," sier Ronnie Barkan, fra Boycott From Within (BFW), en israelsk menneskerettighetsgruppe som tar til orde for boikott, avhending og sanksjoner (BDS) av Israel inntil det overholder internasjonal lov og menneskerettigheter konsensus.
"Bare ved å investere i staten Israel, støtter Minnesota utilsiktet den kriminelle politikken til staten [Israel], som er skadelig for både palestinerne og israelerne."
Graffiti på den palestinske siden av Israels «skillemur» minner om ordene til John F. Kennedy da han fordømte Berlinmuren med ordene på tysk: «Jeg er en berliner». (Fotokreditt: Marc Venezia)
Boycott From Within er en av tre organisasjoner og 24 individer som er oppført som saksøkere i et søksmål mot staten Minnesota for ulovlig investering i israelske obligasjoner, obligasjoner som brukes til å finansiere prosjekter som Separation Wall (dømt ulovlig i 2004 av Den internasjonale domstolen) og ulovlig bosettingskonstruksjon og infrastruktur (et brudd artikkel 49 i den fjerde Genève-konvensjonen.
Minnesota er en av mer enn 75 stater og kommuner som har israelske obligasjoner. De fleste av disse obligasjonene ble kjøpt i det siste tiåret, da Development Corporation of Israel gjorde et stort salgsfremstøt.
Minnesota State Board of Investment (SBI) er et statlig byrå som har ansvaret for å investere statlige pensjons- og pensjonsmidler. SBI-medlemmene er guvernør Mark Dayton, statsrevisor Rebecca Otto, statsadvokat Lori Swanson og utenriksminister Mark Ritchie.
Boycott From Within-medlemmer er alle israelske statsborgere som bor i Israel. De har offentlig og entusiastisk støttet det palestinske sivilsamfunnets oppfordring fra 2005 til BDS mot Israel for å tvinge staten Israel til å overholde folkeretten. For denne ytringsfriheten (anerkjent under FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter), står de overfor søksmål og sivile straffer under Israels nylige "lov mot boikott».
Minnesota Break the Bonds Campaign (MN BBC), som også støtter den palestinske oppfordringen til BDS, ble dannet i 2006 som svar på forespørselen om internasjonal solidaritet. Sammensatt av en mangfoldig gruppe mennesker fra forskjellige yrker, historier om aktivisme og nivåer av engasjement i Palestina/Israel-spørsmålet, var medlemmer av MN BBC alle enige om at å gi nøyaktig informasjon til offentligheten var en stor hindring for å få slutt på Israels kolonialisme og undertrykkelse av palestinerne.
På alle måter har nyhetsmedier, skoler og universiteter, og til og med kultur og underholdning, inntil nylig ignorert den palestinske siden av saken. Palestinere, når de i det hele tatt er fremstilt i media, har blitt demonisert, likestilt med terrorister og dehumanisert.
Få historier om israelsk vold mot palestinere rapporteres i media, mens rapporter om palestinsk vold mot israelere gjentas om og om igjen, noe som gir inntrykk av at sistnevnte forekommer oftere enn førstnevnte. (FNs nettsted for koordinering av humanitære anliggender viser nøyaktig statistikk. Se en rapport sammenligner voldshendelser med antall rapporter i mainstream media.)
Tre hovedmål
MN BBC har tre hovedmål. Den første er å overtale Minnesota til å selge seg fra sine israelske obligasjonsinvesteringer. Det andre målet til MN BBC er å utdanne alle Minnesotaboere om statens involvering i menneskerettighetsbruddene i Palestina. Siden hver Minnesota skattebetaler betaler for SBIs investeringer, er hver Minnesotan aktivt involvert i brudd på folkeretten begått av den israelske regjeringen.
Det tredje målet er å tjene som modell for organisasjoner i andre stater og kommuner som forsøker å selge israelske obligasjoner. MN BBC er en av de første organisasjonene som har målrettet seg mot disse investeringene, og det har blitt samlet en enorm mengde kunnskap og erfaring i gruppen.
Tidlig i 2011 ble det klart for de juridiske sinnene i MN BBC at State Board of Investment hadde investert i israelske statsobligasjoner i strid med Minnesota-vedtektene, som tillater investering i statspapirer av bare ett fremmed land: Canada, og da bare med visse begrensninger.
Selv om dette virker som en uspennende juridisk teknikalitet, er det faktisk en fantastisk oppdagelse. Fra tilgjengelige dokumenter ser det ut til at SBI brøt Minnesota-loven for Israel alene, for å vise solidaritet med Israel og for å skille det ut for spesiell favorisert behandling.
Uavhengig av menneskerettighets- og folkerettsbrudd som pengene kjøper, uavhengig av det internasjonale samfunnets misbilligelse av finansieringen av disse forbrytelsene, og uavhengig av forbudet under Minnesotas egne vedtekter, viste SBI sin favorisering overfor Israel ved sin iver etter å investere Minnesota skattebetalernes midler i en åpenbart ulovlig virksomhet.
Minnesota har handelsforbindelser og kommersielle partnerskap med mange andre land, men ikke i noe tilfelle (inntil dette søksmålet ble anlagt) brøt SBI Minnesota-loven for å investere i ikke-kanadiske utenlandske statsobligasjoner, unntatt israelske obligasjoner.
Israel-forsvarere spør ofte hvorfor vi skiller ut Israel for fordømmelse. Andre land har like dårlige resultater for menneskerettigheter. Hvorfor ikke fordømme Kinas eller Irans overgrep? Men for hvilket annet land er vår egen stats lover brutt for å gjøre skattebetalere i Minnesota medskyldige i disse menneskerettighetsbruddene?
Vi krevde gjentatte ganger at Statens investeringsstyre skulle skille seg fra israelske obligasjoner på moralsk og juridisk grunnlag, men det nektet og kjøpte til og med flere obligasjoner. Fordi loven forbyr denne typen utenlandske statlige investeringer, anla vi et søksmål. Søksmålet har tre punkter.
Den første tellingen sier at investeringene er ulovlige i henhold til Minnesota-vedtektene. Den andre tellingen sier at ved å investere i aktiviteter som er klart ulovlige i henhold til internasjonal lov, handler State Board of Investment i strid med USAs og Minnesotas grunnlover som sier at internasjonale traktater og konvensjoner signert og ratifisert av USA, som Geneve Konvensjoner er landets lover.
Den tredje tellingen sier at disse investeringene utsetter SBI og Minnesota skattebetalere og pensjonister, som ville betale regningen, for søksmål anlagt mot dem av individer som har blitt skadet av israelsk politikk under Federal Alien Tort Statute. Med andre ord, investeringene gir materiell støtte til undertrykkelse og Minnesota kan bli ansvarlig for disse skadene.
Pengenes bruk
Det er viktig å forstå hvordan disse investeringene brukes. Bil'in Popular Committee Against the Wall and Settlements, en annen saksøker i søksmålet, er et direkte offer for investeringer gjort i Israel Bonds.
Siden 2004 har Bil'in Popular Committee, som består av landsbyboere fra byen Bil'in på Vestbredden, holdt ukentlige ikke-voldelige demonstrasjoner for å protestere mot den ulovlige annekteringen av landsbyens land av Israel for ulovlige bosetninger og en utvidelse av skilleveggen.
Annekteringene begynte tidlig på 1980-tallet og nå er mer enn 60 prosent av Bil'ins dyrkbare land og flere vannbrønner konfiskert for å gi plass til muren og israelske bosetninger. Selv om protestene er ikke-voldelige, har de blitt møtt med ekstrem vold fra de israelske forsvarsstyrkene.
Flere demonstranter har blitt drept (inkludert Bassem Abu Rahmah som døde da israelere skjøt en tåregassbeholder rett mot brystet hans, og søsteren hans, Jawaher, som døde av inhalering av tåregass). Mange skader har vært et resultat av IDFs voldelige reaksjoner på disse ikke-voldelige protestene, og mange mennesker, inkludert barn, har blitt arrestert og holdt uten siktelse eller rettssak i «administrativ internering».
Konfiskering av palestinsk land og ressurser og flytting av israelske sivile til okkupert territorium er klare brudd på folkeretten. Dette er ubestridt og erkjent av det amerikanske utenriksdepartementet, og da amerikanske lånegarantier ble gitt til Israel mellom 1992 og 1997 for å bosette innvandrere fra Sovjetunionen, ble de uttrykkelig forbudt skal brukes til å finansiere bosettingsaktivitet på Vestbredden.
Da Israel brøt denne bestemmelsen, ble lånegarantiene kansellert. Med andre ord, USA erkjenner at Israel bryter internasjonal lov.
Genève-konvensjonene ble signert og ratifisert av USA. I henhold til overherredømmeklausulen er artikkel 6 i den amerikanske grunnloven, Minnesota, så vel som enhver annen stat, forpliktet til å opprettholde internasjonale traktater ratifisert av den føderale regjeringen.
Siden pengene investert i israelske obligasjoner finansierer prosjekter som er i strid med en signert og ratifisert konvensjon, bryter investeringene med både statens og den amerikanske grunnloven. Igjen er Israel favorisert for spesialbehandling. Minnesota ville bryte en bestemmelse i den amerikanske grunnloven for ingen andre land.
Den fjerde Genève-konvensjonen er ikke den eneste folkeretten som Israel bryter. Israel ble tatt opp i FN ved resolusjon 273, som ba om gjennomføring av resolusjon 194, inkludert retur av (eller kompensasjon til) de 750,000 XNUMX flyktningene som hadde vært etnisk renset fra deres hjem i Israel mellom 1947 og 1949.
Oppfordringen om retur av flyktningene har blitt bekreftet mange ganger i FN og av menneskerettighetsorganisasjoner. Den personlige retten til å returnere til sitt hjem er nedfelt i Verdenserklæringen om menneskerettigheter. Likevel har Israel aldri latt noen av de utviste flyktningene komme tilbake. Dette er et enormt uhelt personlig og nasjonalt sår for palestinere som er uttrykkelig skrevet inn i det israelske lovsystemet (Israel har ingen grunnlov) for å skape og opprettholde et jødisk flertall.
En palestinsk flyktning
En av de 750,000 1948 flyktningene fra XNUMX, og en annen saksøker i MN BBC-søksmålet, er mannen min, Nadim Shamat. Etter å ha vokst opp i Beirut, Libanon, og gått på American University of Beirut, immigrerte han til USA, hvor jeg møtte ham. Som tidligere ansatt i et statlig byrå er han mottaker av pensjonsmidler forvaltet av Statens investeringsråd.
Da Nadim ble født, i 1945, ble min mormor befridd fra Bergen Belsen, nazistenes konsentrasjonsleir, etter to grusomme år med slavearbeid og sult. Hun og min mor, de eneste overlevende i familien hennes, brukte de neste årene på å prøve å redde det som var igjen av deres tidligere liv og tok seg til slutt til British Columbia, hvor foreldrene mine møttes.
Å forstå det personlige og familietrauma som familien min levde gjennom, gjør meg veldig oppmerksom på smerten ved uhelbredte traumer.
På grunn av Israels rasistiske lover som gir spesielle privilegier til jøder og nekter disse privilegiene til ikke-jøder, har jeg "rett" til å "vende tilbake" til Israel når jeg vil (selv om bakgrunnen min er europeisk og den siste av mine forfedre til bor der var der for minst 2,000 år siden) og ta statsborgerskap der.
Jeg kan kjøpe eiendom forvaltet av det jødiske nasjonalfondet og kun for jøder. Jeg kan bo i et jødisk samfunn innenfor Israel, Vestbredden eller Golanhøydene. Men mannen min, som ble født i Jaffa, som dro ufrivillig, som mistet alle eiendelene sine, og samfunnet som ville ha støttet ham mens han vokste opp, får ikke vende tilbake til sitt faktiske hjemland. Før de finansierer Israels rasistiske og kolonialistiske politikk, bør amerikanerne vurdere den grunnleggende urettferdigheten i denne situasjonen.
Hver av de 27 saksøkerne på søksmålet mot SBI gir en unik grunn for staten til å avhende fra israelske obligasjoner (se noen av historiene her..) Dommeren trenger imidlertid bare å ta stilling til ett punkt i vår favør: den verdslige juridiske teknikaliteten at utenlandske statspapirer er ulovlige investeringer i henhold til Minnesota-lovgivningen, og beordre SBI til å skille seg fra sine israelske obligasjoner.
Det ser ut til å være en så klar rettssak, og hvis det var et hvilket som helst annet land, ville det aldri ha krevd et søksmål. Men dette er Israel, landet som de USA gir militærhjelp på mer enn 3 milliarder dollar per år, mer enn noe annet land i verden.
Dette er Israel, hvis folkerett bryter USA opprettholder og beskytter i FNs sikkerhetsråd. Dette er Israel, som IRS gir skattefritatt veldedig status for å finansiere etnisk rensing gjennom det jødiske nasjonalfondet . Dette er Israel, hvis statsminister mottok overveldende applaus og 29 stående applaus i kongressen som var, med ordene til Thomas Friedman, "kjøpt og betalt av Israel-lobbyen."
Så dette søksmålet, selv om det er klart og solid i sitt juridiske grunnlag, vil kanskje ikke vinne i retten. Dommere velges i Minnesota. De er utsatt for samme type press som andre folkevalgte. Men vi tror ikke at et tap i retten nødvendigvis er et tilbakeslag. Vi har gjort enorme fremskritt i å utdanne folk rundt om i staten og landet om Israel og Palestina.
Medlemstallet vårt vokser og vi har til og med vært tilstede i mainstream media. Vi tror at våre mål om å nå ut på tvers av staten og landet og bringe frem den palestinske siden av historien bare kan fremmes ved denne innsatsen. Vi er forpliktet til rettferdighet, frihet og like rettigheter for alle, og vi tror vår innsats vil bringe palestinerne nærmere dette målet.
Sylvia Schwarz er medlem av Core Team of Minnesota Break the Bonds Campaign og en saksøker i søksmålet mot staten. Hun er gift og har to barn og jobber som ingeniør i St. Paul, Minnesota.
Den grove antisemittismen i denne artikkelen og svarene får meg til å ønske å kjøpe israelske obligasjoner selv. Faktisk tror jeg at jeg vil.
Lion appellerer ikke til logikk. Og noen løver, når de blir utfordret av logikk og sannhet, vil ty til søppelprat. Selvidentifikasjonssjekk er nødvendig: menneskelig eller ikke?
Case-in-point: "Seks millioner lidende jøder" var faktisk et tall / uttrykk som ble brukt før andre verdenskrig. Hvis du ikke tror dette, sjekk avisene tidlig på 1930-tallet da en fremtredende New York-jøde publiserte en annonse i avisen om «Seks millioner lidende jøder» i Europa. Dette var langt før andre verdenskrig startet. Poenget er at dere (jøder) kan bruke hvilke tall dere vil, når som helst, omtrent som rovdyrene på Wall Street, og hamre verden til å tro på det. Og verden sier: slå den av, ellers blir du slått av. Intelligens ligger ikke i planlegging, det ligger i å lytte til verden, og enda viktigere å lære av historien for å gjøre det rette.
Lion er fra en kattefamilie, som viser hvordan du overdriver ditt eget vesen som menneske eller dyr. Løgn, bedrag, overdrivelse, er noen verktøy du bruker. Hvis du eller noen har skrapet på overflaten av "nyheter" og det som ikke står i "nyheter", vil du finne at nesten hver menneskeskapt katastrofe er forårsaket eller sterkt støttet av jøder. Bevis at dette er feil, for ditt eget beste.
Merkel og hans like prøver alltid å hvitvaske de arabiske løgnene om Israel. Hans antisemittiske ytringer er så typiske. Jøder som prøver å beskytte sin eksistens nå etter at holocaust utslettet 6 millioner, blir kastet ut som en kreft ala hitler og stormuftien i Jeruselem som var en alliert av nazistene.
Å vri historien til din fordel har blitt prøvd hardt, veldig hardt av deg og dine forfedre, men til slutt kommer sannheten frem. Jeg hater ingen. Jeg forakter sionismen og ethvert prinsipp som sier at den ene gruppen er bedre enn den andre. Å tørke av et land, sette de samme menneskene i flyktningleirer, som beskyttet dine forfedre i århundrer, da europeere ivrig slaktet jøder for sport. Skam deg og dine like. Verden har fortalt om deg, så det du sier betyr mindre.
En siste tanke, hvis du ser mønsteret av alvorlige rampete terroraktiviteter av Israel og sionister, vil du ikke tro at 9/11 skjedde av en skjeggete mann i en hule i Timbuktu.
Nylig i 2012 ble en jødisk student fra MIT arrestert av FBI for forsøk på å ha sex med en kvinne og hennes to mindreårige døtre. Listen er uendelig, og i mange kategorier fra diamanthandel til slavehandel er de pionerer i å bringe elendighet og profitt fra elendighet.
Nesten alle spioner i USA var israelere. Den siste, en NASA-forsker.
"Som bankmann gjør jeg Guds arbeid". Administrerende direktør Goldman Sachs Lloyd Blankenfein. Mr. Blankenfein uttalte også offentlig at han liker å rive av klientene sine. Hvor føyelige vi kan være mot jødene er ufattelig for noen.
Etter alle nyere og tidligere beretninger leder Israel og sionister seg selv og andre inn i holocaust(er). Uheldig ignorerte den visjonæren som Benjamin Franklins ord: "Hvis du ikke fordriver jødene fra dette landet, vil de om 200 år være som vampyrer, og vampyrer opprettholder på andres blod".
Case-in-point: USA hadde ingen fiender i Midtøsten, før Israel ble "skapt" i 1948.
Case-in-point: USA får mesteparten av sin petroleum fra Canada og Mexico. Det er Israel som har trukket forente stater i regionen, for sin egen ulovlige terrorisme mot uskyldige, mens de utvider ulovlige bosetninger, selv om den jødiske befolkningen over hele verden har gått ned.
USA vil aldri lykkes før det tar opp dette alvorlige kreftproblemet. Hvert land jødene bodde i og påvirket i fortiden, ble de kastet ut av det landet. Dette, ikke fordi de er smarte, men fordi de klarte å slå samfunn økonomisk og moralsk konkurs.
Herr Rosemary og de andre neonazistene, middelalderske, arabiske statselskere er i ekstase! Takk og lov er det et Israel, det eneste stabile demokratiet i regionen som hjelper USA når den arabiske vårens fundamentalister begynner å ta over regjeringer. Først har du diktatorene Kadafi, Arafat, Mubarak, Saddam Hussein, Asad, et al som blør de arabiske landene tørre, så har du fundamentalistene som kaster seg tusen år tilbake. Hvor er skriket når jøder blir myrdet i Frankrike som blir oversvømmet av radikale muslimske flyktninger fra deres tidligere kolonier? Ingen fra dere skitne hyklere.
Israel er en farlig parasitt som alvorlig skader USA, og det er på tide at vi river den fra halsen, båndet, snuten og permanent begrenser den rasistiske, terrordrap-mafiastaten som er ute av kontroll og renser dens femte spaltist fra våre rekker … jøder ja ! sionister nei!
HERREGUD …. neste gang vil de utforme dere amerikanske idioter til å drepe dem for dem … vent litt, de gjør sannsynligvis allerede det også.
Israel er en mislykket koloni. Grusomhetene øker. Implosjonen er bare et spørsmål om tid ... og NEI mine sønner vil IKKE hjelpe deg med å drepe muslimer.
Støtte til et sikkert Israel sammen med kravet om at Israel skal stoppe bosettinger er ikke gjensidig utelukkende standpunkter. Israel har konsekvent brutt regelverket for den fjerde Genève-konvensjonen med handlinger som gjentatte ganger ble brakt inn for FNs komité for menneskelige relasjoner og Sikkerhetsrådet, noe som resulterte i resolusjoner mot Israel. Selv om nesten alle FN-medlemsnasjoner, inkludert Storbritannia, Frankrike og Tyskland, støttet resolusjonene, tilbød USA konsekvent sitt veto. Enkelt og greit, okkupasjonen er ulovlig, og det burde være ulovlig for oss å gi pengestøtte slik at Israel kan fortsette sin praksis. Jeg applauderer fru Schwartz og hennes medsaksøkere for deres mot og utholdenhet.
FNs rettighetsorgan starter etterforskning av israelske bosetninger: http://in.reuters.com/article/2012/03/22/un-israel-settlements-idINDEE82L0I920120322 (USA er den eneste nasjonen som har stemt mot en FN-undersøkelse av israelske bosetninger)
Som en som har reist til dette området – enten det heter Palestina eller Israel, og sett på første hånd diskrimineringen av menneskene som har rett til å bo der, har dette søksmålet gyldighet og fortjeneste. Videre må de som sier "Hvordan våger vi ikke støtte Israel" innse at en så stor urettferdighet må rettes opp. Problemene og hatet forårsaket av fordrivelsen av palestinerne og apartheidpolitikken, må løses "rettferdig" for å realisere fred. Tenk deg hva den politiske tenoren i denne delen av verden kunne ha vært, hvis rettferdighet ble skrevet inn i loven og palestinere ble behandlet pent fra begynnelsen. Vi har snakket fred siden 1948 og ingenting har fungert. Isreal fortsetter å sluke land, bygge flere ulovlige bosetninger, stenge folk fra jobb, familie og venner og skape et vanskeligere miljø for å skape fred. Det er på tide at prat stopper og handlinger begynner. Hvor lenge kan disse feilene eksistere? Hvor lenge er det før en kultur, et folk og deres land blir ødelagt? Uansett hva det tar, er det på tide å handle. BDS er en start, et lite skritt i riktig retning. Det er tid for FRED.
Flott artikkel! Flere og flere amerikanske skattebetalere utdanner seg selv om ulovlighetene som Israel begår med sine skattepenger. Nå hvis bare Minnesota-dommerne gjør leksene sine...
Flott innsiktsfull artikkel!
Den israelske regjeringens politikk for apartheid og rasisme kan ikke støttes av Minnesota-investeringer. Ta politikken ut av denne saken og se – klart og enkelt – at vi ikke kan oppmuntre til brudd på menneskerettighetene ved å investere i det!
Virker enkelt nok. Hvis det bryter med MN-loven, bør investeringene i Israel stoppe.
Israel er involvert i den samme etniske rensingen som våre forfedre utførte. Vi vil ha ditt land for vårt nye land; "flytt ut, eller så flytter vi deg ut!"
Det er på tide å støtte menneskene som i århundrer har hatt eierskapsdokumenter til omstridte landområder. En enstatsløsning under lov!
Dette er ødeleggende. Takk for at du beskriver gjeldende lover i Minnesota, USA og internasjonal lov så tydelig og i så nyttige detaljer.
Israels undertrykkelse av palestinere ødelegger også Israel selv. At USA er med på å finansiere dette er ulovlig og smertefullt.
Søksmålet ditt er strålende. Jeg beklager bare at det er nødvendig - og at det ikke, av de grunnene du nevner, er en slam dunk.
Amerikanske jøder har god grunn til å støtte dette søksmålet til støtte for Minnesota-loven som klart forbyr kjøp av obligasjoner fra andre land enn USA og Canada.
Og amerikanske jøder har enda større grunn til å uttale seg i opposisjon til heljødiske bosetninger i okkupert territorium i strid med den fjerde Genève-konvensjonen. Og å si fra mot slike ulovlige handlinger som målrettede attentater og husriving utført av den israelske regjeringen. Og angrepene på Gaza, Vestbredden og Libanon. Og angrepene på fredelige demonstranter.
Spesielt amerikanske jøder burde være ledende i å kreve at den israelske regjeringen fullt ut overholder internasjonal lov, inkludert respekt for palestinernes like rettigheter, umiddelbart avslutte okkupasjonen og la alle palestinske flyktninger vende tilbake til sine hjem og landsbyer.
Det er ingenting jødisk med pogromer, brudd på lover, diskriminering av palestinere, opprettelse av en Jim Crow apartheidstat og utstedelse av trusler mot andre land. Jødiske mennesker har lenge motarbeidet slik avskyelig oppførsel når den blir påført mot oss selv og andre. Vi må kreve at den israelske regjeringen stopper alle disse handlingene nå og at de politiske og militære tjenestemennene som er ansvarlige blir holdt til ansvar. Og at amerikanske tjenestemenn umiddelbart avslutter samarbeidet.
Flott artikkel Sylvia….. flere av Amerika trenger å se denne typen patriotisme og menneskerettighetsforkjemper…. Jeg la det ut på FB-siden min ... jeg ante ikke, takk :)
Mad Angel på FB
Schwartz å vifte familiens lidelser under nazistene som trofé for hennes rettferdighet er ekkelt.
Hvis hun er så bekymret for lidelsene til de fordrevne, bør hun også saksøke for å boikotte indiske investeringer på grunn av fordrivelsen av millioner av muslimer.
Ingen kan kjempe mot alt. Hvorfor gjør du ikke noe av det i India, som Arundhati Roy? btw det er stammefolk, ikke bare muslimer, som er fordrevet i India. USA hjelper til ved å forsyne India med våpen og atommaterialer ulovlig, slik det gjør med Israel.
Poenget er Minnesota, og andre amerikanske, hjelp til ulovlig ødeleggelse av palestineres liv og eiendom for de som kanskje allerede, som Schwartz, har et hjem og statsborgerskap. Hun har rett.
Jeg skulle akkurat til å bokmerke denne siden etter å ha lest det fremragende essayet av Phil Rockstroh. Og så må du gå og headline denne BS om hvordan Israel fortjener internasjonal fordømmelse.
Tror du i ett minutt at Israel ikke kunne utslette sine fiender fra jordens overflate, slik fiendene hennes offentlig forkynner at de ønsker å gjøre mot Israel? Det faktum at Israel ikke gjør det, men i stedet søker fredelige løsninger som innebærer å minimere skade på sivile, sier sitt.
Hvis Israel hadde ett ønske, ville det være for fred. Hvis naboene hennes hadde ett ønske, ville det være døden for alle jøder.
Fortell meg hvor jeg har gjort en faktafeil her. Hvis du ikke kan, få litt perspektiv, finn ut hvem dine virkelige fiender er, og slutt å kjøre BS som dette.
Det er mange jøder (de fleste faktisk) som er sympatiske for venstreorienterte saker. Venstreorienterte nettsteder som dette gjør en mesterlig jobb med å fremmedgjøre dem uten absolutt noen god grunn.
Faktafeil 1. Israel vil ha fred. INGEN bevis i det hele tatt.
2. Tørk av jordens overflate Feilsitert og forvrengt versjon av "Régime fading from the pages of time", i seg selv et sitat og et ønske, ikke en trussel, enn si en handling som Israels daglige drap.
3."Død til alle jøder" Denne paranoide løgnen ignorerer den konstante ikke-voldelige oppførselen til demonstrasjoner, f.eks. Bilin, de svært få skadene på jøder mens tusenvis av palestinere blir drept av "IDF", eller den arabiske fredsplanen, godkjent av alle de muslimske landene i 2002, aksepterte Israel i fred I 1967-GRENSENE. Israle og USA diskuterer ikke engang dette tilbudet.
4. Venstres årsaker? hvorfor snakker ikke disse jødene om staten Israel, som ikke representerer de gode, omsorgsfulle, humanitære følelsene til jødedommen.
alle vet at Israel ikke kan utslette alle sine "fiender" fra jordens overflate (for en støtende tanke!), selv med alle $milliardene og våpnene og hjelpen fra USA, og det er derfor Israel løper rundt og planter biler bomber og dreper forsvarsløse palestinere i et gigantisk bur.
Israels propaganda om at alle ønsker å eliminere Israel/jøder er en patetisk unnskyldning for en utenrikspolitikk som sier at du vil slette alle dine antatte fiender av kartet (det er så sykt).
Amerikanere har mye bedre ting å gjøre med pengene våre enn å delta i en etnisk rensing – som alle vet er det ENESTE Israel vil ha. DIVEST !
Som en ofte forferdet tilhenger av Israel selv, finner jeg denne dødsdømte innsatsen sinnssyk og forkastelig.
Handlingen som er tatt er en ikke-demokratisk taktikk som ved å lese forfatteren innrømmer sannsynligvis vil mislykkes i domstolene. Det er rettferdig å si at ingen spillere i Israel/Palestina-dramaet vil ta en eneste krones varsel om dette useriøse søksmålet.
Til tross for utsiktene er det latterlig for stater og kommuner å velge sine investeringsporteføljer basert på politiske skjevheter av to grunner: (1) utenrikspolitikken er fastsatt av den føderale regjeringen, og (2) tillitsansvaret til tillitsmannen til staten og staten. kommunale fond skal oppnå høyest risikojustert avkastning for sine interessenter. Ingen domstol kommer til å utsette trutees for baksetesjåfører som Schwartz som lett kan finne dusinvis av "politisk ukorrekte" investeringer i enhver portefølje verdsatt i syv sifre og oppover.
Hvis Schwartz mener alvor med dette, la henne prøve å presse dette gjennom som et velgerstøttet mandat. DET kan ha noen reell innvirkning. (Men selvfølgelig vet hun at dette ville ha en enda mindre sjanse for å lykkes enn hennes juridiske gambit.)
Forutsatt at de brukte skattepenger, har alle statens skattytere rett til å protestere.
Enhver samvittighetsfull person med en følelse av menneskeverd og menneskelig omtanke for det palestinske folkets situasjon bør fordømme staten Minnesota for å investere sitt folks skattekroner i en høyrisikosatsing som det israelske obligasjonsmarkedet. Her har vi mildt sagt to merkbare overtredelser.
1) investeringen i det israelske obligasjonsmarkedet av statens regjering i Minnesota opprettholder den rasistiske undertrykkelsen og undertrykkelsen av det palestinske folket og gjør Minnesota til en indirekte medskyldig i den alvorlige og umenneskelige behandlingen av disse uheldige, men modige menneskene;
2) Staten Minnesotas investering i det israelske obligasjonsmarkedet bidrar til den negative profilen som folk over hele verden har av USAs regjering som en radikal tilhenger av den sionistiske staten Israel;
3)investering i det israelske obligasjonsmarkedet går utover alle økonomiske hensyn for en lønnsom avkastning. I stedet har denne investeringen rasemessige overtoner og er designet for å fortsette raseavsluttende politikk og forlengelsen av Isreal som en sionistisk stat, som går i tråd med sinnstilstanden til regjeringslederne i Minnesota State som er ansvarlige for å ta disse investeringsbeslutningene.
Bare den organiserte innsatsen til samvittighetsfulle mennesker kan få staten Minnesota til å trekke seg tilbake på sine onde design og kan få domstolene til å innse at støtten fra en utenlandsk regjering som Israel som har brutt internasjonale traktater som FNs menneskerettighetscharter og Genève Konvensjon bør ikke være tillatt under noen omstendigheter.
Takk
Som du sa, "investering i det israelske obligasjonsmarkedet går utover alle økonomiske hensyn for lønnsom avkastning", og dette er hovedgrunnen til at vi ikke bør legge sparepengene våre der. Israelske obligasjoner presterer konsekvent dårligere enn markedet, og av en grunn: de er ikke kjøpt ut av en finansiell kalkulus, men en ideologisk forpliktelse. Jeg lurer på hvor SBI-lojalitetene ligger …
Hvordan kunne du i det hele tatt lese dette innlegget og forbli en tilhenger av et så kriminelt ulovlig og grusomt regime?