USAs 'kjerneverdier' ​​i afghansk krig?

Amerikanske tjenestemenn uttrykker forargelse og beklagelse over slaktingen av 16 afghanske sivile, inkludert ni barn, angivelig av en forvirret amerikansk stabssersjant. Men den forferdelige herjingen var ikke en isolert grusomhet i den tiår lange krigen i Afghanistan, som Nat Parry bemerker.

Av Nat Parry

Som reaksjon på siste grusomhet av den amerikanske krigen i Afghanistan, det metodiske drapet på 16 afghanske sivile i helgen, hevdet utenriksminister Hillary Clinton at «dette er ikke hvem vi er, og USA er forpliktet til å se de ansvarlige holdes ansvarlige».

President Barack Obama la til i en uttalelse: "Denne hendelsen er tragisk og sjokkerende, og representerer ikke den eksepsjonelle karakteren til vårt militære og respekten som USA har for folket i Afghanistan," talte Obama i Det hvite hus tirsdag. som heter hendelsen "hjerteskjærende" og sa at den ikke gjenspeiler amerikanske verdier eller representerer det amerikanske militæret.

Amerikanske marinesoldater urinerer på likene til døde Taliban.

Det er et nå kjent refreng, en liten variasjon av tidligere amerikanske unnskyldninger, slik som de som ble utstedt over hendelsen i januar der amerikanske marinesoldater ble tatt til fange på video og urinerte på likene til mistenkte Taliban-krigere.

Som svar på den episoden sa Clinton at den "beklagelige oppførselen" til marinesoldatene "er absolutt inkonsistent med amerikanske verdier." En talsmann for Pentagon videre understreket at "handlingene som er portrettert ikke er i samsvar med våre kjerneverdier og er ikke en indikasjon på karakteren til marinesoldatene i korpset vårt."

Så hva er kjerneverdiene som disse tjenestemennene fortsetter å henvise til? President Obama forklarte disse verdiene, passende nok, under sin tale i 2009 der han kunngjorde økningen av 30,000 XNUMX ekstra tropper han sendte til Afghanistan. For å seire i krigen mot Taliban og al-Qaida sa han:

«Vi må trekke på styrken til våre verdier for utfordringene vi står overfor kan ha endret seg, men de tingene vi tror på må ikke. Det er derfor vi må fremme verdiene våre ved å leve dem hjemme, og det er grunnen til at jeg har forbudt tortur og vil stenge fengselet i Guantanamo Bay.

"Og vi må gjøre det klart for hver mann, kvinne og barn rundt om i verden som lever under den mørke skyen av tyranni at Amerika vil snakke ut på vegne av deres menneskerettigheter, og se etter lyset av frihet, rettferdighet og muligheter , og respekt for alle folkeslags verdighet. Det er den vi er. Det er den moralske kilden til Amerikas autoritet.»

Siden den gang, møtt med sterk motstand i Kongressen mot å stenge Guantanamo, har president Obama holdt fengselet åpent. USA har heller ikke klart å uttale seg sterkt på vegne av menneskerettighetene til de som lever under tyranni i land alliert med Washington, som Bahrain og Usbekistan. Den amerikanske regjeringen fortsetter faktisk levere våpen til disse usmakelige regimene.

Å straffe sannhetssigeren

Intens internasjonal kritikk har også blitt rettet mot Obama-administrasjonen for behandlingen av den påståtte varsleren Pvt. Bradley Manning, behandling som noen sier har utgjort tortur.

USA har også utvidet omfanget av sine kriger i Midtøsten og Sentral-Asia gjennom bruk av ubemannede luftdroner, som har vært sterkt kritisert av det internasjonale samfunnet som undergraver forbudet mot bruk av makt i FN-pakten.

Og, i løpet av de siste dagene, selv om USA har forsøkt å forklare og be om unnskyldning for massakren på 16 afghanere i helgen, har amerikanske droneangrep har drept minst 64 mennesker i Jemen, en operasjon som har vakt liten oppmerksomhet i pressen.

Ironisk nok, mens Clinton og Obama proklamerte USAs «kjerneverdier» av menneskerettigheter i et forsøk på skadekontroll etter massakren i Afghanistan, kritiserte FNs spesialrapportør for tortur Juan Mendez USA for deres mishandling av Manning, noe han bemerket. krenket folkeretten, inkludert den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter og torturkonvensjonen.

Som Mendez fortalte avisen Guardian: «Jeg konkluderer med at de 11 månedene under forhold med isolasjon (uavhengig av navnet gitt til regimet hans av fengselsmyndighetene) utgjør et minimum grusom, umenneskelig og nedverdigende behandling i strid med artikkel 16 i konvensjonen mot tortur . Hvis effektene med hensyn til smerte og lidelse påført Manning var mer alvorlige, kunne de utgjøre tortur.»

Etter en 14-måneders undersøkelse av Mannings behandling, Mendez bemerket i en formell rapport utstedt 29. februar:

«I henhold til informasjonen som ble mottatt, ble Mr. Manning holdt i isolasjon i tjuetre timer i døgnet etter arrestasjonen i mai 2010 i Irak, og fortsatte gjennom overføringen til briggen ved Marine Corps Base Quantico. Hans isolasjon som varte i omtrent elleve måneder ble avsluttet ved overføringen fra Quantico til Joint Regional Correctional Facility i Fort Leavenworth 20. april 2011.

"I sin rapport understreket spesialrapportøren at "isolasjon er et hardt tiltak som kan forårsake alvorlige psykologiske og fysiologiske bivirkninger på individer uavhengig av deres spesifikke forhold." Dessuten, «[avhengig av den spesifikke årsaken til dens anvendelse, betingelser, lengde, virkninger og andre omstendigheter, kan isolasjon utgjøre et brudd på artikkel 7 i den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter, og en handling definert i artikkel 1 eller artikkel 16 i konvensjonen mot tortur.'»

Manning, en 24 år gammel Irak-veteran, ble arrestert 29. mai 2010 utenfor Bagdad, hvor han jobbet som etterretningsanalytiker. Det amerikanske militæret har blitt siktet ham for 22 punkter, inkludert hjelp til fienden, knyttet til lekkasje av en massiv samling statshemmeligheter til varslingsnettstedet WikiLeaks.

Hemmelighetene som Manning påstås å ha delt med WikiLeaks inkluderer kraftige bevis på amerikanske krigsforbrytelser, inkludert "Sikkerhetsmord”-video som dokumenterer det grove drapet på over et dusin mennesker i den irakiske forstaden New Bagdad i 2007, inkludert to nyhetsansatte fra Reuters. Til dags dato er Manning den eneste personen som har blitt arrestert i forhold til den tragiske hendelsen for den påståtte forbrytelsen å avsløre den.

De afghanske krigsloggene

Andre hemmeligheter som angivelig er lekket av Manning inkluderer "de afghanske krigsloggene", en stor cache av hemmelige amerikanske militærfiler gir en ødeleggende skildring av den forverrede krigen i Afghanistan. Krigsloggene, som ble offentliggjort i juli 2010, avslørte hvordan koalisjonsstyrker har drept hundrevis av sivile i urapporterte hendelser og hvordan en hemmelig "svart" enhet av spesialstyrker har jaktet på mistenkte Taliban-ledere for "drep eller fange" uten rettssak.

Som vergen rapportert, "Tømmerstokkene beskriver, i noen ganger opprivende vignetter, avgiften på sivile som kreves av koalisjonsstyrker: hendelser kalt "blått på hvitt" i militær sjargong. Loggene avslører 144 slike hendelser.

«Noen av disse ofrene kommer fra de kontroversielle luftangrepene som har ført til protester fra den afghanske regjeringen, men et stort antall tidligere ukjente hendelser ser også ut til å være et resultat av at tropper skjøt ubevæpnede sjåfører eller motorsyklister for å beskytte seg mot selvmordsbombere. .

"Minst 195 sivile er innrømmet å ha blitt drept og 174 såret totalt, men dette er sannsynligvis en undervurdering ettersom mange omstridte hendelser er utelatt fra de daglige øyeblikksbildene rapportert av tropper på bakken og deretter samlet, noen ganger uberegnelig, av militæret etterretningsanalytikere."

Siden utgivelsen av de afghanske krigsloggene har det fortsatt dukket opp bevis angående grusomheter som ble begått med en skremmende regelmessighet i Afghanistan, inkludert aktivitetene til den 5. Stryker Brigades "kill team", som skapte overskrifter i fjor med publisering av grusomme krigsbilder av Rolling Stone.

Drapsteamet hadde iscenesatt tre separate drap på afghanske sivile i Kandahar-provinsen og hadde angrepet en varslingsmann som hadde varslet militærpolitiet om drapsteamets aktiviteter. Etterforskningen av de ansvarlige for drapsteamets forbrytelser førte til "et formaningsbrev" fra oberst Harry D. Tunnell IV, sjefen med ansvar for 5. Stryker Brigade.

En hemmelig rapport fra den amerikanske hæren avslørt av Der Spiegel i fjor bekreftet at i det minste en del av skylden for tillatelseskulturen som muliggjorde drapsteamets aktiviteter falt på Tunnell. Som Der Spiegel rapporterte:

"Rapporten antyder at Tunnell bidro til å skape, i det minste delvis, forhold som gjorde de grusomme handlingene til drapsteamets soldater mulig. «Tunnells uoppmerksomhet i forhold til administrative saker kan ha bidratt til å skape et miljø der mishandling kan oppstå», heter det i rapporten.

«Den amerikanske hæren brukte en måned på å undersøke omstendighetene rundt drapsteamet. Rapporten ble satt sammen av general Stephen Twitty, som intervjuet 80 hærpersonell av forskjellige rangerer. Den 532 sider lange rapporten maler et fordømmende bilde av den militære kulturen i Stryker Brigade Combat Team (SBCT), som var under Tunnells kommando og som «kill team»-soldatene tilhørte.»

Ifølge et vitne sitert i hærens rapport, hadde Tunnell selv snakket om «små drepelag», som han ønsket å nådeløst jakte på Taliban. Han skisserte sin foretrukne "motgerilja"-strategi i taler til soldater under hans kommando, som utgjorde "søk og ødelegge"-oppdrag for å frese ut Taliban-krigere.

En soldat som ble sitert i rapporten oppsummerte det ved å si: «Hvis jeg skulle omskrive talen og mine inntrykk av talen i en enkelt setning, ville setningen være: 'La oss drepe de jævlene.'»

Mens Tunnell gikk av med en irettesettelse, var soldaten som ledet drapsteamet dømt av overlagt drap og dømt til livstid i fengsel, kvalifisert for prøveløslatelse om ni år.

Den 38 år gamle hærens stabssersjant som angivelig har myrdet 16 afghanske sivile i helgen, inkludert ni barn og tre kvinner, kan risikere dødsstraff. ifølge til forsvarsminister Leon Panetta.

Hvis henrettelsen av soldaten er ment å demonstrere USAs kjerneverdier, kan det hende USA vil revurdere denne tilnærmingen. USAs forelskelse i dødsstraff har lenge vært en kilde til fremmedgjøring med amerikanske allierte, spesielt i Europa. Etter fjorårets kontroversielle henrettelse av Troy Davis, uttrykte for eksempel europeiske allierte sjokk og forferdelse.

EUs utenrikspolitiske sjef Catherine Ashton sa, «EU motsetter seg bruken av dødsstraff under alle omstendigheter og krever et universelt moratorium. Avskaffelsen av denne straffen er avgjørende for å beskytte menneskeverdet.»

I stedet for å svare på helgens krigsforbrytelser i Afghanistan med enda mer blodtørst, kan USA gjøre klokt i å vurdere en ny strategi, kanskje starte med å avslutte krigene og straffeforfølge alle krigsforbrytelser i Irak og Afghanistan hele veien opp i kommandokjeden. .

Å løslate den påståtte varsleren Bradley Manning fra fengselet og kompensere ham for hans måneder med «grusom, umenneskelig og nedverdigende behandling» vil også være et velkomment skritt mot å demonstrere USAs forpliktelse til deres «kjerneverdier».

Nat Parry er medforfatter av Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush. [Denne historien dukket opp tidligere kl http://compliancecampaign.wordpress.com/]

3 kommentarer for "USAs 'kjerneverdier' ​​i afghansk krig?"

  1. Hillary
    Mars 15, 2012 på 23: 40

    Gå hjem Amerika, landet ditt trenger deg.

  2. Ma
    Mars 15, 2012 på 08: 58

    Etter å ha lest denne analysen ser det ut til at utenriksminister Hillary Clintons påstand er riktig: "Dette er ikke hvem vi er...." vi er faktisk mye mer forferdelige enn dette.

  3. Kenny Fowler
    Mars 14, 2012 på 19: 10

    "Han skisserte sin foretrukne "motgerilja"-strategi i taler til soldater under hans kommando, som utgjorde "søk og ødeleggelse"-oppdrag for å frese ut Taliban-krigere.

    Etter Tora Bora-slaget ble Afghanistan en lang og slitsom geriljakrig. Skrekkene ved det er nå godt dokumentert. Det var dumt å snakke om å beseire fienden og oppnå en seier i krigen etter det. Okkupanter vinner ikke geriljakriger. De må til slutt forlate og reise hjem, og folket i den krigsherjede nasjonen blir overlatt til å sortere det seg imellom, på godt og vondt. Militæret vet dette, geriljaen vet dette. De eneste som er uvitende nok til å fornekte denne virkeligheten og forlenge lidelsene på alle kanter, er politikerne.

Kommentarer er stengt.