Obama-administrasjonens håp om en forhandlet slutt på den afghanske krigen er hengt opp i en strid med Karzai-regjeringen om fremtidig bruk av nattangrep av amerikanske spesialstyrker, en taktikk som er svært upopulær blant afghanere, som Gareth Porter rapporterer for Inter Press Service.
Av Gareth Porter
Nesten et år etter at president Barack Obamas administrasjon begynte forhandlinger med regjeringen til den afghanske presidenten Hamid Karzai om en amerikansk militær tilstedeværelse i Afghanistan utover 2014, bekreftet begge sider forrige uke at samtalene fortsatt er hengt opp over det afghanske kravet om nattangrep fra US Special. Operations Forces (SOF) enten avsluttes eller settes under afghansk kontroll.
Karzai har foreslått det siste alternativet, med afghanske styrker som utfører de fleste angrepene, men det amerikanske militæret har avvist denne muligheten, ifølge kilder ved USAs sentralkommando i Tampa, Florida.
Afghanske barn venter på skolemateriell fra allierte styrker ved Sozo-skolen i Kabul. (foto fra den franske marinen av mester underoffiser Valverde)
Karzais utholdenhet i å presse på dette kravet gjenspeiler det utbredte folkelige sinnet ved nattangrep, som betyr at Karzai ikke kan gi etter for USAs insistering på å fortsette dem uten å gi Taliban en stor fordel i den politisk-militære manøvreringen som vil fortsette under fredssamtalene.
Dilemmaet for både USA og Karzai er at USA har planlagt å forlate SOF-enheter og amerikansk luftmakt de to intenst upopulære elementene i USA-NATOs tilstedeværelse i landet som de eneste kampstyrkene i Afghanistan utover 2014.
I et intervju med Wall Street Journal onsdag ga Karzai ingen bevis for å trekke seg tilbake på kravet hans angående nattangrep og det nært beslektede spørsmålet om amerikanske tropper som tar og holder afghanske fanger. Karzai identifiserte problemene som involverer "afghansk suverenitet" som "sivile tap, angrep på afghanske hjem, raid på afghanske hjem, fanger og holde fanger." Karzai advarte om at det ikke kunne være noen "partnerskapsavtale" med USA før disse problemene var løst.
Forsvarsminister Leon Panetta hadde bekreftet dette faktum i kongressens vitnesbyrd sist tirsdag, og innrømmet at amerikanske og afghanske forhandlere «fortsatt har problemer» med spørsmålene om nattangrep og overføringen av USA-drevne interneringsanlegg til den afghanske regjeringen. Panetta sa at han håpet at de to sidene ville komme frem til et kompromiss om disse problemene i løpet av de kommende ukene.
I sin tale til en Loya Jirga, eller storforsamling av ledere fra hele landet, som han sammenkalte i november i fjor, sa Karzai at han ville insistere på «en slutt på nattangrep og på internering av våre landsmenn» av USA som betingelser for et "partnerskap". Jirga, som generelt ble ansett for å være fullpakket med tilhengere av Karzai, godkjente disse to betingelsene og ba om at amerikanske tropper som begikk forbrytelser ble holdt ansvarlige i afghanske domstoler.
Men Karzai har blitt advart av rådgivere om at han ikke kan fortsette å insistere på å få slutt på nattangrep. Han har lite håp om å overleve uten fortsatt amerikansk militær tilstedeværelse og storstilt bistand. Og Panetta foreslo i forrige uke at Obama-administrasjonen ønsker å avslutte USAs kamprolle allerede før 2014, noe som ytterligere svekker Karzais avtalehånd med Washington.
I intervjuer med IPS sa folk nær Karzai-administrasjonen at de hadde informert Karzai om at han må gi etter for USA i saken. "Vi trenger (USA) støtte og tilstedeværelse i Afghanistan," sa en uoffisiell rådgiver, "så Karzai bør gi etter for spørsmålet om nattangrep."
I stedet for å kreve en slutt på målrettede angrep, sa rådgiveren, bør Karzai foreslå at USA trener afghanske styrker til å utføre slike operasjoner. Faktisk avslørte den afghanske innenriksminister Bismillah Khan Mohammadi under et besøk i Ghazni-provinsen i midten av januar at Karzai hadde foreslått at USA skulle overlate de fleste målrettede angrepene til afghanske styrker, men at amerikanske enheter ville få lov til å utføre dem, i samarbeid med afghanske styrker, under visse "hastende" omstendigheter.
Men tjenestemenn ved den amerikanske sentralkommandoen har nedlagt veto mot å avslutte angrepene eller sette dem under afghansk kontroll, ifølge en militærkilde nær disse tjenestemennene. "De kommer ikke til å gi dem opp," sa kilden. "Dette er den siste offensive taktikken vi vil ha tilgjengelig," la han til, "og Taliban har ennå ikke lagt noe på bordet som rettferdiggjør å gi opp."
Tjenestemenn fra International Security Assistance Force (ISAF), USA-NATOs militærkommando i Afghanistan, hevder å ha svart på Karzai-regjeringens bekymringer ved å inkludere afghanske enheter i nesten alle av dem. I desember i fjor sa talsmannen for ISAF, tyske brig. General Carsten Jacobson sa: "Nittifem prosent av alle nattoperasjoner på dette stadiet er allerede inngått partnerskap."
Men afghanske tjenestemenn klager over at de afghanske styrkene bare blir tatt med på raid som fortsatt er fullstendig basert på amerikansk målretting, planlegging og henrettelse. De afghanske troppene blir ikke engang fortalt hva målet vil være før de blir tatt med, klager de afghanske tjenestemennene.
Hvis Karzai til slutt gir etter for USAs insistering på handlingsfriheten for SOF-enheter i Afghanistan, forventer afghanere at spørsmålet om nattangrep vil spille en nøkkelrolle i eventuelle forhandlinger om å få slutt på krigen. En uoffisiell rådgiver sa til IPS at Taliban definitivt vil kreve en slutt på slike angrep, og sa at Karzai kan støtte dette kravet i retur for en slutt på Talibans selvmordsbombing, planting av miner og enighet om å gi avkall på Al-Qaida.
I mellomtiden har populært afghansk sinne ved amerikanske nattangrep fortsatt å vokse ettersom tempoet i disse raidene har økt bratt de siste årene, og tusenvis av familier lider fortsatt under konsekvensene av langvarig internering på grunn av raidene.
Haji-Niaz Akka, 48, en butikkeier i Kandahar by, fortalte IPS om et to-am-raid på hjemmet hans for nesten åtte måneder siden der amerikanske styrker bandt alle fire menn i huset og tok dem bort. To av dem ble løslatt to dager senere, men de to andre, hans nevø og svigersønn, ble ført til Bagram flybase og forblir i varetekt.
"Disse nattlige raidene bryter med våre skikker," sa Akka og uttrykte et vanlig afghansk syn. «Det er bedre å bli drept enn å bli ransaket om natten mens du sover med (ens) kone og barn. Dette er helt uakseptabelt."
Zahir Jan Ustad, innbygger i Kandahars Panjwai-distrikt, er fortsatt sint over at to av brødrene hans ble arrestert i to separate nattangrep i Kandahar City og i Panjwai i september i fjor. "Vi vet ikke hvorfor amerikanerne forstyrrer oss ved nattlige raid som vi hater," sa han til IPS i et intervju. «De kommer om natten og søker etter kvinnene våre. Kvinnene våre er vår ære, og vi hater virkelig (USA) for det, sa Usted.
Det afghanske sinnet om nattens raid er også en viktig faktor i motsetningen som den afghanske hærens offiserer og soldater så vel som politi føler mot utenlandske tropper, som har resultert i 40 angrep fra afghansk sikkerhetspersonell på amerikanske tropper siden 2007, tre fjerdedeler av dem i de siste to årene. Nesten 100 amerikansk og NATO-personell har blitt drept eller såret i slike angrep.
En studie utført for det amerikanske militæret av atferdsforsker Jeffrey Bordin sent i 2010 og tidlig i 2011 avslørte at nattlige raid og husransakelser ble nevnt oftere enn noen annen sak av afghanske tropper som en årsak til alvorlige krangel med amerikanske styrker.
Studien, opprinnelig uklassifisert, men klassifisert av ISAF i siste halvdel av 2011, viste at mer enn en tredjedel av gruppene med deltakende afghansk sikkerhetspersonell på 19 steder i tre østlige provinser hadde fortalt om tilfeller av alvorlige krangel med amerikanske tropper natten over. raid og husransakelser.
Studien rapporterte at mange afghanske tropper og politi ga uttrykk for at amerikanske tropper, som de ser på som «vantro», aldri bør gå inn i en afghaners hjem. Mesteparten av det afghanske sikkerhetspersonellet som deltok i studien uttrykte synet på at enhver raid på hjem bør ledes av afghansk politi i nærvær av lokale ledere.
Gareth Porter er en undersøkende historiker og journalist som spesialiserer seg på amerikansk nasjonal sikkerhetspolitikk. Paperback-utgaven av hans siste bok, Perils of Dominance: Ubalanse i makt og veien til krig i Vietnam, Ble utgitt i 2006.
Artikler som denne modige av Gareth Porter viser at brutal rasisme og de facto stort folkemord alltid er tiltenkte eller utilsiktede store terrorisme i imperialistiske kriger.
Uten det dyrebare arbeidet til forfattere som de på Consortium, vil ikke Porters funn bli vist til mainstream massemedier her i den globale mesternasjonen av stygg imperialisme.
Flertallet av våre amerikanske borgere er i fornektelse, men svært stille ydmyket seg selv av deres egen nasjons barbariske behandling av de uskyldige millioner av det mange her fortsatt forkynner om som «Guds utvalgte folk».
I flere tiår har de hegemonistiske sjefene i vår nasjon terrorisert og følelsesmessig torturert titalls millioner asiater i løpet av å stjele kontrollen over vestasiatisk petroleum og naturgass.
Som de mange antiimperialistiske verkene til Noam Chomsky forteller oss, er hver liten eller svak nasjon følelsesmessig skadet, slik at alle de andre nasjonene alltid vil "gjøre som vi sier." Så langt er de av oss som vet hvor umoralsk og patologisk rasistiske våre globale agendaer, strategier og taktikker har gjort oss med nitti prosent tause om denne arven og dette hykleriet.
I de skremmende atomvåpenstrategiene vi har fremtvunget eller stimulert over hele kloden, har vi akseptert et permanent arts-selvmordsavskrekkingsregime som når som helst kan føre til samtidig programmert oppskyting av tusenvis av missiler med permanent miljøutsletting.
For en skremmende undersøkende forklaring på rollen til sinnssyke krigsspillstrateger i denne sannsynlige siste handlingen av tragisk amerikansk imperialisme, les Ron Rosenbaums «How the End Begins».
Denne katastrofen er svært tett dekket av TV-"politikk", underholdning og religioner. De fleste av oss er dypt inne i en stillhet av lammene som er undertrykt nok til å gjøre kjernefysisk imperialisme til en fatal fantasi fra Mesternasjonen. Vårt eneste håp ligger i modige undersøkelser og forklaringer fra forfattere som de fra Consortium News.
La oss se, sparke døren ned (ferdig siden Vietnam), gå inn i hjemmet med våpen rettet mot alle, ta bort en mann eller et barn eller to, ingen grunn eller forklaring nødvendig, ingen språkforståelse nødvendig – og ja, "søk" kvinner.
De hater oss for våre friheter.