Bryting av samfunnskontrakten

I politisk filosofi er ideen om en sosial kontrakt at individet gir fra seg noen rettigheter for fordelene ved å leve i et sivilisert samfunn som har rimelige regler for alle. Men de siste tiårene har de grådige rike revet opp den kontrakten, som Danny Schechter forklarer.

Av Danny Schechter

Konflikten mellom eiendomsrett og menneskerettigheter har gått inn i et nytt kapittel. Det er en debatt som går tilbake til utfordringen fra grunneiere og kjøpmenn bak den amerikanske revolusjonens krig mot britisk kontroll over koloniøkonomien.

Bare i dag, mens de som snakker i 99 prosents navn utfordrer de superrike på 1 prosent (faktisk 001 prosent), er det en ny slagmark i det som er kjent som boligmarkedet med så mange som 14 millioner amerikanere i eller står overfor utestengning.

Forsvaret av eiendomsretten er det helligste for de eiendomsklassene med en hel industri satt opp for å håndheve deres krav om eierskap.

Vi har sett hvordan dette spiller ut med domstolene, drevet av ofte kjøpte og medskyldige dommere som gummistempler krav fra banker og eiendomsinteresser, selv når lover blir tilsidesatt blant uredelige innleveringer, partiske kontrakter og falske robotsigneringer.

De kontrollerer marskalkene som beslaglegger eiendommen din, og de nedverdiger konstant de virkelige ofrene som «uansvarlige». Det er ikke overraskende lenger å lese om banker som utelukker eiendommer de ikke engang eier.

Den europeiske filosofen Jean-Jacques Rousseau, som postulerte den "sosiale kontrakten" som gir eiendomsrett et moralsk krav, ville snu seg i graven hvis han visste om de mange overgrepene som huseiere i USA møter daglig.

I følge en vitenskapelig presentasjon jeg leste: «For å tydelig presentere Rousseaus syn på eiendom i samfunnskontrakten, må vi først definere hva han mener med eiendom. Eiendom ifølge Rousseau er det som oppnås lovlig og dermed påstå et legitimt krav på ens eierandeler. Nå må vi vurdere hva som gir et individ rett til åpent å kreve eierskap.

«Rousseau påpeker at rett ikke er lik makt. Med andre ord, å ha en rett kan aldri komme fra makt. En rettighet må gis lovlig, noe som betyr at den er knyttet til moralsk og juridisk kode. Dette gjør det kontraktsfestet der rettighetene til én blir brukt på rettighetene til alle. Når en rettighet først er etablert, er det fordelaktig og nødvendig for individet å anvende denne rettigheten effektivt for hans og helhetens beste.

"Denne motivasjonen er rettet mot dannelsen av fellesskap og derved skape en sosial kontrakt mellom individer som kommer sammen for å fungere som en gruppe. Nå dannes det en kombinasjon av rettigheter der hvert individ er beskyttet av hele gruppen som står sammen som et fellesskap.

«Konseptet er at mennesket som står alene er mer sårbart enn mange menn som står sammen i forsvar for hverandre. Denne tilstanden gjør det umulig for en å skade et individ uten å skade hele gruppen eller for en å skade gruppen uten å påvirke hver enkelt.

«Det er nå en sosial kontrakt der individuelle rettigheter kombineres. I dette tilfellet er det i individets beste interesse å gi fra seg sine rettigheter til gruppen siden han har en sterkere beskyttende base enn å stå alene.»

Og likevel gjør mange av oss i dag "stand alone:" på den kommersielle markedsplassen der låntakere blir sett på som suckers av långivere og svindel er utbredt. Overgrep, løgn og tyveri er innebygd i ligningen.

Nå sier president Barack Obama, fire år etter at markedene begynte å smelte sammen og sub-prime-lånene ble avslørt som sub-kriminalitet, vil han slå ned på disse overgrepene. Halleluja.

Det høres bra ut, og du vil tro det, spesielt fordi Obama har brukt statsadvokaten i New York, Eric Schneiderman, som har avvist å gjøre oppgjør med noen banker som er engasjert i massive svindel fordi det er en villedende avtale, som en topp pistol for innsatsen.

Justisdepartementet har kunngjort flere detaljer til pressen, minus sin egen tjenestemann som skal lede innsatsen. Lanny Breuer, assisterende riksadvokat for den kriminelle avdelingen, "reiste" og kunne ikke delta på pressekonferansen. Før han begynte i departementet som kaller seg Justice, jobbet Breuer for et advokatfirma som representerte store banker, kanskje ikke et tema han ønsket å svare på spørsmål om.

Riksadvokat Eric Holder var der for å avsløre at det vil være 55 personer som jobber med dette på heltid, 30 advokater og støttepersoner, og 10 FBI-agenter som først blåste i fløyta om "gjennomgripende eiendomssvindel" tilbake i 2004.

Yves Smith fra NakedCapitalism.com som følger detaljer som dette nøye ble overveldet og skrev: «Under spare- og lånekrisen minner Bill Black oss om at det var rundt tusen FBI-agenter som jobbet med de forskjellige sakene. Det er hundre ganger så mange som jobber med en skandale som er omtrent førti ganger større og langt mer kompleks.

«For å si det på en annen måte, la oss si at denne skandalen kostet den amerikanske offentligheten 5-7 billioner dollar i tapt egenkapital. Det er omtrent 100 milliarder dollar i tapt egenkapital per person som er tildelt denne arbeidsgruppen. Hvis noen stjal 100 milliarder dollar et selskap, for eksempel hvis hele Apples kontantbeholdning, som er omtrent det beløpet, plutselig forsvant, antar jeg at FBI ville tildele mer enn én person i saken."

Ok, dette er tøffe tider og regjeringen er presset og presidenten stiller til gjenvalg med sine "bundlere" (dvs. menneskene som samler inn de store pengene) som presser kjøttet på Wall Street for å finne flere 1 prosent givere. Vil denne innsamlingsinnsatsen hindre hans helvetesinnsamlingsinnsats? Følg med.

Smith legger til: «De siste åtte ukene har nesten 200 føderale eksaminatorer jobbet i noen av landets største banker for å finne ut hvordan disse institusjonene ville holde stand hvis resesjonen forsterket seg. Ja, omtrent fire ganger så mange mennesker fikk i oppdrag å gjennomføre falske stresstester som de ble tildelt for å undersøke årsakene til finanskrisen og straffeforfølge de ansvarlige. Så vi ser at dette ikke er en seriøs utplassering av statlige ressurser for å avsløre en kompleks økonomi-rystende finansiell ordning. Det er det bare ikke."

Ingen overraskelse der. Og når det gjelder årsakene til finanskrisen, husk kommisjonen som ble opprettet av kongressen og som fant katastrofen «unngåelig». Det tilbød massevis av analyser, men førte raskt til lammelse med partisk krangling som forvirret sakene og ingen agenda for endringer forestående.

Matt Stoller, en tidligere assistent for tidligere representant Alan Grayson, D-Florida, prøver å avdekke en massiv motsigelse som kommer opp for mannen på toppen: «Det er to underliggende strukturelle problemer med den nye(ish) føderale arbeidsgruppen for finansiell virksomhet. svindel», skriver han. "En, det er administrasjonens politikk å beskytte banksystemets grunnleggende arkitektur, som betyr kompensasjonsstrukturen og det eksisterende personellet som driver disse store institusjonene.

«Enhver reell etterforskning av den økonomiske kollapsen vil uunngåelig føre til kollapsen av denne arkitekturen. Dermed vil enhver reell etterforskning bli hindret når den begynner å komme i konflikt med det grunnleggende politiske rammeverket til Obama-administrasjonen. Og dette rammeverket er satt av Obama. Det er det han tror på. Han gjorde dette klart hans første unionsstat, da han sa at en prioritet for administrasjonen var å sikre at "de store bankene som amerikanerne er avhengige av har nok tillit og nok penger til å låne ut selv i vanskeligere tider."

Kanskje dette er grunnen til at så få bankfolk har snakket høyt om denne siste innsatsen for å målrette sine økonomiske svindel. De vet at det ikke er seriøst og erkjenner at politisk virksomhet, i likhet med nyhetsbransjen, nå er en gren av showbusiness.

Og Jean-Jacques Rousseau snakker heller ikke. Han har vært død i mer enn to århundrer, sammen med hans sosiale kontrakt.

Nyhetsdissektor Danny Schechter skriver NewsDissector.com-bloggen, Filmen hans Plyndring og boken, The Crime of Our Time, undersøker økonomisk svindel. (Plunderthecrimeofourtime.com) Han skrev introduksjonen til Cosimo Books-utgaven av Financial Inquiry Report og er vert for News Dissector Radio på PRN.fm. Kommentarer til [e-postbeskyttet]