Renser Wall Street for skyld

Høyres gigantiske megafon snur narrativet for dagens krise: Det er Barack Obamas «matstempelpresidentskap» og Occupy-kravene om rettferdighet som er skyld i de vanskelige økonomiske tider, ikke Wall Streets uregulerte grådighet som øker behovet for matkuponger og øker imperativet for motstand som Phil Rockstroh forklarer.

Av Phil Rockstroh

Uavhengig av forvirringen av propagandister fra bedrifter, har frimarkedskapitalisme alltid vært et statlig subsidiert, bobleoppblåsende, svindlerspill, der psykopatiske personligheter (ikke «jobbskapere» men medarbeidere) trives.

Ved å utnytte de mange, har noen hensynsløse få samlet store mengder kapital som de dominerer mainstream-narrativer og kompromisser folkevalgte og statlige tjenestemenn med, og dermed spiller systemet til deres fordel.

'Occupy Everything'-skilt (Foto av Angela Tyler-Rockstroh)

Historisk sett har systemet vist seg så nedverdigende for flertallet av befolkningen at eliten fra tid til annen, som en siste utvei, på grunn av frykt for et folkelig opprør, har innført litt sosialisme i systemet, og tillatt et minimum. av swag for å trakte nedover, og som et resultat har rekkene av middelklassen blitt utvidet.

For en tid er borgerskapet forvirret av salgsargumentet om at de en dag vil være velstående nok til å bli frigjort fra skatteforpliktelsene til en dyster, gjeldsbetraktet tilværelse, når de faktisk så skjebnen sin (som de som ble svindlet av åpner bankkontoene sine etter å ha mottatt e-post fra partier som hevder å være et øyeblikk pengebegrensede nigerianske kongelige) av sin egen grådighet, dvs. ved selvfengsling innenfor sitt eget snevre, selvtjenende syn på tilværelsen.

Disse vanskelige omstendighetene vil utjevne en atmosfære av tilbakeholdenhet og tåkete raseri. Generelt kan man regne med at middelklassen avskyr de fattige som skylder på de som er født uten samfunnsmessige fordeler og politisk innflytelse, for de fattige omstendighetene som var på plass lenge før de ble født.

Dessuten, i litt skadelig kasuistri, så foraktelig som det er vrangforestillinger, har alt for mange medlemmer av middelklassen blitt overført av grusomme kunstnere, ansatt av den regjerende eliten, til å skylde på sin egen synkende sosiale status og medfølgende beleirede eksistens på de fattige.

"Vær ditt eget palass, eller verdens fengsel." - John Donne

Dette har vist seg å være en effektiv, utprøvd mishandling: For så lenge middelklassens ildsjeler forblir fiksert på de fattige, kan de kriminelle kartellene kjent som den økonomiske eliten fortsette å drive handel. Selvfølgelig, i virkeligheten, ved sin grådighet og medvirkning, er det som middelklassen har oppnådd dette: tillitsmannsstatus i det kapitalistiske arbeidshuset.

Selv om det ikke er nødvendig å bekymre seg: Den nyliberale kapitalismens løp er snart over. Ikke sørg: Denne rovgirige, mutante økonomiske belastningen på sent stadium har utjevnet ødeleggelse av samfunnet og planeten selv, så vel som hjertene og sjelene til for mange av de som er fengslet innenfor dets paradigme.

På dette punktet kommer situasjonen ned til dette: paradigmeskifte eller gå til grunne. Timen er egnet til å revurdere, reorganisere og re-okkupere. Å gjøre det vil vise seg nyttig for å motstå falske fortellinger.

Apropos: I løpet av de siste timene jeg har tilbrakt i Liberty Park, har jeg vært vitne til et økende antall turister som vandrer inn og gjentar latterlige, høyreorienterte forvrengninger angående OWS-bevegelsen og dens deltakere.

Forvrengningene hevder for eksempel at OWS-deltakerne er en samling sutrete universitetsstudenter som vil at skattebetalerne skal være ansvarlige for å ta tak i studielånene deres fordi de er for late og bortskjemte til å jobbe ned gjelden sin.

Disse historiene er varianter av de gamle canardene som involverer velferdsdronninger, munner som skinner med skattebetalerfinansierte gulltenner, som ankommer dagligvarebutikker som slapper av bak rattene til sene modell Cadillacs, og fortsetter med å kjøpe biffer og femtedeler av gin med matkuponger.

Ronald Reagan snakket ofte om denne mytiske skikkelsen, og ga henne nesten overnaturlige krefter: Hun, gjennom sløvhet, svik og en velferdsstat-tildelt følelse av grenseløse rettigheter, var den nesten enestående årsaken til nasjonens økonomiske problemer; selve hennes eksistens, tømte ikke bare USAs statskasse for dollar, men tappet det amerikanske frie foretakssystemet for vitalitet og selve viljen til å konkurrere. Hun var en succubus som ankom den sosialistiske hjemsøkte natten for å spise på og zappe selve kapitalismens virilitet.

På grunn av rikdomsulikhetene som er iboende til kapitalismen, for å forhindre sosial uro, er systemet avhengig av å skape falske narrativer som fremmer misplassert og fordrevet klassemotvilje. Disse historiene er veldig sterke, fordi de tjener som lindrende midler for de enerverende tilstandene av skam som påføres befolkningen for øvrig av deres slaveri til det frie markedet.

Følgelig, fordi det store flertallet av befolkningen anses som "tapere", på grunn av hvordan systemet er rigget, må teknikker opprettes og vedlikeholdes for å fortrenge raseriet, født av en følelse av maktesløshet, som griper systemets utnyttede undermenn.

OWS begynner å endre fortellingen og tilpasse den til virkeligheten, og det er en alarmerende utvikling for 1 prosenten; derfor den ombygde, forsterkede propagandakampanjen vi ser tegn på for tiden.

Dette er virkeligheten 1 prosent forsøker å skjule: Kapitalisme er et pyramidespill; på grunn av selve strukturen, vil bare noen få noen gang motta dens dusør som er vridd ut av de utmattede hudene til det store flertallet. Faktum er at kapitalismen, den nyliberale varianten eller annet, aldri har fungert som lovet; dens medfødte struktur sikrer utnyttelse og ulikhet.

Derfor, gang på gang, har tillegg av aspekter ved sosialisme (f.eks. New Deal-æra programmer og reformer) reddet kapitalismen fra seg selv. Men etter en tid omgrupperer plutokratene seg og begynner på nytt å lansere et stort pengefinansiert saktekupp for regjeringen (f.eks. Reagan-revolusjonen).

 

En enorm forskjell i rikdom innen en nasjon vil nesten sikre denne samfunnsbanen. Men det kommer ikke til å skje denne gangen. Planeten kan ikke tåle angrepene utført av et system som krever eksponentiell vekst for å opprettholdes.

Kapitalismens løp er nesten over. Et mer bærekraftig økonomisk system, basert på horisontal styre, utvikles globalt (f.eks. den islandske modellen).

Den vertikale strukturen som er iboende til kapitalismen, frembringer det selvopprettholdende styret til en insulær elite som velger å gå veien til imperiet og ved å gjøre det overrekke og ødelegge seg selv, men først etter mye unødvendig lidelse, utnyttelse og død er visittkortet. og bakkenivåkriterier for imperium.

Likevel, ofte innenfor et synkende imperium, selv når livskvaliteten blir stadig mer forringet for flertallet av befolkningen, stille spørsmål ved hellige trosoppfatninger, for eksempel myten om at kapitalisme fremmer samfunnsmessig fremgang og personlig fremgang, ved hjelp av muligheten for oppadgående klasse migrasjon, viser seg å være en vanskelig bestrebelse for mange.

Grunnen: Selv gitt livets degraderte natur som levd under senkapitalismen, vil handlingen med å gjøre status over ens situasjon begynne å stille spørsmål ved hvordan man kom til ens nåværende posisjon i livet skape angst, sinne og anger.

Apropos den kapitalistiske statens skambaserte kalvinisme: Hvis jeg ble lurt i et rigget spill, hva sier det om meg? Fortellingen om kapitalisme insisterer på at hvis jeg jobber hardt, bruker kunnskapsrike og flid, for å oppfylle ambisjonene mine, så vil jeg på et tidspunkt komme til det rarifiserte riket av livets vinnere.

Men hvis suksess viser seg å være unnvikende, må min mangelfulle karakter være problemet, ikke det uærlige økonomiske oppsettet og den miasmiske skamfølelsen kommer over meg. Likevel kan jeg stole på at høyreorienterte medier vil gi den typen foreløpig trøst som tilbys av demagoger, dvs. å formidle grunnen til at folk som meg ikke kan komme videre, er fordi svindlere sosialister har kapret min pakke av den amerikanske drømmen og levert den til det ufortjente forvandler derved min skam til fortrengt forargelse.

Og det må være tilfelle; ellers ville det påstå meg å gi den smertefulle innrømmelsen at jeg har blitt lurt med å ha undertegnet forbrytelsene som er begått mot meg. Enda verre, jeg ville bli tvunget til å stille spørsmål ved alle mine sannheter og overbevisninger, alle overbevisningene jeg har, angående, ikke bare forestillingene jeg har om meg selv og metodene jeg har tatt i bruk for å nærme meg livet, men også den sosiale strukturen som påvirket min karakter.

Tenk deg: Hvis du måtte forestille deg livet ditt på nytt. Tenk deg hvordan handlingen ville irritere dine kjære, true vennskap, til og med sette ditt livsgrunnlag i fare.

For en nervepirrende oppgave som skulle vise seg å være en prøvelse som helt sikkert vil levere hjerterystende angst, ødeleggende anger og brennende redsel direkte inn i den beleirede helligdommen til det som antas å være de ukrenkelige områdene i komfortsonen min.

"På ethvert gatehjørne kan følelsen av absurditet slå enhver mann i ansiktet." - Albert Camus

Følgelig kan jeg henvende meg til Fox News og andre godt belønnede, profesjonelle forbrytere av den politiske høyresiden, og be dem om å løse opp min tvil og frykt.

Å eskortere og forankre min urolige form tilbake til min komfortsone ved å fortelle meg at problemet ikke er bedriftens jernstøvel på nakken min; snarere stammer min undertrykkelse fra de barbeinte hippievenstrene til OWS "som trenger et bad og en jobb"; det er deres avskyelige tilstedeværelse i livene våre som har dempet min lykkelige kapitalistiske skjebne ved den skadelige handlingen å legge ned en effluvia (mer demobiliserende enn pepperspray) av patchouli-musk og har fått kapitalismen selv til å svekke seg til en enervert besvimelse.

Ja, dette må være tilfelle: Årsaken til min undertrykkelse. Disse Amerika-hatende Occupy Wall Street-hippiene er faktisk den skjulte hånden som kontrollerer den globale orden og som har et craving ønske om å smelte ned det skinnende stålet fra den amerikanske kapitalismens summende motorer til en skumle Burning Man-statue, som ønsker å holde 24/ 7 stevner i Nürnberg-stil i form av irriterende trommesirkler.

I virkeligheten er det de skitne hippiene som faktisk er «The Man». Samtidig krasjet hippier den globale økonomien og la skylden på de uselviske sjelene som driver sin godartede handel på Wall Street.

Nå vet du hvorfor konservative har så motvilje mot hippier. Ikke påstå at Fox News et al de uselviske sjelene som bare ønsker å beskytte den nåværende ordens herligheter, og som bare har din beste interesse i tankene, ikke prøvde å advare deg.

"Jeg lurer på om verden styres av smarte mennesker som tar oss på, eller av imbeciller som virkelig mener det." -Mark Twain

Phil Rockstroh er en poet, tekstforfatter og filosof som bor i New York City. Han kan kontaktes på: [e-postbeskyttet]. Besøk Phils nettsted: http://philrockstroh.com/ eller på FaceBook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000711907499

1 kommentar for "Renser Wall Street for skyld"

  1. kjervilant
    Desember 9, 2011 på 10: 18

    I Stone Age Economics skrev Sahlins:

    Det markedsindustrielle systemet instituerer knapphet, på en måte helt uten sidestykke og til en viss grad ikke tilnærmet andre steder. Der produksjon og distribusjon er ordnet gjennom prisenes oppførsel, og alt levebrød er avhengig av å få og bruke, blir mangel på materielle midler det eksplisitte, kalkulerbare utgangspunktet for all økonomisk aktivitet. ... Forbruk er en dobbel tragedie: det som begynner i utilstrekkelighet vil ende i deprivasjon.

    Corporate Megalomaniacs regner med at de fleste av oss streber iherdig for å unngå den kognitive dissonansen som står i forhold til å innse den STORE LØGNEN til deres rikdoms-gulrotmeme.

Kommentarer er stengt.