OWS knuser den politiske rammen

Tidligere hustaler Newt Gingrich og høyreorienterte talkshowverter piskes opp sine støttespillere mot Occupy Wall Street, mens noen demokrater støtter OWS-målene, men frykter tilbakeslaget. Imidlertid sier poeten Phil Rockstroh at denne bevegelsen overskrider tradisjonell politikk.

Av Phil Rockstroh

Jeg har lagt merke til et meme som begynner å feste seg blant liberale innsidere som hevder at Occupy Wall Street-bevegelsen begynner å "distrahere" innbyggerne fra de ugudelige innspillene til republikanere i den lovgivende klassen. Tull.

OWS-bevegelsen er ikke en distraksjon fra, men fungerer som et alternativ til, de uhyggelige teatrene iscenesatt av de politiske hackene i denne falske republikken. Motsatt har bevegelsesmedlemmer skjønt at det er den hule tribunen til modus operandi til det nåværende amerikanske politiske systemet selv som tjener som distraksjon fra dagens realiteter.

De som trekkes til OWS-bevegelsen innser dette: Det kreves enorme pengesummer for å få oppmerksomheten til og få innflytelse over den fastgrodde klassen av selvtjenende politiske innsidere som maser varene sine i Washington, D.C.

År etter år, valgsyklus etter valgsyklus, har Washingtons politiske klasse avslørt hvem sine interesser den tjener. La derfor 1-prosenten og deres politiske operatører fortsette på deres nåværende nærsynte, selvbetjente, samfunnsdesimerende kurs: Ved å gjøre det vil de bare bringe flere rasende mennesker ut i gatene og fremskynde deres egen undergang.

Likevel, fordi arrogant makt, omgitt av dobbelthet og hensynsløst vedlikeholdt, ikke gir etter uten kamp, ​​bør vi forvente mer av følgende: Det sirkulerer historier om at Clark, Lytle, Geduldig & Cranford, et godt forbundet lobbyfirma i Washington, med bånd til finansnæringen, har lansert en plan på $850,000 XNUMX for å støtte Occupy Wall Street.

Dette burde ikke komme som en overraskelse. Når vi lever i et samfunn dominert av makten til massive selskaper, og den urettferdige rikdommen disse selvforevigende organisasjonene har til rådighet, vil vi nådeløst bli utsatt for narrativene de genererer.

"Det mest potente våpenet i hendene på undertrykkeren er sinnet til de undertrykte.", Steve Biko

Siden fødselen har de fleste av oss vært omsluttet av forbrukerstatens kommersielle hologram.

Nesten hver daglig handling vi utfører og holdninger vi viser, er til en viss grad bestemt av diktatene, kravene og den uopphørlige, kommersielle come-ons (den de facto propaganda) fra bedriftsstaten, f.eks. fra når du står opp om morgenen, til maten du spiser, til hva du kler deg i, til hvordan du bruker dagene, til når du legger deg om natten, til hvilke historier du er publikum til de kulturelle mytene du har internalisert ved hjelp av massemediemetning, til måten du feirer festivaler og høytider på, for hvordan sykdommene dine og de rundt deg vil utspille seg, til og med omstendighetene rundt hvordan du vil nærme deg og bukke under for din død.

Fordi dette er vannet vi svømmer i, vil de fleste akseptere samfunnsmessige og kulturelle forhold som en gitt tro, for eksempel at når de anfører en politisk ytring at den uttalte mening utelukkende har blitt dannet av deres eget sinn, ved utøvelse av frie vil.

Følgelig mener en stor prosent av befolkningen i USA at forbrukerisme er en form for frihet som utøvelse av den hovedsakelig innebærer å stå fritt til å trille til et kjøpesenter og være i besittelse av retten til å velge mellom en stor-ass cookie eller en gigant. Cinnabon at valgfrihet kommer til uttrykk ved overprisede joggesko eller sikkerhet kan finnes i en massiv SUV.

På denne måten har propagandakampanjene til bedriftens/nasjonale sikkerhetsstaten vist seg effektive til å fremme og opprettholde den urettferdige status quo som er på plass på det nåværende tidspunkt. Ikke undervurder de godt belønnede, profesjonelle svindlerne som er ansatt i det kriminelle foretaket kjent som "public relations".

Husk at disse bedragernes mestere selger kriger, som utkjempes av de fattige og der underklassen dreper og dør for profitten til noen få hensynsløse. Krig er et pengetog for de rike og tilkoblede, men en dødsvogn for resten av menneskeheten.

Gjør deg klar til å bli slått av en byge av virtuell virkelighet-tabbebuss-salver etter salve av mainstream-medier lansert Big Lies og bakken av sosiale mediers små forvrengninger. Ikke gå ubevæpnet inn i skuddlinjen.

Husk dette: Mest sannsynlig har bedriftsstaten til en viss grad kolonisert sinnet ditt, siden det er på god vei til å ødelegge økosystemet til hele planeten.

Omvendt, la sjelen din oppta deg. Selv om det kan være et pågående forsøk på å gjennomsøke Liberty Park of liberty, kan de ikke gjøre det samme med hjertet ditt uten ditt samtykke.

Snu flisa mot dem: Kast bedriftens okkupanter ut av det offentlige riket, mens du utfordrer propaganda hver gang den krysser veien din på gata, på arbeidsplassen din, på familiesammenkomster og på sosiale medier fordi en løgn som står uimotsagt begynner å bli akseptert som sannhet.

Og verre, invaderer, koloniserer og utnytter (og dreper ofte) en del av verdens sjel. Viktigere, ikke undervurder den hensynsløse naturen til forkalket kraft. Angående emnet: Torsdag 17. november, nær Foley Square, var det blod på Broadway.

På åstedet var jeg vitne til kjeltring, NYPD motorsykkel politi som kjørte direkte inn i grupper av fredelige demonstranter, med den hensikt å antagonisere de forsamlede, og når folk sto på og nektet å bli mobbet, vasset falanger av blåskjorte-jævler, svingende nattstikker. inn i mengden.

Selv med min kone, som trakk i baksiden av jakken min, forsøkte å taue, som vi sier sørover, min smale rumpa vekk fra skaderetningen eller fengselet, klarte jeg ikke å beherske min forargelse; Jeg knurret til en smilende politimann, som gladet meg over blodbadet, "bare fortsett, din tankeløse kjeltring, når du blir sinte nok, kan støvelen bare være på den andre halsen ... nemlig din."

I ettertid, til mitt eget forsvar: Å være på stedet og være vitne til fredelige mennesker angrepet og brutalisert, er man tilbøyelig til å bli grepet av raseri. Men hva er unnskyldningen for borgermesteren i New York City og hans politimester?

Ordfører Michael Bloomberg, kommissær Raymond Kelly og rekkene av NYPD har vist seg villige til å barrikadere og kontrollere byen til kaos i motsetning til å utholde pågående øyeblikk med forsamlingsfrihet og ytringsfrihet.

Og det er derfor vi ikke må trekke oss tilbake. Deres undertrykkelsestaktikk er svært kostbart for bybudsjettet, og penger er det eneste de elsker. Derfor har de på sin side gitt oss en taktikk vi kan bruke; vi kan slå dem der de føler det. (Omvendt kan de ta slag etter slag til ære fordi de er blottet for det karaktertrekket.)

Bakken forskyver seg under føttene våre, og dette fenomenet involverer mer enn ekko fra marsjerende og trasket av militariserte formasjoner av opprørspolitier i bygater over hele verden. De første vibrasjonene, nærmere skjelvinger, skjedde fordi bakken under oss har vært full av drømmer … tomrommet førte til seismologisk aktivitet.

Nå, fra Kairo, Egypts Tahrir-plass til Syntagma-plassen i Athen, Hellas, til Liberty Park, i New York, New York, til Oscar Grant Park i Oakland, California, har vi blitt som stemmegafler, i sympati med resonansene til plaget jord.

Deretter sprekker veggene i det nyliberale fengselet. Vi er ikke lenger isolert, innelukket i vår fremmedgjøring, fengslet av en konkretisert følelse av maktesløshet; dagslyset begynner å trenge gjennom mørket i våre øde celler.

«Staten kan ikke gi deg frihet, og staten kan ikke ta den bort. Du er født med det, som øynene dine, som ørene dine. Frihet er noe du antar, så venter du på at noen skal prøve å ta den bort. Graden du motsetter deg er graden du er fri." ~ Utah Phillips

Phil Rockstroh er en poet, tekstforfatter og filosof som bor i New York City. Han kan kontaktes på: [e-postbeskyttet]. Besøk Phils nettside: http://philrockstroh.com/ eller på Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000711907499