Fakta og det skrevne ord har lenge vært urettferdighetens fiender, slik de nå er med kritikk om at det økonomiske spillet er rigget til å konsentrere penger og makt på toppen. Så det var ingen overraskelse da New York-politiets razzia på Occupy Wall Street kastet "People's Library", rapporterer Danny Schechter.
Av Danny Schechter
En av de klareste indikatorene på en fascistisk mentalitet er dens forakt for opposisjonelle ideer. Nazistene iscenesatte massebokbrenninger, og noen amerikanske religiøse ildsjeler fulgte i deres fotspor ved å brenne rock and roll-plater som de betraktet som «Devil's Music».
I 1992 begynte krigen mot Sarajevo med brenningen av det verdenskjente biblioteket av høyreorienterte nasjonalister som fant byen for multikulturell for deres smak,
I New York støtter vår liberale, men opportunistiske republikanske ordfører, Michael Bloomberg, New York Public Library. Han støttet også retten til den fanatikeren, fundamentalistiske ministeren Terry Jones, til å brenne Quaranen for å protestere mot islam,
«Jeg synes tilfeldigvis at det er usmakelig. Jeg tror ikke han ville like det hvis noen brenner en bok som han i religionen hans mener er hellig," sa Bloomberg for et år siden, "Men den første endringen beskytter alle, og du kan ikke si at vi kommer til å bruke det første tillegget bare på de tilfellene der vi er enige.»
Så hva sier denne selvutnevnte tilhengeren av det første endringsforslaget i dag etter at New York Police Department, under hans kommando, kastet The People's Library på Liberty Plaza (Zuccotti Park), baseleiren til Occupy Wall Street Movement? Så langt har han ikke sagt noe!
Skadede bøker fra folkebiblioteket ble gjenfunnet etter raid på Zuccotti-parken
Amy Goodman var en av få journalister som klarte å komme seg inn i parken mens politiet rev den fra hverandre, og skrev: «Vi så en ødelagt bokhylle i en haug. Dypere inne i parken så jeg en enkelt bok på bakken. Det var merket 'OWSL,' for Okkupere Wall Street Bibliotek, også kjent som Folkebiblioteket, en av nøkkelinstitusjonene som hadde vokst frem i bevegelsens organiske demokrati.
"Ved den siste tellingen hadde den samlet 5,000 donerte bøker. Den jeg fant, midt i ruinene av demokratiet som ble dratt til søppelplassen, var Brave New World Revisited, av Aldous Huxley».
Jeg var i parken sist lørdag med en av folkebibliotekarene. Hun pekte på en av bare en håndfull ødelagte og vannfylte bøker som de fant ut av søpla.
Hun bemerket også at en ny haug med bøker hadde blitt donert siden den tvangsmessige og brutale utkastelsen tidligere i uken. Blant dem var Howard Zinns samling av stemmer fra Folkets historie til USA.
Også denne helgen ga Biblioteket ut en ny PDF-versjon av dens unike og lidenskapelige antologi av poesi. Poeter fra hele verden støtter biblioteket, som nettstedet til Folkets bibliotek forklarer:
«Poeter fra hele verden har sendt dikt til Folkebiblioteket i et forsøk på å lage en levende/pustende poesiantologi i solidaritet med Occupy Wall St.-bevegelsen.
«Alle dikt er akseptert i antologien. Antologien oppdateres ukentlig. Hvis du vil ha et dikt lagt til antologi-e-posten [e-postbeskyttet] og vær så snill å inkludere 'oppta poesi' i emnet.»
Da jeg snakket med redaktør Stephen Boyer en uke tidligere, kommenterte jeg at det ikke var noen introduksjon til samlingen. Han gikk med på at det trengte en, og hedret meg ved å invitere meg til å skrive den. Den er nå integrert i den nyeste PDF-filen.
Her er en del av det: "Dikt er det ultimate våpenet til 99%"
«Du ser det her, dinglende, i denne boken med Occupy-dikt, fylt mellom improviserte permer i en perm, praktisk talt lenket til en bokhylle i det mest usannsynlige folkebiblioteket som noen gang er opprettet. Det er en voksende samling, bundet på denne måten, fordi så mange leser den, bidrar til den og vil ha den.
"Det er en del av den fantastiske samlingen av det trykte ordet, fra hyllene til så mange supportere og nå klemt inn i et hjørne av en park som huser en okkupasjon for å utfordre pengestaten, basert bare to kvartaler unna på gaten oppkalt etter en mur bygget for århundrer siden av slaver for å holde tilbake indianerne som var de første menneskene som ble fordrevet fra denne øya for å gjøre plass for dagens overfylte og overbonuserte handelsfolk.
"Wall Street har lenge okkupert Amerika, men nå, med lidenskap og en høy sans for hensikt, okkuperer amerikanere og venner fra hele verden DEM, og blant de ikke-voldelige våpnene i et stadig voksende arsenal av sinne, er ord om side, dikt av alle slag, skrevet for å finpusse og utfordre kraften i de mange veskene deres.
«Alle bevegelser trenger sine diktere for å sette tonen, reise spørsmålene og uttrykke sensibiliteten. Og så er det sant, må jeg innrømme, om OWS, der poesi bor i hjertene til dette leirleiret av engasjerte, på denne halve hektaren av rasende sjeler som har samlet seg for å ta et standpunkt, for å bekjempe makten og for å bygge et samfunn av fordrevne og misfornøyde på jakt etter ekte demokrati.
"Det kan være raseri i denne parken, men også kjærlighet og engasjement uten ende. Vi er her også til minne om poeter som har kommet før, som Brooklyns Walt Whitman, hvis dikt og handling gjentok de som kjempet for unionen for å erobre slaveri.
«Whitman sa en gang: 'For å ha god poesi må det være et stort publikum også,' Og Occupy Wall Street er et flott publikum med poesiopplesninger hver uke sammen med mikrofonsjekkene og militansen.
«La oss heller ikke glemme beats som Allen Ginsberg som bodde i Lower East Side New York, og hvis liv og virke var et vitnesbyrd om dikterens plikt til å provosere og informere, å blande poesi og politikk. Allen er her i ånden som så mange andre New Yorkere av ordet som drev bevegelser i årene som har gått og føler seg så oppløftet av denne.»
The People's Library dukket opp i en by som kutter ned på timene bibliotekene er åpne, en by som også har sett de nylige stengningene av store bokhandlere inkludert en Borders rett opp i blokken på grunn av feil i deres Wall Street-drevne spekulative finansiering og utvidelsesplaner. Deres egen gjeld tok dem ned.
Akkurat som ordfører Bloomberg og hans gendarmeri ikke kan kaste ut en idé, vil ikke Folkebiblioteket bli brent og bare bli sterkere.
Faktisk fortsetter okkupantene å gjøre slagordene sine til dikt, som dette kastet mot politiet gjemt bak ansiktsmasker i plast: «Take Off Your Riot Gear. Det er ingen opprør her!"
Nyhetsdissektor Danny Schechter dekker OWS-bevegelsen daglig på sin Newsdissector.com-blogg og for AlJazeera og andre ledende nettsteder. Han er vert for News Dissector Radio for Progressive Radio Network (PRN.Fm) Han produserte nylig en TV-reportasje om okkupasjonen, online på: http://www.youtube.com/user/PressTVGlobalNews#p/u/9/cohBX_HMoz8” Kommentarer til [e-postbeskyttet]
Den mørke siden liker ikke bøker. De har hatt på agendaen i årevis å kvitte seg med bøkene og bibliotekene. De vil ha alt lagt på datamaskinen. På den måten kan de hacke datamaskinene og gjenskape historien.
Den mørke siden tapte og de sparker og skriker fortsatt. De må tilbake til HELVETE fra da de kom.
Den mørke siden er de sataniske globalistene som omfatter mange korrupte hemmelige samfunn. Den mørke siden er oligarkiet. De vil, de vil, de vil, de tar, de tar, de tar. De er den mørke siden. DE ER FERDIG!
Etter det jeg har hørt fra ulike kilder har Karen rett når hun sier makteliten ønsker å gjenskape historien. Wikipedia har vært deres hovedmål. I det minste har lærerne våre fra grunnskole til høyskolenivå vett til å ikke akseptere Wiki som en legitim kilde for å skrive oppgaver. Det er ganske enkelt å endre noe på Wiki som enkeltperson. For noen år siden endret jeg Milton Friedmans side to ganger ved å sette inn en erklæring om at han indirekte var ansvarlig for lidelsene til folk som regjeringene tok på seg hans økonomiske metodikk. Begge gangene holdt innlegget oppe i en uke før det ble fjernet. Tenk bare på hva som skjer med internettkilder når de som virkelig styrer verden tukler med informasjon. Det er ingen over dem som kan endre det tilbake.
Hvis det var "ganske enkelt å endre noe på Wiki som enkeltperson", hvorfor ble endringene dine fjernet?
Wikier fungerer. De er fullstendig manipulasjonssikre i det lange løp.
Dessuten, hvordan kan noen "gjenskape historie" når det er millioner av kopier av sannheten som beveger seg rundt på internett?
Da USA forsøkte å ta ned Wikileaks, allerede dagen etter var det bokstavelig talt hundrevis av speilsider.
Sannheten er at de ikke kan lukke Pandoras eske eller sette Genie tilbake i flasken. Vi lever ikke lenger i en verden full av hemmeligheter, noe som er en av grunnene til at den øvre 1/10% er i så mye trøbbel akkurat nå. Alle vet at de er ansvarlige for det meste av ondskapen i verden.
Det eneste spørsmålet nå er, vil vi ha en fredelig overgang fra øvre 1/10% til 99%, eller skal vi bygge mange giljotiner igjen?
Jeg sier, AV MED DERES BEDRIFTSPERSONHODER!
Jeg beklager, men Michael Bloomberg er ikke liberal. Han er en hardcore korporatist som egentlig ikke bryr seg om sosiale spørsmål.
Så, OWS koker ned til en konkurranse mellom ideologiene til Allen Ginsburg og Michael Bloomberg? Å ja! For et valg!
Det er stavet «Ginsberg». Og jeg antar at mange av oss ville valgt Ginsbergs åpenhet, ærlighet og forsvar for ytringsfrihet fremfor Bloombergs hegemoniske korporatisme.