Varslere hedret 21. november

I de siste tiårene har informasjon – demokratiets livsnerve – ofte blitt avskåret fra den amerikanske politikken på grunn av «nasjonal sikkerhet» eller fordi innsidere føler at det ikke ville være «bra for landet». For å motvirke dette forvirrede synet, hedrer en gruppe tidligere amerikanske etterretningstjenestemenn modige varslere, i år Thomas Drake og Jesselyn Radack.

Av Ray McGovern

Vårt lands behov for modige varslere er nå. Det er mest grunnen til at Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence (SAAII) offentlig hedrer folk som har talt sannhet og lidd konsekvensene, slik Sam Adams, min tidligere analytikerkollega ved CIA, gjorde på Vietnam.

Tidligere tjenestemann i National Security Agency, Thomas Drake

Så det er grunnen til at vi i år hedrer Thomas Drake, som var en høytstående tjenestemann ved National Security Agency hvor han observerte alvorlig sløsing, svindel og brudd på amerikanernes konstitusjonelle rettigheter, og Jesselyn Radack, en advokat fra justisdepartementet som protesterte til den krenkende behandlingen av John Walker Lindh, kalt "Amerikanske Taliban" under de første dagene av den afghanske krigen. [Se detaljer nedenfor.]

Vi ønsker å oppmuntre mennesker med integritet til å blåse i fløyta, gjerne med dokumenter, når omstendighetene tilsier denne handlingen som det riktige moralske valget. Det er med andre ord det etikere kaller "overvåkingsverdier" som overskygger løfter om taushetsplikt, og SAAIIs årlige pris for integritet er en utmerket påminnelse om den virkeligheten, og om dens relevans for i dag.

Det er for eksempel velkjent at seriøse CIA-analytikere aldri har kjøpt general David Petraeus' gjentatte forsikringer om at vi gjør «fremgang» i Afghanistan. Som sjef for amerikanske styrker der, hva mer, be fortell, skulle han si?

Nå er Petraeus sjef for CIA-analytikere som vet bedre enn de fleste at "fremgangen" er illusorisk, og modifikatoren "skjør, men reversibel" er like uoppriktig som lignende formler resitert av general William Westmoreland i Saigon under Vietnamkrigen.

Tidligere justisdepartementets advokat Jesselyn Radack

Hvor lang tid vil det ta en av de ærlige analytikerne å samle mot til å la landet få vite at de gjentatte besvergelsene om at vi gjør «skjøre» fremskritt i Afghanistan er svineri?

Noen har tatt seg opp tidligere og blåst i fløyta, men ofte for sent, på bekostning av å sløse bort tusenvis av liv. Dan Ellsberg har ofte sagt at han skulle ønske han ikke hadde ventet til 1971 med å avsløre hele den offisielle svindelen mot Vietnam, kjent som Pentagon Papers.

(Faktisk, som du vil se nedenfor, tidlig i 1968, i sin første slike lekkasje til media, ga Dan New York Times, deretter en uavhengig avis, Sam Adams ærlige og korrekte estimat av kommunistisk styrke akkurat i tide for å forhindre president Lyndon Johnson i å gå med på Westmorelands hemmelige anmodning om 206,000 XNUMX flere tropper.)

Dan har talt på våre årlige arrangementer tidligere, men er på deadline for å fullføre en bok og vil ikke være med oss ​​i år. Vi har likevel en god line-up til prisutdelingen og diskusjonen mandag 21. november ved American University.

Nedenfor finner du flyeren SAAII og American University bruker for å promotere neste mandags arrangement, og også en kort beskrivelse av opprinnelsen til SAAII og dens tidligere årlige prisvinnere.

Du og vennene dine er hjertelig velkommen til å bli med oss.

Sannhet og konsekvenser: Å blåse i fløyten om overgrep fra myndighetene

Ward Circle Bldg, Rm. 2, amerikansk U; man. 21. november kl. 8; gratis

Hovedtaler: Thomas Drake og Jesselyn Radack, vinnere av årets pris fra Sam Adams Associates for integritet i intelligens

Thomas Drake var en høytstående tjenestemann ved National Security Agency hvor han var vitne til utbredt sløsing, svindel og brudd på rettighetene til den fjerde endringen til amerikanske borgere. Han blåste i fløyta, og justisdepartementet prøvde ham for spionasje, og tapte. De ekstraordinære anklagene mot ham er symptomatiske for den økende makten til det militær-industrielle-kongress-etterretnings-overvåking-cybersikkerhetskomplekset.

Jesselyn Radack var justisdepartementets advokat som sto opp for de konstitusjonelle rettighetene til John Walker Lindh, en ung amerikansk statsborger som ble tatt til fange i Afghanistan og mye nedverdiget som «det amerikanske Taliban». Hun ble dissert. Og Lindh ble den første amerikaneren som ble torturert av amerikanere under de første dagene av den afghanske krigen. "Justice" gjorde henne deretter til et mål for en kriminell etterforskning og satte henne på "No-Fly"-listen. Hun er nå med i Government Accountability Project og var en av advokatene som representerte Tom Drake under omstendigheter som ligner hennes egne.

Andre høyttalere:

Oberst Larry Wilkerson (USA, ret.), SAAII-prisvinner i 2009 og tidligere stabssjef for utenriksminister Colin Powell (2002-2005), vil snakke om hvordan den nasjonale sikkerhetsstaten og store selskaper ødelegger landet vårt.

Coleen Rowley, Tidligere spesialagent og juridisk rådgiver, Minneapolis FBI, som gjorde FBI-direktøren oppmerksom på alvorlige mangler før angrepene 9. september; Time Magazine Årets person i 2002

Peter Kuznick, professor i historie; Direktør, American University's Nuclear Studies Institute; Medforfatter (med Oliver Stone) "Untold History of the US" (kommer i 2012 på Showtime & i papirutgave)

Ray McGovern, Veteran CIA-analytiker, hvis oppgaver inkluderte å forberede og orientere Presidentens Daglige Brief; Medgründer, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS); kollega til Sam Adams

Avdøde Sam Adams, som estimerte antallet vietnamesiske kommunister under våpen, kom opp med dobbelt så mange som general William Westmoreland ville tillate hæren å erkjenne. Dessverre viste den landsomfattende kommunistiske offensiven i januar-februar 1968 Sam rett.

Sponset av Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence og American University's Nuclear Studies Institute

Bakgrunn om Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence

Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence er en bevegelse av tidligere CIA-kolleger og andre medarbeidere til den tidligere etterretningsanalytikeren Sam Adams, som fremholder sitt eksempel som et forbilde for de innen etterretning som ønsker å ha mot til å snakke sannhet til makten.

Sam gjorde så godt han kunne, og for å hedre hans minne, deler SAAII ut en pris hvert år til et medlem av etterretningsprofesjonen som eksemplifiserer Sam Adams mot, utholdenhet og hengivenhet til sannheten, uansett konsekvensene.

Det var Adams som oppdaget i 1967 at det var mer enn en halv million vietnamesiske kommunister under våpen, omtrent dobbelt så mange som den amerikanske kommandoen i Saigon ville innrømme, for at amerikanerne ikke skulle få vite at påstander om "fremgang" var falske.

General William Westmoreland hadde satt en kunstig grense for hvor mange hærens etterretninger fikk lov til å føre i sine bøker. Og general Creighton Abrams advarte spesielt Washington om at pressen ville ha en feltdag hvis Adams tall ble offentliggjort, og at dette ville svekke krigsinnsatsen.

EN SECRET/EYES ONLY-kabel fra Westmorelands stedfortreder, general Creighton Abrams 20. august 1967, uttalte: "Vi har projisert et bilde av suksess de siste månedene," og advarte om at hvis de høyere tallene ble offentlige, "alle tilgjengelige forbehold og forklaringer vil ikke hindre pressen i å trekke en feilaktig og dyster konklusjon.»

Den kommunistiske landsomfattende offensiven under Tet (januar/februar 1968) gjorde det klart at generalene hadde løyet og at Sam Adams "høyere tall" var korrekte. Senior etterretningstjenestemenn var klar over bedraget, men manglet mot til å stå opp mot Westmoreland. Likevel forble Sam motvillig til å gå "utenfor kanaler."

Noen uker etter Tet tok imidlertid Daniel Ellsberg seg opp. Dan fikk vite at Westmoreland ba om 206,000 XNUMX flere tropper for å utvide krigen til Kambodsja, Laos og Nord-Vietnam, helt opp til grensen til Kina, og kanskje utover.

Noen andre lekket umiddelbart til New York Times Westmorelands troppeforespørsel, og oppmuntret Ellsberg til å gjøre det samme med Sam Adams historie. Dan hadde kommet til den oppfatning at å lekke sannhet om en svikefull krig ville være «en patriotisk og konstruktiv handling». Det var hans første uautoriserte avsløring. Den 19. mars 1968 ble det Ganger publiserte en stikkende historie basert på Adams sine figurer.

Seks dager senere, den 25. mars, klaget president Johnson til en liten forsamling: «Lekkasjene til New York Times skade oss. … Vi har ingen støtte til krigen. Dette er forårsaket av forespørselen på 206,000 206,000 soldater [av Westmoreland] og lekkasjene. Jeg ville gitt Westy de XNUMX XNUMX mennene.»

Den 31. mars 1968 innførte Johnson en bombepause, valgte forhandlinger og kunngjorde at han ikke ville stille for en ny periode i november.

Sam Adams fortsatte å presse på for ærlighet og ansvarlighet, men holdt seg "inne i kanaler", og mislyktes. Han døde som 55-åring av et hjerteinfarkt, irritert av tanken på at hvis han ikke hadde latt seg forvirre, kunne mange liv vært reddet. Historien hans er fortalt i Nummerkrig.

Den årlige Sam Adams-prisen har blitt gitt tidligere år til sannhetsfortellere Coleen Rowley av FBI; Katharine Gun av britisk etterretning; Sibel Edmonds av FBI; Craig Murray, tidligere Storbritannias ambassadør i Usbekistan; Sam Provance; tidligere US Army Sgt; Maj. Frank Grevil av den danske hærens etterretning; Larry Wilkerson, oberst, US Army (ret.), tidligere stabssjef for Colin Powell ved State; og Julian Assange, fra WikiLeaks.

Ray McGovern jobber med Tell the Word, en publiseringsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. Han og Sam Adams begynte å tjene som CIA-analytikere i 1963 under president John F. Kennedys administrasjon.

4 kommentarer for "Varslere hedret 21. november"

  1. Jym Allyn
    November 16, 2011 på 19: 35

    Velsigne dere alle for å prøve å sikre at vi er et land "under sannhet" så vel som "under Gud."

Kommentarer er stengt.