Tea Party-ledere har sluttet seg til Fox News for å latterliggjøre Occupy Wall Street mens de ber om enda mindre regulering av bankene og fortsatt lavere skatter på de rike, men Irving Wesley Hall er en Tea Partyer som stiller spørsmål ved disse "lederne" og finner felles grunnlag med anti - Wall Street protesterer.
Av Irving Wesley Hall
Jeg oppfordrer mine andre teselskaper til å ta kontakt med naboene sine i Occupy Wall Street. Vi er på samme side.
Tilhengere av teselskapene i Norwich og Otsego County [i sentrale New York] vil huske meg. I 2009 gikk vi ut på gatene sammen over delt forargelse over den todelte skattebetaleren på 800 milliarder dollar i Wall Street. Jeg presenterte minnedagens hovedtale fra tribunen i Norwichs samfunnspark.
Tea Party-aktivister i Washington
Den følgende uavhengighetsdagen monterte jeg høyvognen foran Losies Gun Shop på rute 23 i Oneonta for å tale til Otsego Tea Party om å ta tilbake Amerika. The Oneonta, New York, Daily Star publiserte talen min som "Det som er bra for GM er nå bra for Kina." Som medlem av Southern Tier Tea Party i Binghamton holdt jeg en lignende presentasjon i 2011.
Poenget mitt var enkelt. Problemet er ikke den store føderale regjeringen, men Wall Streets økonomiske kvelertak på vår regjering.
Jeg sammenlignet kraften til East India Company of Boston Tea Party-berømmelse med Goldman Sachs i dag, selv om førstnevnte i det minste tjente på te, mens dagens investeringsbankfolk tjener først og fremst på andres penger.
I den kalde vinteren 1773 angrep våre patrioter skipene til East India Company fordi det, som Goldman Sachs i dag, var et transnasjonalt monopol som unngikk skatt. Hvordan? Kong George III var aksjonær.
Jeg beskrev hvordan – i løpet av de siste 40 årene – Wall Street ødela USAs industrielle hjerteland, sendte jobbene våre til utlandet, desimerte fagforeninger og lønnslinjer. Spekulanter drev nådeløst opp prisene på mat, bolig, drivstoff og medisinsk behandling.
Til tross for denne grusomme profittjakten, trodde folk i sentrale New York fortsatt på den amerikanske drømmen. Vi jobbet hardt, ofret og sparte dollarene våre, men Wall Street stjal sparepengene og pensjonene våre gjennom 401(k)-svindel.
Vi jobbet enda hardere, men ble tvunget til å låne og pantsette for barnas utdanning, medisinske regninger og ofte grunnleggende nødvendigheter. Så dratt Wall Street oss av igjen med subprime-lånsvindel, kredittkort-rip-offs og høyskolelån.
De suger livet ut av oss, unge, gamle og midt i mellom.
Jeg advarte mine andre teselskaper om at snart ville vi eldste ikke ha annet enn Social Security og Medicare. Jeg kunne imidlertid ikke ha forutsett i 2009 at "vi" ville "vinne" valget i 2010, og Fox News ville inneholde såkalte "Tea Party"-republikanere som prøver å hjelpe Wall Street med å svindle Social Security og ødelegge Medicare også.
Hvor ble alle pengene våre av? Den totale samlede formuen i USA er rundt 75 billioner dollar. Den øverste 1 prosenten eier omtrent 40 prosent av dette beløpet. De resterende 60 prosentene deles ulikt mellom de andre 300 millioner av oss.
Visste du at gjennomsnittlig Bush-Obama skattekutt for en av de rikeste 1 prosentene var større enn gjennomsnittlig årsinntekt til en av de resterende 99 prosentene? Den nominelle verdien av alle Wall Street-derivatkontrakter er 600 billioner dollar.
Likevel har Foxs hardnekkede "Tea Party"-republikanere den frekkelse å kreve at vi sulter våre eldre fattige for å redde våre desperate flomofre!
Jeg advarte mine Tea Party-naboer i 2009 om at Fox News ikke var en pålitelig kilde til informasjon. De fleste bedriftsmedier representerer interessene og synspunktene til Wall Street. Bank- og bedriftsdirektorater henger sammen. Men Fox presset på en ekstrem agenda på Tea Party, tragisk nok med suksess.
Innen måneder etter vår første ikke-parti protester Rupert Murdochs imperium sugde vårt nasjonale Tea Party rett inn i det republikanske partiets milliardærmaskin. I dag velger Fox "talsmennene" for det nasjonale Tea Party-inntekten med seks sifre for å forsvare Wall Street i vårt navn. Ingen intervjuer oss.
Vi kan være avanserte i år, men har vi mistet all hukommelse?
Siden Occupy Wall Street-demonstrasjonene startet 17. september, har noen teselskaper slått av Fox News og begynt å konsultere andre informasjonskilder enn bedriftsmediene. Det gjorde tross alt ikke Tea Party Begynn protestene mot Wall Street?
Men jeg beklager å si at Fox fortsatt har noen få av oss overbevist om at svart er hvitt og hvitt er svart. Hvordan kan vi ellers forklare hvordan de overbeviste oss i 2009 om at Wall Street var ute av kontroll, men i 2011 har de overbevist oss om at de tannløse Dodd-Frank Wall Street-regelverket er et kommunistisk komplott?
Fagorganiserte offentlige arbeidere var heltene fra 9/11. Nå ifølge Foxs millionær talking heads er de sosiale parasitter. Hvorfor skal vi danse til Fox sin melodi? Eieren Rupert Murdochs medieimperium er internasjonalt. Hans verdier og livsstil er motbydelig for våre hardtarbeidende familier. Hans folk har ingen lojalitet til Amerika.
Hvorfor tror du Fox angriper denne generasjonen anti-Wall Street-demonstranter? Hvorfor er deres protester mot Wall Streets kontroll over Washington det motsatte av vår? Fordi Murdoch er en mester i splitt og hersk. Patriotiske amerikanere bør avvise manipulasjonen hans, slå av Fox News og begynne å tenke selv.
Jeg har bedt om i to år med teselskaper rundt det sørlige lag om at teselskapet er på vei mot bitter irrelevans etter neste valg. Vi kan bare unnslippe den skjebnen hvis vi endrer oss fra en gamleklubb som er avhengig av Fox News og begynner å rekruttere unge mennesker på grunnlag av Tea Partys tre kjerneprinsipper: 1) finanspolitisk ansvar; 2) begrenset konstitusjonell regjering; og 3) idealet om frie markeder.
Kan noen være uenig i at Wall Street er den største fienden av alle tre? Støtter bankene med billioner av dollar i offentlige midler mens titalls millioner hardtarbeidende mennesker mister jobben, hjemmet og helseforsikringen økonomisk ansvarlig?
Visste du at administrerende direktør i Bank of America ødela en halv billion dollar av sine egne aksjonærers eiendeler bare for å øke sin årlige bonus?
The Founding Fathers ville være forferdet over å se Wall Street-lobbyister lage lovene, milliardærer som velger våre kandidater og våpenprofitører som driver republikken inn i endeløse utenlandske kriger.
Kan du forestille deg at George Washington gråter mens hundretusenvis av forkrøplede veterinærer vender hjem til en arbeidsløs økonomi etter å ha kjempet mot motstandere av vår militære okkupasjon som ser us som deres kong George III?
Wall Street har ikke bare ødelagt amerikansk industrimakt og millioner av små investorer, men har også utslettet hundretusenvis av små bedrifter, hjertet og sjelen til frimarkedskapitalismen. Jeg husker hjertesorgen da min fars lille jernvarehandel ble stengt etter ankomsten til byen Sears og Montgomery Ward.
Et fritt folk kan ikke leve under en regjering som eies av den øverste 1 prosenten. Ikke etter de tre prinsippene til Tea Party. Og, mine Tea Party-venner, det er akkurat det Occupy Wall Street sier.
La oss være ærlige med oss selv, andre patrioter, og dette gjelder folkene jeg har møtt i teselskapene Norwich, Otsego og Southern Tier.
I to år med Tea Party-møter i tre fylker møtte jeg aldri mer enn fem sjeler under 40 år. Nå har millioner av unge mennesker og folk i alle aldre sluttet seg til saken vår. Jeg hopper av glede. Det bør også alle veteraner fra våre banebrytende Tea Party-anti-Wall Street-protester i 2009.
Occupy Wall Street-protester finner sted i over 1,000 samfunn over hele landet og 80 land. Bli med dem nå og omfavn naboene dine for å ta opp banneret vårt.
Jeg har lært én ting siden 2009. Vi teselskaper har mye å bidra med til Occupy Wall Street!
Da jeg snakket med hundrevis av teselskaper utenfor våpenbutikken for to år siden, telte jeg hender. Hvor mange gikk en dyster fremtid i møte fordi Wall Street stjal pensjonssparingene deres og ødela deres egenkapitalinvesteringer? Nesten hver hånd gikk opp.
Hvor mange kan håndtere kostnadene ved en katastrofal medisinsk nødsituasjon? En ensom hånd.
Vi er en del av de amerikanske 99 prosentene ungdommene kjemper for!
Nå vet jeg hva du tenker. Fox News forteller oss at Occupy Wall Street-folk er en gjeng anti-amerikanske, fascistiske, kommunistiske, sosialistiske, progressive, late og voldelige potensielle terrorister med dårlig toalettopplæring. Verre - de vet ikke hva de vil!
Hallo! Dette er historien kringkastet av bedriftsmedier som løy oss inn i Irak, aldri forteller sannheten om økonomien og som bagatelliserer hvert valg som et pustende hesteveddeløp mellom to like irrelevante klubber av vindsekker.
Og de krever at vi de 99 prosentene umiddelbart kommer med svarene for å rydde opp i rotet media og den 1 prosenten skapte?
Fox sin desinformasjon, frykt-prating, lyve-bukker, navne-kalling, personlige angrep, disse taktikkene er svaret fra skremte rike mennesker, de 1 prosentene hvis eneste håp om å beholde sine dårlige gevinster er å dumme nok av oss 99 prosent så ille. at noen vil motarbeide sine egne familiers interesser.
Del og hersk, det er det herskende minoriteter har gjort siden bibelsk tid. Les evangeliene.
Fox sin hatprat appellerer bare til de hardnakket villrede amerikanerne blant oss. Dessverre er det slik den amerikanske eliten og deres støttespillere ønsker enhver ny generasjon idealistiske unge mennesker velkommen. Det var slik "patriotiske konservative" hilste vårt modige forsvar av grunnloven og rettighetsloven for femti år siden i San Francisco,
Det er som reaksjonen til keiserens hoffmenn og undersåtter når ungen slår ut «Keiseren har ingen klær». Det er derfor jeg føler medfølelse med naboene mine til Tea Party som fortsatt kjøper seg inn i Wall Streets propaganda til tross for deres egen økonomiske lidelse.
La oss innse det. De fleste amerikanere kommer ut av en periode med fornektelse mens virkeligheten til en annen stor depresjon setter inn. Vi er som misbrukte ektefeller som til slutt våkner opp og konfronterer våre overgripere. "Venstre" ble sugd av Obama i 2008; den "høyre" som ble slått av republikanerne i 2010. Det er en interessant tilfeldighet, er det ikke?
Kommer vi til å holde nesen og svelge en gjentakende forestilling neste år?
Alle vi venstre, høyre og i mellom har blitt lurt. Det amerikanske imperiet smuldrer opp, og bruker sine ressurser milliarder hver dag i stadig voksende hengemyr som jakter på skyggefulle «terrorister» og skaper nye fiender for å rettferdiggjøre Pentagons plyndringer av statskassen vår. Wall Streets globaliserte kapitalisme ødelegger moder jord.
Vi konfronterer en episk økonomisk nødsituasjon, en skamløst grådig og arrogant herskerklasse og et håpløst ødelagt politisk system. Den utøvende, lovgivende og dømmende grenen har alle blitt korrumpert av den rike 1 prosenten. Forbløffede amerikanere faller inn i helvetet til et tredjeverdensland.
Og vet vi det ikke! Målingene viser at vi har mistet håpet og respekten for lederne i begge partier. Obamas og kongressens godkjenningsvurderinger deler ringer på toalettet.
Ingen burde bli overrasket over at "Take Back America"-skiltene er like populære blant Tea Party og Occupy Wall Street. La oss ta det tilbake sammen og aksje det.
Ledere sviktet oss. Alt vi har er hverandre. Vi er alle de 99 prosentene!
Bare anta at lokale Tea Party- og Occupy Wall Street-folk var enige om bare tre krav som vi vet støttes av det overveldende flertallet av våre naboer? Hva om vi presenterte dem for alle kandidater for lokale, statlige og føderale kontorer, og vi nektet å jobbe eller stemme på dem med mindre de gikk med på å implementere folkeviljen umiddelbart etter tiltredelse?
Sjansen er at de alle vil være enige med oss. Da kan vi jobbe for den kandidaten som representerer våre andre verdier. Selvsagt, etter valget vil suksess avhenge av hvor godt vi jobber sammen, organiserer velgere, holder felles demonstrasjoner utenfor debatter og rådhusmøter, og hever våre kombinerte stemmer også inne!
Sammen kan vi fortelle dem hva vi vil gjøre hvis de lyver og forråder oss igjen!
Tea Party og Occupy Wall Street: Ikke slåss! Forene!
Irving Wesley Hall er forfatteren av den politiske satiren, The Einstein Sisters Bag the Flying Monkeys, en morsom grunnbok om kristen sionisme sammen med Albert Einsteins tippoldebarn' lidenskapelig forsvar av én sekulær og demokratisk stat for alle israelske og palestinske folk. Han er også utøvende produsent av dokumentaren, Videre, kristensionister. Hans nettsted, "Vi er ikke i Kansas lenger!" feirer 50-årsjubileet for studentprotestene i San Francisco i mai 1960 mot McCarthyite House Committee on Un-American Activities, hvor han ble arrestert. Besøk www.notinkansas.us for detaljer og hans biografi.
Etter hva jeg forstår og har hørt, har de ekte grasrotmedlemmene i Tea Party allerede sluttet seg til Occupy-bevegelsen. Alt som egentlig er igjen er milliardærhierarkiet. Det siste Tea Party-treffet i St. Louis tiltrakk seg tre personer, foredragsholderen og to publikummere. Når det gjelder FOX, er det bare de harde kjerne-overvåkerne som gjenstår, og de er der fordi de bare hører det de vil høre, og FOX leverer det. De er en tapt sak og bør overlates til å velte seg i uvitenhet. De tilfeldige FOX-overvåkerne er for lengst borte. Nå vurderer FOX-nettverket å kutte Simpsons. Vi ser begynnelsen på slutten av Murdochs imperium og kanskje BS tabloide politiske "nyheter" slik vi kjenner dem.
Occupy Wall Street suger. Det gir meg lyst til å avslutte livet mitt hvis jeg må høre eller lese om det lenger.
Tea Party ble startet for å støtte Ron Paul og ble kapret av media.
Glenn Beck fortjener å svinge seg i løkken for det han gjorde til det EKTE teselskapet.
Det handlet om frihet og frihet helt til NeoCons tok over og gjorde det om til et religiøst sirkus!
Ethvert Tea-party i Amerika som ikke handler om å velge Ron Paul, er en svindel og en del av valgtukling av NeoCon-terrorister som jobber for Israel.
Og ENHVER kongressmedlem som stemmer for å låne penger fra Kina og gi dem bort til Israel uten krav, fortjener ikke mindre enn en militær henrettelse for forræderi!
Det er mennesker i USA som kaller seg nyhetsreportere som burde bli tjæret og fjærkledd for medias svartballing av Ron Paul som vil gjøre slutt på milliarder av dollar i utenlandsk bistand.
Jepp ... det er utenlandsk bistand. Enhver utenlandsk regjering som tukler med et USA-valg for å holde utenlandshjelpen fra USA flytende, begår en KRIGSGAND mot Vi Folket!
Det er på tide at amerikanere behandler Israel-lobbyen som terrorister!
Jeg er 99% og støtter helt og holdent Occupy Wall Street. Jeg er også godt klar over vennskapskapitalismen på begge sider, Mike. Sjekk ut OpenSecrets.org – de er alle horer. Men jeg har aldri støttet en bevegelse som stort sett er gamle hvite mennesker og i stor grad ble kjøpt og betalt av Koch-brødrene. Det har også vært interessant hvordan bedriftens shilling Faux News har svekket seg over Tea Party, som i stor grad består av en haug med galninger, mens den nedverdiger Occupy, en ekte bevegelse ledet av ekte mennesker.
En annen tanke, jeg støtter The Tea Party, men jeg ville aldri stole på The Occupation of Wall Street-bevegelsen. Disse to gruppene opererer med helt forskjellige adferdskoder. Den ene gruppen har en moralsk kode, og den andre gruppen har ideer, men er blottet for en omfattende og funksjonell moralsk kode.
Mike, du er sørgelig feilinformert. Teabag Party har vært 100 % co-optert av uærlighet og grådighet, og er nå et heleid datterselskap av Faux News og Rupert Murdochs løgnemaskin. Den moralske kode er mer penger for de som allerede har alt for mye av det, og til helvete med resten av oss. At du fortsatt gjemmer deg for denne sannheten er trist, men ikke uventet. bobzz er i hovedsak riktig, og selv om jeg er uenig i religionen hans, kan jeg se lite feil i logikken hans.
Våkn opp, Mike. Du er i ferd med å bli gjengitt omtrent like relevant som Rip van Winkle, og du er absolutt ikke oppmerksom.
Ryan, jeg kastet bare inn min religiøse bona fides for å fortelle Mike at kommentarene mine ikke kom fra en vantro. For det meste har vantro en bedre analyse av hva som skjer i denne nasjonen og verden enn høyreorienterte kristne – sistnevnte er viktige bidragsytere til problemene nasjonen står overfor. Jeg skriver en bok med tittelen; Den store adskillelsen: Kristus og kirken. Altfor mange av oss er mer nasjonalistiske enn kristne, og vi vet det ikke engang.
Jeg støtter Tea Party. Jeg tviler på at 10 % av okkupantene på Wall Street noen gang har hørt om Whitewater. William Daily, Obamas stabssjef, som var bankmann før han gikk på jobb for presidenten; Obama/Solyndra croney kapitalismeskandalen verdt 500 millioner; eller Nancy Pelosis svoger har nylig gitt flere hundre millioner dollar i et statlig støttet lån. Dessuten, av de få okkupantene som kjenner til disse mye omtalte hendelsene, antar jeg at ikke en eneste av dem noen gang vil nevne dem, og langt mindre klager over dem. Jeg opplever at okkupasjonsbevegelsen er dårlig informert, forvillet og uærlig til sin kjerne. Jeg avviser enhver enhet mellom The Occupation of Wall Street og The Tea Party. Jeg tjener 36,000 99 per år, men jeg er ikke for de XNUMX% som er enten løgnere eller duper.
Jeg er nysgjerrig. Hva er dine nyhetskilder?
Jeg skal prøve å svare på noe av det Mike har prydet oss med. Du er ikke uærlig; du ignorerer rett og slett bevis som ikke går gjennom ditt ideologiske filter. WSO-ene er ikke uærlige; de har sett på bevisene og oppfatter at bedrifts- og storbanksgrådighet har brakt nasjonen lavt. De forstår at det militære industrielle komplekset må skape fiender for å opprettholde sin fortjeneste. De forstår at skattekutt for de rike har kostet 2.7 billioner dollar vi trenger for å inspisere matforsyningen vår, sikre rent vann, reparere infrastrukturen vår, for å håndheve reguleringer for å forhindre eksplosjoner som Massey-gruven eller BP-oljeutslipp osv., osv. De forstår at Citizens' United-beslutningen gjør det lettere for selskaper å kjøpe valg. Tingene du siterer er ingenting sammenlignet med en gjenfødt president som løy oss inn i en uberettiget krig. De vet at Bill Clinton tillot Greenspan og Rubin å overtale ham til å oppheve Glass-Stegall-lovgivningen fra depresjonstiden som hindret bankene i å gjøre det de gjorde i forkant av 2008. De store guttene knuste stemmer som Brooksley Born som prøvde å advare om den kommende stormen . Store banker protesterte mot Elizabeth Warren som leder av Consumer Protection Agency fordi hun er på dem (Warren for Senatet!). De vet at Chuck Schumer har akseptert mer penger fra WS enn noen annen senator. Og hvis du vil falle litt lenger tilbake, vet de at den amerikanske økonomien begynte å gå sideveier da den demokratiske presidenten Johnson løy oss inn i Vietnam. Obama har hevet alle republikanske kandidater sammen til dette valget, og gjett hvor de fleste av disse midlene kom fra: Wall Street. Obama viser seg å være en krypto-republikaner. Du forstår ikke at WSOs ikke er fornøyd med NOEN av partene. Når det gjelder det dømmende skuddet du tok for WSOs mangel på moral, vil jeg si at de ikke er mindre moralske enn noen andre. Du tjener $36K i året; hvis kontoen din er i en stor bank, foreslår jeg at du overfører den til en kredittforening. Når hundretusener, forhåpentligvis millioner, gjør det, kan de begynne å få beskjeden.
For ordens skyld leser jeg Thomas Sowell, kanskje den mest intelligente konservative kommentatoren og lytter til Rush Blusterbaugh og Sean Rat-a-tat Tannity, og dermed forstår jeg neocon-linjen. Jeg er ingen liberal. Jeg er en hvit mann fra Sørlandet, 73 år gammel, som mener Kristi oppstandelse er en historisk bedre forklaring på kristendommens fremvekst enn skeptikeres rekonstruksjoner.
Jeg er 99%. Problemet ditt er at vi er unge. Du har rett. Jeg var for ung til å vite alle de dumme tingene Bill gjorde, men jeg vet én ting. Demokrater og republikanere er to halvdeler av det samme ødelagte systemet. Rent og greit.
Også ideen om et rent fritt marked er en slik spøk. Vet du hva det første helt og aldeles frie markedet var? Før det fantes regjeringer og forskrifter (post-romersk, selvfølgelig) var det ren frimarkedsføydalisme. Når det absolutt ikke er noen regler i økonomi, tar de sterke alt for seg selv og gjør resten av oss til bønder. Som er nøyaktig hva Corporate America har gjort mot resten av verden, nå er de eneste som er igjen å knulle over oss.
Veldig bra sagt. Du kan legge til at under romerrikets høyde strømmet vogner fylt med varer fra hele imperiet inn i Roma, det eneste som forlot Roma var vogner med møkk. Jeg tror vi er langt forbi varene som strømmer inn og nå prøver de å selge oss massevis av H@rseShit.
Det kommer en tid da du blir spurt:
"Hvilken side er du på?"
-Så svaret ditt vil være;
“-Jeg er med Banksters!)?