Til slutt, en virkelig "populistisk" bevegelse som ikke er som Tea Party finansiert av milliardærer for å tjene milliardærers interesser har oppstått i Amerika for å utfordre de økende økonomiske ulikhetene i det amerikanske samfunnet. Phil Rockstroh fant tiden sin med "99 Percent"-bevegelsen på den nylig kalte Liberty Plaza forfriskende.
Av Phil Rockstroh
Den pågående øvelsen i demokrati som skjer i og rundt Occupy Wall Street-området i Lower Manhattan, gjennomsyrer ens hjerte med resonanser av det virkelige.
Mange grunner spiller inn i fenomenet: Her føler man seg for eksempel ikke svindlet og nedverdiget grepet av følelsen av nytteløshet, ja til og med forlegenhet, som oppleves ved tanken på å delta i de store pengeskjeve, falske valgene som ble iscenesatt i bedriftsoligarken. stat.
I vår tid, hvor sinnene våre er distrahert og omskrevet av nådeløse, maniske formasjoner av øyeblikkelig informasjon og forsvinnende bilder, bor vi altfor ofte i domener som er blottet for musk og raseri, av implikasjonene som bæres av kjøtt som møter sinn; derfor blir man ofte nettet av en vedvarende hulhet som følge av frivillig eksil i disse vektløse rikene av elektroniske spøkelser.
Begivenhetene som utspiller seg på dette stedet ligner lite på konstruert reality-TV-tullighet eller proffsport/bedriftsrock, tomt skue. Selv om noen av hendelsene som skjer her har blitt kringkastet, webcastet og tweetet i "sanntid" - i levende kontrast - utspiller seg hendelser i tid som er ekte.
På Liberty Plaza lever både den bevingede engasjementet og hjertets klutbutikk. I følge den menneskelige lengselen etter å ikke leve i lenker, forsøker de som er samlet her å navigere seg ut av ødemarken av isolasjon og fremmedgjøring påført av den omvendte totalitarismen til bedriftens/forbrukerens/nasjonale sikkerhetsstaten.
"Protest som varer, tror jeg, er drevet av et håp som er langt mer beskjedent enn det om offentlig suksess: nemlig håpet om å bevare kvaliteter i ens eget hjerte og ånd som ville bli ødelagt av samtykke." ~ Wendell Berry
Barrierene: Dette bildet (av Occupy Wall Street-demonstranter fanget på Brooklyn Bridge av NYPD) er emblematisk for eksistens innenfor begrensningene til omvendt totalitarisme.
Bildet er evokativt for hvordan den nåværende orden fungerer for å inneholde og begrense (om du vil, vannkoker og bur) vår oppfatning av både retten til ytringsfrihet i den offentlige sfære og, implikert, innenfor psyken til et individ.
For eksempel: Legg merke til, under «normale omstendigheter», hvordan selv tanken på brosjyre eller gjøre et forsøk på offentlig tale i de områdene av hyperkommersialisert handel, f.eks. kjøpesentre, store butikker og sportsarenaer – sitter på huk på de fleste av landskapet i USA avvises summarisk.
En person som forsøker å utøve sin rett til ytringsfrihet og fri forsamling på disse stedene, blir utvist på stedet av private sikkerhetstyper som hevder at rekkevidden til ens rett til ytringsfrihet slutter der privat eiendom begynner.
Generelt, i det daglige livet, når man lever under den omvendte totalitære naturen til bedriftsstaten, er murene som fengsler et individ usynlige for øyet, selv om de skaper dystre barrierer innenfor.
For eksempel, hvis du blir arrestert mens du utøver dine (angivelig) konstitusjonelt garanterte rettigheter under en offentlig protesthandling, vil fremtidige arbeidsgivere være kjent med informasjonen, og sjansen er stor for at slik informasjon ikke vil være akkurat nyttig i ditt forsøk på å få jobb; derfor er mange frarådet fra protest.
Likevel kan makteliten i New York City takkes for følgende: Ved handlinger som disse, tatt på bilder som dette, avslører de for oss den sanne naturen til samfunnet de har skapt, både eksisterende og internalisert i.
Og det er dette den implisitte undertrykkelsen av den oligarkiske bedriftsstaten forvandles til når den blir utfordret. Ta en god titt, så spør deg selv, som sangen sier, hvilken side er du på?
Agendaen til den parasittiske bedrifts- og kriminelle Wall Street-eliten (hvis økonomiske makt og politiske innflytelse har økt ukontrollert i mer enn tretti år) har vært: å oppnå maksimal profitt ved maksimal utnyttelse av arbeidskraft og ressurser.
For å sikre at arbeidsgruppen forblir underdanig, tyranniserer bedriftsklassen arbeidsstyrken med trusler mot jobbsikkerheten deres og andre sjokkdoktrine-strategier designet for å slå en enkeltperson ned, da deres PR-flak hele tiden kunngjør den orwellske dobbelttenkningen i den tomme kjernen i bedriften. /forbrukerstatspropaganda, dvs. underkastelse til utnyttelse vil, en dag, gi etter for økonomisk frihet at de økonomiske lenkene som binder et individ til et liv med "fri" markedspåtvunget underkastelse, faktisk er hans frihetsvinger.
Og det er noe man bør ha i bakhodet når man vurderer temaet NYPDs holdninger og handlinger angående folkeopprør som det som pågår i Nedre Manhattan.
I de første dagene av okkupasjonen av Liberty Plaza var jeg innom og snakket med demonstranter og politi. (Sistnevnte gikk bare med på å snakke med meg, med mye nøling, og, i noen få tilfeller direkte forakt, hvis jeg lovet å ikke ta dem opp eller avsløre merkenumrene deres.)
Jeg fortalte dem at jeg forstår og opplever den slags frykt som en slik dikterer, utstedt ovenfra, nivå på en person. Jeg avviste at frykten som ble innpodet til menige offiserer av deres "overordnede" i avdelingen ligner frykten folk i parken har for politiet generelt.
Og frykten er identisk med den OWS-demonstrantene har med hensyn til makten Wall Street utøver over livene deres.
I dette deler vi, de beleirede «99 prosenters», en felles situasjon – en tilhørighet til frykt innpodet i oss av økonomisk tvang.
En politimann fortalte meg at det ikke var noe personlig: Han satte pris på protesten på grunn av overtidsbetalingen han dro som et resultat av den.
Jeg spurte ham om han fryktet at Wall Street kunne sløse bort pensjonsfondet hans, og at "hvis du kommer ned med et tilfelle av 'billy club albue' fra å slå på folkene her, at skurkene på Wall Street kan klare seg med medisinsk fordeler."
Dessuten, at hvis han så en mann forsøke å rane pizzarestauranten i enden av blokken, hadde han makten til å foreta en arrestasjon, og på den måten ville det være mulig for ham og hans mannskap som det så ut til å ha gjort' t har mye å gjøre på Liberty Plaza kan du finne det passende å flytte nedover gaten litt til der den virkelige kriminelle aktiviteten kommer ned med milliard-dollar-ran, faktisk og foreta noen få arrestasjoner når bankerne åpner for forretninger i morgen?
Han sa at han ikke kunne kommentere emnet, men jeg kunne fortelle at han fant fantasien tiltalende.
Men husk dette når du vurderer NYPDs usivile holdninger og grunnlovsstridige handlinger angående gateprotester som Occupy Wall Street-aktivitetene som pågår i Lower Manhattan, spesielt, og mangelen på respekt for rettighetene til offentligheten, generelt , vist av politibyråer, både på lokalt og føderalt nivå: Politistyrker, i det store og hele, er byråkratiske organisasjoner, bestående av autoritære personligheter som viser en ovenfra og ned, militarisert organisasjonsstruktur.
De fleste av individene der har et hierarkisk konsept angående maktutøvelse og har en utvilsomt tro på å opprettholde orden.
Derfor vil politiet fungere som en de facto privat sikkerhetsstyrke for bedriftsoligarker og Wall Street-eliten, samt strukturen til National Security State. Følgelig betyr det lite for dem å ivareta individuelle rettigheter og gi trygghet for de gruppene og individene som er fratatt makt.
Selv om en enkelt offiser nærer sympati for de som er uenige, er hans oppgave ikke å beskytte de maktesløse; omvendt er oppdraget til politiorganisasjoner å opprettholde status quo; og status quo i den nåværende ordenen oversetter seg til stor ulikhet i formuen skapt av et forankret system på plass for å beskytte de mektige (i dette tilfellet Wall Street Banksters) fra konsekvensene av deres kriminelle aktiviteter.
(Apropos, de 4.6 millioner dollarene som JP Morgan Chase, forrige uke, smurte håndflaten til NYPD med.)
Dermed vil Freedom bli peppersprayet og kastet med ansiktet først på fortauet, mens Wall Street Banksters' Gulf Stream Jets løfter seg fra bakken og skjærer den klare, tynne luften.
Det er et skilt på Liberty Plaza som proklamerer «oppta alt», og følelsen når frem til essensen av situasjonen.
Ja, okkuper alt, start med ditt eget hjerte. Ellers vil det bli kommandert av kreftene til kirken, staten, selskapene, mobberen på blokken din, den passiv-aggressive vennen som "bare er her for å hjelpe", til og med kravene fra dine egne egoistiske agendaer som bærer likegyldighet hjertet av verden og sjel av alder.
Hvis du ikke anerkjenner din menneskelighet, hvem vil da gjøre det? Hvem er mer kvalifisert til å okkupere livet ditt enn deg? Hvem er nærmere situasjonen? Hvem andre er kvalifisert til å komme frem til et originalt svar på spørsmålet?
Og du kan finne stedet for å ta et standpunkt i kampen for å gjenerobre ditt essensielle jeg er i det offentlige rom, blant mengder av andre som er engasjert i likesinnede kamp blant andre som har fulgt en lignende oppfordring og dermed har ankommet de like urolige stedene - USAs offentlige arena og det amerikanske hjertet.
Okkuper ditt eget hjerte; verdens sjel lengter etter ditt selskap.
"Spørsmålet er ikke hva jeg gjør her inne, men hva gjør du der ute?"
- Henry David Thoreau
Phil Rockstroh er en poet, tekstforfatter og filosof som bor i New York City. Han kan kontaktes på: [e-postbeskyttet] Besøk Phils nettsted http://philrockstroh.com / Og på FaceBook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100…






Enten er du for oligarkiet eller mot oligarkiet!
Du vet at jeg er ganske upolitisk, men jeg er glad for at Tea Party reiste seg og skapte seg selv. Jeg er ikke enig i deres politiske synspunkter, men herregud allmektig, i det minste kom noen mennesker sammen og gikk av med at du vet hva du skal si. Selv om jeg ikke er enig i alle deres politiske synspunkter, krediterer jeg dem i det minste for å ha gjort noe. De gjorde et gjennombrudd når det gjaldt folk å gå av seg vet du hva. Jeg vet at mange av dem er en forlengelse av elitens agenda, men i det minste kom noen mennesker sammen og sa at noe er drastisk galt. Nå er det denne Occupy Wall Street-gruppen. Enten du er enig i det eller ikke, så uttaler de seg i det minste. Folk på taleradio kritiserer dem for ikke å ha en plattform. Plattformen deres er at de er ute gratis mens talkshowvertene som kritiserer dem, tar en stor lønnssjekk for å fremme oligarkiets forbrytelser! Hva har verter for talkradioprogrammer som hever Tea Party, og deretter legger ned Occupy Wall Street Group gjort for å hjelpe dette landet? Deres splittelse og hersk og kjefting om hvor ond en politisk gruppe er over en annen politisk gruppe går rett i hendene på oligarkiet.
Etter to rygg mot rygg jordskjelv som nesten vil ødelegge landet vårt, skal vi til et EKTE demokrati! Der folkets stemmer virkelig teller.
Per Phil: «$4.6 millionene som JP Morgan Chase, forrige uke, smurte håndflaten til NYPD med.» JP Morgan Chase ville ikke ha gjort dette hvis de ikke hadde følt en trussel fra de ikke-voldelige demonstrantene, men dette illevarslende trekket gjør skattestøttede offentlige forsvarere, politiet, til private bedriftssikkerhetsvakter. Ikke et godt tegn på ting som kommer. Jeg håper jeg tar feil. Mange vanlige mennesker over hele kloden lurte på hvor lang tid det ville ta den amerikanske offentligheten å bli løyet for og slått; de vet hvor hodet til slangen er og ser til oss for å gjøre noe.
Uansett hvor mye penger folk kan sette sammen for å bygge landene sine slik de vil, er det de som kan skrive ut det som trengs for å diktere veien deres.
Kanskje dette vil bidra til å tydeliggjøre faren for fiat-penger.
Tenk deg at du og jeg står overfor hverandre. Vi skaper nok penger til å representere all verdens rikdom. Hver og en av oss har en SUPER Dollar foran seg.
Du eier halvparten av alt, og det gjør jeg også.
Jeg er imidlertid regjeringen. Jeg blir bestukket til å opprette en sentralbank.
Du gjør ikke det jeg vil at du skal gjøre, så jeg skriver ut åtte SUPER dollar til å manipulere deg med.
Plutselig representerer din SUPER Dollar bare en tidel av verdens rikdom!
Det er imidlertid ikke det eneste. Du må ha det travelt og komme deg på jobb fordi DU HAR BLITT STIFTET med regningen for pengene JEG SKRIVET ut for å få DEG til å GJØRE det JEG VILLE.
Det representerer for meg hva som har skjedd med økonomien og oss, og hvorfor så mange av våre yrker bare ikke kan holde tritt med de falske pengepressene.
http://photos.imageevent.com/stokeybob/followthemoney/Supersingle640x537.jpg
Inb4 Wallstreet finansierte troll