Pulitzer-vinnende forfatter Alice Walker ser en refleksjon av urettferdigheten som ble gjort mot afroamerikanere i dagens behandling av palestinerne, noe som fører til at hun protesterer når kunstverkene til palestinske barn blir utestengt fra amerikanske museer og til å bli med i en flotilje som utfordret Israels blokade av Gaza. , som Dennis Bernstein rapporterer.
Av Dennis Bernstein
Alice Walker er Pulitzer-prisvinnende poet, forfatter og aktivist. Hun deltok nylig i US Boat to Gaza, som var en del av Freedom Flotilla, for å bryte den israelske embargoen på Gazastripen.
I fjor ble en flotilje angrepet av israelske kommandosoldater og en rekke mennesker ble drept og såret. Walkers båt ble stoppet av greske myndigheter før den kunne krysse det østlige Middelhavet til Gaza.
Forfatter Alice Walker
DB: Jeg vil starte med det nylige forsøket fra Children's Museum of Oakland for å hindre palestinske barn i å vise kunsten sin. Du skrev et veldig rørende innlegg på nettstedet ditt. Det var veldig personlig. Kan du kort skissere hva du skrev og svaret ditt på denne sensuren?
AW: Vel, jeg sa i bunn og grunn at barna trenger å få eksponering av kunsten sin fordi det vil være en fantastisk måte å hjelpe dem å helbrede fra traumet ved å bli bombet og se vennene deres, og noen ganger foreldrene, dø.
Og det er samvittighetsløst at voksne, spesielt i denne delen av verden, og se og se i Oakland, ønsker å frarøve disse barna et sted der de kan avsløre noe av sorgen og noe av smerten, og selvfølgelig noen av kunsten deres.
Og derfor oppfordrer jeg oss på det sterkeste til å gå for å se denne kunsten. Jeg er ikke sikker på hvor den vil vises.
DB: Det var en åpning jeg burde fortelle deg rundt hjørnet, på et vakkert galleri, det var rundt fem hundre mennesker, det var et marsjerende band, det var nydelig mat foran, og mange mennesker undret seg over den ekstraordinære kunsten som ble vist rundt hjørnet fra Barnemuseet.
Jeg tror de hadde en bedre sjanse der. Og nå får de forespørsler om at det skal være en vandreutstilling rundt om i verden. Det er utrolig. Kan jeg be deg dele den personlige delen av det du skrev?
Fordi jeg som lærer har sett virkningen av, veldig urolige barn, undertrykte barn, barn som har vært i vanskelige tider å kunne komme gjennom det, gjennom selvutfoldelse.
Og dette, den delen av dette som plaget meg mest er at utstillingen ble annonsert, invitasjonene ble sendt ut, workshopene ble satt opp, barna var spente og de ble fortalt «Nei, det kom ikke til å skje. ” Kan du dele den personlige siden av det du skrev?
AW: Det er et par ting. Den ene er at jeg ble skadet selv som barn. Jeg lekte cowboy og indianere med brødrene mine, og en av dem skjøt meg ved et uhell i øyet. Og det førte til mye lidelse, og mye sorg og mye smerte.
Og jeg begynte å skrive poesi på den tiden da jeg var åtte eller ni år gammel. Og slektningene mine oppmuntret meg til å dele det, vise det til folk. Og det var en del av helbredelsen min. Så jeg kunne lett se at det kunne hjelpe disse barna.
At det å få stedet nektet dem er en måte å få dem til å forbli låst i sin egen private lidelse. Og dette er noe som voksne med penger, i dette tilfellet, kan gjøre mot disse små barna.
Og de gjør det, men det er en stor risiko for deres egen sjel å gjøre dette mot barn; å tvinge dem til å forbli uuttrykte eller å prøve å tvinge dem til å forbli uuttrykte i deres lidelse.
Den andre delen som kom til å tenke på da jeg skrev dette essayet, var hvordan Marian Anderson i 1939 ble nektet.
DB: Den store sangeren
AW: Den store kontraalten. Hun hadde blitt nektet et sted i Constitution Hall, ved Constitution Hall i DC av Daughters of the American Revolution, som bare var opprørt over at stedet skulle bli integrert.
Og så Andersons venner, inkludert presidenten, [Franklin] Roosevelt og Eleanor Roosevelt kom til hennes forsvar og hun fikk lov til å synge på trappene til Lincoln Memorial.
Og hun tiltrakk seg faktisk syttifem tusen mennesker av alle farger og slag, og alt. Og det var en av de største oppmøtene noensinne, frem til den tiden, ved Lincoln Memorial.
Og så jeg bare minnet oss på at disse battingene og forsøkene på å sensurere folk, de ofte gir tilbakeslag. Og det er noe vi bør huske.
Det styrker oss også, fordi vi begynner å se kreftene som er mot oss. De blir fylt ut, de kommer ut av veggene og treverket, uansett hvor de har gjemt seg og utgitt seg for å være oppriktige, snille og sjenerøse mennesker.
De står plutselig avslørt som de egentlig veldig tranghjertede menneskene de er, og så vi trenger ikke la oss lure. Og det er en flott ting å ikke la seg lure av folk.
Å ha den lille bevisstheten om hvem som sannsynligvis vil prøve å snu deg opp når du begynner å klatre mot din frihet. Ja.
DB: Og bare for å ta av på det du sa, det er enten du har en veldig skremmende, og vanskelig og skremmende, tragisk opplevelse som skjer deg, og enten har du en sjanse til å uttrykke det til folk som bryr seg og ønsker å høre det eller det blir tvunget ned inni deg og manifesterer seg som en sykdom, på forskjellige måter. Så det kan utgjøre hele forskjellen i verden.
AW: Det utgjør hele forskjellen i verden. Og faktisk, en av tingene du lærer av å ha noen ganske forferdelige ting som skjer deg, er at du kan overleve og fortsatt være lykkelig.
Og jeg liker å fortelle, veldig kort, en liten historie om en spedalsk som jeg kom over på Hawaii, på øya Molokai. En mann hvis ansikt nesten var blitt oppløst av sykdommen, og uttrykket hans av bare absolutt glede skinte gjennom det som var igjen av ansiktet hans.
Og han sa "Du vet at en av tingene jeg har lært av dette harde livet her, er at du kan ha disse forferdelige tingene som skjer med deg og du kan fortsatt være lykkelig."
Nå er dette gode nyheter for alle, men spesielt for et barn som føler seg fullstendig knust av en imperialistisk makt som bomber sine lokalsamfunn og sine skoler i tjueto dager, uten stans, et barn som nettopp har mistet deler av kroppen sin.
Å vite at det et sted finnes denne undervisningen, og at det er disse menneskene og at noen venter på at de på den andre siden av traumet skal dele med dem hva de har fått.
Du vet, du taper ikke bare, du tjener noen ganger mye på lidelse. Og de kan stå sammen med deg, og det er derfor jeg elsker Middle East Children's Alliance (Meca).
Jeg elsker Midtøstens barneallianse, fordi deres forpliktelse til disse barna og for å gjøre det klart, ikke bare for barna, men for de voksne i verden, hva det er vi trenger å gjøre sammen, som bringer dem med seg, hjelpe dem å stå, og hjelpe dem å se at det fortsatt er en mulighet for å være glade små barn.
DB: Hvorfor bestemte du deg for å bli med i den Flotilla?
AW: Vel, jeg gjorde det fordi jeg virkelig tror at det er vårt ansvar. Når verden er ute av spill som den er nesten overalt hvor du ser. Hva gjør du? Og hvor plasserer du deg?
Og hvor mye tror vi på det vi sier vi tror om å ville kjempe den gode kampen for friheten til verdens mennesker, og lykken til verdens mennesker.
Og jeg hadde vært i Gaza, og jeg hadde vært på Vestbredden og jeg hadde møtt min stamme av poeter, og sangere, og musikere og filosofer og historikere og barn, og vi er bare mennesker.
Og du vet, mennesker overalt fortjener å være fri for frykt. De fortjener å være fri for at folk tar landet deres og bomber skolene deres og tar vannet deres.
Og så føltes det som, gitt min egen bakgrunn i sør med segregeringen, og jeg sitter her akkurat nå og ser på bilder av begge foreldrene mine. At jeg har en forpliktelse gitt hvor mye jeg forstår denne typen smerte, å prøve å være tilstede selv om vi ikke kommer dit vi prøvde å komme til.
Vi kom oss ikke til Gaza. Men vi kom oss ti mil utenfor kysten av Hellas.
DB: Og du ble vendt tilbake.
AW: Vi ble vendt tilbake av væpnede kommandosoldater fra den greske kystvakten. Og vi fikk aldri vært i direkte konfrontasjon med israelerne. Men de jobbet mot oss hele tiden. De hadde sabotert de andre skipene, og gjort det veldig vanskelig for oss å flytte.
Og likevel der igjen, jeg kan ikke bli motløs, jeg føler så mye at hvis du bare reiser deg fra sofaen din, hvis du bare forlater huset ditt, hvis du bare drar ut for å stå sammen med naboen din, selv om de er ti tusen miles borte.
Hvis du drar ut, er det en måte du allerede er der. Intensjonen din er så viktig, og bevegelsen fremover er så viktig.
DB: Du vet, Alice, jeg er vanligvis veldig redd for alt jeg gjør, jeg pleier å gjøre det, men jeg er redd. Nå gikk du på en båt vel vitende om at den siste runden av Freedom Flotilla møtte ekstrem vold fra israelske kommandosoldater, en rekke mennesker døde ble såret, hvordan takler du frykten din. Var du redd?
AW: Selvfølgelig var jeg redd, vi er alle redde. Men det er denne erkjennelsen at et jordskjelv akkurat i dette øyeblikk kan dekke oss alle med steinsprut, vi kan bli sugd ut av bilen vår av en orkan, vi kan drukne i disse flommene som skjer.
Med andre ord, det er en måte du må begynne å se nå, at faren er virkelig overalt, og den er i hvert øyeblikk, så det er bedre å, tror jeg, da nærme deg de områdene som er farlige og vanskelige i den ånden, at jeg kunne miste livet her også hjemme.
Og nå også det som jeg synes er virkelig bemerkelsesverdig, og jeg følte det slik i Mississippi for førti år siden, når du når de andre menneskene som er så bestemte og så dedikerte som du er, med kjærligheten du har, det er en slags himmel .
Og det er ikke til å gå glipp av hvis du muligens kan klare å komme til denne typen krets av mennesker som har utviklet seg. Jeg følte meg på båten, i nærvær av slik godhet, så fantastisk, ånd og hjerte. At det gjorde det verdt uansett hva offeret måtte ha vært, jeg mener hvis jeg ville gå, ville jeg gå med disse menneskene, og hvor lykkelig, egentlig.
DB: Til slutt, og jeg antar at dette er det vanskeligste for meg å forstå. Vi ser flere nylige rapporter dukke opp fra Israel, virkelig satt sammen av israelerne som beskriver et program, et utvidende program med midnattskidnappinger og tortur av barn så unge som tolv år gamle, av israelske soldater.
Noen ganger blir de ført til bosetningenes kjellere, ulovlige bosetninger og avhørt og maskert, men de blir tatt av hettekledde soldater og spørsmålet mitt til deg og jeg vet ikke om det er et reelt svar, men hva får folk til å gå så langt for å stille barn til taushet og for å undertrykke frihet.
AW: Vel, jeg tror at en av tingene som sannsynligvis ikke burde ha skjedd på så lenge, er den konstante gjentakelsen av Holocaust.
Jeg tror at hvis vi hadde en slaveriindustri slik at du så ofte ville hørt grusomme historier om slaveri av svarte mennesker, som hver gang du snur deg, ville vi ha noen utrolig gale svarte mennesker som ville gjort mye mer voldelige ting fordi sinne.
Jeg tror at uansett hva som skjer får du aldri lov til å utvikle deg utover ditt raseri. Så alt blir et hinder for din frigjøring fra ditt eget raseri. Så du blir til ganske farlige enheter i samfunnet.
Alice Walker er forfatter av mange dikt- og prosabøker, inkludert The Color Purple, Et dikt reiste nedover armen minog A Poet Encounters the Horror i Rwanda, Øst-Kongo og Palestina/Israel. For en liste over Alice Walkers arbeid gå til http://alicewalkersgarden.com/. Hun snakket med Dennis Bernstein på «Flashpoints», et nyhetsprogram på Pacifica Radio.
"Vel, jeg tror at en av tingene som sannsynligvis ikke burde ha skjedd på så lenge, er den konstante gjentakelsen av Holocaust.
Jeg tror at hvis vi hadde en slaveriindustri slik at du så ofte ville hørt grusomme historier om slaveri av svarte mennesker, som hver gang du snur deg, ville vi ha noen utrolig gale svarte mennesker som ville gjort mye mer voldelige ting på grunn av sinne."
Alice tror ikke det er en "slaveriindustri"? For en vits. Alle forseelser fra afroamerikanere tilskrives slaveri. Svarte er den eneste rasen av mennesker som har lov til å si at de ikke er i stand til å være ansvarlige for sine handlinger. Den verste hatforbrytelsen mot jøder i USAs historie var av svarte. Det ble skrevet om av en svart kvinne, Anna Deuvere Smith, i Fires in the Mirror. Fru Smith brukte hele tiden på å sypatiske med de svarte rovdyrene som brukte 3 dager på å begå hatforbrytelser mot jøder. Hun spiller slaverikortet konstant i boken, selv om folket hennes var gjerningsmennene.
Walker ser også ut til å tro at svarte mennesker ikke gjør gale ting på grunn av sinne. Øh, Crown Heights? LA-opptøyer? Maudi Gras-opptøyer? NYC Puerto Rican Day paradeopptøyer? LA-opptøyer? Paris-opptøyer? Svarte er uforholdsmessig involvert i å gjøre voldelige rovdyrting. Halvparten av alle drap og voldtekter i USA blir begått av unge svarte menn. Svarte er også uforholdsmessig involvert i voldelig kriminalitet i andre land. De verste hatforbrytelsene i USAs historie mot jøder og asiater ble begått av svarte. 20 svarte menn voldtok nylig en 11 år gammel latinamerikansk jente i Cleveland TX og terroriserer for tiden familien hennes. Asiatiske barn i Philadelphia vant nylig et borgerrettighetssøksmål fordi skoledistriktet nektet å beskytte dem mot svarte hatforbrytelser i årevis. Det er det svarte rasekortet som hindrer folk i å bli sinte over disse tingene. Er hun ikke klar over dette?
Walker er utilsiktet morsom. Du kan ikke holde svarte ansvarlige for NOE uten at slaveri- eller rasismekortet blir spilt
Se inn i den babylonske Talmud for å forstå røttene til det hele. Hvis du noen gang har lurt på hvorfor vår virkelighet er så deprimerende eller hvorfor så mange økonomiske nedgangstider og kriger, vil du finne svarene i denne antisosiale boken skrevet av fariseerne for tre tusen år siden. Navnet fariseer har sine røtter i navnet farao. De gamle egyptiske prestene var hedninger eller mer korrekt tilbad Baal eller Baphomet.
På Kristi tid fikk disse farisserne makt over de andre sektene som esseerne, makkabeerne, samaritanerne og så videre. Senere sentraliserte de sin religion akkurat som den romerske keiseren Konstantin sentraliserte datidens mange religiøse grupper under én religiøs orden. Det gamle testamentet og det nye testamentet var, men med forskjellige budskap, bundet inn i én enkelt bok, kalt Bibelen, men de tjente den samme fariseiske retningen. Har du noen gang lurt på hvorfor Jesus sier i påsken: Spis dette brødet, dette er min kropp? og drikk denne vinen, dette er mitt blod? Det høres ut som kannibalisme for meg. Faktisk er dette en del av blodritualet til fariseerne i Talmud. Dette var deres religion som senere i de atten hundre ble endret til jødedom. Det er ingenting åndelig i denne religionen som faktisk bare er en samling av tolv tusen lover eller kontroller. Nedgravd i den står det skrevet at det er greit å ha sex med barn, dyr og døde kropper.
Fordømte ikke Jesus disse fariseerne? Etter Kristi død endret de mange av hans læresetninger. Bibelen er full av tuklinger.
Vi lever i en virkelighet av løgner. Still spørsmål ved alt, og hvis det ikke faller i smak hos deg, ikke følg det. Både jøder og kristne ble lurt og manipulert gjennom tusenvis av år. Se inn i Kol NIdre og oppdag hvordan det er greit å lyve, jukse og bryte løfter med hedninger.
P
Det viktigste og kanskje eneste stridspunktet i forhandlinger mellom Israel og palestinerne er «de palestinske flyktningenes tilbakevenden». Det sank Camp David-konferansen som president Clinton hadde arrangert, selv om Barak hadde gitt enestående innrømmelser for fredens skyld. Den nye mannen, Mahmoud Abbas, som rutinemessig omtaler Israel som den «sionistiske fienden» insisterer også på at «retten til retur» ikke er omsettelig, og at det ikke kan bli fred med mindre disse «flyktningene» tillates. å «vende tilbake» til Israel.
Hva er fakta?
650,000 5 «flyktninger» svulmer opp til 1948 millioner. Du har hørt om de «palestinske flyktningene» som hevder «rett til retur» til Israel. Selvfølgelig har praktisk talt ingen av dem noen gang levd i Israel – de er barn og for det meste barnebarn til de som flyktet i 1948. Det totale antallet av de som flyktet i 650,000 anslås å ha vært rundt XNUMX XNUMX. Nå har antallet som ønsker å returnere økt til nesten fem millioner!
Hvordan oppsto denne utvandringen? I 1948, på dagen for proklamasjonen av staten Israel, invaderte fem arabiske hærer det nye landet fra alle kanter. I skremmende radiosendinger oppfordret de araberne som bodde der til å dra, slik at de invaderende hærene kunne operere uten innblanding. De kunne returnere etter den forventede raske seieren i den «hellige krigen», få tilbake eiendommen deres – og jødenes. Ting ble annerledes. De invaderende hærene ble beseiret. De som hadde dratt ble flyktninger – mennesker uten land. De som ble, og deres barn, er fullverdige borgere av staten Israel.
Disse såkalte «palestinske flyktningene» har ikke fått lov til å bosette seg i den «udelelige arabiske nasjonen.» De har blitt støttet i leire siden 1948. Så langt har over 2.0 milliarder dollar blitt brukt på vedlikehold av dem. Ingen ende er i sikte. Hvem betaler for det? Du gjettet det: Gjennom UNWRA Relief bidrar USA med mer enn 60 % av de totale kostnadene.
De arabiske landene, blant dem noen av de rikeste i verden, som kaster bort sine enorme formuer på useriøs luksus, er fornøyd med å forlate sine arabiske brødre i disse elendige leirene. De har aldri bidratt med en krone til vedlikeholdet.
En annen side av «flyktning»-historien. Men det er en annen side ved flyktninghistorien. Lite er hørt om de 800,000 XNUMX jødiske flyktningene fra arabiske land, som flyktet fra disse landene for å bosette seg i den nyopprettede jødiske staten Israel. Hver og en av disse flyktningene ble umiddelbart akseptert, gjenbosatt, tatt hånd om og gitt fullt statsborgerskap av den nystartede, fattige og omstridte jødiske staten. Det har aldri vært, og det er absolutt ikke nå, en jødisk «flyktningleir» i Israel eller noe annet sted.
De arabiske «flyktningene» som flyktet fra Israel etterlot seg liten rikdom og liten historie, siden de fleste av dem ikke hadde kommet til «Palestina» før jødiske nybyggere åpnet økonomiske muligheter i det som hadde vært et øde land i århundrer. Men jødene i arabiske land har en historie som går tusenvis av år tilbake. Da de ble tvunget til å flykte, etterlot de seg land, rikdom og en lang historie. De ankom Israel, bokstavelig talt bare «med skjortene på ryggen». De utgjør nå nesten 60 % av den levende og produktive befolkningen i Israel. Hva har araberne, de rikeste menneskene i verden, gjort med sine «flyktninger» på mer enn 50 år? De har holdt dem i elendighet, på verdens dugnad, og har lært deres håpløse ungdom «ferdighetene» til selvmordsoppdrag og å slakte forsvarsløse og ubevæpnede menn, kvinner og barn.
Hvis de arabiske nasjonene virkelig bestemte seg for å slutte fred med Israel og få slutt på den århundrelange striden, kunne de lett oppnå det ved å ta imot de «palestinske flyktningene» i deres land, og akkurat som Israel gjorde med jødiske flyktninger fra arabiske land, integrere dem i deres samfunn og gjøre nyttige borgere av dem. Faktisk kan aksept i deres land også bli tilbudt de israelske araberne, som til tross for at de nyter en høyere levestandard, utdanning og helse enn arabere i noen av de omkringliggende landene og til tross for at de har de samme borgerrettighetene som israelske jøder, er ikke fornøyd med å bo i en jødisk stat.
Befolkningsoverføringer er vanlig, spesielt i kjølvannet av kriger. De har blitt praktisert gjennom historien. I 1923 ble Hellas og Tyrkia enige om gjenbosetting av 2 millioner grekere og 800,000 1945 tyrkere; i 3 ble gjenbosetting av 1.5 millioner tyskere fra Polen og Tsjekkoslovakia arrangert. Etter sammenbruddet av det nordafrikanske imperiet tok Frankrike imot nærmere 12 millioner mennesker. Mer enn XNUMX millioner(!) muslimer og hinduer ble utvekslet mellom India og Pakistan. Israel har erkjent denne historiske nødvendigheten. Den "arabiske nasjonen," med sin enorme rikdom og enorme underbefolkede land, har hardnakket nektet å se fakta.
Det er tydelig at «det palestinske flyktningproblemet» er en rød sild, holdt i live av de arabiske nasjonene for deres politiske formål, og med kynisk ignorering av det store antallet fattige mennesker som bor i disse leirene. Den holdes i live og brukes som et «ikke-omsettelig» forhandlingskort, med det formål å ødelegge staten Israel – en bragd som araberne har forsøkt flere ganger med militære midler, men som alltid har tatt slutt i katastrofal fiasko. Bortsett fra de uløselige sosiale problemene det ville skape, ville innføringen av, for eksempel, til og med halvparten av de 5 millioner som hevder å være «flyktninger», med ett slag, dramatisk endre den demografiske sammensetningen av landet og uunngåelig ødelegge den jødiske staten. Det er selvsagt hele tanken bak kravet om «flyktningenes retur». Hvis de arabiske nasjonene var villige til å løse «flyktningproblemet», kunne det ikke lenger stilles spørsmål ved Israels legitimitet. Men det er ikke akseptabelt for araberne. De er fast forpliktet til ikke å la Israel eller noen "ikke-troende" ha kontroll over noen del av Midtøsten. Det er det, og det alene, som er den egentlige årsaken til «det palestinske flyktningproblemet».
Det var flere pogrammer mot jøder på 1920-tallet etterfulgt av at stormuftien i Jerusalem var en sympatisør for Hitler.
Unnskyld meg Flat5, men den andre uken ble en ung palestinsk tenåring drept av en israelsk drone mens han spilte fotball med en venn foran hjemmet sitt. Palestinere dør ved sjekkpunktene fordi de ikke kan få nødvendige umiddelbare helsetjenester. Gamle menn har blitt bundet til eselene sine som deretter har blitt pisket til fart. En døde da han delvis falt av og hodet hans ble knust på fortauskanten. Noen israelske forsvarsstyrker hadde laget t-skjorter, nå forbudt. En type viste et våpensikte festet på en åpenbart gravid kvinne, og bildeteksten var "One Shot Two Kills." Andre typer var like ekle! Og hvis du vil tilbake til 1948, ble nesten 100 mennesker drept da en avdød israelsk statsminister og gjengen hans sprengte King David Hotel. Hvorfor kan ikke palestinere få rent drikkevann? Hvorfor holdes palestinske bønders avlinger for å råtne ved sjekkpunkter? Hvorfor skyter noen ulovlige jødiske bosettere i de okkuperte områdene palestinske bønder, brenner jordene og oliventrærne deres, og som KKK utfører skremmende handlinger mot palestinske bønder og politiet gjør lite. Terrorisme er ikke unikt for de du har et problem med Flat5.
700,000 3 palestinere ble tvunget av landet av de israelske styrkene eller flyktet av frykt (1948 massakrer der det er velkjent) i 1948. Og ifølge Benny Morris i sin insiteful og godt undersøkte "The Birth of the Palestinian Refugee Problem", var israelske styrker aldri ut med skudd eller uttelling i XNUMX-krigen, i motsetning til populær myte.
Hvis du gjør noen undersøkelser vil du finne at mange palestinere har like mye forhold til kanaaneere som mange jøder. En polyteistisk jødisk religion forvandlet til en monoteistisk form. Med kom Jesus, en fattig jøde som splittet religionen med sin kampanje mot korrupsjon i templene og romersk styre. Det skillet utviklet seg til den kristne tro og delte seg i en rekke sekter selv. Så kom den islamske bølgen og noen jøder og kristne konverterte til islam. Det forenkler det, men poenget er at du slår opp på slektningene dine.
Du beviser for meg at det var en stor rik stat David. Arkeologer har gravd gjennom det tidsnivået om og om igjen og ikke kommet opp med noe.
Det er på tide å få venner. Mange jøder avskyr det Israel gjør, noen lever til og med fredelig blant palestinerne som likeverdige, og på samme måte har noen palestinere gått ut av deres måte å beskytte jøder mot sinte folkemengder. Før oppfinnelsen av sionismen kom jøder, kristne og muslimer generelt godt overens der. John
Amen John!!!! Enig, enig, jeg er i hjørnet ditt, og jeg har ryggen din. Vi går glipp av flere millioner med våre tanker. Fred er med oss..
Harlem
flat5 er en skremmende person uten virkelig liv. Å gå inn på nettsider med gode, hensynsfulle forfattere og nedverdige dem på alle måter viser en skjev holdning som er typisk for sionistene. Selv om ingen er perfekte, er det latterlig å snakke for den kriminelle oppførselen til en svært privilegert gruppe som fortsatt hevder å være offer. Skaff deg et liv og hold giften unna gode mennesker.
Nå ser jeg skip gainer, en annen rasist. Jeg antar at dere begge vil stemme på Michele Bachman
Du er en ignorant og antar å være synsk. Jeg er tilfeldigvis en veldig sterk tilhenger av president Obama og har vært en demokrat for livet. Jeg er også gammel nok til å ha opplevd antisemittisme som barn, og kjenner den vinden når den er tilstede...
Prøv å se på dine egne bigotte kommentarer før du begynner å sutre om antisemittisme flat5. Det er utrolig hvor mye bigotry og intoleranse som kommer fra den samme gruppen som hele tiden anklager alle andre for å være rasister mens de ignorerer sin egen bigotry. Hvilken arroganse. For en monumental frakobling.
Når det gjelder «Skip Gainer», bør folk under steiner ikke kaste stein. Du er et levende bevis på det.
Så det er her Alice og Wonderland Walker har vært. Vennligst legg henne tilbake under steinen og pulitzeren. Helvete de ga Obama vant den edle fredsprisen fordi han er svart, mannen hadde aldri gjort noe for å tjene den. Dette er ikke annet enn titler for å gjøre de som føler seg overlegne oss andre gode med seg selv.
Howard Jacobson: Hvorfor Alice Walker ikke burde seile til Gaza
GAZA
Det burde ikke være nødvendig å argumentere, så sent i menneskehetens etiske historie, at gode mennesker kan gjøre stor skade. En av de fineste og morsomste romanene som noen gang er skrevet - Don Quijote - kartlegger skaden som ble etterlatt i kjølvannet av en mann som ville gjøre verden til et bedre sted.
Mennesker er sjelden farligere enn når de sentimentelt overvinnes av det gode i sine egne intensjoner. At Alice Walker mener det er riktig å slutte seg til Freedom Flotilla II til Gaza er jeg ikke i tvil om. Men utover å assosiere avgjørelsen hennes med Gandhi, Martin Luther King og nesten, når hun snakker om barnas dyrebare, Jesus Kristus, klarer hun ikke å gi en eneste overbevisende grunn for det.
"Et barn må aldri settes over et annet barn," sier hun. En følelse som vil finne et ekko i hvert hjerte. Men hvordan rettferdiggjør det flotiljen? Gaza er under beleiring, vil israelere fortelle deg, fordi det skytes våpen inn i Israel, og truer israelske barns liv. Hvis blokaden oppheves, er det frykt for at flere dødelige og vidtrekkende våpen vil bli anskaffet, og livet til flere israelske barn truet.
Du vil kanskje argumentere for at hadde Gaza blitt behandlet annerledes ville det ha reagert annerledes, men hvis målet med flotiljen er å sikre at ett barn ikke blir satt over et annet, er det vanskelig å se hvor utfordrende blokaden vil oppnå det. Alt en israelsk forelder vil se er en svært ladet emosjonalisme som skjuler en handling som, på grunn av sin partiskhet, velger det palestinske barnet fremfor det israelske.
Båten som Alice Walker skal reise på heter The Audacity of Hope. Tilgi meg for at jeg ser en viss grad av selvviktighet i den referansen. Det vil bære, forteller Alice Walker oss, "Brev som uttrykker solidaritet og kjærlighet." Antagelig ikke for israelske barn. Kanskje det antas at israelske barn er mottakere av nok kjærlighet allerede. Så hva med solidaritet? Det er ment å høres ufarlig ut. "Det er alt."
Alice Walker gjør det klart: "lasten vil bære." Men hva vil disse solidaritetsbrevene uttrykke solidaritet med? Solidaritet er et politisk begrep som antyder felles interesser eller ambisjoner. Så hvilken interesse eller ambisjon deler Alice Walker og hennes medreisende med befolkningen i Gaza? Et ønske om frihet? Vel, vi håper alle på det. En lengsel etter å leve i fred?
Gazaflottiljen: Egoister, idioter og Israel-hatere
Lagt ut 06 av Meryl Yourish
Den andre Gaza-flotiljen er nå bekreftet å være fylt med mennesker som bryr seg mer om hvordan verden oppfatter dem enn hvorfor de faktisk forsøker å bryte en marineblokade av et land drevet av terrorister viet til ødeleggelse av barn. Ingen av de siterte ser ut til å ha en forståelse av de faktiske forholdene på Gazastripen. Nei, dette er den maritime ekvivalenten til en forfengelighetspublikasjon: La oss sette oss på et skip, gå om bord av IDF og dra på middagsselskap resten av livet og fortelle våre anti-israelske, anti-sionistiske, liberale venner hvilke modige, modige mennesker vi var som trosset soldatene fra den rasistiske apartheidstaten Israel – i internasjonalt farvann, ikke mindre!
Alice Walker er den mest kunnskapsrike av Flotilla Fools. Hun forklarer, via CNN, hvorfor hun gjør dette:
Båten vår, The Audacity of Hope, vil frakte brev til folket i Gaza. Brev som uttrykker solidaritet og kjærlighet. Det er alt lasten vil bestå av. Hvis det israelske militæret angriper oss, vil det være som om de angrep postmannen. Dette burde gå inn i historiens annaler. Men hvis de insisterer på å angripe oss, såre oss, til og med myrde oss, slik de gjorde noen av aktivistene i den siste flotiljen, Freedom Flotilla I, hva skal de gjøre?
Oversettelse: Ooooh, se hvor modig jeg er. De kan drepe meg, men jeg kommer uansett - for å bringe min verdifulle last med brev som uttrykker solidaritet og kjærlighet
Det er morsomt. Jeg trodde flotiljens formål var å bringe humanitær hjelp inn i Gaza. For øyeblikket sitter The Audacity of Hope fast i en gresk havn som gjennomgår en sjødyktighetsprøve. Mannskapet inkluderer nå Ha'aretz' mest anti-israelske reporter, Amira Hass, som dokumenterer den daglige rutinen "Hva skal man gjøre i tilfelle et israelsk hærangrep".
Det er ni andre passasjerer i sekstiårene, og mange andre mellom 40 og 60.
Så hvorfor gjør de dette?
«Jeg er rystet, i likhet med mange venner og kolleger, over forholdene i Gaza og over det internasjonale samfunnets taushet angående den pågående blokaden i Gaza,» sier Lyn Adamson og prøver å forklare hvorfor de tar dette kalkulert. Fare.
Adamson, 59, en kveker fra Toronto, er aktiv i en rekke fortalergrupper for sosial rettferdighet.
«I fravær av effektiv handling fra det internasjonale samfunnet for å presse Israel og Egypt til å endre sin politikk, må vi, på grasrota, ta grep», sier hun.
Legg merke til det latterlige i sitatene. Det er ingen humanitær krise. Gazanerne importerer nå luksusbiler gjennom smuglertunnelene, og bygger luksushoteller og kjøpesentre. Israeli tillater alt annet enn våpen og byggemateriale inne. Åh. Vente. De tillater byggemateriale nå også. Så hvorfor kommer flotiljen fortsatt? La oss gå tilbake til Alice Walker igjen:
Det er rettferdighet og respekt jeg vil at verden skal børste støv av og sette – uten forsinkelser, og med ømhet – tilbake på hodet til det palestinske barnet. Det vil være ufullkommen rettferdighet og respekt fordi urettferdigheten og manglende respekten har vært så alvorlig. Men jeg tror vi har rett i å prøve.
Ah. †Rettferdighet og respekt.†Dette er hvordan hun, sier hun, tilbakebetaler gjelden til jødene som marsjerte sammen med Martin Luther King: Ved å frigjøre Gazans fra undertrykkelse. Alice Walker er en lurt idiot. Den eneste undertrykkelsen Gazas innbyggere lider av er undertrykkelsen av Hamas-styret. Det var ingen blokade før Hamas tok over territoriet. Siden den gang har sharia-loven sakte, men sikkert blitt håndhevet på befolkningen i Gaza. Kvinner blir tvunget til å bruke hodeskjerf. Kristne blir drevet ut; deres kirker og møtesentre bombet. Skilling av kjønn blir håndhevet. Har Alice Walker skrevet et ord om det?
Nei.
Begrepet «nyttige idioter» har blitt brukt så mye i bloggosfæren at det er nesten meningsløst nå. Men disse idiotene er i sannhet det perfekte eksempel på Lenins nyttige idioter. Omtalen de høster for Hamas-herrene er verdt millioner. Nyhetsorganisasjoner «plasserer» reportere i flotiljebåtene, som om dette var en krig mot Israel og deres reportere må skrive om det. Og likevel er dette en krig mot Israel, ført av terrorister og utkjempet av nyttige idioter som Medea Benjamin og Alice Walker.
Tre båter er allerede på vei. Hellas holder syv skip, og Israel utøver et enormt press på Hellas for å nekte å la båtene seile fra havnene deres. Her håper vi at trykket fungerer. For når du leser ordene til folket om bord, skjønner du at flotiljens formål ikke er å støtte Gaza. Det er å trosse og ødelegge Israel. Nok en gang, la meg påpeke det niende "Point of Unity" som er oppgitt som flotiljens oppdrag på nettstedet:
Vi anerkjenner retten til alle palestinske flyktninger og eksil og deres arvinger til å returnere uten opphold til sine hjem i Israel og de okkuperte palestinske områdene, for å få tilbake eiendommene deres, og til å motta kompensasjon for skade, bortskaffelse og ulovlig bruk av slik eiendom, i samsvar med med folkeretten. Dette er i første omgang en individuell og ikke en kollektiv rettighet, og kan ikke forhandles utenom av den enkelte.
Ikke sant. Det er klart nok: En slutt på Israel er det sanne målet til Flotilla Fools, og folk som Alice Walker? Nyttige idioter. Av mer enn én organisasjon.
Flat5,
Du mener Israel er et land fullt av terrorister? Eller mener du Gaza? Og hvilken virksomhet ville Israel ha med å blokkere Gaza – det er ikke en del av Israel.