I FN forsøkte president Barack Obama å kvadrere sirkelen av amerikansk støtte til demokrati og frihet over hele Midtøsten med sin trussel om å nedlegge veto mot staten for palestinerne, en sak han forkjempet bare i fjor. I et åpent brev til presidenten kritiserer forfatter Marc H. Ellis Obamas deprimerende dobbeltprat.
Av Marc H. Ellis
La oss innse det, president Obama, talen din til De forente nasjoner denne uken var ren, innenrikspolitisk kjerne for den amerikanske valgsyklusen i 2012. Jeg refererer her spesielt til spørsmålet om palestinsk stat.
Herr president, du har blitt anklaget for å være for professor. Jeg vet at politikere må velges eller gjenvelges for å lykkes.
Omtenksomme mennesker som sitter på den politiske sidelinjen må kutte politikerne slakk. Likevel, hvis jeg får lov, beklager jeg din svake ytelse på en rekke saker. Du ser ut til å være uvillig til å spille hardt politisk på problemene landet vårt står overfor.
Ja, jeg vet at ting kan være verre. Ja, jeg kan forestille meg en av de republikanske frontfigurene, sier Rick Perry, som holdt FNs tale etter å ha blitt valgt til president i 2012.
Ja, jeg husker president George W. Bush. Jeg bor i Texas. Jeg kan forestille meg president Rick Perry. Jeg hører deg høyt og tydelig. Jeg bør være forsiktig når jeg kritiserer.
Likevel har jeg et grunnleggende spørsmål til deg. Og jeg spør deg om dette som jøde.
Tror du virkelig på dine egne ord om palestinsk stat, selv om du tar med det politiske spinnet som er nødvendig for å navigere i den amerikanske politiske scenen?
Jeg er fascinert, herr president. Din diskusjon om palestinsk stat dreier seg for det meste om staten Israel, jødisk historie og Holocaust. Hvorfor det? Jeg lyttet interessert til ordene dine:
Men forstå dette også: USAs forpliktelse til Israels sikkerhet er urokkelig. Vårt vennskap med Israel er dypt og varig. Og derfor tror vi at enhver varig fred må anerkjenne de svært reelle sikkerhetsproblemene som Israel står overfor hver eneste dag.
La oss være ærlige med oss selv: Israel er omgitt av naboer som har ført gjentatte kriger mot det. Israels borgere er blitt drept av raketter avfyrt mot husene deres og selvmordsbomber på bussene deres.
Israels barn blir myndige og vet at i hele regionen blir andre barn lært opp til å hate dem. Israel, et lite land med mindre enn åtte millioner mennesker, ser ut til en verden der ledere fra mye større nasjoner truer med å viske den av kartet.
Det jødiske folk bærer byrden av århundrer med eksil og forfølgelse, og friske minner om å vite at seks millioner mennesker ble drept bare på grunn av hvem de er.
Det er fakta. De kan ikke nektes.
Det jødiske folket har skapt en vellykket stat i sitt historiske hjemland. Israel fortjener anerkjennelse. Den fortjener normale forhold til sine naboer.
Og venner av palestinerne gjør dem ingen tjenester ved å ignorere denne sannheten, akkurat som Israels venner må erkjenne behovet for å forfølge en tostatsløsning med et sikkert Israel ved siden av et uavhengig Palestina.
Jeg leste resten av talen din også. Jeg lukker øynene et øyeblikk og ser deg for meg i din professorstilling. Jeg hører deg forelese, fra et jødisk perspektiv, om hvorfor Israel er viktig for jøder.
Du gjengir det som nesten har blitt rote i samfunnet mitt. Du har rett når du snakker om århundrer med eksil og forfølgelse, ødeleggelsene av Holocaust og returen til vårt gamle hjemland.
Så vender du deg til palestinerne. Jeg lytter med forventning. Men herr president, jeg er skuffet. Det ser ut til at i din historiske gjengivelse av jøder, lander Holocaust og jødisk historie ganske enkelt på palestinerne. Eller rettere sagt er det jødisk historie og så er det palestinere som også fortjener en stat.
At jøder fordrev palestinere og tok landet deres virker tilfeldig for deg. Du nevner faktisk aldri dette. Du bruker ikke begrepet «etnisk rensing», det som skjedde med palestinerne under opprettelsen av staten Israel.
For deg, herr president, er palestinere og Palestina problemer som må håndteres. Jeg skjønte ikke av foredraget ditt at det er et problem av kjøtt og blod som trenger eksponering og oppreisning. Som det som var nødvendig for jøder. Som det som fortsatt er nødvendig for jøder.
Det ser ut til at presidenttavlen din er fylt med jøder og jødisk historie. Når du kommer til palestinere, snur du deg til tavlen og skriver: "Problem."
Siden du kom tilbake til "problemet" flere ganger, setter du en ring rundt det også. Så går du tilbake til hovedemnet ditt: Jødisk historie.
Raketter faller inn i Israel fra Gaza. Herr president, har du glemt Operasjon Cast Lead, Israels invasjon av Gaza like etter at du ble valgt til president?
Arabere som fornekter Israel. Du bør følge meg på en av mine forelesningsturer. Du vil høre hva jøder og ikke-jødiske amerikanske publikummere har å si om arabere, muslimer og palestinere. I ubevoktede øyeblikk og ofte i offentligheten, har du lyttet til diskusjonen om palestinere i «det eneste demokratiet i Midtøsten», vår store allierte, Israel?
Herr president – og med all respekt – må jeg si klart og tydelig at du ikke snakker på vegne av meg eller mange andre jøder som ikke tror at "noe" skjedde med palestinere bare som et biprodukt av jødisk historie. Vi tror ikke at palestinere eksisterer uten historie eller uten skjebne i sitt eget land.
Faktisk, som du sier, det kunne vært verre, herr president. Men det er det kanskje allerede. Da jeg hørte ordene dine, trodde jeg at slutten var kommet. Jeg holdt hodet i hendene – jødisk historie kunne ikke trenge å komme til dette.
Jeg ville stenge ordene dine ute. Jeg ville at du skulle snakke om andre ting som du vet mer om eller i det minste ligger ditt hjerte nærmere. Jeg ville ha noe annet enn den politiske spinnsyklusen.
Ja, jøder bærer på århundrer med eksil og forfølgelse. Europeiske jøder ble slaktet i seks millioner. Jeg vet dette som jøde. Jeg vokste opp med disse minnene.
Men herr president, som et barn som lærte om vår historie, hadde jeg aldri forestilt meg at jøder ville bruke disse århundrene med eksil og forfølgelse, våre seks millioner døde, som et sløvt instrument mot et annet folk. Aldri. Ikke engang i min villeste fantasi. Nei!
Da jeg hørte deg, tenkte jeg på hvordan ting ender. Hvordan jødisk historie har endt – i etnisk rensing og okkupasjon.
Men, herr president, dette kan også være vår begynnelse. Den begynnelsen vil først komme når sannheten blir fortalt av jøder og palestinere sammen. Og ja, kanskje en dag, av presidenten i USA.
Marc H. Ellis er direktør for jødiske studier ved Baylor. Han er forfatteren av Jødedommen er ikke lik Israelblant andre bøker.
Å herregud, "Israel-rett-eller-galt" hoggormene er ute etter Marc Ellis for å fordømme israelske forbrytelser og amerikansk underdanighet til Israel og dets ekspansjonistiske okkupasjonspolitikk.
Det disse kritikerne gjør er å øke antisemittismen siden de får det til å se ut som om alle jøder er som tidligere borgermester Koch, israelere først og amerikanere dernest.
Koch støttet en republikaner til å bli med i Teaparty House, som erstatning for Anthony Wiener fordi denne republikaneren er en sterkere tilhenger av Israel-rett-eller-galt. Er Koch typisk for alle amerikanske jøder? I økende grad og lykkelig er han det ikke. Israel trenger kritikk siden det er på vei utfor en klippe. Det børster av Arab League tilbyr å anerkjenne Israel hvis det vil gi fra seg de stjålne landene og returnere til 1967-grensene. Disse pågående landtyveriene, eufemisert som "bosetninger", vil være Israels undergang.
Trusselen mot Israel er ikke Hamas, en gruppe som ikke har noen hær, marine eller luftvåpen... mens Israel er den fjerde sterkeste militærmakten i verden og den sjette sterkeste atommakten. Trusselen mot Israel kommer fra atomvåpen i koffertstørrelse og andre minaturiserte biologiske og kjemiske våpen...våpen som er stadig mer tilgjengelige for de som er rasende over israelsk ekspansjonisme. Det er holocaust Israels ekspansjonisme kurtiserer ettersom de fortsetter å forverre fiendtligheten mot dem ved brutal okkupasjon og brudd på internasjonal lov.
Israel kan ha utvidelse eller fred. Den insisterer på utvidelse. Valg har konsekvenser.
Dette minner meg om det dumme ordspillet vi spiller med Israel: Er du enig i at vi har rett til å eksistere?†Ikke bry meg om den barnslige tåpeligheten til et slikt sophomoretisk forslag. De ønsker å ignorere ideen om at styresett avhenger av de styrtes rett til å gi sitt samtykke til styresett. De ønsker å late som om enkeltpersoner kan svare på dette spørsmålet. «Retten til å eksistere» som en suveren nasjon på internasjonalt nivå avhenger av om andre suverene nasjoner gir sitt samtykke eller ikke. De fleste av dem gjør ikke det. Det er Israels virkelige problem.
Israel, som en multietnisk apartheidstat som nekter en stor del av befolkningen tilgang til rettigheter, privilegier og juridisk beskyttelse, har et moralsk dilemma å rettferdiggjøre. Den bruker forholdet til USA, kjøpt av kampanjebidrag fra AIPAC for å oppnå det.
Israel bør, som Iran, ikke kunne gjemme seg bak at det er en undertrykkende, fascistisk nasjon. Iran slipper unna med dette nå fordi de har støtte fra «BRIC»-landene. Grunnen til at USA har blitt «rygget inn i et hjørne» er fordi Israel vet at vi er svake og redde.
Jeg bryr meg ikke spesielt. Du kan henge meg nå eller henge meg senere. Men jeg har ingen interesse i Israels fremtid. Jeg bryr meg egentlig ikke hva som skjer med dem. Jeg er amerikaner, og jeg har ingen interesse av å støtte en fascistisk apartheidregjering.
Målet mitt er å støtte Mitt land. De «amerikanske» politikerne som støtter Israels interesser fremfor mine er forrædere. Ikke noe mer, og intet mindre. FORRÆDERE! Jeg bryr meg om amerikanere, og jeg bryr meg ikke om Israel. Hva gjorde Israel noen gang for meg? … i tillegg til å knekke landet mitt? Husk USS Liberty og den spionen Robert Pollard. Amerika: tenk to ganger.
De jødiske flyktningene som ble absorbert av Israel ble tilsynelatende også omtalt ved noen anledninger, som «asken fra Auschwitz.» De ble ofte ikke ønsket velkommen. Da Israel byttet amerikansk etterretning til Sovjetunionen, som de fikk fra spionen, Robert Pollard, fikk de noe tilbake. Sovjetunionen hevet sitt tak for visum for å tillate emigrasjon av sovjetiske jøder. Noen vil si at dette er bønder som brukes til å befolke den ulovlige landfangsten som Israel i daglig tale kaller «bosettinger».
Norman Finkelstein avkreftet de fleste mytene i den siste kommentaren. Ikke i noen av bøkene hans eller offentlige opptredener, vel å merke, men i doktorgradsavhandlingen, hvis jeg husker riktig. Det er min forståelse at Noam Chomsky oppmuntret ham, men advarte mot den irrasjonelle trossen som kunne gjøre ham til en paria.
Den triste sannheten er at Israels egen befolkning tilsynelatende i overveldende grad favoriserer palestinsk stat. De innser at fremtiden deres kan avhenge av den. Dette er en kamp som føres av amerikanske kristne og jødiske høyrefløysere, og det kan gi oss alle en stor siderett med sautert sopp. Ikke de du får på Outback Steakhouse, de som Condi Rice, Dick Cheny og George Bush anbefalte da vi spurte dem: «Hva står på menyen?»
Mr. Ellis påstander om at "jødene forvrider palestinerne og tar landet deres" er ganske enkelt en usannhet:
En annen av de store løgnene som blir avslørt som sannhet av politikk og massemedia er "palestinske flyktninger"-spørsmålet: den angivelig "innfødte" befolkningen som ble "kastet ut" av israelerne. Faktisk ble de arabiske såkalte flyktningene i 1948 oppfordret til å forlate Israel av arabiske ledere, som lovet å rense landet for jøder. Nesten 70 % av dem dro uten å ha sett en eneste israelsk soldat.
På den andre siden sies det ingenting om de jødiske flyktningene som ble tvunget til å flykte fra arabiske land på grunn av arabisk brutalitet, forfølgelse og pogromer. Så snart staten Israel ble grunnlagt, ble hundretusener av jøder utvist fra alle arabiske land, hovedsakelig Jemen, Irak og Egypt. Mizrachim, også kjent som babylonske jøder, levde i dagens Irak siden det babylonske eksilet på 6-tallet f.Kr., Teymanim eller jemenittiske jøder ble bosatt i de sabeiske kongedømmene lenge før romertiden. Arabere har utvist dem fra landene der disse jødene bodde i mange århundrer! Antallet arabiske såkalte flyktninger som forlot Israel i 1948 er estimert til å være rundt 630,000 1, mens de jødiske flyktningene som ble tvunget ut fra arabiske land anslås å være noe mer enn det... Likevel har FN aldri krevd fra arabiske stater å ta imot jødene som var bosatt der i mange generasjoner og å gjenopprette eiendommen deres og gi dem arbeid. I mellomtiden ble de såkalte palestinske "flyktningene" med vilje ikke absorbert eller integrert i de arabiske landene de flyktet til, til tross for det enorme arabiske territoriet (Israels utvidelse er mindre enn 100,000,000 % av territoriet til alle arabiske land). Av de XNUMX XNUMX XNUMX flyktningene siden andre verdenskrig, er de såkalte palestinerne den eneste flyktninggruppen i verden som aldri har blitt absorbert eller integrert i sine egne folks land. Tvert imot ble jødiske flyktninger fullstendig absorbert i Israel.
Mr. Ellis er en nyttig idiot. Det er alt jeg kan si
flat5 viser det vanlige sionistiske spinn. Jøder er alt som m
Beklager! flat5 viser det vanlige sionistiske spinn. bare jøder betyr noe - "såkalte palestinere"??? Alle arabere er like, så Palestina tilhører israel og ER israel?
Jøder bodde i arabiske land og ønsket deretter å bosette seg uten noen ikke-jøder, selv da nazismen ble beseiret og jøder nå er velkomne og vellykkede i de fleste vestlige land. Hvorfor kan de ikke dele??
Når det gjelder Golubev - heldigvis sier du ikke mer, siden din støtende kommentar om noen som tenker mye mer enn deg, bare viser din uvitenhet.
PA avviste tilbud to ganger fra Israel i 2000 og 2008, som inkluderte nesten hele W. Bank (Judea og Samaria), og deler av Jerusalem. En Pew-undersøkelse fra mai 2011 viste at 68 % av palestinerne støtter selvmordsbomber og 73 % av palestinerne støtter drap på jøder. (Palestinian Center for Public Opinion 7/15/11.
BTHW, støtter du saudiarabisk teokratisk fundamentalisme når det gjelder en dom på 10 piskeslag mot en kvinne som kjørte bil? Vi har også å gjøre med en mentalitet for tusen år siden. Med såkalte venner som disse, er Israel passende forsiktig. La oss se hvor lenge du vil klare deg i et av disse landene.