eksklusivt: Dick Cheney er en inspirasjon for høyreorienterte republikanere som ønsker å avvikle New Deal og kvitte seg med så mange offentlige jobber som mulig. Men Cheneys memoarer sporer hans suksess i livet tilbake til tryggheten skapt av de føderale programmene til Franklin Roosevelt, skriver Robert Parry.
Av Robert Parry
Tidligere visepresident Dick Cheney er enig i at han er omtrent like høyreorientert som en amerikansk politiker kan være, åpenlyst fiendtlig mot den føderale regjeringens inngripen i samfunnet bortsett fra kanskje for beskyttelse av homofiles rettigheter, et spørsmål som påvirker familien hans.
Men en overraskelse fra memoarene hans, I min tid, er at Cheney erkjenner at hans personlige suksess ble muliggjort av Franklin Delano Roosevelts New Deal og det faktum at Cheneys far klarte å få en fast jobb hos den føderale regjeringen.
"Jeg har ofte reflektert over hvor annerledes det fullstendig stabile miljøet han ga familien sin, og lurt på om jeg på grunn av det har vært i stand til å ta risiko, endre retninger og forlate en karrierevei for en annen uten å tenke på det. ", skriver Cheney.
I den forstand kan Cheneys selvsikkerhet være like mye et produkt av New Deal som de mange broene, demningene og andre offentlige arbeider som Roosevelt bestilte på 1930-tallet for å få amerikanerne tilbake på jobb. Derimot var usikkerheten som rammet Cheneys far et biprodukt av omskiftelsene fra laissez-faire-kapitalismen.
Så det er ironisk at Cheney som voksen har bidratt like mye som nesten alle andre til å demontere New Deal, den sosiale pakt som trakk familien hans inn i den amerikanske middelklassen og åpnet ekstraordinære muligheter for ham.
Når han skisserer familiens historie, skildrer Cheney det vanskelige livet til bønder og småforretningsmenn som skraper opp til livets opphold i det amerikanske midtvesten og lider av økonomiske tilbakeslag når titanene på Wall Street snublet inn i en finanskrise og bankfolkene kuttet kreditt.
Etter at forfedrene hans hadde gjort noen beskjedne fremskritt fra deres harde arbeid, ville de finne seg selv tilbake på startpunkt én, igjen og igjen, på grunn av en eller annen "markedskrise" eller et negativt værmønster. Hver gang det var økonomisk panikk eller tørke, var alt tapt.
"I 1883, mens landet kjempet gjennom en lang økonomisk depresjon, måtte ramme- og dørfabrikken som [borgerkrigsveteranen Samuel Fletcher Cheney] var medeier [i Defiance, Ohio] selges for å betale gjelden," skriver Cheney. "I en alder av femtifire måtte Samuel Cheney starte på nytt," flyttet han til Nebraska.
Der bygde Samuel Cheney et torvhus og startet en gård, og nøt en viss suksess helt til tørken kom, og igjen tvang ham til kanten. Til tross for en solid kredittrekord, bemerket han at "bankene ikke vil låne ut til noen for tiden", og i 1896 måtte han se alle eiendelene hans auksjonert bort ved Kearney County Courthouse.
Samuel Cheney startet et nytt hus i 1904 og fortsatte å jobbe til han døde i 1911 i en alder av 82 år.
Hans tredje sønn, Thomas, som fikk kallenavnet Bert (og som skulle bli bestefaren til Dick Cheney), prøvde å bygge et annet liv som kasserer og deleier i en Sumner, Kansas, bank ved navn Farmers and Merchants Bank. Men han led fortsatt da økonomien krasjet.
"Til tross for alle planene og suksessen, fant Bert Cheney ut at han, i likhet med sin far, ikke kunne unnslippe naturens forferdelige kraft," skriver Dick Cheney. «Da tørken slo til på begynnelsen av 1930-tallet, kunne ikke bøndene betale gjelden sin, lagerholdere måtte stenge dørene, og Farmers and Merchants Bank gikk under. Besteforeldrene mine mistet alt bortsett fra huset de bodde i.»
Bert Cheneys sønn, Richard, våget seg i en annen retning, jobbet seg gjennom Kearney State Teachers College og tok embetseksamenen. Han fikk jobb som maskinskriver hos Veterans Administration i Lincoln, Nebraska.
«Etter å ha skrapet forbi så lenge, fant han utsiktene til en månedslønn på 120 dollar og sikkerheten til en statlig jobb for gode til å avslå», skriver sønnen Dick Cheney. «Før lenge siden ble han tilbudt en jobb hos et annet føderalt byrå, Soil Conservation Service.
«SCS lærte bøndene om vekstskifte, planting i terrasser, konturpløying og bruk av «lybelter» av trær som vindsperreteknikker som ville hindre jorda i å blåse bort, slik det gjorde i støvstormene under den store depresjonen. Faren min ble hos SCS i mer enn tretti år, og gjorde et arbeid han var utrolig stolt av.
"Han var også stolt av pensjonen som fulgte med føderal ansettelse, en stolthet som jeg ikke forsto før jeg som voksen lærte om de økonomiske katastrofene som foreldrene og besteforeldrene hans hadde opplevd og som hadde skygget hans egen ungdom."
Som mange amerikanere, følte Cheney-familien at den hadde blitt trukket fra dypet av den store depresjonen av New Deal-innsatsen til Franklin Roosevelt, og sementerte familiens støtte til den demokratiske presidenten og hans parti.
"Da jeg ble født [30. januar 1941] ønsket bestefaren min å sende et telegram til presidenten," skriver Cheney i memoarene sine. "Begge sider av familien min var trofaste New Deal-demokrater, og bestefar var sikker på at FDR ville vite om den 'lille fremmede' som han nå hadde bursdag til felles."
Etter å ha vokst opp i den relative komforten til middelklassen, Amerika etter andre verdenskrig, ville Dick Cheney utnytte de mange mulighetene som bød seg, ved å knytte seg til mektige republikanske politikere, særlig en ambisiøs kongressmedlem fra Illinois ved navn Donald Rumsfeld.
Da Rumsfeld forlot kongressen for stillinger i Nixon-administrasjonen, tok han med seg den hardtarbeidende Cheney. Til slutt ble Rumsfeld stabssjef for president Gerald Ford, og da Rumsfeld ble ansatt for å bli forsvarsminister i 1975 anbefalte han sin unge medhjelper, Dick Cheney, til å etterfølge ham.
Cheneys karrierevei gjennom rekkene av republikansk nasjonal politikk, med sporadiske turer gjennom svingdøren til lukrative jobber i privat sektor, var satt. Han ville bli en viktig aktør i GOP-etablissementet, og etablere seg et rykte som et av de mest konservative medlemmene av kongressen og en utenrikspolitisk hauk.
Senest 30. januar, på hans 70th bursdag (eller FDRs 129th), ble Cheney allment anerkjent som et høyreorientert republikansk ikon. Han inspirerte en ny generasjon konservative til å demontere det som er igjen av Roosevelts New Deal og krympe den føderale regjeringen.
Det ser ikke ut til å spille noen rolle at det var de to sosiale faktorene som skapte "det fullstendig stabile miljøet" som ga Dick Cheney hans sjanse i livet.
[For mer om disse emnene, se Robert Parry's Hemmelighold og privilegier og Hals dyp, nå tilgjengelig i et sett med to bøker til rabattprisen på kun $19. For detaljer, klikk her.]
Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok,Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der.
Dickhead Cheneys hjerte er like svakt og defekt som sjelen hans.
Historie og virkelighet er alltid trumfet av høyreorientert ideologi. Ethvert enkelt faktum som viser at høyresidens ideologi er defekt, skal ignoreres.
Hadde ikke FDR oppnådd det han gjorde, ville lille Dick Cheney kanskje blitt en hardbark bonde slått av krefter i New York og DC som aldri ville tatt hensyn til hans behov og ønsker, siden han ville ha vært bare enda en bonde å bli utnyttet og misbrukt av ultravelstående som driver showet.
Dickhead Cheney er fortsatt et ondt verktøy og en krigsforbryter som burde sitte i fengsel for sine forbrytelser mot menneskeheten. Imidlertid har hans rikdom og dyre advokater forhindret ham i å gå i fengsel, og Scooter Libby var like mye av en "fall-fyr" for ham som Gordon Liddy var en syndebukk for en annen pikk, Nixon, som også unngikk rettsforfølgelse og en lang fengselsstraff. . På grunn av det faktum at rettferdighet aldri vil skje på amerikansk jord i Cheneys levetid, kan vi bare håpe og be om at han får det han fortjener i det neste livet. Faktisk vil Cheney få sjansen til å tilbringe litt "kvalitetstid" (evighet) med Richard Nixon på et ubehagelig fuktig sted.
Paul Haider, Chicago
Til de av dere som har uttrykt harme over at Dick Cheneys karriere går på bekostning av andre amerikanere (og som er Halliburtons største kunde) og hans hykleri og kynisme, vil jeg takke.
Støtte til Cheney bør være en målestokk for dumhet og godtroenhet.
Jeg er også et produkt av Rooseveltian New Deal-politikk, det samme var min far. Det DICK Cheney og kameratene hans gjorde, kalles "å heve stigen.."
Ikke noe nytt her, folkens. Samme avskum, forskjellige navn.
Jeg vil se ham tiltalt for krigsforbrytelser. Jeg vil ha Nüremberg-standardene på hans beklagelige rumpa. Jeg vil at alle Genève-konvensjonene han noen gang har brutt skal legges kumulativt til straffen hans. Jeg vil at han skal få, som Larry Wilkerson sa, "Pinoche'd". Jeg vil at han skal være redd for å gå utenfor huset sitt igjen. Og det vil jeg fordi jobben min er å ta vare på soldater. Jobben min er å ta vare på soldater, og så lenge den elendige jævelen er i live, er ingen av dem trygge. Den foraktelige feigingen har satt flere amerikanske barn i fare enn noen "terrorist" noen gang har gjort. Den foraktelige, feige, unnvikende hykleren. Gud, kjære Gud, jeg er redd for å si at jeg er oberst i hæren. Jeg vil ha ham stilt for krigsforbrytelser.
Vi vil gjerne høre MER fra militæret om deres syn på deres
ledelse. Bravo for å gå frem!
Vi snakker om de som følger ordre fra de villede «lederne» om å stappe lommene til de få. De i militæret som fortsatt har en samvittighet, må vise hellig ulydighet mot en bedriftsgud som har mindre interesse for mennesker enn en dårlig skjebnesvanger ideologi for å ødelegge kapitalismen.
Ikke bekymre deg, det som er skrevet i hans Akashic Record er verre enn at han blir stilt for krigsforbrytelser.
Vel, vi må gi Cheney æren for én ting, i det minste er han ikke en religiøs hykler på høyresiden. Jeg har aldri hørt ham nevne Guds navn eller påstå at Gud var på hans side. Men kan det være at Cheney tror han er GUD?
Om den tapte uskylden 9/11:
Vennligst gå til den artikkelen. Så ta mitt råd. Gå til YouTube, og søk opp Percy Faith, temaet fra "A Summer Place". Hvis du er like gammel som meg, og du hører på den, vil du vite hva vi ga opp for å få Dick Cheneys "New Deal". Lytt til det om og om igjen, og slå opp ordene mens du holder på. Hvis du orker å lese dem. Den sangen handler om hva Amerika pleide å handle om. Og les dette sitatet:
“Hvorfor selvfølgelig ikke folket vil ha krig. Hvorfor skal noen stakkars slob på
en gård vil risikere livet i en krig når det beste han kan komme seg ut av
Det er å komme tilbake til gården sin i ett stykke? Naturligvis de vanlige menneskene
ikke ønsker krig verken i Russland, eller i England, eller for den saks skyld i
Tyskland. Det er forstått. Men tross alt er det lederne av
land som bestemmer politikken og det er alltid en enkel sak å
dra folk sammen, enten det er et demokrati eller en fascist
diktatur, eller et parlament eller en kommunistisk diktatur. Stemme eller nei
stemme, folkene kan alltid bli brakt til ledelsenes ledelse.
Det er enkelt. Alt du trenger å gjøre er å fortelle dem at de blir angrepet,
og fordømme fredsmeglerne for mangel på patriotisme og avsløre
landet til fare. Det fungerer likt i alle land. ”
Hermann Goering
Føler du deg som en sau ... eller en amerikaner?
Noe har endret seg fundamentalt i den amerikanske psyken. Noe har endret seg så dypt at selv om jeg ikke kan sette fingeren på det, vet jeg fortsatt nøyaktig hva det er. Det er den 'deja vu' følelsen av å vite, men du kan ikke finne ut hvordan du vet det. Jeg husker en analogi fra en 1930-tallsfilosof som hadde fundert over et problem og røyket den ene sigaretten etter den andre. Den gang var det fortsatt akseptabelt å røyke (Og det så ut til at de fikk mer gjort uten datamaskiner.), så unnskyld mitt valg av analogier.
Kanskje motivert av 'Mi Lai-massakren', var militæret vårt fast bestemt på å gjenvinne sitt moralske kompass, og kom opp med "The Soldier's Creed". Det er en ganske nydelig uttalelse om de hellige pliktene som ligger implisitt i, "Våpenyrket." Men tilbake til min 1930-tallsfilosof. Askebegeret var fullt. Han hadde snublet over en fantastisk eterisk, flyktig erkjennelse som krevde umiddelbar avsetning av blekk på papir. Men han ble irritert over skarpe damper fra askebegeret. En av rumpa ulmet fortsatt, men hvilken?
Fraværende, stoppet han det han mente virket som den sannsynlige lovbryteren, og fortsatte. Det var så mange, men bare én kunne være kilden. Så han fortsatte og skrev sine observasjoner uten bekymring. Askebegeret brast i flammer og glasset eksplosivt knuste, og spydde flammer og glør på alle papirene hans. Hans abstrakte grublerier ga plass til uhyggelig panikk og manglende evne til å reagere. Han kunne lett og raskt ha kvalt flammene med det langt mer spenstige og retarderende stoffet fra sitt eget fysiske jeg, men vi trakk oss tilbake og overlot det forsvarsløse papiret til sin egen død.
Dette er hva vi så i Abu Ghraib. Vi så IKKE anvendelsen av den "Soldier's Creed", men den oppdaterte versjonen, kunngjort av Don Rumsfeld, i form av "The Warrior Ethos". Jeg skal ikke ta for mye plass her ved å sitere det; du kan enkelt finne den. Det er en hardhjertet, kaldblodig forvandling av det vi pleide å lære våre soldater. Jeg kan ikke ta æren for denne erkjennelsen. Det går til Dr. Robert Fisk. En opplysende YouTube-video, "Robert Fisk, samtaler med historie" (hvis jeg fikk det rett), ville være en verdifull pedagogisk investering for de fleste av våre unge innbyggere.
Men, tilbake til min sigarettrøykende 1930-tallsfilosof. Han beskyldte en av bakene for ulykken. En åpenbaring så viktig for hele menneskeheten som han febrilsk slet med å fange ... opp i røyk? Og han skyldte på en av bakene? Spørsmålet mitt om ham er det samme som spørsmålet mitt om Abu Ghraib: «Hvem hadde ansvaret for askebegeret?»
Det er ille nok at barna våre ikke kan engelsk lenger. Men å lyve for dem på toppen av det er utilgivelig.
DENNE TIPSØNNEN HAR TAKKET, STJÅLET OG PLAGIERT HVER EN OG HVER EN SOM KAN LEGGE PENGER I LOMMA SIN OG EN FOT OPP RUMPA. HAN ER EN AV OSS HISTORIES GROVESTE URTER FOR FUKS, SYNDER, LØGNER OG FORRÆDELSE SOM GJØR HAN TIL EN KRIGSKRIMINELL SOM DEN INTERNASJONALE KRIGSFORBRITTELSEN VILLE ELSKE Å FANGE OG GJØRE DEN AMERIKANSKE RETTFERDIGHETEN OM DET NOENSINNE ER TILBAKE ST DISSE KAPITALKRIMPELSER BEGIKKET AV DE SOM ER BETROLLET MED REN, ÆRLIG OG VERDIG TJENESTE TIL DET AMERIKANSKE FOLKET!!! RETTFERDIGHET FORSINKET, NEKTE ELLER ARGUMENTET SOM OM FORBRUMMELSENE HANS VIRKELIG VAR FASCISTISKE REPUBLIKANSKE SELSKAPSBESLUTNINGER. HAN VIL ALDRI VETTE VEKTEN AV KRIMINALITET SIN FØR HAN BLIR ARRESTERT, TILTALT OG FORSIKTET SOM KRIGSFORBRELLER! JEG TROR IKKE NAZISENE TRODDE HELLER DE VAR SKULLE FOR KRIGsforbrytelser, ELLER VAR DE MER ÆRLIGE ENN DET VIRKELIG PIKLETT CHENEY-HOLE!
Vel, ligner ikke dette på å bryte formen slik at det ikke kommer andre? Det ser ut til å være mantraet i dag med kreftene til å være, selv om de virkelig må føle seg usikre for å ville nekte noen andre rettighetene de har hatt. Som med alle slike realiteter, vil også dette falle av veien, raskere enn noen tror. Det 21. århundre har allerede vist oss at, på den måten at all korrupsjon som har funnet sted siden Bush ble valgt, nå er åpent, men på den tiden trodde de impliserte og involverte at den ikke ville komme ut før 40 år, da ville de være døde. Med mindre verden blir bombet tilbake til steinalderen, vil den nåværende tankegangen bli avslørt, håndtert, henvist til spam-boksen og slettet, før enn senere. Når det gjelder Cheney, en skam som hans pårørende vil bli tvunget til å møte.
Typisk falsk "boot strap" hallik som forfatteren, så god som han er, ikke engang nevnte at hovedhalliken for ødeleggelsen, forfallet og døden til Amerika personlig tjente ubegrenset på gobmint-kontrakter, se Iraqi War2 (eller hva de nå måtte gå til å kalle det). Hvordan staver du Halliburton?
for en PIK!