Hvis kristne konservative virkelig forsto og aksepterte Jesu lære, ville de ikke vært på Tea Party-barrikadene og kjempet for å beskytte de rikes penger, makt og privilegier; de ville kreve det Jesus ønsket, en radikal omfordeling av rikdom og anstendig behandling av alle, som pastor Howard Bess bemerker.
Av pastor Howard Bess
I følge Lukas evangelium ble begynnelsen på Jesu tjeneste som rabbiner preget av hans offentlige lesning av et avsnitt fra Jesaja-rullen. Hans erklæring var at et år spesielt for Gud var kommet, et jubelår som ville omfordele rikdom og få slutt på den økonomiske forfølgelsen av de fattige.
En sentral del av forståelsen av Jesus innebærer hans forståelse av dette jubelåret. I følge levittisk lov var alt land eid av Gud. Så folket som kontrollerte landet og dyrket det var forvaltere/tjenere, men ifølge 3. Mosebok eide de egentlig aldri landet.
Land kunne kjøpes og selges, men bare i en begrenset periode. I tillegg var innehaverne av land under noen strenge regler. Hvert syvende år kunne ikke jorden dyrkes, noe som betyr at landet hadde et sabbatsår da det hvilte.
På slutten av den syvende syvårssyklusen (dvs. 49 år) krevde den levittiske loven at alle mennesker skulle begynne på nytt. Jord skulle omfordeles fullstendig. Denne 50th året ble kalt Jubileumsåret.
Andre viktige ting fant sted. Alle slaver ble satt fri og all gjeld ble slettet. Den levittiske loven så for seg en ny dag for alle.
I løpet av årene fant israelittene måter å omtolke loven på og unngikk å holde jubelåret. Folk som hadde fått kontroll over store landområder var nært alliert med prestene som drev Jerusalem-tempelet.
Profeten Jesaja (som levde i det åttende århundre f.Kr.) foraktet de rike og de mektige. Et tilbakevendende tema i Jesaja er en oppfordring til å feire jubelåret ærlig. Mange i dag vil kalle ham den ultimate sosialisten. Så vidt noen kan se, har jubileumsåret aldri blitt feiret.
Jesus levde i en tid med en konsentrasjon av rikdom da arbeidende bønder fullstendig hadde mistet kontrollen over landet sitt, som var eid av svært velstående menn som bodde i store byer noen kilometer unna. Under det rådende økonomiske systemet ble bøndene fattigere og fattigere.
Ofte måtte bøndene forlate gården og ble dagarbeidere som jobbet prisgitt fraværende eiere og deres lokale håndhevere. Grådigheten til fraværende grunneiere og situasjonen til fattige bønder danner bakteppet for hele Jesu tjeneste.
Da Jesus i begynnelsen av sin offentlige tjeneste som rabbiner leste det spesielle avsnittet fra Jesaja, forsto hele tilhørerne hva han sa. Han etterlyste feiringen av jubileumsåret.
Jesus uttalte seg i en mindre landsby til en gruppe mennesker som var blitt maktesløse under de rikes økonomiske angrep. Jesus erklærte at den nye dagen var kommet. Til slutt ville rettferdighet bli etablert.
Det var en frekk uttalelse delvis fordi Jesus ikke var en utdannet rabbiner. Hans stilling som rabbiner ville ikke blitt akseptert utenfor et lite område i det nordlige Palestina. Ifølge passasjen uttalte han seg i byen (Nasaret) der han vokste opp.
Jesus hadde brukt sin tidlige manndom på å delta på de lokale synagogemøtene som en aktiv deltaker. En liten landsby som Nasaret hadde for få mennesker til å fortjene en utdannet rabbiner, så de vanlige sabbatsmøtene ble ledet av lekfolk.
På sabbatsmøtene ble Skriften (det gamle testamentet) lest, diskutert og diskutert. Jesus var lederen som dukket opp fra gruppen. Hans rykte vokste etter hvert som han ble deres "rykte" rabbiner.
Jesus omfavnet Jesaja-skriftene, og Jesaja-perspektivet var blitt øynene han leste og forsto Guds lov og vilje med.
(Denne forståelsen av Jesu radikale budskap – som utfordrer maktstrukturen på vegne av de fattige – setter i kontekst hans skjebnesvangre beslutning om å ta protestene hans til Jerusalem der Skriften beskriver ham som rider inn på et ydmykt esel og konfronterer pengevekslerne ved tempelet. Det hjelper også å forklare besluttsomheten til de religiøse og politiske elitene i Jerusalem om å få ham korsfestet.)
Andre urettferdigheter
På dette tidspunktet trekker leserne sannsynligvis den konklusjon at denne spalten handler om Labor Day. Ikke så. Det handler i hvert fall ikke spesifikt om Arbeidernes Dag. Det handler om ankomsten av nye dager som en iboende del av det kristne budskapet. Jubileum er enhver og hver dag når rettferdigheten seier.
Og budskapet om rettferdighet er ikke begrenset til spørsmål om økonomisk urettferdighet eller de rikes overdrevne makt. Det gjelder også sosial rettferdighet.
Det har gått nesten 42 år siden Stonewall-opptøyene startet revolusjonen for homofil aksept i Amerika. Stonewall Inn var en homofil bar i New York City som regelmessig ble raidet av politiet. 28. juni 1969 hadde mennene på Stonewall Inn fått nok. De resulterende opptøyene varte i flere dager og inspirerte fremveksten av homofiles rettighetsorganisasjoner over hele landet.
I løpet av syv år følte jeg det nødvendig å møte spørsmålet om homofil aksept i kirkene våre, og skrev mitt første essay om aksept av homofile i menigheten vår. Jeg delte mitt kall om aksept med min menighet. En ny dag var kommet. Det var en dag som krevde rettferdighet for en forfulgt og nedtråkket gruppe mennesker. De gamle måtene var uakseptable.
Jeg trodde det var og er kallet til våre kirker å erklære ankomsten av den nye dagen. Men jeg har vært lei meg over at så mange kristne kirker har valgt mørke fremfor lys. Jeg er lei meg over mine andre kristne presteskap som har tiet om rettferdighet for våre homofile venner når de skulle ha vært vitne til den nye jubileumsdagen.
Imidlertid er jeg også fornøyd med det store antallet kirker og presteskap som har erklært ankomsten av den nye dagen for aksept for homofile i Guds familie. Vi har kommet langt de siste 42 årene.
Jesus hadde mot til å anvende Torah (Guds vilje) på den ondskapsfulle økonomiske urettferdigheten som hadde utviklet seg i hans egen tid. Han utfordret urettferdighet og erklærte en ny dag. Å utfordre urettferdighet og kreve en ny dag for alle er kallet til hver person som kaller Jesus «Herre».
Rev. Howard Bess er en amerikansk baptistminister, som bor i pensjonisttilværelsen i Palmer, Alaska. E-postadressen hans er [e-postbeskyttet].
Jøss, Lyle, du høres ut som den bitre. Jeg er fullstendig imot flertallet av såkalt "kristendom", som ikke er annet enn en forfalskning av sann kristen, og sistnevnte er den ENESTE formen for kristendom jeg er for overhodet. Men se hvor lett det er å trekke konklusjoner. At folk visstnok er "hatefulle" bare fordi de holder seg til, og ikke motsier, hva Guds Ord sier(r) uten unntak.
Det er altfor lett å utvanne hva Guds Ord sier(r), og å ende opp med å unnskylde det det urokkelig og usvikelig kaller ondskap; og til og med kalle seg selv en Guds tjener mens du gjør det, som forfatteren av denne artikkelen. Det får en hyllet for å gjøre det; men hvis man uttaler seg mot ugjerningsmenn slik de usvikelig og urokkelig skal gjøre, og bare gjør, blir de utskjelt selv om de ikke er hyklere som denne "pastoren" som skrev denne artikkelen.
Ja, det er noe som heter sanne kristne, men de er så få og langt mellom at sjansene for at du til og med hører om en, enn si møter dem, er liten til ingen. Men snart, når flere og flere mennesker våkner opp til alle løgnene de har levd og trodd i denne verden, inkludert de forfalskede "kristne", vil de få den sanne, fullstendige og fullstendige forvandlingen av, og gjenopprettelse til, Gud det er sann kristendom.
Akkurat nå lever vi i et grovt mørke som innhentet så og si alle, og som blir verre og verre; spesielt med at USA og verden blir omgjort til et bedriftsfascistisk diktatur og slavestat under globalismen, vår såkalte "frelser". Men Gud er langt kraftigere, og Sannhetens Lys VIL bryte ut over alt, selv midt i mørkets forverring, og Sannheten og Lyset vil seire hos mange mennesker, takk være Gud alene! Og så vil det lyset og sannheten sette de mange menneskene fri!
I mellomtiden har vi stadig flere kondonere og apologeter av og for ondskap, og grov ondskap som homoseksualitet; og folk som deg selv som ikke kan tåle, og hater, Sannheten. Det er virkelig ikke noe nytt under solen. Men hvis din ondskapsfulle lik ikke virkelig, fullstendig og fullstendig omvender seg og får den forvandlingen av og gjenopprettelse til Gud, vil du miste din(e) sjel(e) for all evighet. Jeg håper og ber om at det ikke er det (noen av) dere velger, for deres skyld(er).
Wow, for en lang klage fra den påståtte NLG-fyren eller hvem som helst. Jøss, kanskje hvis jeg hadde fått støtte fra deg, så langvarig, ville kanskje ikke min ultra ut homofile venn ha gått i fem måneder i fengsel på falske anklager. Å ja, dere tror alle på dritten om Ward Churchill også, og dere ville ikke ha støttet de venstreorienterte der ute kledd i svart også (vel, et par av dere gjorde noen, men ikke nok).
Se, din rolle som "kristen" er å elske, elske, elske og tjene, tjene, tjene fordi du ikke er skikket til å dømme slik Gud ville; du er for hatfylt og fordømmende på grunn av hva CIA og høyresiden gjorde med "kristendommen" på 80-tallet og før. Ja, far Coughlin, selv om han var en god katolikk, var også en god nazileder; den gang, selv om nok amerikanere så gjennom dritten at de ikke støttet ham. Bare haterne gjorde det. Se ingen fattigdomsspørsmål er tillatt å bli diskutert i amerikanske kirker; det er derfor de distraherer deg med alt, unntatt fattigdomsproblemer. Ingen har mage til å se sannheten om hvordan de sviktet Gud på den. (Det er ikke sant; Fox News forfalsket resultatene av meningsmålingene om kollektive forhandlinger, bare økte og snudde dem). Noen dager er det bedre å bare kaste opp, rulle over og legge seg igjen enn å gå til "GODE" kirker, det er så mange onde massemordende rednecks i dem. Lyle Courtsal
PS Det er ikke noe som heter en god kristen, vet jeg ikke.
Ytringsfrihet inkluderer UPPOPULÆR TALING, og jeg har LIKE MYE rett til å uttrykke min tro her som andre. Så hva om du mottar klager fra pro-homoseksuelle kommentatorer; du har en plikt under den første endringen av den amerikanske grunnloven, og ytringsfrihetsparagrafene i gjeldende statsforfatninger også (hvor du er og hvor jeg er), til å legge inn upopulære kommentarer og den andre siden av saken. Visst, noe ytringsfrihet irriterer noen mennesker, men det er uunngåelig med mindre du bryter det første tillegget og andre lover ved å sensurere (mine) kommentarer. Og du har ABSOLUT INGEN legitim første endring eller annen rett(er) til å sensurere disse kommentarene de følgende kommentarene mine. Jeg truer IKKE noen osv. Derfor ber vi deg ikke utøve noen helt ulovlig og/eller ulovlig sensur og brudd på (mine) ytringsfrihet. La meg legge inn kommentarene mine, og få dem til å forbli publisert, uten hindring og brudd på mitt første tillegg og statens konstitusjonelle rettigheter til uhindret og/eller ukrenket ytringsfrihet.
Jeg er et godt anseende medlem av National Lawyers Guild (NLG) og ACLU, som forstår og støtter upopulær tale som en ytringsfrihet; og hvis du bryter mitt første tillegg og andre ytringsfrihetsrettigheter, vil jeg henvende meg til dem for å se om å ta rettslige skritt mot deg for det samme. (Juridisk ansvarsfraskrivelse: Det er heller ikke annet enn en første endring, etc., ytringsfrihet å advare mot å ta rettslige skritt også.) Ikke til følgende kommentar:
Forfatteren av denne artikkelen gikk helt fint med Sann rettferdighet, frigjøring av de fattige, omfordeling av rikdom og rikdomslikhet ... helt til han "koblet" det med homofile. Hvor, i hele Guds ord, Bibelen erklærer Jesus Kristus noen gang en «ny dag», et «jubileum» og/eller rettferdighet for homoseksuelle annet enn ødeleggelsen av hele byer (Sodoma og Gomorra— ja, Jesus Kristus eksisterte gjennom hele Det gamle testamente) av homofile og andre seksuelle avvikere (barnemishandlere osv.)? Og hvor i Skriften er homoseksualitet, eller typen(e) såkalte "rettferdighet" for homofile som forfatteren av denne artikkelen snakker om, NOENSINNE forsvart; når det i sannhet blir fordømt om og om igjen og om igjen, inkludert igjen og igjen gjennom hele Det nye testamente også? Svaret på de spørsmålene, i tillegg til hvordan jeg allerede har besvart dem innenfor selve spørsmålet/spørsmålene, er: INGENSTED OG ALDRI!
Jeg er IKKE en "høyreorientert" ELLER en republikaner, men jeg må forsvare Jesus Kristus og hans SANNHET her, og om dette emnet, slik det er hans vilje for meg å gjøre. Dette forsvaret av homofili og seksuelle avvik som angivelig å være "Guds vilje", er det ultimate innen "perversitet" og "perversjon" av Guds ord og hans vilje; og det kan ikke tillates å gå forbi uten at det blir irettesatt slik Gud befaler oss, også om og om igjen og om igjen, å gjøre det angående forsvar av det onde. Det er blasfemi å forsvare det onde og å snu seg rundt «rettferdighet» for å forsvare det som Gud, patriarkene og profetene, Jesus Kristus, og hans apostler og disipler fullstendig fordømte, igjen og igjen og igjen, UTEN UNNTAK(ER) . Vi er fortsatt i den samme Nye pakts tid som Jesus Kristus innledet for omtrent 2,000 år siden, en "jubelårstid" om du vil. Men det er ingen "jubileumstid" for homofile, eller NOEN andre pervers, noe sted i Bibelen, Det nye testamente og/eller den nye pakt.
"Jesus (den) Kristus (aka Gud er) den samme i går, og i dag, og for alltid"! [Hebreerne 13:8.] En gang fordømt, blir homoseksualitet, ALL seksuell perversjon og ALT ondskap fordømt for alltid. Alle de som «perverterer» Guds Ord(er) og Vilje til å angivelig tolerere såkalt «rettferdighet», «avvikende rettferdighet» for å si det slik, for perversere av Guds Vilje angående seksualitet, er ikke bare selv perversere av Guds Vilje, og spottere , de er kondonatorer av det onde, og gjør seg selv enda mer uangrende onde enn gjennomsnittet ikke-angrende, eller ikke-virkelig angrende, onde mennesker. Og i tilfellet med denne såkalte "Guds tjener" som skrev denne artikkelen, er ekstremt onde falske "profeter" og/eller "lærere av Gud og hans sannhet", og enda mer ekstremt onde formidlere av slike enn gjennomsnittet «Guds tjenere», fordi de leder folk bort, ikke mot Guds sanne vilje, og dermed leder disse menneskene til det onde, til å «godkjenne» og «unnskylde» for det onde, til å «unnskylde» og «godkjenne» av perversjon, og BORTE fra sann frelse.
For alt dette, med mindre de virkelig, fullstendig og fullstendig omvender seg AV ALT, er sannelig, fullstendig og fullstendig forvandlet av og gjenopprettet til Gud gjennom Jesus Kristus (Johannes 14:6), og sannelig, fullstendig og fullstendig STOPPER ALT. DENNE "godkjennelsen" og "unnskyldningen" av ondskap og perversjon, de vil bli FULLSTENDIG fordømt for det og HELT ødelagt på dommens dag satt til side for ALLE ONDE MENNESKER.
Som Dr. M. Scott Peck så riktig og korrekt sa i sin utmerkede bok, People of the Lie, "The evil (people) are the most insane (people) of all"; og dermed kan de i enda større grad snu seg rundt den virkelige sannheten, Guds vilje og vei, pervertere dem, feilrepresentere dem, feiltolke dem for andre og bruke dem til å lede mennesker til deres fullstendige ødeleggelse; mens de virkelig tror at de angivelig "gjør Guds vilje og 'hjelper' mennesker". Derfor er de de sykeste av de sykeste, de mest "perverse" av de "perverterte", og de ondeste av de onde. Vennligst IKKE hør på dem i det hele tatt, og IKKE la dem føre deg på villspor. De skal ikke være annet enn å unngå og utestenge, bortsett fra å prøve å lede dem (tilbake?) inn på den sanne vei, den av BARE Guds sanne vilje og vei gjennom Jesus Kristus, akkurat som homofile og andre perverse mennesker skal være; og hvis sistnevnte ikke lykkes, skal de ikke få lov til å fortsette å lede mennesker til deres ødeleggelse uten irettesettelse for at de har gjort det, og/eller de skal ikke bli annet enn å bli talt ut mot som det er Guds vilje å gjøre uten feil. .
Derfor, "(i)det er skrevet, så sier Herren [Gud Faderen gjennom Jesus Kristus, Guds ord, og Skaperen / Skaperen av alle ting unntatt det onde]...": "...Gå... bak Jesus (Kristus), Satan[ist(er)]...”! "...Du er av din far, djevelen, og løgnene til din far (djevelen) du... (begår)..."! [Matteus 16:23 og Johannes 8:44; etc.; fremheving og/eller presisering(er) lagt til av meg.]
Jeg skulle ønske vi kunne redigere disse kommentarene, slik man kan gjøre på noen om ikke mange av nettstedene som tillater kommentarer. Ordet "Ikke" ovenfor er ment å være "Hvordan"; som i, Nå til følgende kommentar.
Jøss, beklager, jeg antar at jeg er så sliten at jeg har blitt skikkelig løs. Jeg tok feil igjen. Hele "korrektur"-kommentaren bør være:
Jeg skulle ønske vi kunne redigere disse kommentarene, slik man kan gjøre på noen om ikke mange av nettstedene som tillater kommentarer. Ordet "Ikke" ovenfor er ment å være "NÅ"; som i, Nå til følgende kommentar.
La meg klargjøre noe(r) her; fordi utvilsomt "fordervelse-elskere" og "politisk "korrekte" som hater, fordømmer og ønsker å ødelegge alle mennesker som meg selv som IKKE elsker fordervelse, vil vri ordene mine rundt, lyve og feilaktig hevde at jeg vil å fysisk skade homofile, noe som er HELT fjernet fra sannheten. Jeg har vært pasifist i hele mine 55 leveår; Jeg har aldri eid en pistol eller noen våpen av noe slag i hele mitt liv, og det gjør jeg heller ikke nå; og JEG ER HELT MOT VOLD MOT ALLE, INKLUDERT HOMOSEKSULE OG/ELLER DERES STØTTE. Jeg forakter vold av alle slag, inkludert all krig(er)(/fare).
Som Guds Ord, Bibelen, (også) gjør veldig klart, er det GUD som vil gjøre ødeleggelsen; IKKE hans folk, som skal forbli fullstendig ikke-voldelige og fredelige, SOM JEG GJØR. Og JEG HAR ABSOLUT INGEN ØNSKE TIL Å SKADE FYSISK NOEN, INKLUDERT HOMOSEKSULE OG/ELLER DE SOM FORSVARER DEM.
Så vær så snill, alle dere antikristne mennesker som hater alle de som tror på kristendommen og hva Bibelen, Guds Ord, sier; og alle dere anti-kristne mennesker som elsker å vri rundt hva de troende i kristendommen sier, og prøver å få dem i trøbbel for det; IKKE vri på ordene mine og lyv og hevder at jeg "vil" utøve vold mot homofile og/eller "pastorer" som støtter dem; da jeg igjen, ABSOLUT IKKE HAR INGEN ØNSKE TIL Å UTFØRE NOEN VOLD AV NOEN SLAG MOT NOEN. Tvert imot, jeg forblir, og vil alltid forbli, totalt antivold og BARE for Sann Fred gjennom Fredsfyrsten, Jesus Kristus.
Jesus Forgive Me – Betongblond – Meksikansk måne
http://www.youtube.com/watch?v=iEv1Ymcb6H0
Vi la ut denne artikkelen på Den kristne venstresiden på Facebook. Bli med oss.
http://www.facebook.com/TheChristianLeft
Vel, det er fordi såkalte kristne er hyklere og fullstendig uvitende. Imidlertid opplever USA det Roma opplevde ved begynnelsen av deres kollaps, og makten ble overlatt til kirken. Parentetisk må jeg legge til at nevnte periode i menneskehetens historie ble kalt den mørke middelalderen. Så ta dere alle hensyn til det for historien gjentar seg, gang på gang. Dagens USA er en repetisjon av det der maktene som har klart å komme til overflaten gjennom religion (på grunn av den enkle hjernevaskingen av massevis av mennesker og deretter konvertere disse 'prinsippene' til politikk). Det kristne Taliban har ansvaret her og gjør ingen feil.
Jeg er ikke lærd nok til å vurdere analysen av Jubileumsdagen som Howard Bess utdyper her. Men jeg elsker følelsen av jødedom og kristendom som Bess opererer ut fra. Den anbefaler seg umiddelbart for meg som sunn og autentisk. Skulle det vært flere kristne som ham!
Min kirke (ELCA og andre i fellesskap med oss) stemte nylig for å trene åpent homofile og lesbiske kandidater til departementet. Vi har mistet mange medlemmer som et resultat, ettersom mange kirker delte seg på midten. Mange av opposisjonen slutter seg nå til mer "konservative" lutherske kirker, og noen bygger til og med nye bygninger, og overlater de gamle kirkene til de som er minst i stand til å vedlikeholde dem. På den positive siden oppfylte nasjonalforsamlingen sin kvote for ungdom (30 og under) for første gang siden sammenslåingen (ALC, ELC, LCA, etc) for omtrent 30 år siden. Det var et modig vitne om kristne verdier å bevege seg i denne retningen, men jeg er redd Jubileet fortsatt er et stykke unna.