Klokken tikker på det som kan bli den neste eksplosjonen i Midtøsten, hvis palestinerne presser på kravet om FNs anerkjennelse som en stat og USA og Israel fortsetter å avvise denne erkjennelsen av palestinske rettigheter. Men Adil E. Shamoo sier at denne politiske bomben kan uskadeliggjøres.
Av Adil E. Shamoo
Hvis forholdene ikke endres raskt innen det USA-lovede vetoet mot palestinsk stat ved FNs generalforsamling 20. september, kan den palestinsk-israelske konflikten eksplodere til et nytt opprør med hundrevis av dødsfall.
den nylige angripe av palestinske ekstremister på en buss i den sørlige israelske feriebyen Eilat og den ivrige overreaksjonen til Israels president Benjamin Netanyahu er en varsler om hva som kommer.
Opprøret vil bringe USA i skarp konflikt med ikke bare palestinerne, men også resten av den arabiske verden. En ny arabisk ånd krever at resten av verden, spesielt USA, behandler arabere med lik respekt og verdighet.
Palestinerne vil spørre det kommende FNs generalforsamling å stemme for "ikke-medlemsstat"-status for palestinerne den 20. september. Siden denne resolusjonen går utenom Sikkerhetsrådet, vil det lovede amerikanske vetoet ikke være operativt.
Det minst ønskelige valget for USA er å stemme nei i generalforsamlingen. Det ville isolere USA fra resten av verdenssamfunnet, som forventes å gå med på palestinernes ettertraktede status.
Med USA på sitt laveste popularitet i den arabiske verden vil denne ytterligere isolasjonen bare skape ytterligere utfordringer ettersom den arabiske våren blir overskyet og mange langsiktige utfordringer kompliserer forholdet mellom USA og arabisk.
Palestinerne har kjempet i over 60 år for å gjenvinne sine rettigheter, økonomisk rettferdighet og verdighet. De har forsøkt fredelig konfrontasjon, militæraksjon, terrorisme og forhandlinger - uten suksess.
De 1.5 millioner palestinerne i Gaza bor i et friluftsfengsel med høyeste arbeidsledigheten (45 prosent) i verden, nesten sultende tilstander og lite eller ingen medisinsk behandling. Israel stopper til og med humanitære flotiljer fra å nå Gaza.
Ytterligere 1.5 millioner palestinere bor i Israel som annenrangs israelske statsborgere. Betrakter israelerne palestinerne som likeverdige mennesker?
Israelerne maler konflikten på hvert trinn som en eksistensiell trussel. Israel har legitime sikkerhetsbekymringer, som har blitt behandlet som en del av påfølgende avtaler.
Den eksistensielle trusselen kan ha vært sann i de første tiårene av Israels eksistens. Imidlertid vet de fleste fornuftige observatører og mange israelere at en demilitarisert palestinsk stat ikke er en eksistensiell trussel.
Israel har overtaket militært, og de har brukt den med hevn for å undertrykke palestinske ambisjoner. Israelerne er engasjert i en politikk med åpne forhandlinger mens de konfiskerer og gjenbosette palestinsk land.
President Obama har forsøkt å bringe forhandlingene videre litt ved å godkjenne planen brukt av tidligere administrasjoner, nemlig 1967-grensene med gjensidig avtalte landbytte. Men Obama-administrasjonen er fortsatt like motvillige som sine forgjengere til å presse sin israelske allierte til å forhandle i god tro.
Den israelske lobbyen er fortsatt mektig på Capitol Hill, utenriksdepartementet er bemannet av sterke tilhengere av Israel, og amerikanske medier har svært få stemmer som representerer arabiske bekymringer. Det er ingen overraskelse at USAs politikk sjelden gjenspeiler arabiske synspunkter.
Israels politikk har økt sin isolasjon i Midtøsten og resten av verden, faktisk overalt bortsett fra i USA.
Tyrkia pleide å være den nærmeste allierte av Israel i Midtøsten. Men etter drap på ni tyrkiske statsborgere (en har også amerikansk statsborgerskap) i Gaza-flotiljeangrepet i fjor og Israels nektet å be om unnskyldning, forholdet mellom de to landene kunne ikke vært noe kaldere.
Spiller Catch Up
USAs utenrikspolitikk overfor den arabiske verden har ikke endret seg for å ta igjen den arabiske våren.
Den arabiske våren er et resultat av århundrer med okkupasjon og indignitet. Araberne er nå mer utdannet og mer knyttet til omverdenen. Men i stedet for å jobbe med denne nye generasjonen, prøver USA å utnytte sine relasjoner til militære kontakter i arabiske militærer for indirekte å manøvrere den arabiske våren på en måte å opprettholde amerikanske interesser.
Arabere kan lett se inkonsekvensen i en amerikansk politikk som støtter styrten av Libyas Muammar Gaddafi mens de ikke tar noen grep i Bahrain og forblir tause om Saudi-Arabias undertrykkelse.
Den arabiske våren har tvunget det arabiske folket til å møte deres realitet med okkupasjon, kolonisering og USAs og vestlige støtte til deres korrupte regimer.
De nåværende krisene i flere land i Midtøsten, som de i Syria, Jemen, Bahrain, Irak, Jordan og Iran, destabiliserer området. USAs veto mot den palestinske statsresolusjonen i FN vil ytterligere forverre en vanskelig situasjon.
Denne destabiliseringen kan bli ytterligere betent hvis den palestinsk-israelske konflikten forverres til en ny massakre på palestinerne av israelske styrker. Arabisk sinne kan lett rettes mot USA.
Som et hovedspørsmål blant arabere er Den palestinsk-israelske konflikten gjenstår et barometer som viser USAs vilje til å gi arabere lik respekt. På denne vanskelige tiden i Midtøsten er drapet på uskyldige palestinske sivile av det israelske militæret med USAs samtykke eksplosivt.
Men USA kan gjøre noe for å endre situasjonen. Den kan erkjenne de nye realitetene i den arabiske verden ved å anerkjenne palestinsk selvbestemmelse i FN. Å behandle arabere som likeverdige i stedet for et folk som skal manipuleres for politisk og økonomisk vinning er en lekse fra den arabiske våren som USA fortsatt kan lære.
Adil E. Shamoo, senioranalytiker for Utenrikspolitikk i fokus, skriver om etikk og offentlig politikk. Han er forfatteren av den kommende boken Lik verdt: Når menneskeheten vil ha fred. Han kan nås på [e-postbeskyttet].
Mitt svar: Ja, det kan de. Men det vil de ikke.
Interessante kommentarer her, hver har en ring av sannhet over seg. En kommentator sa at han ikke sa at "israelerne sto bak angrepet, fordi de ikke var det", er et trossprang spør du meg. Til å begynne med vil vi aldri vite om de er det eller ikke. Ikke desto mindre har israelerne sluppet unna med å behandle palestinerne som mindre enn mennesker helt siden de tok landet fra dem. Den enkle sannheten i saken er at israelerne har brukt utpressing i alle disse årene for å få det de oppfatter som sin førstefødselsrett. Tatt i betraktning alle Neo-cons som har hatt tilgang til Amerikas etterretning så vel som hemmelighetene også, er det ikke en god del fantasi å tro at Israel mottar slikt i dag. Ingenting ville overraske.
Palestinerne har kjempet i over 60 år for å gjenvinne sine rettigheter, økonomisk rettferdighet og verdighet...
Dette er så sant. Vel, den gode nyheten er at Allah, som foretrekker å bli kalt Jesus (fordi det er det hans mor kalte ham) har hørt bønnene til det palestinske folket.
Selv om myndighetene i USA skal engasjere seg, tror jeg personlig at det ikke er vår sak. Men som mennesker er det vår sak. Så da Ray og vennene hans dro over til Israel, er det å være en ekte humanitær. Det er derfor de er beskyttet av Guds nåde!
Og det er min kommentar til denne historien.
Når det gjelder nettstedet for consortiumnews.com ... vel, jeg elsker denne nettsiden.
Sannelig,
Karen Romero
Israel har konstante angrep, lite rapportert om vår MSM, på Gaza hele tiden. Ethvert angrep på Israel (sjeldent) er skylden på palestinere, men i dette tilfellet kan det være beduiner i Egypt, eller ikke-Hamas-gazanere som er lei av å aldri svare på morderiske angrep fra IDF. Uri Avnery bemerket at dette kunne skje for å hjelpe Netanyahu, og på mirakuløst vis kom angrepene for å drive alle sosial rettferdighetstanker fra israelske demonstranter.
Det er min forståelse at en bussjåfør sa at angriperne hadde på seg egyptiske militæruniformer. Jeg tror ikke vi egentlig vet hvem angriperne var.
Dessuten er det til Netanyahus fordel å kvele de pinlige opprørene i Israel ved å forsterke frykten og gjøre fryktelige israelere kjent med hans seighet, jeg kaller brutalitet. Det betyr ikke at israelere sto bak angrepet, det var de ikke, men de israelske politikerne vil forvrenge det og bruke det til sin fordel.
Kanskje vil sionister gjerne gi landet tilbake til de tidligere eierne før den ubegrunnede utvandringen, da Gud visstnok ba dem ta landet og drepe alle fremmede menn, kvinner og barn. Det høres ut som en gammeldags nasjonalistisk overdrivelse som var vanlig på den tiden og fortsatt hos oss i dag. Mange verdensmakter har vært under illusjonen om at Gud er på deres side, en åpenbar skjebne (bygge Jerusalem i England, USAs manifeste skjebne, Boers i Sør-Afrika). Det er en farlig misvisende antagelse.
RE: Angrepet på bussen i Israel, artikkelen du referer til sier at angriperne var mistenkte,...du sier at palestinerne gjorde det. Hvorfor? I lys av Israels lange historie med falskt flagg-angrep, hvordan skal vi vite hvem angriperne var? Og så praktisk at det skjer nå. Jeg personlig kan ikke se noen grunn på palestinsk side for et slikt angrep, men ser en på israelsk side.
Tankekontroll fra mainstream vestlige bedriftsmedier, det er her 95 % av en artikkel handler om de mest stressende effektene av et problem, ikke et ord om grunnårsaken til problemet, og hvis den tilbyr en løsning, som nesten aldri finnes, du forventes å unnta det på blind tro, da tomhet er mainstream media av noe absolutt å forankre en overbevisning på.
"Israel har legitime sikkerhetsbekymringer...".
Er det sant, en diktator har rett til selvforsvar? Vel, planeten jorden er en diktators paradis, og når du først er slaveret, eier diktatoren din kropp og sjel, ettersom diktatoren kan drepe deg hvis du noen gang prøver å drepe ham.
†En demilitarisert palestinsk stat er ikke en... trussel.â€
Sikkert ren fiksjon, for Israel sitter på stjålet land, og et demilitarisert israelsk diktatur ville ikke være en trussel for andre enn seg selv.
OPPRINNELIG ÅRSAK
På hvilken lovlig og moralsk måte ble Israel 80 prosent jøde, da hele Palestina i over 2,000 år og frem til 1900 bare var 6 prosent jøde?
Det samme gjelder Amerika og de røde indianerne. ! Med din filosofi og ideologi burde de røde indianerne begynne å gjøre krav på landet tatt av de europeiske inntrengerne siden 300 år siden. Så lenge sionistene tenker og oppfører seg på din måte, vil det aldri komme fred til Midtøsten