De store amerikanske nyhetsmediene fokuserer igjen Campaign 2012 på personligheter, gaffer og meningsmålingsmålt momentum, en overfladiskhet som har bidratt til USAs dysfunksjonelle politikk i flere tiår. Men den tidligere FBI-agenten Coleen Rowley beskriver sitt arbeid med en antikrigsgruppe som prøver å endre denne dynamikken.
Av Coleen Rowley
Des Moines-nyhetsreporteren som la merke til vårt antikrigsbudskap ved inngangen til lørdagens republikanske halmavstemning i Ames, Iowa, ble ikke lenge nok til å se den virkelige historien.
Banerne våre fikk faktisk en utrolig god mottakelse!
Plassert da vi var ved inngangen til arrangementet, ble vi overrasket over hvor mange av de tusenvis av deltakere i undersøkelsen (selv de som var kledd i Pawlenty og Santorum t-skjorter) som reagerte positivt på "Come Home America"-meldingen.
Bannere som advarte om at "Endless War = Endless Debt" og "War IS Taxing" ga gjenklang hos folk med all politisk (konservativ, libertariansk og sosialt progressiv) bakgrunn som stoppet for å snakke, og noen ga til og med opp en time eller to av tiden sin for å hjelp oss med å holde bannerne.
Deltakerne virket oppriktig interesserte da vi oppfordret dem til å signere vårt nylige «Kjære Obama»-brev og fortalte dem at vi var en del av en partipolitisk innsats fokusert på dagens viktigste SPØRSMÅL, i stedet for løftene, slagordene, søte blunkene og annet gale krumspring av en bestemt politisk kandidat.
Sannheten er at progressive som støtter sosiale sikkerhetsnett, finansiering av offentlig utdanning, og som er motstandere av den økende forskjellen mellom de rikeste og de fattigste, umulig kan se sine mål realiseres uten at den amerikanske regjeringen endrer kurs bort fra det siste tiåret med ødeleggende og kostbare kriger.
Libertarianere vil ikke se gjenoppretting av sivile friheter, overholdelse av grunnloven og bort fra nasjonal sikkerhetspoliti og bemyndigelse av "krigspresidentskapet".
"De grønne" vil ikke se mer finansiering og forskning omdirigeres til bærekraftige og miljømessig rene energiteknologier. Og finanskonservative kan umulig få den lille, desentraliserte regjeringen de lengter etter mens USA søker kostbart verdensimperium og militær supermaktstatus.
Alle disse verdifulle målene er forbundet med penger og er antitetiske til den amerikanske regjeringens utgifter til løpsk militarisme.
Hvis den amerikanske regjeringen fortsetter å bli kontrollert av det militær-industrielle-kongress-mediekomplekset, i strid med denne populære konsensus, kaster trillioner av hardt opptjente og stadig knappere skattebetalerdollar på bomber, droneteknologi, pansertanker og direkte bedriftsentreprenører svindel, er ingen av disse andre målene mulige.
Så mens hundrevis av nasjonale medier i Iowa dekket den faktiske, tette avstemningen (nesten uavgjort) til Michele Bachmann (som bare slo Ron Paul med 152 stemmer) og ikke så ut til å bry seg eller dekke det enorme utspillet vi var vitne til fra folk med forskjellige politiske bakgrunn og lojalitet bygger konsensus for å få slutt på krigene og løpsk militarisme.
Tallrike meningsmålinger bekrefter at vi nærmer oss et unikt øyeblikk når en rekke begrunnelser for å avslutte krigene kommer sammen som overskrider tidligere politiske forskjeller.
Uansett, se etter Come Home America-initiativet vårt og bannere for å representere denne bemerkelsesverdige konvergensen utenfor noen av Obamas kommende taler, så vel som andre store politiske begivenheter over hele nasjonen.
Ved å styrke den nye konsensusen, kan det være mulig å få slutt på galskapen i disse krigene.
Mens politikere og spillere på hesteveddeløp stadig snakker om å gjøre sine valg ved å bruke formelen "mindre av to onder", er én ting klar: det er sakene som betyr mer enn de politiske personlighetene.
Og urettferdig, unødvendig krig er ikke det minste av to onder! Det er ondskapen som korrumperer og forurenser alt annet.
Den pensjonerte FBI-agenten Coleen Rowley sitter i styringskomiteen for «Come Home America» (http://comehomeamerica.us/)
Det er så forfriskende å lese artikler som dette som gir mening, i vårt useriøse, bortkastede, hensynsløse politiske miljø skapt av republikanere og demokrater som faktisk tror disse valgfrie krigene var nødvendige og vil gjøre oss tryggere.
Hvordan kom nasjonen dit den er? Vår amerikanske TV-nyhetsprogrammering ved å kvele ytringsfriheten ved sjelden å la kritikere av krigene våre uttrykke sitt gyldige synspunkt, reduserer bare demokratiet vårt, så mye at vi nå er et svakt demokrati som tillot de mest uinformerte å lede nasjonen inn i ett moras. etter den andre, krig, økonomisk nedgang og korrupsjon.
Å plukke opp GOP er fornuftig, men i dag er Obama verdens sjef for krigsherre. Hvorfor gir du Obama, som samler inn mer penger enn dem alle, et gratiskort?
JA!
Helt riktig. Obama burde ikke få noen pass, men han følger i republikanske fotspor. Han fortsatte krigene, inkludert Irak, Afghanistan, (vi skal aldri forlate noen av dem før en tilbaketrekning av Saigon-typen) og den flekkløse Nixonian-krigen mot narkotika. Jeg vil også nevne hans ønske om å anklage varslere for spionasje som en annen farlig trend, og han overgår Bush der. "Men" her er at han arvet dette rotet. Når det er sagt, har han ikke gjort noe for å snu det.
Jeg er også enig i dette stykket, men er det noen som har sett bildene og lest tekstene om Kinas nye hangarskip? Jeg garanterer at republikanerne vil bruke det til å engasjere frykt-mongering-maskinen for å rettferdiggjøre ytterligere militærfinansiering. Komiteen på 12 vil stoppe, og vi vil ha et obligatorisk kutt i militærutgifter – men vent. Hvis grusomheter, Perry blir valgt, vil Kongressen raskt spore ny lovgivning, som Perry vil signere mens sidene fortsatt er varme. Jeg håper jeg tar feil, men deres krigsmanger, skremme-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-heck ut av det amerikanske folket har fungert for dem lenge.
Hvis og når noen tar opp Kinas ONE hangarskip, vennligst minn dem på at USA har ELEVEN atombevæpnede hangarskip-angrepsstyrker, noen av dem akkurat nå utenfor Kinas kyster, i tillegg til militærbaser rundt Kina som en del av den dyre amerikanske globale imperium med mer enn 800 militærbaser i fremmede land, og en flåte av Trident-missilubåter, hver bevæpnet med atomstridshoder som inneholder mer ildkraft enn ALLE nasjoner involvert i andre verdenskrig. Det amerikanske militærbudsjettet er ni ganger så stort som Kinas!
Åh, jeg tror våre neo-cons vet det. De vil si at Kina vil bygge mer. Og kostnadene for deres transportører er mye mindre enn kostnadene for våre. Disse neo-cons kommer ikke til å lytte til logikk. Panetta kommer allerede med alarmerende advarsler om de foreslåtte kuttene.
Denne artikkelen er helt riktig. Selv i en liten by, WY, hvor vi bor, blir jeg alltid enige om å si: «Vi må bringe militærfolket vårt hjem og avslutte disse krigene!»