Beyond the Debt Limit Fiasco

Den nedslående kampen om gjeldstaket har fått mange til å lure på hvordan USAs dypt dysfunksjonelle politiske/mediesystem kan og må revideres for å tjene interessene til den brede befolkningen, ikke bare de privilegerte elitene og deres villede forsvarere. Poeten Phil Rockstroh tar opp dette dilemmaet.

Av Phil Rockstroh

For tiden forhandler de fleste av oss om dagene våre så distrahert, desillusjonert, fortumlet, slått, kjøpt eller marginalisert av bedriftens stat/massemediehologrammet – den flerhodede, bevisstgjørende Hydra som vokter moderne persepsjonsområder (apropos « debatt» som involverer den såkalte gjeldstaket «krisen») — det er vanskelig å forstå hva vi er oppe mot, dvs. kreftene til konsolidert og forkalket makt som forringer nesten alle aspekter av livet i nasjonen.

I motsetning til dette, gjennom det siste året, har folkeopprør av varierende omfang og grad av suksess utspilt seg over hele verden. Og ånden går ikke tilbake i den nyliberale flasken.

Den globale makteliten liker det kanskje ikke, men (i motsetning til den generelle befolkningen i USA, hvis livssyn har vært betinget av den oversvømmende, dermed internaliserte, narsissismen som tilbys av hyperkommersialismen i mediaalderen, og som har kommet til å eksistere som seg selv. -involverte forbrukerstatsdystopier av en) — et stort antall av verdens mennesker erklærer til sine overherrer: Vi har fått nok av verden du har skapt … tid til å gjøre den til vår.

Med dette i tankene, la oss ta et øyeblikk til å synes synd på våre egne fattige, små økonomiske despoter fra starten, så misforstått at de bare bygde USA på afrikanske slaver og vannet jorden med blodet fra myrdede indianere, og, fra den tiden fortsatte de med å stable lik til himmelen, bare slik at de kunne klatre på toppen og se etter oss mindre folk.

Og fra jorden steg en kultur av kitsch, usunn mat og skumle, overprisede banale distraksjoner. Følgelig virker USA som en overpriset, nedskalert fornøyelsespark - Six Flags over Denial and Decay - et grotesk, kitsch-forhekset land med negativ fortryllelse uforberedt på den samlende, fornektende-undervisende stormen som, fra alle indikasjoner, vil forlate nasjonen ødelagt.

Hva er kreftene og faktorene som har forårsaket denne omstendigheten?

En stamfader til den trassige idiotien til den generelle befolkningen i USA kan spores til tendensen til forbrukerstaten til å indusere impulsivitet snarere enn refleksjon, dvs. å gjøre individer selvinvolverte, infantiliserte monstre av id blendet av og stadig strekke seg etter den neste lyst og skinnende.

Antitetisk, hvis en kritisk masse av befolkningen i nasjonen noen gang fikk et skinn av selvbevissthet som inkluderte trekk som fremsyn, kritisk tenkning, empati, selvbeherskelse og en følelse av overbevisning angående for eksempel planetens forferdelige tilstand på et økologisk grunnlag, så vel som en bekymring for deres posisjon som lønnsslaver/gjeldstjenere til deres bedriftsoverherrer — bedrifts-/forbrukerparadigmet ville stå i fare for å kollapse.

Selv om det er sant, står regjeringen ofte bak angrep på sunn fornuft og vanlig anstendighet, men de mest sleipe, mest egoistiske monopolistiske kapitalistene har trukket seg ut mot prinsippene og grunnlaget for et rettferdig, rettferdig samfunn i sin utspekulerte utforming av situasjonen, f.eks. , salgsargumentet til en av deres mest effektive selgere, at "myndighetene er problemet, ikke løsningen."

Ronald Reagan hadde halv rett; Han utelot bare det følgende på en praktisk måte: Spesielt når politikerne som driver systemet, blir overholdt, slik han ble (og for tiden Barack Obama) av spill-rigging-operatører fra den pengesterke eliten.

Ergo innebar den såkalte «gjeldskrisen» en lignende dans av bedrag og distraksjon. Som tilfellet var, tidlig inn i Obama-presidentskapet, med helse-"debatten", ble avtalen inngått før den falske ransomme musikken begynte. Reparasjonen var inne.

Den pengesterke klassen arbeider systemet og de uten makt og innflytelse blir overarbeidet.

Angående den vedvarende, liberale feilslutningen: Obama må stå opp for sin overbevisning. Rettelse: Gjennom hele presidentperioden har han stått på sin overbevisning, dvs. stått på strupen på de maktesløse mens vi blir ranet av hans elitære velgjørere.

Dessuten, hvordan «endrer han eller noen tonen» i politisk polarisering som er så tydelig i nasjonen, når Høyre er en vandrende søppelfylling av skadelig arroganse og uforklarlig selvrespekt?

Hvis moderne konservative viste noen indikasjon på å huse til og med et molekyl av menneskelighet eller selvbevissthet, kan en dialog være mulig. Men vi har å gjøre med voksne som tror at Gud er en slags kosmisk administrerende direktør - folk som er sikre på at hvis man lytter nøye, kan man høre ham telle pengene sine.

Derfor er vi advart: Å ikke stemme på kandidater fra Det demokratiske partiet (mindre av to onder) er en forrædersk avgjørelse, og vi rådes til at vi må oppmuntre president Obama til å styre som mannen han solgte seg selv som under presidentvalget i 2008 valgkampanje.

Gitt realitetene i det politiske livet i en tidsalder av bedriftsdominans, der virkeligheten er definert og forvrengt av mediehologrammet, har ikke progressive typer tenkt tanken om at salgsargumentet faktisk er uatskillelig fra produktet, og, vil følgelig den mest mediekyndige mountebank gå byttet?

OK da, du har blitt forrådt. Flink. En slik vending fungerer som et godt redskap for å fjerne giftig uskyld.

«Vi vil heller bli ødelagt enn forandret;

Vi vil heller dø i redselen vår

Enn å klatre over øyeblikket

Og la våre illusjoner dø.» – WH Auden

(Utdrag fra: The Age of Anxiety: A Baroque Eclogue)

Neste trinn: La det demokratiske partiet dø og la et ekte progressivt parti reise seg fra asken.

Selv om for det første de skjulte i synligheten, må omvendte totalitære krefter for øvrig trekkes ut i det åpne, f.eks. slik Dr. King gjorde med hensyn til Jim Crow i USAs dype sør på 1950- og 60-tallet.

Det er så mye mer som står på spill enn bare en "debatt" angående det påståtte gjeldstaket.

For å sitere en kollektiv fare: Jordens hav er matrisen av liv på planeten vår. Som alt liv på land, dukket vi mennesker opp fra eldgamle hav. Og vi vil ikke overleve lenge ved å dramatisk endre dens natur av nåtidens kortsiktige grådighet og hybris.

Vi vil bli dratt til vår død av dens ødeleggelse, som Akab pisket til Moby Dick.

Gitt den forringede livskvaliteten i nasjonen, hvorfor står folket i USA for denne kulturen av utbytting og reduserte utsikter?

Vi motstår frykten som pådras av et forsøk på å klatre oss forbi øyeblikkets mangfoldige distraksjoner og dermed unngå denne eksisterende tilstanden: Under mediehologrammets glitrende hav glir en monstrøs virulens.

Å tro på vår forbrukervaner (uttrykt i trekk av falsk uaktsomhet og blid ignorering) gjesper et system som opprettholdes av det blod- og skatteuttømmende apparatet til militarisme og økonomisk utnyttelse – et system som høster enorme ødeleggelser på jordens økologiske balanse, grunnlaget for fellesskap, og på individuell psykologisk velvære.

Følgelig er en gnagende tomhet den konstante følgesvenn til innbyggerne i bedrifts-/militarist-/forbrukerstaten.

Denne tomheten er stamfaderen til dens destruktive natur. I et forgjeves forsøk på å dekke den hule smerten og forvise den samlende frykten, stiger imperiets voldsomme appetitt og forsterkes hele tiden.

Det er ondskapens banalitet og så er det banalitetens ondskap. Vitne: Den nåværende banaliteten i vår økocid-påvirkende væremåte - en som reduserer verden til bare de tingene som kan varegjøres og dermed reduserer jorden, himmelen og psyken til kontrollerbare (drømmeløse og døde) biter.

Vi stirrer på apparatene våre mens utsøkte ting slukkes, for alltid … tar feil av konfigurasjoner av piksler for verdens pust og glans.

På personlig basis utjevner det nåværende systemet denne dystre arven over nasjonen: Tanker laget av internaliserte kjøpesentre; kropper bygget av søppelmat; libidos informert av kjendisporno; agendaer drevet av en krass, godt mot ondt, vinnere og tapere, tegneseriekosmologi.

Gratulerer, Amerika, vi har gjort republikkens arkitekter stolte.

Noen mennesker er skjøre, og systemet ødelegger dem for livet. I motsetning til dette er andre motstandsdyktige, men vil bli ufølsomme og konforme. Ja, livet er en knyttnevekamp og et ekteskap og en kjedelig kveld med klesvask og en trille gjennom trivia og en flukt av det sublime.

Poenget: Vær i live i livet, ikke underkast deg noen røv-baklengs, samlebåndsmodellert væremåte, gitt av trøstende kasuisteri, vedlikeholdt av hierarkier av mobber, og nøt på grunn av frykt eller bekvemmelighet.

"Når sannhet erstattes av stillhet, er stillheten en løgn." – Jevgenij Jevtusjenko

Isolert i vårt stillhetslandskap krever vi at bakken under oss skal saltes med svik, og avler den beintørre villmarken av uvitenhet og dobbelthet vi kjenner som det sene, nyliberale imperiet.

Ellers ville brennende besværgelser av forargelse blomstret innenfra oss - en brennende skogbrann som kanskje vil aske våre tinderbox-rasjonaliseringer, og etterlate et askefall for å gi næring til sovende frø av fornyelse.

"Det som skal tåle lys, må tåle å brenne." – Victor Frankl

Likevel er denne forfatteren berøvet en plan for å forløse menneskeheten. Hvem har råd til en slik hybris? Derimot forhandler jeg verden med hjertet og hodet, og jeg synger om dens gleder og sorger.

Apropos, i dette pusteøyeblikks rike hører jeg arier som stiger opp … som varsler denne nasjonens forfall. Kort sagt, jeg er en poet og en essayist, ikke en samfunnsplanlegger.

Følgelig, her er noen få hjerteskårne observasjoner fra den personlige askehaugen av min poetisk arkaiske sensibilitet og sendt ut til de fryktinngytende kynikerne til de elitistiske politiske og økonomiske klassene - til de som reduserer hele livet til katastrofens økonomiske sofisteri. Kapitalisme (som har vært uoppriktig advart, "løp for livet deres; gjeldstaket faller") - som bare ikke kan se for seg en verden som ikke er like degradert som deres egen tankegang - til de i posisjoner med insulære, arrogante makter som påfører de som er berøvet privilegier stor skade og deretter proklamerer: «slik må ting bare være».

Falskt, det er bare slik ting eksisterer innenfor rammen av din elendige kosmologi. Tvert imot, verden er et enormt, stadig skiftende billedvev ... som du bare oppfatter som en møkkklut for eksklusiv bruk.

«De mest intense konfliktene, hvis de blir overvunnet, etterlater en følelse av trygghet og ro som ikke lett blir forstyrret. Det er nettopp disse intense konfliktene og deres brann som er nødvendig for å produsere verdifulle og varige resultater.» – Carl Jung

Vi har en skremmende kamp foran oss. Derfor gir jeg følgende korte budskap til de renere enn deg sjeler som anbefaler at kunst (inkludert kunsten politisk motstand) bare bør være oppløftende, moderat og vakker:

Kunst (som gjenspeiler vår verden) er ofte sublimt stygg, monstrøst. Bildet av et monster åpner sjelen for ærefrykt.

Merk: Ordet "ærefrykt" er prefikset for både fantastisk og forferdelig. Ofte har det like mye formål å skape stygghet som å skape skjønnhet.

Alt er funnet ut, bortsett fra hvordan man skal leve.

Jean-Paul Sartre

Til tross for Sartres ord, blir jeg ofte stilt av leserne "praktiske" spørsmål som: "Du ser på at imperiet er i en tilstand av dypt forfall, hinsides reparasjon og gjenvinning - hvordan skal vi da gå videre herfra?"

Jeg svarer, og tilegner meg en setning fra James Hillman: bare fortsett inn i "tanken om hjertet og verdens sjel." Problemet inneholder løsningen. Giften fungerer som dens anekdote. Livets enorme omfang og kompleksitet som (tilsynelatende) forsøker å ødelegge meg (i motsetning) gjør meg mer lik meg selv, og derfor blir jeg mer egnet for kampen som ligger foran meg.

Følgelig, Rainer Maria Rilke, fra åpningsstrofen til Duino Elegies:

Hvem, hvis jeg ropte, ville høre meg blant englene

Bestillinger? Og selv om man plutselig skulle

ta meg til dets hjerte, jeg ville forsvinne inn i det

større eksistens. For skjønnhet er ingenting annet enn

begynnelsen på terror, som vi fortsatt er i stand til å bære,

og vi ærer det slik, fordi det seriøst forakter

å ødelegge oss.

Phil Rockstroh er en poet, tekstforfatter og filosof som bor i New York City. Han kan kontaktes på: [e-postbeskyttet] Besøk Phils nettside http://philrockstroh.com /Og på Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100...