På fredag, da nyhetene spredte seg om de grufulle terrorangrepene i Norge, trakk amerikanske kabelnyheter til konklusjonen at muslimer må ha gjort det. Mange snakkende hoder ble lamslått da de fikk vite at den tilståtte morderen var en blond, blåøyd kristen terrorist, som Danny Schechter rapporterer. Av Danny Schechter
Gå over Osama bin Laden – selv som jeg vet at du allerede har gjort det i fysisk forstand – fordi du nå har en emulator som låner taktikken din og snur din ideologi.
Anders Behring Breivik er Norges kandidat til den nye verdens fremste levende ugjerningsmann og terrorsupremo etter å ha innrømmet å ha drept minst 76 mennesker, mange av dem på en sommerleir for ungdom, og sprengt bygninger i Oslo.
Mens bin Laden kritiserte Western Crusaders, hyller Breivik disse kristne krigerne i et 1,518 sider langt manifest av galskap. Og advokaten hans har rasjonalisert drapsaksjonen hans på en måte som ligner på hvordan noen rettferdiggjorde Al Qaidas handlinger som å forsvare islam.
De to er nesten karbonkopier. Nordmannen la ut videoer på YouTube mens bin Laden stolte på TV-kommunikéer.
Den ene drepte i islams navn, den andre i kristendommens navn.
Foreign Policy rapporterer, "Breiviks advokat sa at hans klient innrømmet drapene, men avviste "straffansvar." Han beskrev Breivik som motivert til å gjennomføre angrepene av et ønske om å tvinge fram radikale endringer i det norske samfunnet.
"Han har sagt at han mente handlingene var grusomme, men at de i hodet hans var nødvendige," sa advokaten.
Og nå erklærer han seg ikke skyldig, selvfølgelig!
Brievik har tatt islamfobi til et nytt nivå av vold og drap i håp om å utløse et opprør i Europa. Han siterer fra amerikanske nettsteder som ser på alle muslimer som jihadister, og til og med trakten til Unabomber.
"Made in USA"-stempelet er over hele denne foraktelige handlingen.
Vi kan se hvor lett hatmongers forlater argumenter for agitasjon og løfter døden for alle antatte fiender.
Vi kan også se hvor raskt store medier hoppet til antagelsen om at gjerningsmennene var muslimer, Al Qaida-mordere eller verre. Alle «terror»-ekspertene gjorde det som ble gjort før etter bombingene i Oklahoma City, skyldte på «den andre».
Fox News ledet hastverket til dom med forutsigbar muslimsk bashing.
CNNs Ton Lister var ikke langt bak, og spekulerte tidlig: «Du må bare se på målet – statsministerens kontor, hovedkvarteret til den store avisgruppen ved siden av. Hvorfor skulle det være relevant? Fordi de norske avisene republiserte tegningene av profeten Mohammed som forårsaket slike krenkelser i den muslimske verden. … Det er en sak som fortsatt er rangert blant islamistiske militanter over hele verden.»
Hmmm.
En ty til vold eskalerer når underliggende fordommer er legitimert og resirkuleres. Nylig fordømte medlemmer av kongressen en "Ground Zero-moske" som verken var en moske eller ved Ground Zero. Demagoger pisket opp antiislamske lidenskaper og kunngjorde stereotypier.
Protester mot demonstrantene ble stort sett urapportert. I dag, en gang leder for pizzaselskapet, Herman Cain, en republikansk presidentkandidat, spyr ut forakt for alle muslimer.
Anwaar Hussain, en pakistaner av fødsel og blogger av yrke, tilbyr et perspektiv som er verdt å vurdere. Kan jeg sitere ham i lengden?
"Kondolerer, Norge. Våre hjerter verker for deg i denne tiden med utrolig tristhet og sjokk. Mens mer enn 90 av dine familier begraver sine døde, står vi sammen med deg i høytidelig sorg.
«Og velkommen til en verden av høyreorienterte zombier.
"Dette er ord skrevet av innbyggere i et land som fortsetter å spolere fra angrepet av disse androidene. Vi forstår din sorg og din vantro.
"Men vær så snill å forstå at disse menneskelige lav-livene går under mange forskjellige navn, dvs. fundamentalister, jihadister, radikale, ekstremister osv., men de hevder alle at de får instruksjonene rett fra sin gud.
«Etterpå går de ut for å slakte noen barn i den gudens navn. Vi beklager at du måtte smake på det vi har levd gjennom de siste tjue årene. Vi ble tatt dit, vi har sett alt, vi er der fortsatt.
«Fra Oslo-blodbadet kommer tre fakta som vanlig frem.
"For det første snur disse feigingene seg alltid først og angriper de mest forsvarsløse i samfunnet til å begynne med. Det kan kalles terrorstadiet.
«For det andre nekter ofrene alltid å tro at morderen/e kan være en/e av deres egne. I Pakistan sa folk i lang tid, "disse morderne kan ikke være muslimer." Og i Norge nå, når morderen til og med er bekreftet som en blond, blåøyd, urbefolkning, hvit høyreekstremist, deres egen Anders Breivik Bin Laden, sier folk, "han kan ikke være en kristen."
«La oss kalle det fornektelsesstadiet som kan vedvare, som i Pakistan, i flere tiår før ofrene kan skille mellom sine Messiaser og mordere.
"For det tredje kommer ekstremister i alle fargetoner. Det de har til felles er ekstreme synspunkter og overbevisningen om at de vet hva som er bra for oss andre.»
Og her er vi i en tid med økonomisk kollaps og politisk dødgang når så mange ønsker enkle forklaringer og symbolske fiender å gå etter.
Når politikken vår polariseres i USA, gjør verdens også det.
Det er sjokkerende, men alt for forutsigbart.
Det er på tide å ta et standpunkt for toleranse og gjensidig respekt, og avvise de forenklede angrepene på multikulturalisme som vekker fordommer og forsterker rasisme ved å plage politikere som spiller til publikums frykt.
Det er på tide å kalle en fascist en fascist og fordømme dette voldsutbruddet som plager en stor nasjon og plager verden.
Må våre artister og politikere si ifra før det blir flere kopihendelser?
Måtte lærerne våre stoppe sine leksjonsplaner og fokusere på leksjonene fra denne elendige gjerningen mot ungdommen i fylket som gir oss Nobelprisen og hjelper fattigere land mens de mer velstående landene står på og ikke gjør noe.
Vi kan ikke la denne "hendelsen" passere uten en global medieledet undervisning for å snu galskapen. Dette skjedde i Norge, men ekstremistene er overalt og vil bli motet med mindre det dukker opp et universelt kor av fordømmelse.
Det vil skje igjen og igjen til hatlærerne blir utfordret og stoppet. Journalister har et ansvar for å ta på seg innspillene til ekstremistiske synspunkter og grupper og avsløre dem for hva de er.
Først da kan vi si at de unge på en norsk sommerleir ikke døde forgjeves.
Hvor mange flere av disse "templarene" i sine fantasikostymer væpnet til tennene og klare til å ødelegge det demokratiske samfunn som gjenstår. Med gjødselen sin lager de bomber av tull.
En advarsel: Hendelser som dette inviterer til væpnede overreaksjoner, slik 9/11 gjorde med militære etablissementer mottakeren, selv om trusselen ikke er en militær til slutt.
Vi er alle nordmenn nå. Deres tap må bli vårt eget. Plikten til å svare påhviler enhver person med samvittighet. Vis litt solidaritet.
Snakk nå eller for alltid si farvel til fred og rettferdighet.
Nyhetsdissektor Danny Schechter skriver News Dissector.com-bloggen. Kommentarer til [e-postbeskyttet]

Du har lagt ut feil informasjon. Anders Behring Breivik er ikke kristen slik de fleste vil definere det begrepet. Han skriver på side 1307 i sitt online manifest:
†Hvis du har et personlig forhold til Jesus Kristus og Gud, er du en religiøs kristen. Meg selv og mange flere som meg har ikke nødvendigvis et personlig forhold til Jesus Kristus og Gud. Vi tror imidlertid på kristendommen som en kulturell, sosial, identitets- og moralsk plattform. Dette gjør oss kristne.â€
Jeg ser ingen blå øyne! Så vidt jeg kan se av bildene i nettet er de hasselbrune eller brune.
Ikke spre feil type profil!
Du kan få fargeblindhet til å sjekke øynene dine.
Veldig bra skrevet. Takk skal du ha.
Vi setter alle pris på din støtte.
Marianne, Norge
nok av rasisme.