Bushs forhørsledere understreket nakenhet

Fra Arkivet:

By Robert Parry
4. mars 2011 (opprinnelig publisert 12. september 2009)

Redaktørens merknad: The avsløring at Army Pvt. Bradley Manning ble utsatt for syv timer med tvungen nakenhet onsdag – midt i nytt press for å få ham til å identifisere andre involverte i WikiLeaks-saken – husket hvordan Bush-administrasjonen brukte nakenhet og andre fornærmende taktikker for å bryte ned «krig mot terror»-fanger.

I 2004 fortalte CIA president George W. Bushs advokater hvor nyttig tvungen nakenhet var for å innpode "lært hjelpeløshet" hos fanger, selv om den gjentatte vektleggingen av nakenhet fikk en utuktig og sadistisk kvalitet, som Robert Parry rapporterte i denne artikkelen fra arkivene :

CIA delte med George W. Bushs justisdepartement detaljene om hvordan en avhørsstrategi – med vekt på tvungen nakenhet og fysisk mishandling – kunne trene fanger i «lært hjelpeløshet» og demonstrere «full kontroll over amerikanere».

Det 19 sider lange dokumentet, med tittelen "Bakgrunnsartikkel om CIAs kombinerte bruk av avhørsteknikker” og datert 30. desember 2004, inneholder gjentatte referanser til å holde mistenkte al-Qaida-fanger – kalt «høyverdi-fanger» eller HVD-er – nakne som en del av strategien for å bryte ned motstanden deres.

Den første av flere "spesifikke kondisjoneringsavhørsteknikker" viser "nakenhet. HVDs klær blir tatt og han forblir naken til avhørerne gir ham klær.» [Understreking i original.]

CIA sa at fangen holdes naken (eller av og til kledd i en bleie) mens han blir utsatt for andre "kondisjoneringsteknikker", søvnmangel og en intetsigende diett av Ensure. Nakenhet fortsetter mens avhørere bruker andre mer aggressive teknikker designet for å understreke en fanges hjelpeløshet.

Bakgrunnspapiret, som ble utarbeidet for justisdepartementets kontor for juridiske rådgivere og utgitt i august 2009 som svar på et ACLU-søksmål, beskrev i byråkratisk ordlyd prosessen som ble brukt til å avhøre en mistenkt terrorist etter hans fangst og "overlevering" til en CIA- kjør "svart nettsted."

"Under flyturen er den internerte trygt lenket og er fratatt syn og lyd gjennom bruk av bind for øynene, øreklokker og hetter," heter det i rapporten. "Det er ingen interaksjon med HVD under denne gjengivelsesbevegelsen bortsett fra periodiske, diskrete vurderinger av medisinsk offiser om bord."

"HVD er underlagt administrative prosedyrer og medisinsk vurdering ved ankomst til Black Site," heter det i rapporten. "HVD finner seg selv i full kontroll over amerikanerne."

Til å begynne med blir den kontrollen understreket av en illevarslende kulde i mottakelsen.

Rapporten sa: «Prosedyrene han blir utsatt for er presise, stille og nesten kliniske; og ingen mishandler ham. Mens hver HVD er forskjellig, skaper gjengivelses- og mottaksprosessen generelt betydelig bekymring i HVD på grunn av den enorme og plutselige endringen i miljøet, usikkerheten om hva som vil skje videre, og den potensielle frykten en HVD kan ha i amerikansk varetekt. ”

Fangen blir deretter utsatt for en dehumaniserende prosess som forberedelse til avhørene.

"HVDs hode og ansikt er barbert," heter det i CIA-rapporten. "En serie bilder er tatt av HVD mens han er naken for å dokumentere den fysiske tilstanden til HVD ved ankomst. En medisinsk offiser intervjuer HVD og en medisinsk evaluering gjennomføres for å vurdere den fysiske tilstanden til HVD. … En psykolog intervjuer HVD for å vurdere hans mentale tilstand.»

Så, hvis ingen "kontraindikasjoner" blir funnet, begynner avhørene, med fortsatt vekt på å frakle fangen hans klær, hans selvrespekt og hans evne til å gjøre motstand.

"Effektivt avhør er basert på konseptet om å bruke både fysisk og psykisk press på en omfattende, systematisk og kumulativ måte for å påvirke HVD-adferd, for å overvinne en internerts motstandsstilling," heter det i CIA-rapporten.

"Målet med avhør er å skape en tilstand av lært hjelpeløshet og avhengighet som bidrar til innsamling av intelligens på en forutsigbar, pålitelig og bærekraftig måte."

Rapporten sa at en typisk "sesjon en" ville starte når "HVD blir brakt inn i avhørsrommet, og under ledelse av avhørerne, fratatt klærne og plassert i lenker."

Etter en runde med avhør – som vil inkludere noen slag og smelling av fangen mot en vegg – begynner søvnmangel og kostholdsmanipulasjon (som sammen med nakenhet anses som "kondisjoneringsteknikker").

Rapporten sa: "Forhørslederne, assistert av sikkerhetsoffiserer ... vil plassere HVD i midten av avhørsrommet i vertikal lenkeposisjon og bleie HVD for å begynne søvnmangel. HVD vil bli utstyrt med Ensure Plus … for å begynne kostholdsmanipulasjon. HVD gjenstår nude." [Understreking i original.]

I neste økt bringes «tvangsteknikker» i spill. Den nakne fangen blir overøst med kaldt vann, gjentatte ganger slengt mot en vegg og tvunget inn i stressposisjoner før den returneres til lenkeposisjon for mer søvnmangel og mer kostholdsmanipulasjon, med det tilbakevendende rådet, "HVD forblir nude».

Som oppsummering av denne andre økten, skrev CIA, "følgende teknikker ble brukt: søvnmangel, nakenhet, kostholdsmanipulasjon, muring, vannspyling, oppmerksomhetsgrep, fornærmelsesslag og mageslag. De tre kondisjoneringsteknikkene ble brukt for å holde HVD i en baseline, avhengig tilstand og for å svekke hans besluttsomhet og motstandsvilje.»

For økt tre bemerket CIA også at fangen "er nude” før mer fornærmende teknikker legges til blandingen og deretter brukes i kombinasjon. Rapporten sa:

"Forhørsledere vil ofte bruke en teknikk for å støtte en annen. Som et eksempel vil avhørere fortelle en HVD i en stressposisjon at han (HVD) går tilbake til veggen (for muring) hvis han ikke klarer å holde stressposisjonen inntil annet blir fortalt. … Dette legger ekstra belastning på HVD som typisk vil prøve å holde stressposisjonen så lenge som mulig for å unngå veggen.»

I følge rapporten er veggslenging, som innebærer å sette en sele rundt halsen til en fange og piske ham inn i en vegg, "en av de mest effektive avhørsteknikkene fordi det sliter ned HVD fysisk, øker usikkerheten hos den arresterte om hva avhørslederen kan gjøre med ham, og skaper en følelse av redsel når HVD vet at han er i ferd med å bli murt igjen. …

"En HVD kan mures én gang (ett støt med veggen) for å gjøre et poeng eller tjue til tretti ganger etter hverandre når avhøreren krever et mer signifikant svar på et spørsmål. Under en avhørsøkt som er designet for å være intens, vil en HVD bli murt flere ganger i økten."

Etter slutten av den tredje økten settes fangen tilbake «i vertikal lenkeposisjon for å gjenoppta søvnmangel. Kostholdsmanipulasjon fortsetter også, og HVD forblir naken, heter det i rapporten.

I senere avhør kunne fangen også låses inne i bokser i ulike perioder avhengig av størrelsen på boksen. Under veiledning fra CIAs medisinske personell, "begrenser varigheten av trang innesperring innesperring i den store boksen til ikke mer enn 8 timer om gangen i ikke mer enn 18 timer om dagen, og innesperring i den lille boksen til 2 timer," sa rapporten.

I følge rapporten kan "søvnmangel fortsette til 70 til 120 timers rekkevidde, eller muligens utover for de hardeste motstanderne, men ikke i noe tilfelle overskride tidsgrensen på 180 timer."

Selv om "hele avhørsprosessen som er skissert ovenfor ... kan vare i tretti dager," sa rapporten, "hvis avhørsteamet forventer et potensielt behov for å bruke avhørsteknikker utover den 30 dager lange godkjenningsperioden, vil det sende inn en ny avhørsplan til HQS for evaluering og godkjenning."

Bush-administrasjonen insisterte på at dens «forbedrede avhørsteknikker», som tidligere også inkluderte nesten-drukning av «waterboarding», var effektive for å frembringe verdifull etterretning om al-Qaida og dets planer, men FBI og noen militære avhørsledere motsatte seg teknikkene som kontraproduktive. .

Allerede våren 2002 protesterte FBI-agenter mot CIAs brutale behandling av hardt sårede al-Qaida-fange Abu Zubaydah, bare for å bli informert om at taktikken var godkjent «på høyeste nivå», ifølge et justisdepartement. Generalinspektørens rapport som ble utgitt i fjor.

FBI-avhørere hevdet at de oppnådde bedre resultater fra rapportbygging og andre ikke-voldelige teknikker med Zubaydah enn CIA gjorde senere med sin bruk av tortur.

For eksempel forfatter Jane Mayer i sin bok Den mørke siden skrev at de to FBI-agentene, Ali Soufan og Steve Gaudin, "sendte tilbake tidlige kabler [i 2002] som beskrev Zubayda som avslørende indre detaljer om [9/11] angrepene på New York og Washington, inkludert kallenavnet til den sentrale planleggeren, 'Mukhtar', som ble identifisert som Khalid Sheikh Mohammad. …

«I løpet av denne perioden beskrev Zubayda også en Al Qaida-medarbeider hvis fysiske beskrivelse samsvarte med Jose Padilla. Informasjonen førte til arrestasjonen av det trege amerikanske gjengmedlemmet i mai 2002, på O'Hare internasjonale lufthavn i Chicago. …

"Abu Zubayda avslørte Padillas rolle ved et uhell, tilsynelatende. Mens han småpratet, beskrev han en Al Qaida-medarbeider han sa nettopp hadde besøkt den amerikanske ambassaden i Pakistan. Det skrotet var nok til at myndighetene kunne finne og arrestere Padilla.

"Disse tidlige avsløringene ble møtt med begeistring av [CIA-direktør George] Tenet, helt til han ble fortalt at de ikke ble hentet ut av hans offiserer, men av det rivaliserende teamet ved FBI."

Snart ankom et CIA-team til det hemmelige CIA-fengselssenteret i Thailand der Zubaydah ble holdt og tok kommandoen, og tok i bruk mer aggressive avhørstaktikker, skrev Mayer. Bush-administrasjonen godkjente hele batteriet av harde taktikker, inkludert vannbrett, midt på sommeren 2002.

Mayers beretning ble støttet av en av FBI-agentene, Ali Soufan, som brøt sin lange taushet om emnet i en artikkel i New York Times, med henvisning til Zubaydahs samarbeid med å gi informasjon om Padilla og KSM før CIA begynte med det harde. taktikk.

"Det er unøyaktig ... å si at Abu Zubaydah hadde vært lite samarbeidsvillig," skrev Soufan. "Under tradisjonelle avhørsmetoder ga han oss viktig handlingskraftig etterretning." [NYT, 23. april 2009]

Etter å ha tiltrådt i januar 2009, utstedte president Barack Obama en utøvende ordre som stengte de "svarte nettstedene" og forbød CIAs "forbedrede avhørsteknikker." Obama-administrasjonen har også utgitt dokumenter som beskriver hvordan Bushs justisdepartement utstedte juridiske uttalelser som tillot vannbrettkjøring og andre torturteknikker.

I august 2009 ga Obama-administrasjonen ut en CIA-inspektørgeneralrapport fra 2004, som var kritisk til CIAs fornærmende avhør. CIA-bakgrunnspapiret som beskriver hvordan metodene ble brukt i kombinasjon var en del av dokumentpakken som ble offentliggjort på den tiden.

[For mer om disse emnene, se Robert Parry's Mistet historie og Hemmelighold og privilegier, som nå er tilgjengelig med Hals dyp, i et sett med tre bøker til rabattprisen på bare $29. For detaljer, Klikk her.]

Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der.

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..