Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995


donate.jpg (7556 bytes)
Gi et sikkert bidrag på nett


 

consortiumblog.com
Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer


Følg oss på Twitter


Få oppdateringer på e -post:

RSS-feed
Legg til i My Yahoo!
Legg til Google

hjemHjem
lenkerlenker
kontaktKontakt oss
bøkerbøker

Bestill nå


konsortiumnyheter
arkiver

Obamas alder
Barack Obamas presidentskap

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder


   

Minner om slaktet av uskyldige

By Ray McGovern
14. februar 2011

For 20 år siden, mens amerikanerne feiret Valentinsdagen, skrellet irakiske ektemenn og fedre i Amiriyah-delen av Bagdad restene av konene og barna sine av veggene og gulvet i et stort bomberom i nabolaget.

Mennene hadde forlatt krisesenteret kvelden før, så konene deres ville ha en viss grad av privatliv da de søkte tilflukt fra den USA-ledede koalisjonens bombekampanje, som var på sitt mest intense stadium før bakken.

Alle de mer enn 400 kvinnene og barna ble brent eller kokt i hjel klokken 4:30 den 13. februar 1991, da to F-117 stealth jagerfly bombefly hver slapp en laserstyrt "smart bombe" på 2,000 pund. det sivile krisesenteret ved Amiriyah.

Det var en av de svært nøyaktige "kirurgiske angrepene." Den første bomben skar gjennom 10 fot armert betong før en tidsforsinket lunte eksploderte og ødela propan- og vanntanker for oppvarming av vann og mat. 

Minutter senere fløy den andre bomben nøyaktig gjennom åpningen som var blitt kuttet av den første og eksploderte dypere i ly og skapte et inferno.
Brann steg opp fra det nederste nivået til området der kvinnene og barna søkte ly – og det samme gjorde det kokende vannet. De som ikke brant i hjel umiddelbart eller døde av bombenes nedslag, ble kokt eller dampet i hjel i den intense varmen.

Bombene traff mot slutten av den månedlange bombekampanjen for å "myke opp" Irak før den USA-ledede bakkeinvasjonen for å drive irakiske tropper fra Kuwait.
Luftbombingen hadde begynt 17. januar 1991; koalisjonen fløy over 100,000 88,500 tokt og slapp XNUMX XNUMX tonn bomber. Amerikanske regjeringsdokumenter viser at bombene var rettet mot sivil så vel som militær infrastruktur. De var veldig nøyaktige.

Dette er ikke å antyde at målmennene visste at rundt 400 kvinner og barn ville bli drept ved Amiriyah. Nei, det var bare en av de uheldige feilene som mange amerikanere har blitt vant til, til og med blitt påført – enten de utilsiktede-men-likevel-døde ofrene er i Irak, Afghanistan, Pakistan, Yemen, hvor som helst.

Faktisk var stealth-flyene og ammunisjonen et stolt eksempel på presisjon når de utførte oppdraget. Hvordan skulle luftforsvaret vite at målinformasjonen var basert på falske "etterretnings"-rapporter om at krisesenteret hadde blitt et militært kommandosted? 

Faktisk kommenterte brigadegeneral Buster Glosson, som hadde det overordnede ansvaret for målretting, senere at «etterretningen» som peker på militær bruk ikke var «verdt et stykke».

Human Rights Watch bemerket senere i 1991:

"Det er nå godt etablert, gjennom intervjuer med beboere i nabolaget, at Amiriyah-strukturen var tydelig markert som et offentlig tilfluktsrom og ble brukt gjennom luftkrigen av et stort antall sivile."

En BBC-korrespondent, Jeremy Bowen, var blant de første TV-reporterne som ankom stedet. Han fikk tilgang til stedet og fant ingen bevis for militær bruk. Pentagon innrømmet senere at de hadde visst at «Amiriyah-anlegget hadde blitt brukt som et krisesenter for sivilforsvar under Irak-Iran-krigen» fra 1980 til 1988. 

Så hvem ble holdt ansvarlig for denne forferdelige "feilen"? Tuller du? Hvilken planet sa du at du var fra?

En tid for å vitne

I «Death of a Salesman» legger Arthur Miller disse ordene i munnen til Willy Lomans kone, Linda, ord som jeg tror også gjelder de «små» menneskene som krøp sammen den natten i krisesenteret i Amiriyah:

«Jeg sier ikke at han er en stor mann. … Men han er et menneske, og det skjer en forferdelig ting med ham. Så oppmerksomhet må vies. Han skal ikke få falle i graven som en gammel hund. Oppmerksomhet, oppmerksomhet må endelig rettes mot en slik person.»

Dette imperativet ble brakt hjem til meg da min venn Art Laffin fra Dorothy Day Catholic Worker i Washington, DC, ringte meg 12. februar 2003, da en ny bølge av "koalisjonsangrep" mot Irak dukket opp. Kunst hadde besøkt den enorme underjordiske kisten ved Amiriyah. Han sa: «Jeg var der, Ray; Jeg så det; Jeg snakket med mennene.»

Art fortalte meg om en minneliturgi som skulle holdes foran Det hvite hus dagen etter, for å markere 12-årsjubileet for presisjonsbombingen ved Amiriyah, for ikke at massakren skulle bli glemt.

"Du bør bli med oss," sa Art på sin myke, men profetisk utfordrende måte.

"Men jeg planlegger å skrive den typen op-ed som kan informere nok folk om løgnene som en ny krig mot Irak vil bli lansert på, at floken kan bli stoppet," tenkte jeg for meg selv. «Hvis folk bare visste sannheten. …”

Så begynte Linda Lomans ord å ringe i ørene mine – eller kanskje de kom fra et annet sted – kanskje en stemme som dukket opp av min dype respekt for slike som Dorothy Day og Art Laffin. "Oppmerksomhet, oppmerksomhet må endelig gis."

Så der sto vi og markerte dagen, og ba om at fremtidige dager som det på en eller annen måte kunne unngås. Vindfaktoren var godt under null, så det var litt trøst å bli satt i paddy-vognen. Det var min første arrestasjon og (korte) fengsling.

Og det var spennende. Jeg kan være partisk, gitt opplevelsen av denne første arrestasjonen, men hvis du skal risikere arrestasjon via ikke-voldelig sivil ulydighet, kan du ikke ha stødigere, mer profetiske følgesvenner enn de til den katolske arbeideren.

Da vi gikk til rettssak, hadde den nye krigen allerede begynt. Til vår overraskelse kunngjorde dommeren at arrestanten ikke hadde dukket opp, og at vi dermed var fri til å gå. Jeg skyndte meg å komme meg ut døren, og tenkte at betjenten fortsatt kunne komme dit. 

Men Art blokkerte veien, snudde seg til dommeren og spurte om hun ville tillate ham å forklare hva vi gjorde 13. februar 2003, og hvorfor. Den overfylte rettssalen lyttet oppmerksomt mens Art holdt ut i omtrent fem minutter.

«La oss ta en kaffe,» sa Art mens han tok igjen meg som løp nedover gaten bort fra tinghuset. «Har du vært i stand til å reflektere over det som nettopp skjedde? Husker du hvordan den afroamerikanske politibetjenten hørte på oss mens vi delte håpene våre i vognen?

"Tror du, Ray, at ikke-voldelig sivil ulydighet kan være smittsomt?"

En dag eller to senere spratt et kort avsnitt i Lukas evangelium ut på meg. Jesus fra Nasaret advarer nye "katolske arbeidere" om hva de kan forvente hvis de forblir trofaste:

"Land vil kjempe mot hverandre ... det vil komme skremmende ting fra himmelen. Men før alle disse tingene finner sted, vil du bli arrestert og forfulgt; du vil bli overgitt til å bli prøvd … du vil bli stilt for konger og herskere for min skyld … Stå fast …

"Dette vil være din sjanse til å fortelle de gode nyhetene."

Duh! Min store sjanse til å fortelle de gode nyhetene, og jeg løp mot døren. Jeg var enda mer takknemlig for at Art ikke tok sjansen på å være vitne – og for å minne meg på hva det dreier seg om.

Jeg har modnet til et punkt hvor vitne til og risikere arrestasjon kommer mer naturlig … og enda mer spennende. På den svært snørike dagen 16. desember 2010, da 131 vitner mot krig ble arrestert ved portene i Det hvite hus på et rally arrangert av Veterans for Peace insisterte 42 av oss på å stille for retten.

Myndighetene mistet imidlertid raskt appetitten på å prøve slike som oss, hvorav de fleste har forsvart landet vårt og dets konstitusjonelle garantier for ytrings- og forsamlingsfrihet, for «unnlatelse av å adlyde en lovlig ordre», dvs. ikke flytte etter å ha blitt beordret til ikke å bli stående på fortauet foran Det hvite hus.

"Papirarbeidet" på oss 42 hadde blitt feilplassert, ble vi fortalt.

Når vi feirer årets Valentinsdag og andre høytider som understreker kjærlighet og fred, la oss huske på at de mest smertefulle merkedagene også må markeres; de må være vitne til; oppmerksomhet må rettes mot situasjonen til "små" mennesker som er ytterligere redusert av eufemismen "collateral damage."

Ray McGovern jobber med Tell the Word, en publiseringsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. Han tjente som CIA-analytiker og hærens infanteri-/etterretningsoffiser i nesten 30 år, og er medgründer av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..


hjemTilbake til hjemmesiden


 

Consortiumnews.com er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc., en ideell organisasjon som er avhengig av donasjoner fra sine lesere for å produsere disse historiene og holde liv i denne nettpublikasjonen.

Å bidra, klikk her. For å kontakte CIJ, klikk her.