Consortiumnews.com

Fra Arkivet:

Ronald Reagans blodige "Apocalypto"

By Robert Parry
12. oktober 2009 (opprinnelig lagt ut 17. desember 2006)

Redaktørens merknad: Columbus Day, som hedrer den italienske navigatøren som "oppdaget" den nye verdenen for Spania, kan være en høytid for amerikanere med europeisk arv, men den representerer sikkert en mindre lykkelig minnesmerke for indianere, begynnelsen på århundrer med undertrykkelse og utryddelse .

Ironisk nok er imidlertid forbrytelsene til Christopher Columbus og andre tidlige erobrere av den nye verden bedre kjent – og mer bredt fordømt – enn nyere grusomheter påført urfolksstammer i Latin-Amerika ved hjelp av moderne amerikanske helter, som Ronald Reagan .

På Columbus Day 2009, i anerkjennelse av disse nyere tragediene, publiserer vi denne artikkelen fra 2006 fra arkivet vårt:

Mel Gibsons «Apocalypto», en voldelig fangst-og-flykt-film som foregår for 500 år siden i et brutalt mayasamfunn, ender ironisk når europeiske oppdagelsesreisende ankommer og avbryter den siste blodige jakten.

Europeernes overraskende utseende var gode nyheter for Gibsons helt – og distraherte hans siste forfølgere – men, som historien forteller oss, eskalerte ankomsten av europeerne faktisk den nye verdens vold, og førte til en mer mekanisert form for slakting som ødela Mayaene og andre innfødte befolkninger.

En enda større ironi kan imidlertid være at amerikanske medier har gjort en bedre jobb med å skille fakta fra fiksjon om Gibsons film enn å forklare amerikanerne hvordan noen av deres mest beundrede moderne politikere, inkludert Ronald Reagan, ble involvert i et nyere folkemord mot maya-stammer i Mellom-Amerika.

Amerikas hånd i senere dagers slakting av disse Mayaene går tilbake til Dwight Eisenhowers presidentskap i 1954 da et CIA-konstruert kupp styrtet den reforminnstilte guatemalanske regjeringen til Jacobo Arbenz.

Kuppet satte i gang bølger av drap, tortur og attentat mot nesten alle eller enhver gruppe som ble ansett som venstreorientert, inkludert maya-stammer i Guatemalas høyland. Den voldelige undertrykkelsen tjente ofte på amerikansk råd og utstyr, ifølge amerikanske regjeringsdokumenter som ble utgitt under Clinton-administrasjonen.

På midten av 1960-tallet led for eksempel de guatemalanske sikkerhetsstyrkene av uorganisering, interne splittelser og mulig infiltrasjon fra venstreorienterte operatører. Så administrasjonen til president Lyndon Johnson sendte ut den amerikanske offentlige sikkerhetsrådgiveren John Longon fra sin base i Venezuela.

Da Longon ankom sent i 1965, utvidet han problemet og begynte å restrukturere de guatemalanske sikkerhetsstyrkene til en mer effektiv – og til slutt mer dødelig – organisasjon. I en rapport fra 4. januar 1966 om hans aktiviteter, sa Longon at han anbefalte både åpne og skjulte komponenter til militærets kamp mot «terrorisme».

En av Longons strategier var å forsegle deler av Guatemala City og starte hus-til-hus-søk. – Tanken bak dette var å tvinge noen av de ettersøkte kommunistene ut av skjul og over i politiets hender, samt å overbevise den guatemalanske offentligheten om at myndighetene gjorde noe for å kontrollere situasjonen, heter det i rapporten.

På den skjulte siden presset Longon på for å få "et trygt hus [å] umiddelbart settes opp" for koordinering av sikkerhetsetterretning. "Et rom ble umiddelbart klargjort i [Presidential] Palace for dette formålet, og... Guatemalanere ble umiddelbart utpekt til å sette denne operasjonen i kraft," heter det i rapporten.

Longons operasjon i presidentkomplekset var utgangspunktet for den beryktede "Archivos" etterretningsenheten som ble oppklaringsentralen for politiske attentater.

Longons endelige anbefalinger søkte tildeling av spesielle amerikanske rådgivere for å hjelpe til med hemmelige operasjoner og levering av spesielt etterretningsutstyr, antagelig for å spionere på guatemalanske borgere. Med det amerikanske innspillet ble de guatemalanske sikkerhetsstyrkene snart en av de mest fryktede motopprørsoperasjonene i Latin-Amerika.

Bare to måneder etter Longons rapport, bemerket en hemmelig CIA-kabel den hemmelige henrettelsen av flere guatemalanske «kommunister og terrorister» natt til 6. mars 1966. Ved slutten av året var den guatemalanske regjeringen modig nok til å be om hjelp fra USA i opprettelse av spesielle kidnappingsskvadroner, ifølge en kabel fra den amerikanske sørkommandoen som ble videresendt til Washington 3. desember 1966.

I 1967 hadde den guatemalanske terrorbekjempelsen av opprøret fått et voldsomt momentum.

Den 23. oktober 1967 bemerket utenriksdepartementets Bureau of Intelligence and Research de "akkumulerende bevisene på at den [Guatemalanske] motopprørsmaskinen er ute av kontroll." Rapporten sa at guatemalanske «motterror»-enheter utførte bortføringer, bombeangrep, tortur og summariske henrettelser «av ekte og påståtte kommunister».

Det økende dødstallet i Guatemala forstyrret noen av de amerikanske tjenestemennene som ble tildelt landet. En tjenestemann, ambassadens visemisjonssjef Viron Vaky, uttrykte sine bekymringer i en bemerkelsesverdig ærlig rapport som han sendte inn 29. mars 1968, etter at han kom tilbake til Washington.

Vaky formulerte argumentene sine i pragmatiske, snarere enn moralske, termer, men hans personlige kval slo gjennom.

«De offisielle troppene er skyldige i grusomheter. Avhør er brutale, tortur brukes og kropper blir lemlestet», skrev Vaky. "I hodet til mange i Latin-Amerika, og tragisk nok, spesielt i den sensitive, veltalende ungdommen, antas vi å ha tolerert disse taktikkene, om ikke oppmuntret dem faktisk.

"Derfor blir vårt image svekket og troverdigheten til våre påstander om å ønske en bedre og mer rettferdig verden blir stadig mer tvilsomt. …

«Dette fører til et aspekt jeg personlig synes er mest urovekkende av alt – at vi ikke har vært ærlige med oss selv. Vi har godtatt kontraterror; vi kan til og med ha oppmuntret eller velsignet det. Vi har vært så besatt av frykten for opprør at vi har rasjonalisert vekk våre betenkeligheter og uro.

"Dette er ikke bare fordi vi har konkludert med at vi ikke kan gjøre noe med det, for vi har egentlig aldri prøvd. Snarere mistenkte vi at det kanskje er en god taktikk, og at så lenge kommunister blir drept er det greit. Drap, tortur og lemlestelse er greit hvis vår side gjør det og ofrene er kommunister.

«Tross alt har ikke mennesket vært en villmann fra tidenes begynnelse, så la oss ikke være for urolige for terror. Jeg har bokstavelig talt hørt disse argumentene fra vårt folk.

«Har våre verdier blitt så vridd av motstanderens konsept om politikk på halvkulen? Kan det tenkes at vi er så besatt av opprør at vi er forberedt på å rasjonalisere drap som et akseptabelt motopprørsvåpen? Er det mulig at en nasjon som så snur prinsippet om rettferdig rettsprosess så lett har innvilget i denne typen terrortaktikk?»

Selv om det ble holdt hemmelig for den amerikanske offentligheten i tre tiår, utslettet Vaky-memoet enhver påstand om at Washington rett og slett ikke kjente til virkeligheten i Guatemala. Likevel, med Vakys notat slynget bort i utenriksdepartementets filer, fortsatte drapet. Undertrykkelsen ble notert nesten rutinemessig i rapporter fra felten.

Den 12. januar 1971 rapporterte Defense Intelligence Agency at guatemalanske styrker hadde «stille eliminert» hundrevis av «terrorister og banditter» på landsbygda. Den 4. februar 1974 rapporterte en kabel fra utenriksdepartementet om gjenopptakelse av "dødsskvadron"-aktiviteter.

Likevel, så brutale som sikkerhetsstyrkene var på 1960- og 1970-tallet, var det verste ennå ikke kommet. På 1980-tallet eskalerte den guatemalanske hæren slaktingen av politiske dissidenter og deres mistenkte støttespillere til enestående nivåer.

Ronald Reagans valg i november 1980 satte i gang feiringer i de velstående samfunnene i Mellom-Amerika. Etter fire år med Jimmy Carters menneskerettighetsmager, var regionens hardliner begeistret over at de hadde noen i Det hvite hus som forsto problemene deres.

Oligarkene og generalene hadde god grunn til optimisme. I årevis hadde Reagan vært en trofast forsvarer av høyreorienterte regimer som engasjerte seg i blodig opprørsbekjempelse mot venstreorienterte fiender.

På slutten av 1970-tallet, da Carters menneskerettighetskoordinator, Patricia Derian, kritiserte det argentinske militæret for dets "skitne krig" - som inkluderte titusenvis av "forsvinninger", tortur og drap - sa den daværende politiske kommentator Reagan at hun burde "gå en mil i mokkasinene» til de argentinske generalene før de kritiserte dem. [For detaljer, se Martin Edwin Andersens Dossier Secreto.]

Etter valget i 1980 presset Reagan på for å oppheve en våpenembargo som ble pålagt Guatemala av Carter på grunn av dets grufulle menneskerettighetsrekord. Men selv mens Reagan var på vei for å løsne opp forbudet mot militærhjelp, bekreftet CIA og andre amerikanske etterretningsbyråer nye massakrer fra den guatemalanske regjeringen.

I april 1981 beskrev en hemmelig CIA-kabel en massakre ved Cocob, nær Nebaj i det indiske Ixil-territoriet. Den 17. april 1981 angrep regjeringstropper området, som ble antatt å støtte venstreorienterte geriljaer, sa kabelen.

Ifølge en CIA-kilde så «den sosiale befolkningen ut til å støtte geriljaen fullt ut» og «soldatene ble tvunget til å skyte mot alt som beveget seg». CIA-kabelen la til at "guatemalanske myndigheter innrømmet at 'mange sivile' ble drept i Cocob, hvorav mange utvilsomt var ikke-stridende."

Til tross for CIA-kontoen og lignende rapporter, tillot Reagan Guatemalas hær å kjøpe 3.2 millioner dollar i militære lastebiler og jeeper i juni 1981. For å tillate salget fjernet Reagan kjøretøyene fra en liste over militært utstyr som var forbudt av menneskerettighetsforbudet.

Med tillit til Reagans sympatier fortsatte den guatemalanske regjeringen sin politiske undertrykkelse uten unnskyldning.

I følge en kabel fra utenriksdepartementet 5. oktober 1981 møtte guatemalanske ledere Reagans omreisende ambassadør, pensjonerte general Vernon Walters, og lot ingen tvil om planene deres. Guatemalas militærdiktator, general Fernando Romeo Lucas Garcia, "gjorde det klart at hans regjering vil fortsette som før - at undertrykkelsen vil fortsette."

Menneskerettighetsgrupper så det samme bildet. Den interamerikanske menneskerettighetskommisjonen ga ut en rapport 15. oktober 1981, hvor den ga den guatemalanske regjeringen skylden for «tusenvis av ulovlige henrettelser». [Washington Post, 16. oktober 1981]

Men Reagan-administrasjonen var innstilt på å hvitvaske den stygge scenen. En "white paper" fra utenriksdepartementet, utgitt i desember 1981, ga skylden for volden på venstreorienterte "ekstremistiske grupper" og deres "terroristiske metoder", inspirert og støttet av Cubas Fidel Castro.

Likevel, selv om disse rasjonaliseringene ble solgt til det amerikanske folket, fortsatte amerikanske etterretningsbyråer i Guatemala å lære om regjeringssponsede massakrer.

En CIA-rapport i februar 1982 beskrev en hær som feide gjennom det såkalte Ixil-triangelet i den sentrale El Quiche-provinsen, et område der etterkommere av de gamle Mayaene bodde.

"Kommandantene for de involverte enhetene har blitt instruert om å ødelegge alle byer og landsbyer som samarbeider med Guerrilla Army of the Poor [kjent som EGP] og eliminere alle kilder til motstand," heter det i rapporten. "Siden operasjonen startet har flere landsbyer blitt brent ned til grunnen, og et stort antall geriljasoldater og samarbeidspartnere er drept."

CIA-rapporten forklarte hærens Juicy Fruit: "Når en hærpatrulje møter motstand og tar ild fra en by eller landsby, antas det at hele byen er fiendtlig og den blir deretter ødelagt."

Da hæren møtte en tom landsby, ble den "antatt å ha støttet EGP, og den er ødelagt. Det er hundrevis, muligens tusenvis av flyktninger i åsene uten hjem å vende tilbake til. … Den veldokumenterte troen av hæren at hele den indiske befolkningen i Ixil er pro-EGP, har skapt en situasjon der hæren kan forventes å ikke gi kvarter til stridende og ikke-stridende."

I mars 1982 fortsatte volden å øke da general Efrain Rios Montt tok makten i en statskupp. En erklært fundamentalistisk kristen, ble han hyllet av Reagan som "en mann med stor personlig integritet."

I juli 1982 hadde Rios Montt startet en ny svidd jord-kampanje kalt hans "rifler og bønner"-politikk. Slagordet betydde at pasifiserte indianere ville få «bønner», mens alle andre kunne forvente å bli målet for hærens «rifler». I oktober ga han i hemmelighet carte Blanche til den fryktede «Archivos»-etterretningsenheten for å utvide «dødsgruppen»-operasjoner.

Den amerikanske ambassaden fikk snart høre flere beretninger om hæren som utførte indiske massakrer. Men de politiske offiserene visste at slike dystre nyheter ikke var velkommen tilbake i Washington, og å rapportere det ville bare skade karrieren deres.

Så ambassadekablene begynte i økende grad å spinne bevisene på måter som best ville tjene Reagans harde utenrikspolitikk. Den 22. oktober 1982 forsøkte ambassaden å bortforklare de økende bevisene på folkemord ved å argumentere for at Rios Montt-regjeringen var offer for en kommunistisk-inspirert «desinformasjonskampanje».

President Reagan tok opp det temaet. Under en sving gjennom Latin-Amerika diskonterte Reagan de økende bevisene på at hundrevis av mayalandsbyer ble utryddet.

Den 4. desember 1982, etter å ha møtt Rios Montt, hyllet Reagan generalen som "helt dedikert til demokrati" og erklærte at Rios Montt-regjeringen "fikk en bum rap".

Den 7. januar 1983 opphevet Reagan forbudet mot militærhjelp til Guatemala og godkjente salg av 6 millioner dollar i militær maskinvare. Godkjenningen dekket reservedeler til UH-1H-helikoptre og A-37-fly brukt i opprørsbekjempelse.

Talsmann for utenriksdepartementet, John Hughes, sa at den politiske volden i byene hadde «avtatt dramatisk» og at forholdene på landsbygda også hadde blitt bedre.

I februar 1983 bemerket imidlertid en hemmelig CIA-kabel en økning i "mistenkt høyreorientert vold" med kidnappinger av elever og lærere. Likene av ofrene dukket opp i grøfter og sluker. CIA-kilder sporet disse politiske drapene til Rios Montts ordre til «Archivos» i oktober 1982 om å «pågripe, holde, forhøre og kvitte seg med mistenkte geriljasoldater slik de så passende».

Til tross for disse grusomme fakta på bakken, har utenriksdepartementets årlige menneskerettighetsundersøkelse sukkerbelagt fakta for den amerikanske offentligheten og berømmet den antatt forbedrede menneskerettighetssituasjonen i Guatemala. "Den generelle oppførselen til de væpnede styrkene hadde forbedret seg sent på året" 1982, het det i rapporten.

Et annet bilde – langt nærmere den hemmelige informasjonen som den amerikanske regjeringen har – kom fra uavhengige menneskerettighetsetterforskere. Den 17. mars 1983 fordømte Americas Watch-representanter den guatemalanske hæren for menneskerettighetsgrusomheter mot den indiske befolkningen.

Advokat i New York, Stephen L. Kass, sa at disse funnene inkluderte bevis på at regjeringen utførte "praktisk talt vilkårlige drap på menn, kvinner og barn på enhver gård som av hæren anses som muligens støttende for geriljaopprørere."

Landlige kvinner mistenkt for geriljasympatier ble voldtatt før henrettelsen, sa Kass. Barn ble "kastet inn i brennende hjem. De blir kastet i luften og spydd med bajonetter. Vi hørte mange, mange historier om barn som ble plukket opp av anklene og svingt mot stolper slik at hodene deres blir ødelagt." [AP, 17. mars 1983]

Offentlig fortsatte imidlertid høytstående Reagan-tjenestemenn å sette på et lykkelig ansikt.

Den 12. juni 1983 berømmet spesialutsending Richard B. Stone «positive endringer» i Rios Montts regjering. Men i virkeligheten kom Rios Montts hevngjerrige kristne fundamentalisme ut av kontroll, selv etter guatemalanske standarder. I august 1983 tok general Oscar Mejia Victores makten i nok et kupp.

Da tre guatemalanere som jobbet for det amerikanske byrået for internasjonal utvikling ble drept i november 1983, mistenkte USAs ambassadør Frederic Chapin at «Archivos»-troppene sendte en melding til USA om å trekke tilbake selv mildt press for forbedringer av menneskerettighetene.

I slutten av november 1983, i en kort misnøye, utsatte administrasjonen salget av 2 millioner dollar i helikopterreservedeler. Den neste måneden sendte imidlertid Reagan reservedelene. I 1984 lyktes Reagan også med å presse kongressen til å godkjenne 300,000 XNUMX dollar i militær trening for den guatemalanske hæren.

I midten av 1984 var Chapin, som hadde blitt bitter over hærens sta brutalitet, borte, erstattet av en høyreekstrem politisk utnevnt ved navn Alberto Piedra, som var helt for økt militær bistand til Guatemala.

I januar 1985 ga Americas Watch ut en rapport som observerte at Reagans utenriksdepartement "tilsynelatende er mer opptatt av å forbedre Guatemalas image enn å forbedre menneskerettighetene."

Andre eksempler på Guatemalas "dødsgruppe"-strategi kom frem senere.
For eksempel rapporterte en kabel fra US Defense Intelligence Agency i 1994 at det guatemalanske militæret hadde brukt en flybase i Retalhuleu på midten av 1980-tallet som et senter for å koordinere kampanjen mot opprør i det sørvestlige Guatemala – og for å torturere og begrave fanger.

Ved basen ble groper fylt med vann for å holde fangede mistenkte. "Det sies at det var bur over gropene og vannstanden var slik at individene som ble holdt inne i dem ble tvunget til å holde fast i stengene for å holde hodet over vannet og unngå å drukne," heter det i DIA-rapporten.

Det guatemalanske militæret brukte Stillehavet som et annet dumpested for politiske ofre, ifølge DIA-rapporten. Lig av opprørere torturert til døde og levende fanger merket for «forsvinning» ble lastet på fly som fløy ut over havet hvor soldatene ville dytte ofrene i vannet for å drukne, en taktikk som hadde vært en favoritt avhendingsteknikk for det argentinske militæret. på 1970-tallet.

Historien til dødsleiren Retalhuleu ble avdekket ved et uhell på begynnelsen av 1990-tallet da en guatemalansk offiser ønsket å la soldater dyrke sine egne grønnsaker på et hjørne av basen. Men offiseren ble tatt til side og bedt om å droppe forespørselen "fordi stedene han hadde ønsket å dyrke var gravplasser som hadde blitt brukt av D-2 [militær etterretning] på midten av åttitallet," heter det i DIA-rapporten.

Guatemala var selvfølgelig ikke det eneste mellomamerikanske landet der Reagan og hans administrasjon støttet brutale opprørsbekjempelse og deretter forsøkte å dekke over de blodige fakta.

Reagans forfalskning av den historiske opptegnelsen ble et kjennetegn på konfliktene i El Salvador og Nicaragua så vel som Guatemala. I ett tilfelle gikk Reagan personlig ut mot en menneskerettighetsetterforsker ved navn Reed Brody, en advokat i New York som hadde samlet inn erklæringer fra mer enn 100 vitner til grusomheter utført av de USA-støttede kontragruppene i Nicaragua.

Reagan ble sint over avsløringene om hans kontra «frihetskjempere», og fordømte Brody i en tale 15. april 1985, og kalte ham «en av diktator [Daniel] Ortegas tilhengere, en sympatisør som åpent har omfavnet Sandinismo».

Privat hadde Reagan en langt mer nøyaktig forståelse av den sanne naturen til kontraene. På et tidspunkt i kontrakrigen henvendte Reagan seg til CIA-offisielle Duane Clarridge og krevde at kontraene ble brukt til å ødelegge noen sovjetleverte helikoptre som hadde ankommet Nicaragua.

Clarridge husket at "President Reagan trakk meg til side og spurte: 'Dewey, kan du ikke få vandalene dine til å gjøre denne jobben'." [Se Clarridges En spion for alle årstider.]

For å håndtere amerikanske offentlige oppfatninger av krigene i Mellom-Amerika, godkjente Reagan også et systematisk program for å forvrenge informasjon og skremme amerikanske journalister. Prosjektet, kalt "offentlig diplomati" eller "perception management", ble drevet av en CIA-propagandaveteran, Walter Raymond Jr., som ble tildelt staben i det nasjonale sikkerhetsrådet.

Prosjektets sentrale operatører utviklet propaganda-"temaer", valgte "hot buttons" for å begeistre det amerikanske folket, dyrket bøyelige journalister som ville samarbeide, og mobbet journalister som ikke ville gå med. [For detaljer, se Robert Parry's Mistet historie.]

Så da Reagan-presidentskapet tok slutt, slapp ikke bare amerikanske tjenestemenn som sponset og oppmuntret til krigsforbrytelser ansvarlighet, de ble høyt respekterte skikkelser i Washington. På 1990-tallet presset det republikanske kongressflertallet på for å få mange bygninger og andre fasiliteter oppkalt etter Reagan, inkludert National Airport i Washington.

En ærlig beretning om hva som faktisk skjedde under Reagans presidentskap ble et politisk tabu i USA. Selv når harde bevis dukket opp om disse menneskerettighetsforbrytelsene, ble informasjonen raskt børstet til side og glemt.

Den 25. februar 1999, for eksempel, utga en guatemalansk sannhetskommisjon en rapport om menneskerettighetskatastrofen som Reagan og hans administrasjon hadde hjulpet, støttet og skjult.

The Historical Clarification Commission, et uavhengig menneskerettighetsorgan, estimerte at den guatemalanske konflikten krevde livet til rundt 200,000 1980 mennesker, med den mest brutale blodåren som skjedde på 20-tallet. Basert på en gjennomgang av rundt 93 prosent av de døde, ga panelet skylden på hæren for XNUMX prosent av drapene og venstreorienterte geriljaer for tre prosent. Fire prosent ble oppført som uavklart.

Rapporten dokumenterte at hæren på 1980-tallet begikk 626 massakrer mot mayalandsbyer. «Massakrene som eliminerte hele mayalandsbyer … er verken perfide påstander eller fantasifulle påstander, men et autentisk kapittel i Guatemalas historie», konkluderte kommisjonen.

Hæren "utryddet Maya-samfunnene fullstendig, ødela deres husdyr og avlinger," heter det i rapporten. I det nordlige høylandet betegnet rapporten slaktingen som et «folkemord».

Foruten å utføre drap og «forsvinninger», engasjerte hæren seg rutinemessig i tortur og voldtekt. "Valtekt av kvinner, under tortur eller før de ble myrdet, var en vanlig praksis" av militære og paramilitære styrker, fant rapporten.

Rapporten la til at "regjeringen i USA, gjennom forskjellige byråer inkludert CIA, ga direkte og indirekte støtte til noen [av disse] statlige operasjonene." Rapporten konkluderte med at den amerikanske regjeringen også ga penger og opplæring til guatemalanske militære enheter som begikk «folkemordshandlinger» mot Mayaene.

"I å tro at målene rettferdiggjorde alt, forfulgte militæret og de statlige sikkerhetsstyrkene blindt den antikommunistiske kampen, uten respekt for noen juridiske prinsipper eller de mest elementære etiske og religiøse verdiene, og mistet på denne måten fullstendig enhver form for menneskelig moral." sa kommisjonens leder, Christian Tomuschat, en tysk jurist.

"Innenfor rammen av antiopprørsoperasjonene utført mellom 1981 og 1983, i visse regioner av landet begikk agenter i den guatemalanske staten folkemord mot grupper av mayafolket," sa Tomuschat.

Med andre ord, de Reagan-støttede guatemalanske sikkerhetsstyrkene hadde utført mange apokalyptoer mot etterkommerne av Mayaene, hvis pine fem århundrer tidligere ble fiksjonalisert i Mel Gibsons storfilm.

I likhet med sine forfedre i filmen, hadde disse Mayaene sine lokalsamfunn omringet og angrepet, om enn med mer effektive våpen og langt mer dødelig. Som i filmen ble unge kvinner dratt med for å bli voldtatt, men på 1980-tallet var angriperne mer interessert i å drepe alle i landsbyen i stedet for å gjøre dem til slaver.

Om noe var handlingene til Ronald Reagans allierte mer hensynsløse, mer blodtørstige og mer barbariske enn handlingene til Gibsons fiksjonaliserte Maya-bystat.

I stedet for en gal prest som var sulten på menneskeofre for å blidgjøre gudene, ble slaktingene fra Reagan-tiden rettferdiggjort av velkledde politikere og byråkrater tilbake i Washington som var ivrige etter å score noen geopolitiske poeng mot sine motstandere fra den kalde krigen i Moskva.

Under et besøk i Mellom-Amerika, 10. mars 1999, ba president Bill Clinton om unnskyldning for den tidligere amerikanske støtten til høyreorienterte regimer i Guatemala.

– For USA er det viktig at jeg sier klart at støtte til militære styrker og etterretningsenheter som engasjerte seg i vold og omfattende undertrykkelse var feil, og USA må ikke gjenta den feilen, sa Clinton.

Men historien om det Reagan-støttede folkemordet på mayaindianerne ble raskt glemt, da republikanere og Washingtons pressekorps pakket Reagans arv inn i et uklart teppe av heroisk mytologi. Grusomhetene som ble påført faktiske Maya-etterkommere for bare et kvart århundre siden, er nå mindre reelle for mange amerikanere enn overgrepene som de fiktive Mayaene ble utsatt for i Mel Gibsons oppdiktede historie for fem århundrer siden.

[Mange av de avklassifiserte guatemalanske dokumentene har blitt lagt ut på Internett av Nasjonalt sikkerhetsarkiv.]

Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. Eller gå til Amazon.com.

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..