Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995 |
Bush End-spill Bush - andre periode Bush - første periode Hvem er Bob Gates? Sarah Palin Chronicles 2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier |
Du har kanskje trodd at når det ble gitt ut lydbånd av president Lyndon Johnson som anklaget Richard Nixons kampanje fra 1968 for «forræderi» for å sabotere fredssamtaler i Vietnam – da 500,000 XNUMX amerikanske soldater satt i en krigssone – ville de store amerikanske nyhetsmediene være over det hele. innsikt og kontekst.
Hvis du trodde det, ville du selvfølgelig ta feil. I stedet fikk historien forrige uke fra Johnsons presidentbibliotek bare overfladisk oppmerksomhet i de store avisene og TV-utsalgene, for det meste referanser til en kort Associated Press trådhistorie som behandlet avsløringen mer som en kuriositet enn en ledetråd til et mørkt historisk mysterium. De amerikanske nyhetsmedienes blaserte reaksjon kan være nesten like avslørende som selve båndene ved at den gjenspeiler en institusjonalisert uinteresse – til og med fiendtlighet – mot å dele med det amerikanske folk noen stygge realiteter om demokratiet deres når nasjonal sikkerhet krysser politikk. Faktisk kan saken fra 1968 der Nixons operatører undergravde president Johnsons desperate forsøk på å avslutte Vietnamkrigen – og dermed bidro til å sikre Nixons valgseier over visepresident Hubert Humphrey – ha vært den opprinnelige «oktoberoverraskelsen». Et dusin år senere ble noen av veteranene fra Nixons 1968-kampanje knyttet til en lignende operasjon av Reagan-Bush-kampanjen i 1980 for å forstyrre president Jimmy Carters forhandlinger om å frigjøre 52 amerikanere holdt som gisler i Iran, en annen demokratisk fiasko som banet vei for en republikansk seier. Når det gjelder begge sakene, har Washingtons pressekorps stort sett sett den andre veien. Å veve seg gjennom begge historiske mysteriene er en rød tråd i Washington-etablissementets påståtte frykt for at å avsløre for mye om hvordan republikanerne vant disse sentrale valgene ville skade landet. Å snakke til det punktet i 1968 var en søyle i etablissementet, daværende forsvarsminister Clark Clifford. Han sluttet seg til utenriksminister Dean Rusk og oppfordret president Johnson til ikke å offentliggjøre sine bevis på republikansk forræderi. "Noen elementer av historien er så sjokkerende i sin natur at jeg lurer på om det ville være bra for landet å avsløre historien og deretter muligens få valgt en viss person [Nixon]," sa Clifford i en 4. november. 1968, telefonkonferanse. "Det kan sette hele administrasjonen hans under en slik tvil at jeg tror det ville være skadelig for vårt lands interesser." Cliffords bemerkning kom i sammenheng med at Johnson fikk vite at Christian Science Monitor-reporter Saville Davis jobbet med en historie om hvordan Nixons følge hadde undergravd fredsforhandlingene ved å sende sine egne meldinger til sørvietnamesiske tjenestemenn. I stedet for å hjelpe Davis med å bekrefte informasjonen hans, argumenterte Clifford og Rusk for at Johnson-administrasjonen ikke skulle kommentere, råd som Johnson godtok. Han opprettholdt sin offentlige taushet om det han så på som Nixon-kampanjens "forræderi", og gikk i pensjonisttilværelse privat forbitret over den republikanske sabotasjen. En dramatisk fortelling De nylig utgitte lydbånd tilby en dramatisk historie om en anstrengt president som er sint over etterretningsavskjæringer som avslører at utsendinger fra Nixons kampanje, inkludert den høyreorienterte China Lobby-figuren Anna Chennault, bar meldinger til den sørvietnamesiske regjeringen som oppfordret dem til å boikotte planlagte fredssamtaler i Paris. Det republikanske budskapet var at sørvietnamesiske ledere kunne forvente en bedre avtale fra Nixon enn fra demokratene. I følge bevisene aksepterte president Nguyen van Thieu disse private forsikringene og trakk seg tilbake fra en forpliktelse til å delta i fredsforhandlingene. Fra slutten av oktober 1968 kan Johnson høres på båndene som klager over denne republikanske politiske manøveren. Frustrasjonen hans bygger seg imidlertid opp etter hvert som han lærer mer fra avskjæringer om kontaktene på baksiden mellom Nixon-operatører og sørvietnamesiske tjenestemenn. Den 2. november – bare tre dager før valget – ringer Johnson til Senatets republikanske leder Everett Dirksen, legger frem noen av bevisene og ber Dirksen gripe inn i Nixon-kampanjen. "Agenten [Chennault] sier at hun nettopp har snakket med sjefen i New Mexico og at han sa at du må holde ut, bare holde ut til etter valget," sa Johnson i en tilsynelatende henvisning til et Nixon-kampanjefly som fraktet noen av hans beste hjelpere til New Mexico. «Vi vet hva Thieu sier til dem der ute. Vi er ganske godt informert i begge ender.» Johnson kom deretter med en tynt tilslørt trussel om å offentliggjøre informasjonen. "Jeg ønsker ikke å få dette med i kampanjen," sa Johnson og la til: "De burde ikke gjøre dette. Dette er forræderi." Dirksen svarte: "Jeg vet." Johnson fortsatte: «Jeg tror det ville sjokkere Amerika hvis en hovedkandidat spilte med en kilde som denne om en sak av denne betydningen. Jeg vil ikke gjøre det [bli offentlig]. De burde vite at vi vet hva de gjør. Jeg vet hvem de snakker med. Jeg vet hva de sier." Presidenten understreket også innsatsen som var involvert, og bemerket at bevegelsen mot forhandlinger i Paris hadde bidratt til en pause i volden. "Vi har hatt 24 timer med relativ fred," sa Johnson. "Hvis Nixon holder sørvietnameserne borte fra [freds]konferansen, vel, det kommer til å være hans ansvar. Frem til dette punktet er det derfor de ikke er der. Jeg hadde dem signert ombord til dette skjedde.» Dirksen: «Jeg bør ta kontakt med ham, tror jeg.» "De kontakter en fremmed makt midt i en krig," sa Johnson. «Det er en jævla dårlig feil. Og jeg vil ikke si det. … "Du bare fortell dem at folket deres roter rundt i denne greia, og hvis de ikke vil ha det på forsidene, bør de slutte med det." Nixons protestasjon Dagen etter snakket Nixon direkte til Johnson og bekjente sin uskyld. "Jeg sa ikke med din kunnskap," svarte Johnson. "Jeg håper det ikke var det." "Hæ, nei," svarte Nixon. «Herregud, jeg ville aldri gjort noe for å oppmuntre ... Saigon til ikke å komme til bordet. … Herregud, vi vil ha dem til Paris, vi må få dem til Paris ellers kan du ikke få fred.» Nixon insisterte også på at han ville gjøre hva president Johnson og sekretær Rusk ville. «Jeg prøver ikke å blande deg inn i oppførselen din. Jeg skal bare gjøre det du og Rusk vil at jeg skal gjøre. Vi må få denne forbanna krigen av platen, sa Nixon. «Krigen nå handler tilsynelatende om hvor den kan bli avsluttet. … Jo raskere jo bedre. Til helvete med den politiske æren, tro meg.» Den sørvietnamesiske boikotten fortsatte imidlertid. Den 4. november fortalte Johnson til Rusk og Clifford at Christian Science Monitor-reporter Saville Davis jobbet med en historie om den republikanske sabotasjen. Både Rusk og Clifford motsatte seg å offentliggjøre den sensitive informasjonen i Johnsons besittelse, som delvis var avledet fra elektroniske avskjæringer. Dagen etter, med Johnson fortsatt ikke i stand til å sitere noen klare fremskritt mot å avslutte krigen, seiret Nixon knepent over Humphrey med rundt 500,000 XNUMX stemmer eller mindre enn én prosent av de avgitte stemmesedlene. I kjølvannet av valget fortsatte Johnson å konfrontere Nixon med bevisene på republikansk forræderi, og prøvde å få ham til å presse de sørvietnamesiske lederne til å reversere seg og bli med i fredsforhandlingene i Paris. Den 8. november fortalte Johnson bevisene for Nixon og beskrev den republikanske motivasjonen for å forstyrre samtalene, og snakket om seg selv i tredje person. "Johnson skulle ha en bombepause for å prøve å velge Humphrey. De [sørvietnameserne] burde holde ut fordi Nixon ikke vil selge deg ut som demokratene solgte ut Kina, sa Johnson. "Jeg tror de har snakket med [visepresident-elect Spiro] Agnew," fortsatte Johnson. «De har sitert deg [Nixon] indirekte, at tingen de burde gjøre er å bare ikke dukke opp på noen [freds]konferanse og vente til du trer i vervet. "Nå har de startet den [boikotten] og det er ille. De dreper amerikanere hver dag. Jeg har den [historien om sabotasjen] dokumentert. Det er ikke noe spørsmål, men det skjer. … Det er historien, Dick, og det er en elendig historie. … Jeg vil ikke si det til landet, for det er ikke bra.» Stilt overfor Johnsons underforståtte trussel, lovet Nixon å fortelle de sørvietnamesiske tjenestemennene om å reversere seg og bli med i fredsforhandlingene. Terningen ble imidlertid kastet. Johnson klarte ikke å oppnå gjennombruddet han hadde håpet på før han forlot vervet. Flere døde USAs deltakelse i Vietnamkrigen fortsatte i mer enn fire år til en forferdelig pris for både USA og folket i Vietnam. Før konflikten endelig ble avsluttet, ble en million eller flere vietnamesere anslått å ha dødd sammen med ytterligere 20,763 111,230 amerikanske døde og XNUMX XNUMX sårede. Krigen delte USA, og snudde foreldre mot sine egne barn. Bitterheten over krigen førte også til flere overgrep fra president Nixon, som rutinemessig siterte nasjonal sikkerhet for å rettferdiggjøre en massiv politisk spionaksjon mot fiendene hans. Ironisk nok siterte Nixon Johnsons avlytting av de republikanske meldingene til sørvietnameserne som begrunnelse for at hans egen Watergate spionerte på Den demokratiske nasjonale komiteen våren 1972. Etter at Watergate-operasjonen eksploderte 17. juni 1972, med arrestasjonen av fem innbruddstyver i Det hvite hus inne på DNC-kontorene, tok Nixon umiddelbart ansvaret for dekningen: utstedte ordre, idédugnad om PR-strategier og forsøk på å utpresse demokrater med trusler om pinlige avsløringer. En Nixon-lekkasje "Du trenger egentlig ikke ha harde bevis, Bob," sa Nixon til Haldeman. "Du prøver ikke å ta dette for retten. Alt du trenger å gjøre er å få det ut, bare legge det ut som autoritet, og pressen vil skrive den jævla historien, og Star vil kjøre den nå." "DeLoach tok dette som en direkte trussel fra Johnson. ... Som han [DeLoach] husker det, ble det bedt om avlytting på flyene, men ble avslått, og alt de gjorde var å sjekke telefonsamtalene og trykke på Dragon Lady [Anna Chennault]." Den 27. januar 1973, omtrent halvannet år før hans avgang, gikk president Nixon med på fredsvilkårene for Vietnam i Paris. Avtalen var på linje med det president Johnson hadde forhandlet fram mer enn fire år tidligere. Det amerikanske militæret trakk seg ut av Sør-Vietnam, men fortsatte å forsyne Theius styrker. Thieus hær viste seg imidlertid ute av stand til å stå på egen hånd. Den 30. april 1975 vant nordvietnameserne og vietcongerne, og beseiret restene av Thieus hær og fanget Saigon. Bare dager tidligere trakk Thieu seg og flyktet i eksil. Han døde 29. september 2001 i Boston, Massachusetts. [For mer om hvordan historien om fredssamtale og sabotasje i Paris dukket opp gradvis gjennom arbeidet til etterforskningsreportere – og parallellen til oktober-overraskelsessaken fra 1980 – se Robert Parrys Hemmelighold og privilegier.] Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. Eller gå til Amazon.com. |
|
RSS-feed
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Bookmark
Digg
Epost
Utskriftsvennlig