Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer

Bestill nå

arkiver

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap siden 2005

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap fra 2000-04

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler sannheten bak Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle presidentkampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Historien bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Hvordan den amerikanske historiske rekorden har blitt tilsmusset av løgner og tilsløringer.

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Oktoberoverraskelsesskandalen fra 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder

Som en blåblodsversjon av en pøbelfamilie med global rekkevidde, har Bushes eliminert enda et nøkkelvitne til de viktige historiske hendelsene som førte det amerikanske militæret inn i en blodig dødgang i Irak og presset Midtøsten til randen av katastrofe.

Hengingen av Saddam Hussein var ment å være – som New York Times observerte – den "triumferende bokstøtten" til George W. Bushs invasjon av Irak. Hvis alt hadde gått som planlagt, kan Bush ha arrangert en ny feiring som han gjorde etter slutten av "major combat", og poserte under banneret "Mission Accomplished" 1. mai 2003.

Men nå med nesten 3,000 amerikanske soldater drept og det irakiske dødstallet over 600,000 XNUMX etter noen anslag, kan Bush bli tvunget til å nyte bildet av Hussein som dingler i enden av et tau litt mer privat.

Likevel har Bush gjort familiens arv en stor tjeneste, samtidig som han har beskyttet hemmeligheter som kunne ha gjort andre høytstående amerikanske myndighetspersoner i flaue.

Han har stilnet et unikt vitne til avgjørende kapitler i den hemmelige historien som strakte seg fra Irans islamske revolusjon i 1979 til det påståtte amerikansk-saudiarabiske «grønne lyset» for Hussein å angripe Iran i 1980, gjennom de åtte årene av Iran-Irak-krigen under. hvilke høytstående amerikanske mellommenn, som Donald Rumsfeld og Robert Gates, angivelig hjalp med å megle forsyninger av krigsmateriell til Hussein.

Hussein vil nå ikke være tilstede for å gi plagsomme vitnesbyrd om hvordan han fikk tak i de kjemiske og biologiske midlene som forskerne hans brukte til å produsere de ukonvensjonelle våpnene som ble utplassert mot iranske styrker og irakiske sivile. Han kan ikke gi sitt perspektiv på hvem som fikk pengene og hvem som la til rette for avtalene.

Hussein vil heller ikke være tilgjengelig for å gi sin beretning om de blandede meldingene som ble levert av George HW Bushs ambassadør April Glaspie før Husseins invasjon av Kuwait i 1990. Var det et annet amerikansk «grønt lys» eller hørte Hussein bare det han ønsket å høre?

I likhet med klimascenen fra mafiafilmen «Casino» der nervøse mob-sjefer eliminerer alle som vet for mye, har George W. Bush nå garantert at det ikke vil være noen offentlig domstol der Hussein avgir vitnesbyrd om disse potensielt ødeleggende historiske skandalene, som kan true Bush-familiens arv.

Det kunne ha skjedd hvis Hussein hadde blitt overført til en internasjonal domstol i Haag, slik det ble gjort med andre tyranner, som Jugoslavias avdøde diktator Slobodan Milosevic. I stedet insisterte Bush på at Hussein skulle stilles for retten i Irak til tross for det åpenbare faktum at den irakiske diktatoren ikke ville få noe i nærheten av en rettferdig rettssak før han ble drept.

Husseins henging fulgte etter rettssaken hans for henrettelsen av 148 menn og gutter fra byen Dujail i 1982 etter et forpurret attentat mot Hussein og hans følge. Husseins død diskuterer effektivt andre saker som skulle handle om hans påståtte bruk av kjemiske våpen for å drepe irakiske sivile og andre forbrytelser som kan ha avslørt USAs rolle.

[For detaljer om hva Hussein kan ha avslørt, se Robert Parry's Hemmelighold og privilegier eller Consortiumnews.coms "Mangler USA-Irak-historien"Eller"Den hemmelige verdenen til Robert Gates.”]

Thrill of the Kill

Noen observatører mener at Bush rett og slett ønsket den personlige tilfredsstillelsen av å se Hussein hengt, noe som ikke ville ha skjedd hvis han hadde blitt sendt til Haag. Som Texas-guvernør tok Bush noen ganger det som så ut til å være pervers glede over hans makt til å henrette fanger.

I et intervju fra 1999 med den konservative forfatteren Tucker Carlson for Snakk magasinet, latterliggjorde Bush den dømte morderen Karla Faye Tucker og hennes mislykkede bønn til Bush om å spare livet hennes.

På spørsmål om Karla Faye Tuckers nådeappell, etterlignet Bush det han hevdet var den fordømte kvinnens melding til ham. «Med sammenknepte lepper i falsk desperasjon sa [Bush]: 'Vær så snill, ikke drep meg.'»

Men et kraftigere motiv var alltid Husseins potensielle trussel mot Bush-familiens arv hvis han noen gang hadde et forum hvor han kunne gi detaljert vitnesbyrd om de historiske hendelsene de siste tiårene.

Siden han gikk inn i Det hvite hus 20. januar 2001, har George W. Bush gjort det til en toppprioritet å skjule historien til farens 12 år som visepresident og president og å pakke sitt eget presidentskap inn i en tykk kappe av hemmelighold.

En av Bushs første handlinger som president var å signere en utøvende ordre som blokkerte den planlagte utgivelsen av historiske poster fra farens år. Etter 9/11-angrepene utvidet Bush sitt hemmeligholdsmandat for å gi familien sin makt til å holde tilbake disse dokumentene fra den amerikanske offentligheten til evig tid, og overførte autoriteten til å holde hemmelighetene til fremtidige Bush-generasjoner.

Så selv etter at George HW Bush og George W. Bush er døde, vil de kjente historikerne Jenna og Barbara Bush kontrollere viktige regjeringsdokumenter som dekker en 20-årig del av USAs historie.

Allerede nå må hvert dokument på George HW Bushs presidentbibliotek ikke bare godkjennes for utgivelse av spesialister ved National Archives og – hvis klassifisert – av de berørte byråene, men også av de personlige representantene for både senior og junior George Bush.

Med sin bakgrunn i hemmelige samfunn som Skull and Bones – og med George HW Bushs arbeid i CIA – er Bushes svært klar over kraften som kommer fra å kontrollere informasjon. Ved å holde viktige fakta fra det amerikanske folket, føler Bushes at de kan gjøre velgerne om til lett manipulerte barn.

Når det er et potensielt brudd på verdifull informasjon, griper Bushes inn, og henvender seg til innflytelsesrike venner for å diskreditere et vitne eller stole på at det amerikanske militæret får trusselen til å forsvinne. Bushes har blitt hjulpet umåtelig også av godtroenhet og feighet til de moderne amerikanske nyhetsmediene og Det demokratiske partiet.

Hva kan bli gjort

Likevel, selv med Husseins henrettelse, er det handlinger som det amerikanske folk kan ta for å endelig gjenopprette den tapte historien på 1980-tallet.

Det amerikanske militæret sitter nå på en skattekiste av dokumenter som ble beslaglagt under invasjonen av Irak i 2003. Bush-administrasjonen utnyttet disse dokumentene til å diskreditere FN over «olje for mat»-skandalen på 1990-tallet, ironisk nok da Hussein ikke var det. bygge masseødeleggelsesvåpen. Men Bush-administrasjonen har holdt tilbake registrene fra 1980-tallet da Hussein var produsere kjemiske og biologiske våpen.

I 2004 ga for eksempel CIA ut den såkalte Duelfer-rapporten, som erkjente at administrasjonens påstander før invasjonen om Husseins skjulte masseødeleggelseslager var «nesten helt feil». Men et merkelig trekk ved rapporten var at den inkluderte et langt avsnitt om Husseins misbruk av FNs «olje for mat»-program, selv om rapporten erkjente at de omdirigerte midlene ikke hadde gått til å bygge ulovlige våpen.

I mellomtiden bemerket rapporten eksistensen av et robust WMD-program på 1980-tallet, men ga ingen dokumentarisk perspektiv på hvordan den operasjonen hadde skjedd og hvem som var ansvarlig for levering av viktig utstyr og forløperkjemikalier. Med andre ord, CIAs WMD-rapport identifiserte ikke ikke-irakerne som gjorde Iraks WMD-arsenal mulig.

En kilde som har sett bevisene fortalte meg at de inneholder informasjon om rollen til den chilenske våpenhandleren Carlos Cardoen, som har blitt identifisert som et nøkkelledd mellom CIA og Irak for anskaffelse av farlige våpen på 1980-tallet. Men bevisene har holdt seg innelåst.

Med demokratene som tar kontroll over kongressen 4. januar 2007, kan det endelig være en mulighet til å tvinge ut mer av hele historien, forutsatt at demokratene ikke velger sin vanlige kurs med å sette "topartiskhet" foran tilsyn og sannhet .

Det amerikanske folket kunne også kreve at de overlevende medlemmene av Husseins regime blir fullstendig debriefet om deres historiske kunnskap før deres stemmer også blir stille enten av naturlige årsaker eller ytterligere henrettelser.

Men den enestående figuren som kunne ha satt æraen i sitt fulle perspektiv – og gitt de mest fordømmende bevisene om Bush-familiens rolle – har blitt tauset for godt, sluppet gjennom en felledør i en galgen og fått til å rykke på slutten av en løkke laget av hamp.

Det hvite hus kunngjorde at George W. Bush ikke ventet på den glade nyheten om Husseins henging. Etter at det amerikanske militæret overga Hussein til sine irakiske bødler, gikk Bush til sengs på sin ranch i Crawford, Texas, og sov gjennom natten.

Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Hemmelighold og privilegier: Bush-dynastiets fremvekst fra Watergate til Irak, kan bestilles på secrecyandprivilege.com. Den er også tilgjengelig på Amazon.com, som er boken hans fra 1999, Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth.'

Tilbake til hjemmesiden