Det er på tide å sette rekorden rett. De som president Bush virkelig angrep var hans befal, hans tidligere utenriksminister, ledere av NATO-alliansen blant mange andre som har advart ham om farer og oppfordret ham til å endre kurs.
Gang på gang, spesifisert i detalj nedenfor, har George Bush vist forakt for sine befal, disrespektert deres råd, fornedret dem offentlig og privat, og iverksatt handling etter handling som direkte skadet sikkerheten til våre tropper og forårsaket stor skade på oppdraget og vår nasjonale sikkerhet.
I Washington Post 26. september ble jeg både beæret og rasende over å lese fire hele sider med amerikanske helter tapt i aksjon i Irak.
Hedret fordi disse unge mennene og kvinnene, mange av dem i alderen 18 til 21 år, svarte, hvite, latinamerikanske, asiatiske, virkelig er det beste som Amerika har å tilby. Det finnes ikke ord for fullt ut å uttrykke æren de bringer i den lange rekken av amerikanske patrioter, fra dagene til den kontinentale hæren til hver neste morgen i det Amerika de forsvarer for oss.
Rasende fordi disse amerikanske heltene fortjente et jævla bedre syn enn de har fått fra politikerne i Washington og nasjonen som feirer skattekutt og boligbobler mens blodet deres blir utøst i sanden i Midtøsten
Det vi har vært vitne til i massiv skala er en pliktforsømmelse av uovertruffen proporsjon, fra de som sendte disse unge mennene og kvinnene til krig, hvor de heltemodig gjorde sin plikt, mens politikere brukte dem som kanonfôr for partiskhet mens de begikk pliktforsømmelser. som gjorde dem stor skade.
På sak etter sak har vår hyperpartisaniske president misbrukt både kommandokjeden og sin tillit som øverstkommanderende.
Kongressen bør nå gjennomføre offentlige TV-høringer som vil bringe hvert medlem av Joint Chiefs of Staff, hver sjef for Irak-misjonen, og et betydelig antall vervede menn og kvinner som har tjenestegjort i Irak, til å vitne offentlig og fullstendig om hva de tror virkelig på hva som bør gjøres nå.
De bør settes under ed, ikke for å stille spørsmål ved deres sannhet, men for å beskytte dem mot mer fornærmende press eller feilrepresentasjoner fra sivile i administrasjonen eller kongressen.
Og hvis kongressen og presidenten vår kan bli enige om én ting, bør de gi en spesiell og betydelig nødsbonus til hver mann og kvinne som har tjenestegjort i Irak og i tilfellene til de som har forlatt oss, til deres familier som ærer dem, og gjøre oss stolte over å være deres naboer og medpatrioter.
Det er på høy tid at vi avslutter dette misbruket av kommandoinnflytelse, disse forsøkene fra presidenten og forsvarsministeren på å ignorere rådene fra befal, og å true eller skremme dem til å ikke si fra, og deretter å gi en offentlig feilaktig fremstilling av synspunktene deres.
Jeg våger enhver republikaner, jeg tør enhver konservativ, jeg våger enhver nykonservativ å sette navnet sitt på papir og utfordre en av disse sløve og sanne påstandene:
Hele denne Irak-satsingen begynte da våre sjefer presenterte en krigsplan som ville ha krevd 400,000 XNUMX soldater.
Jeg utfordrer presidenten og hans partisaner:
Er det ikke sant at våre befal ble mobbet, slått ned og uhøflig og uprofesjonelt behandlet for å tvinge dem inn i en krigsplan som de mente hadde alt for tropper til oppdraget?
Foraktet ikke våre befalingsmenn den skammelige, uetiske og fornærmende behandlingen av general Eric Shinseki da han prøvde å advare oss og ble behandlet med latterliggjøring og overgrep av nykonservatorene og vår president?
Gjorde det ikke reell skade for moralen da general Shinseki ble tvunget til tidlig pensjonering mens George Tenet og andre som mislyktes fikk presidentens frihetsmedalje?
Fikk ikke våre befal gjentatte ganger, gang på gang gjennom denne satsingen, fraråde utilstrekkelig troppestyrke, for så å bli beordret til å slutte å forfekte det de mener er rett, og leste i avisene vår president lovende, falskt, at han alltid gir befalene troppen nivåer de tror de trenger?
Innrømmer du ikke at helt i begynnelsen av denne uheldige satsingen ble dette oppdraget gjort alvorlig skade av uvitende ord og uvitende politikk av en smilende president og arrogant forsvarsminister da de snakket om det gamle Europa, da de kom med snåle og nedlatende kommentarer om NATO, da de garanterte at dette oppdraget aldri ville ha den støtten som president George Herbert Walker Bush, som de også fornedret i media på den tiden, oppnådde for den første Gulfkrigen.
Innrømmer du ikke nå med ydmyke unnskyldninger at du begikk en alvorlig urett, og gjorde virkelig skade på troppene våre, da de med null kamperfaring fornærmet en lang rekke pensjonerte generaler som "lenestolgeneraler", da de snakket sannhet til makten, og i faktum talte for et flertall av aktive generaler, til tross for falske uttalelser fra ideologer og partisaner om det motsatte.
Advarte ikke befalene våre mot unnlatelsen av å levere utstyr som var så ekstremt og så farlig at marinekorpsets patolog fant at opptil 70 % av våre havarier kunne forebygges, noe som betyr at deres alvorlige skader og dødsfall ikke var forårsaket av deres feil, eller fiendens suksess, men ved pliktforsømmelser i massiv skala av de som sendte dem til krig, men som ikke respekterte rådene fra befalene.
Er det ikke sant at våre sjefer gang på gang søkte hjelp, som ble nektet, for å skaffe kroppsrustninger, befestede kjøretøy, hjelmer, bandasjer og annet utstyr som sivile tjenestemenn ikke klarte å gi, til tross for gjentatte og falske påstander om at de alltid ga befalene hva disse sjefene søkte. Var ikke våre befalingsmenn enstemmig og aggressivt imot bruken av tortur som de enstemmig og aggressivt mener skaper fare for våre tropper, svekker vårt rykte rundt om i verden, skaper nye terrorister og bryter kardinalregler for krig som de holder hellige?
Er det ikke 100 % sant at torturpraksisen som denne presidenten forfekter direkte ikke respekterer to århundrer med gode råd og militær etikk og direkte bryter råd og god dømmekraft til befal i dag?
Er det ikke sant at våre befal gjentatte ganger og aggressivt ble utsatt for voldelig innblanding, og press fra sivile som ville være grunnlag for krigsrett, hvis det ikke kom fra presidenten, visepresidenten og forsvarsministeren?
Er det ikke sant at hver kommandant er forferdet og syk over forslag om å kutte utgifter til hjerneskader for sårede tropper?
Er det ikke sant at befal og vervede menn er avsky for at sivile ledere har tillatt en situasjon å fortsette der nesten 20 % av soldatene i aktiv tjeneste står overfor så ekstreme økonomiske vanskeligheter at de blir tvunget til å betale rovlånere renter fra 300 % til nesten 800 %?
Innrømmer du ikke at det er en utilgivelig pliktforsømmelse at dette noen gang får skje, til og med for en mann eller kvinne som bærer uniformen i vårt land?
Er det ikke sant at sjefer var avsky og forferdet over at de ble beordret til aldri igjen å si at lederne våre trengte en etterkrigsplan for Irak, og privat avsky for at de ble truet og mobbet og fortalt at de ville få sparken av de som startet en krig med for få tropper, og fortsatte en okkupasjon med for mye for korrupsjon, og så nedverdiget befalene som foreslo en plan?
Er det ikke sant at våre befal var forferdet over misbruk og feilrepresentasjon av etterretning som er så avgjørende for å avgjøre om de skal føre krig, og hvordan føre den, når den først begynner?
Bestrider du at våre befal snarest ba om forsterkninger ved Tora Bora da vi kunne ha drept Bin Laden og ble rasende da kavaleriet ikke kom for å fullføre drapet, men ble sendt til Irak i stedet av en president som alltid hevdet, feilaktig, at han fulgte kommandantens råd og hevder nå feilaktig at hans politiske motstandere ikke tilbyr annet enn cut and run som han selv gjorde på Tora Bora?
Bestrider du at befal fra dag én oppfordret til en langt mer visjonær og seriøs innsats for gjenoppbyggingen av Afghanistan og advarte, med rette, at hvis dette ikke kom, noe det ikke var, at Taliban ville komme tilbake, og krigsherrene og stoffet Herrer ville triumfere, som de har?
Innrømmer du ikke at våre befal var forferdet over at republikanske operatører og republikanske bidragsytere ble valgt til lukrative gjenoppbyggingsprosjekter i Irak som så minst 10 milliarder dollar bortkastet, stjålet og tapt?
Innrømmer du ikke at troppene våre ble alvorlig skadet av stjålne penger i korrupte kontrakter og samarbeidspartnere, når de pengene burde gått til å beskytte troppene våre, og hjelpe irakere som har hjerter og sinn vi trenger for å vinne?
Innrømmer du ikke at våre sjefer er forferdet over skandale og uaktsomhet som er så utbredt at den irakiske politiakademiet må rives i stykker fordi urin og avføring drypper ned på rekrutter, mens korrupsjonen florerer blant irakisk politi der mange ikke gjør jobben sin, andre skyter for å drepe amerikanere, og troppene våre lider tap av å gjøre jobbene som irakisk politi har nektet å gjøre, i alle disse årene med det misavlede satsningen?
Innrømmer du ikke at våre sjefer er forferdet over at irakiske politikere er uvillige og ute av stand til å håndtere drapsmilitser, som har trådt inn i tomrommet skapt av at irakisk politi ikke reiste opp, og som bruker halvparten av tiden sin på å begå sekteriske drap mot hver andre, og den andre halvparten planlegger drap på amerikanske tropper?
Tror du det tjener demokratiet, våre befal eller troppene våre når mer enn 60 % av irakerne støtter drap på amerikanske tropper, og mer enn 70 % vil at troppene våre skal forlate innen et år? Stiller du spørsmålstegn ved min påstand om at kommandanter gang på gang, i sak etter sak, til store kostnader for oppdraget og troppene, møtte politisk press og overgrep, og ble truet med å ikke si sin mening, mens sivile ledere tok på seg sitt amerikanske flagg pins og dro på piknikene deres den 4. juli og uttalte, feilaktig, skammelig, at sjefene er enige i hver avgjørelse de sivile tok, og får alt de privat ber om?
Er det ikke sant i dag at våre befal mener vi trenger flere amerikanske og NATO-styrker i Afghanistan?
Er det ikke sant i dag, at våre befal vil bli tvunget til enda større forvrengninger av tropperotasjoner i Irak, og at hvis status quo fortsetter uforminsket, vil noen av de ti år gamle barna vi ser på lekeplasser i dag, en dag tjene i Irak basert på "hold kursen" beredskapsplanene som fortsatt er aktive i dag?
Innrømmer du ikke at rapporten fra Senatets etterretningskomité som du ønsker dekket til etter valget vil liste opp utallige falske uttalelser fra embetsmenn på høyt nivå som unnlot å fortelle sannheten, om hva som var i troppenes sanne interesse?
Er du ikke enig i at på grunn av påkjenningene og forvrengningene av våre globale styrkestrukturer fra denne misavlede og feilstyrte satsingen, tror våre befal at det er store farer i problemer rundt om i verden, som vi ikke kan være i stand til å håndtere under nåværende forhold?
Innrømmer du at vår nåværende stabssjef for hæren modig motstår politisk press og nekter å støtte et budsjett han mener er falskt, og kjemper med ære for det han mener troppene våre faktisk trenger?
Innrømmer du ikke at våre sjefer ber om mye mer penger enn du har fortalt offentligheten, for å erstatte utslitt og ofte ødelagt utstyr som snarest må erstattes for å beskytte nasjonens sikkerhet, og opprettholde en troverdig militær avskrekking, rundt om i verden ?
Aksepterer du ikke det uomtvistelige faktum at hele vårt amerikanske etterretningsmiljø mener at den nåværende Irak-krigsstrategien skaper nye terrorister, flere terrorister og store farer, og at våre befal lenge har kjempet som helvete for politikk som adresserer politisk, diplomatisk, økonomisk og humanitære spørsmål som har blitt så ødeleggende neglisjert av sivile ledere, på grunn av innvendinger fra våre befal?
Er du ikke enig i at våre befal er dypt fornærmet over opptoget av lederen av en av våre store "allierte", Pakistan, som inngår en avtale som gir tilfluktssted for terrorister i deler av nasjonen hans, og deretter kommer til Washington og nekter å svare spørsmål, fordi han har en bokavtale med forlaget sitt, som prioriterer amerikanske liv?
Innrømmer du at befalene og offiserskorpsene som lenge har tatt til orde for mer effektiv gjenoppbygging for Afghanistan, er avsky for å se en presidentmiddag hvor ledere for to av våre viktigste «allierte» fornærmer og nedverdiger hverandre, mens vår president sitter ved bordet mellom kl. de, fem år etter 9-11, ser ut som en ynkelig og hjelpeløs tilskuer?
Og innrømmer og innrømmer du ikke at våre sjefer er forferdet over at ideologer løper til talkshow og politiske taler, og blåser krigens vind fra leppene til dem som har gjort nok skade på militæret vårt i en mannsalder, som ikke har noen erfaring med krig selv, men snakk om en ny krig her, og en ny krig der, som om krig er en middagsdiskusjon, eller billig talkshowprat?
Innrømmer du ikke at det ville være bedre for våre befal, for våre tropper, for vår sikkerhet om hele vår nasjon ble bedt om å bidra til hvilken krigsinnsats vi foretar sammen?
Er du ikke enig er det skammelig at 1 % av landet vårt ofrer nesten 100 % av ofrene, at noen blir bedt om å dø i Arabia mens andre sluker gass i bilene sine, at noen gir livet og lemmer for landet vårt mens andre nyte skattekutt, diskutere boligbobler og se oljeledere punge inn hundrevis av millioner dollar i personlig formue?
Jeg er galere enn helvete, for i sak etter sak har befalene hatt rett, sivile har tatt feil, befalene har blitt ignorert eller disrespektert, mens sivile bruker troppene som partisanvåpen, for så ikke å gi troppene det de trenger , en utilgivelig forsømmelse.
Jeg våger enhver konservativ, jeg tør enhver republikaner, jeg våger enhver nykonservativ å sette penn på papir, og stå frem med ære, og sette navnet ditt og ryktet bak det, og fortelle meg hvilke av disse påstandene du hevder ikke er sanne.
Derfor: For å sette i gang den lenge forfalte debatten og avslutte disse skammelige pliktforsømmelsene, bør kongressen kalle inn nasjonalt TV-høringer som vil bringe våre felles stabssjefer, våre befal og representanter vervet menn og kvinner til offentlig vitnesbyrd for å fortelle landet hva de virkelig tror .
Uten mer politisk innflytelse, ikke mer spinn og ikke mer press, ikke mer partisk overgrep og ingen flere trusler, ingen flere løgner og ingen flere taler fra vår president som nedverdiger presidentskapet, og splitter nasjonen, og setter troppene ytterligere i fare, og fremmedgjøre og forarge den frie verden ytterligere.
Nå med etterretningsestimatet som er offentliggjort for hele verden å se, vet vi faktaene de virkelig tror. Med en ny bok som kommer ut av Bob Woodward, som vil legge til historiene om feilrepresentasjon, fiasko og misbruk. Med et land som hungrer etter lederskap og etter integritet og ære i Washington, la oss avslutte denne pliktforsømmelsen som har pågått, altfor lenge, til for store kostnader, med for mye blod, med for mange døde, med for mye skade gjort på landet vårt.
Vi skylder enhver mann og kvinne som noen gang har tjent landet vårt, til hver mann og kvinne som tjener hvor som helst i verden i dag, og til hver mann og kvinne som noen gang vil tjene som vokter av vår frihet til å være den beste vi har. kan være oss selv, og være det beste vi kan være, for dem.
Vi må ikke bli husket som en generasjon som falt til forfall, vi bør strebe etter å være en generasjon som vil betale prisen for å strekke seg etter storhet, for å forlate de unge som følger oss, den verden de fortjener.
Brent Budowsky var en medhjelper for den amerikanske senatoren Lloyd Bentsen i etterretningsspørsmål, og fungerte som lovgivende direktør for representanten Bill Alexander da han var nestleder i House Democratic Leadership. Budowsky kan nås på [e-postbeskyttet]..
