--
I alle talkshowene, avispapirene, magasinene, bloggerne osv. hører jeg aldri noen sitere Karl Roves kommentar om at "Joe Wilsons kone er rettferdig spill". Hvorfor ikke?
Kenneth Wharton
--
Bob, jeg prøver å være en logisk person. Jeg antar at du også gjør det ... men noen ganger tror jeg du kommer til kort, dessverre.
Dette er ikke for å tulle på deg, eller spille "Gotcha!" Jeg er bare en som, når han ser motsetninger, søker en forklaring.
Og for mitt liv kan jeg ikke finne ut hvorfor du fortsetter å skrive at korpresset og den tilhørende forståsegpåeren er "snookered" av denne administrasjonens bedragerske handlinger.
De kjenner virkeligheten ... de er idioter hvis de ikke gjør det, ikke sant? Kanskje det er et element av forsettlig uvitenhet involvert ... men for meg er det like fordømt. Disse menneskene har vært rundt maktspillerne i årevis ... noen i flere tiår. Helvete, mange av dem *er* maktspillere, vil du ikke si?
Så jeg kan ikke tenke meg noe scenario der de blir villedet til sin "konvensjonelle visdom". De prøver med vilje å skape det alternative universet fordi det til syvende og sist tjener deres interesser, ikke sant?
Er ikke det den eneste logiske måten å se det på? Hvordan ser du det
annerledes? Jeg vil ærlig talt gjerne vite det, for det er sant
frustrerende å se noen som har så mye rett tilsynelatende så off-base på et så grunnleggende spørsmål.
Jeg beklager at innsamlingen går så sakte. Til tross for de betenkelighetene jeg har med noe av arbeidet ditt, får jeg fortsatt mye viktig informasjon fra det, og jeg ville hate å se siden stenge.
hilsen
Doug Latimer
Oakland
--
Til redaktøren:
Jeg tror den største logiske feilslutningen som fremmes om Armitages involvering i Plame-affæren er forestillingen om at den tidligste avsløringen av en skjult agent er den eneste skyldige tellingen. Faktisk er hvert tilfelle, av enhver kunnskapsrik kilde, en separat føderal forbrytelse. Eksistensen av en tidligere avsløring bør ikke på noen måte diskvalifisere Rove eller Libby fra rettsforfølgelse. Fitzgeralds aksept av dette argumentet setter hans egen uavhengighet i tvil. I et drap med flere agenter (som med Agatha Christies Orient Express), fritar det neppe de påfølgende knivbrukerne å vite at noen andre har knivstukket foran dem. Faktisk er deres påfølgende knivstikking desto mer skyldig, etter å ha blitt begått mot en som allerede er skadet og hjelpeløs.
Ben Burrows
Elkins Park, PA
--
Godt jobbet! Hvordan de vrikker og vrikker! CIA-utflukten sitter virkelig fast i bunnen av dem - det er en så død giveaway at de ikke tror på det de bekjenner seg til, ikke taler! Jeg er glad for at Novak er like imøtekommende nå som han er; han ble "spilt", og han burde skamme seg grundig over seg selv. Faktisk tillot han seg å bli Rove/Cheney & Companys "hit man"; og han har eksistert så lenge at han ikke kan argumentere for at han ikke ante hva som var på gang.
Vrikkerne bekymrer meg imidlertid. David Broders berømte upartiskhet ser ut til å forvandles til likegyldighet til sannhet og en lat toleranse. Toleranse av Karl Rove er selvfølgelig en veldig praktisk ting å trene i DC
Generelt sett ser jeg tegn på en gryende bevissthet. Du er mindre alene, mindre et unntak, enn du en gang var. Ikke bare er det bokstavelig talt millioner av Internett-lesere som har tenkt sammen med deg og i dine linjer i lang tid nå, men nå – til min forbauselse – er lignende følelser i live og tilsynelatende "bra" (i påvente av en mystisk overkjøring med en taxi) på MSNBC med Keith Olbermann; AP rapporterer om dissenser New Yorkere angående den offisielle versjonen av 9/11; senatorer nekter å godkjenne en praksis med å bruke "tvangsutsagt vitnesbyrd" (ja--burde være uoversiktlig); CNN ser på hva vår regjering gjorde 9/11 - med et overraskende åpent sinn intervju av Loose Change-barna; Generalinspektøren for innenriksdepartementet sier at Gale Norton-mannskapet pleiet en fullstendig amoralsk kultur i Interior; etc.
Selv om det fortsatt kan hevdes at de som er mot hemmelighold og privilegier ennå ikke har vunnet enda en betydelig kamp, ser det ut til å være en endring i havet. For dette fortjener du ære, og jeg håper det styrker humøret ditt og setter fart på innsatsen din mot en gjenoppretting av noe som demokrati i dette dypt smertefulle landet vårt.
