| |
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Bestill nå
arkiver
Imperial Bush
En nærmere titt på Bush-rekorden -- fra krigen i Irak til krigen mot miljøet
2004-kampanje
Vil amerikanerne ta avkjøringsrampen fra Bush-presidentskapet i november?
Bak Colin Powells legende
Colin Powells gode rykte i Washington skjuler hans livslange rolle som vannbærer for konservative ideologer.
2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle presidentkampanjen
Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?
Clinton-skandalene
Historien bak president Clintons riksrett
Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer
Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk
Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket
Mistet historie
Hvordan den amerikanske historiske rekorden har blitt tilsmusset av løgner og tilsløringer
Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Oktoberoverraskelsesskandalen fra 1980 avslørt
internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen
Andre etterforskningshistorier
leder
|
|
|
|
Lesere reagerer på 9/11-utnyttelse
September 10, 2006 |
Redaktørens merknad: Nedenfor er lesernes kommentarer om ABC-TVs "The Path to 9/11" og andre bekymringer om den republikanske partisan utnyttelsen av femårsdagen. Men først et interessant blogginnlegg av Max Blumenthal om Path to the Path to 9/11, som han la ut på fredag:
Oppdag det hemmelige høyreorienterte nettverket bak ABCs 9/11-bedrag
Mindre enn 72 timer før ABCs «The Path to 9/11» skal sendes, er nettverket plutselig under beleiring. Tirsdag ble ABC tvunget til å innrømme at «The Path to 9/11» er «en dramatisering, ikke en dokumentar». Filmen finner på villedende opp scener for å skildre tidligere president Bill Clintons håndtering av Al Qaida-trusselen.
Nå, hevder ABC å være, redigerer de falske sekvensene for å tilfredsstille kritikere slik at showet kan fortsette - selv om det fortsatt er en grov forvrengning av historien. Og mens den gjør det, fremmer ABC illusjonen om at «The Path to 9/11»s villedende natur er en ærlig feil begått av et hardtarbeidende, men riktignok famlende team av velmenende Hollywood-profesjonelle som ønsket intet mindre enn å underholde Amerika. Men dette er nok en stor løgn.
Faktisk er «The Path to 9/11» produsert og promotert av en velslipt propagandaoperasjon som består av et nettverk av lite kjente høyreekstreme som jobber innenfra Hollywood for å motvirke dens antatt liberale skjevhet. Dette er nettverket innenfor ABC-nettverket. Dens gudfar er den ytre høyre-aktivisten David Horowitz, som har jobbet i mer enn et tiår for å etablere en høyreorientert tilstedeværelse i Hollywood og for å diskreditere mainstream-film- og TV-produksjon. På dette prosjektet jobber han med en hemmelighetsfull evangelisk religiøs høyregruppe grunnlagt av The Path to 9/11s regissør David Cunningham som proklamerer sitt mål om å "transformere Hollywood" i tråd med sin messianske visjon.
Før The Path to 9/11 gikk inn på produksjonsstadiet, kontraherte Disney/ABC David Cunningham som filmens regissør. Cunningham er ingen vanlig Hollywood-svenn. Han er faktisk sønn av Loren Cunningham, grunnlegger av den høyreorienterte evangeliske gruppen
Ungdom med oppdrag (YWAM). Den unge Cunningham hjalp til med å finne en hjelpemann i farens gruppe kalt The Film Institute (TFI), som ifølge sin
misjonserklæring, er "dedikert til en guddommelig transformasjon og revolusjon TIL og GJENNOM film- og fjernsynsindustrien." Som en del av TFIs langsiktige strategi, hjalp Cunningham med å plassere praktikanter fra Youth With A Mission's
"globalt treningsnettverk" i filmindustrien jobber "slik at de kan begynne å påvirke og transformere Hollywood fra innsiden og ut," ifølge en YWAM
rapportere.
I juni i fjor kunngjorde Cunninghams TFI at de skulle produsere sin første film, med en mystisk tittel «Untitled History Project». "TFIs første prosjekt er en doozy," en
nyhetsbrev til YWAM-medlemmer lest. "Bare referert til som: The Untitled History Project, blir det allerede kalt tiårets TV-begivenhet, og ikke ett sekund har blitt filmet ennå. Snakk om store forventninger!" (En nettutgave av nyhetsbrevet ble på mystisk vis slettet i går, men har blitt bufret på Google på lenken ovenfor).
Måneden etter, den 28. juli, meldte New York Post
rapportert at ABC filmet en miniserie «under et likklede av hemmelighold» om 9/11-angrepene. "For øyeblikket kaller ABC-tjenestemenn miniserien 'Untitled Commission Report' og produsenter omtaler den som 'Untitled History Project'," bemerket Posten.
Tidlig hadde Cunningham rekruttert en ung iransk-amerikansk manusforfatter ved navn Cyrus Nowrasteh til å
skrive manuset til hans hemmelighetsfulle «Uten tittel»-film. Ikke bare er Nowrasteh en frittalende konservativ, han er også et glødende medlem av det nye nettverket av høyreorienterte mennesker som graver seg inn i filmindustrien med skjulte sekteriske politiske og religiøse agendaer, som Cunningham.
Nowrastehs konservatisme ble vist da han dukket opp som en omtalt foredragsholder på Liberty Film Festival (LFF), en årlig begivenhet grunnlagt i 2004 for å premiere og promotere filmer med konservativt tema som visstnok er for "politisk ukorrekte" til å få aksept på mainstream filmfestivaler. Denne juni, mens The Path to 9/11 ble filmet, LFF-grunnleggerne Govindini Murty og Jason Apuzzo – begge venner av Nowrasteh –
annonsert de "samarbeidet" med høyreaktivisten David Horowitz. Det er faktisk 2006 LFF
oppført som "A Program of the David Horowitz Freedom Center."
Siden innsettelsen av Bill Clinton i 1992 har Horowitz arbeidet for å skape et nettverk av politisk aktive konservative i Hollywood. Hollywood-redet hans sentrerer rundt hans
Onsdag morgenklubb, en ukentlig møte-og-hilsen-sesjon for venstrekystkonservative som har blitt prydet med taler av
slike som Newt Gingrich, Victor Davis Hanson og Christopher Hitchens. Gruppens hovedkvarter er på kontoret til Horowitz's Center for the Study of Popular Culture, en "tenketank" som i årevis har drevet millioner av høyreorienterte sugardaddies som den eksentriske høyreekstreme milliardæren Richard Mellon Scaife. (Scaife finansierte
Arkansas-prosjektet, en skitne triksoperasjon på 2.3 millioner dollar som inkluderte å betale kilder for negative historier om Bill Clinton som viste seg å være falske.)
Med LFF nå under Horowitzs kontroll, begynte hans politiske maskin å tromme opp støtte for Cunningham og Nowrastehs «Untitled»-prosjekt, som til slutt ble avslørt på sensommeren som «The Path to 9/11». Horowitzs PR-blitz begynte med en 16. august
intervju med Nowrasteh på FrontPageMag-nettsiden hans. I intervjuet varslet Nowrasteh filmens angrep på Clintons rekord om å bekjempe terror. "9. september-rapporten beskriver Clintons administrasjons svar - eller mangel på respons - på Al Qaida og hvordan dette oppmuntret Bin Laden til å fortsette å angripe amerikanske interesser," sa Nowrasteh til FrontPageMags Jamie Glazov. "Det var rett og slett ingen respons. Ingenting."
En uke senere var ABC vertskap for LFF-medgründer Murty og flere andre konservative operatører på en forhåndsvisning av The Path to 9/11. (Mens ABC ga 900 DVD-er av filmen til konservative, embetsmenn i Clinton-administrasjonen og objektive anmeldere fra mainstream-utsalgssteder
ble nektet dem.) Murty kom tilbake med en
glødende anmeldelse for FrontPageMag som understreket filmens partiske natur. "'The Path to 9/11' er en av de beste, mest intelligente, mest pro-amerikanske miniseriene jeg noen gang har sett på TV, og konservative bør støtte den og promotere den så kraftig som mulig," skrev Murty. Som et resultat av den spesielle tilgangen som ble gitt av ABC, var Murtys artikkel den første publiserte anmeldelsen av The Path to 9/11, før de av New York Times og LA Times med mer enn en uke.
Murty fulgte anmeldelsen hennes med en
blast e-post til konservative nettsteder som Liberty Post og Free Republic 1. september og oppfordret sine lesere til å kaste vekten bak ABCs miniserie. "Vennligst gjør alt du kan for å spre ordet om denne utmerkede miniserien," skrev Murty, "slik at "The Path to 9/11" får høyest mulig seertall når den sendes 10. og 11. september! Hvis dette programmet får store seertall. , da vil ABC være mer sannsynlig å produsere pro-amerikanske filmer og TV-serier i fremtiden!"
Murtys innsats ble støttet av Appuzo, som håndterer LFFs sterkt trafikkerte blogg, Libertas. Appuzo var medvirkende til markedsføringen av The Path to 9/11 til konservative, og skrev i en blogg
poste den 2. september, "Gjør ingen feil med hva denne filmen gjør, blant annet: den stiller spørsmålet om Clinton-administrasjonens skyld for 9/11-angrepene foran og i sentrum... Bravo til Cyrus Nowrasteh og David Cunningham for å ha skapt denne grusomme , stilig og gripende underholdning."
Da en gruppe ledende demokrater i Senatet sendte et brev til ABC-sjef Robert Iger og oppfordret ham til å kansellere The Path to 9/11 på grunn av dens grelle faktafeil og forvrengninger, startet Apuzzo en gjengjeldelseskampanje for å male demokratene ut som fiender av ytringsfriheten. "Her på LIBERTAS oppfordrer vi publikum til å lage støy over dette, og å kreve at demokratene trekker seg,"
han skrev den 7. september. "Det som står på spill er intet mindre enn det første endringsforslaget."
Hos FrontPageMag trakk Horowitz ut Nowrasteh som offeret. «Angrepene fra tidligere president Bill Clinton, tidligere embetsmenn i Clinton-administrasjonen og demokratiske amerikanske senatorer på Cyrus Nowrastehs ABC-miniserie «The Path to 9/11» er lett de alvorligste og mest frekke og skadelige statlige angrep på vanlige amerikaners borgerrettigheter. siden 9/11," Horowitz
erklært.
Nå, ettersom diskusjonen vokser om den falske karakteren til The Path to 9/11, øker det høyreorienterte nettverket som brakte den til realisering sin PR-innsats. Murty vil dukke opp i kveld på CNNs Glenn Beck-show og The Situation Room, ifølge
Libertas for å svare på "den store desinformasjonskampanjen som nå drives av demokratene for å blokkere sannheten om hva som faktisk skjedde under Clinton-årene."
Mens dette nettverket hevder sin suksess og holdninger som de sanne ofrene, lider ABC-nettverket av en PR-katastrofe. Det er nesten som om den var selvtilfreds med et angrep på sitt rykte fra en gruppe politiske terrorister.
--
Jeg synes denne dokumentaren ikke bør vises fordi den ikke er nøyaktig og gir falsk informasjon om realitetene til 9/11. Jeg vil tenke veldig dårlig om ethvert nettverk som foreviger slike løgner.
Jeg vil også at du skal vite at jeg var to kvartaler unna World Trade Center den 9/11.
Venner døde. Personlige venner. Jeg så ting den dagen jeg aldri vil glemme. Fryktelige ting.
Det du gjør ved å forevige en løgn om denne dagen og døden til så mange amerikanere og vennene mine er noe jeg aldri vil glemme å tilgi. Stol på meg, jeg er ikke alene om denne troen!
Sean Lewis
--
Dette sitatet fra Front Page antyder at noen med mye og mye slagkraft sto bak dette:
FP: Fortell oss hvordan du kom til å skrive og produsere denne miniserien.
Nowrasteh: Tidlig i fjor (2005) ble jeg kontaktet av ABC og spurte om jeg kunne være interessert i å skrive/produsere en miniserie basert på 9/11 Commission Report. Jeg møtte utøvende produsent Marc Platt og guvernør Kean, styreleder for 9/11-kommisjonen, som gikk med på å tjene som konsulent i prosjektet. Jeg ble levert en utrolig mengde forskningsmateriell og rådgivere på høyt nivå fra FBI, CIA, Secret Service, Diplomatisk sikkerhet, etc......mer."
Ville det være urettferdig å spekulere i at dette kan være et WH/RNC-initiert prosjekt gjennom Disney?
De har kjøpt kommentarer både i Irak og i USA, sist i Miami, så hvorfor skulle de ikke sette i gang et prosjekt for 9-11 årsdagen?
bob Reynolds
--
Som du vet, har ABC/Disney bestemt seg for å innarbeide høyreorientert propaganda i nasjonens psyke - og innrømme at de med vilje vil lyve for den amerikanske offentligheten - og slutter seg til høyresidens kontrollerende innsats ved å vedta strategien skissert i Orwells ord fra 1984:
"Den som kontrollerer nåtiden, kontrollerer fortiden. Den som kontrollerer fortiden, kontrollerer fremtiden."
Så, i et forsøk på å kaste en gripekrok på en bit av virkeligheten - jeg har samlet noen av måtene Bush blåste 911 på ett sted for referanse og gjennomlesing - og for å friske opp minnene dine.
Ikke en fullstendig liste på noen måte, men den viser hvordan Bush-administrasjonen mislyktes - spesielt med hensyn til Hart Rudman og lovkongressen som ble presentert for administrasjonen i mars 2001, innsats som faktisk tigget
Bush til å handle - og det gjorde han ikke.
her er et par som får hodet til å riste:
I mai 2001, mens han kunngjorde at han fortalte Hart Rudman og kongressforslagene om å banke sand, sa Bush faktisk at trusselen var: "ikke umiddelbart."
Etter at Bush ble dratt sparkende og skrikende i halvannet år til å jobbe med kongressen for å opprette en avdeling for innenlandssikkerhet, da Bush endelig ble enige i juni 2002, ga Joe Allbaugh en uttalelse fra FEMA-kontoret hans som sa:
"Jeg gratulerer presidenten for hans dristige og innovative forslag... President Bush er en agent for endring og dette er et stort skritt i riktig retning."
seinere,
phillip
Tilbake til hjemmesiden |
