Med andre ord hevder advokatene at de uskyldige kurderne som ble drept var sideskade i et forsøk fra den irakiske regjeringen for å befri territoriet sitt for iranske krigere og deres kurdiske allierte under Iran-Irak-krigen på 1980-tallet. Merkelig nok høres dette forsvaret ut likt Israels forsvar for å drepe mer enn 1,000 libanesere og utføre omfattende ødeleggelser av sjiamuslimske nabolag, leilighetshus, vanntjenester, elektriske kraftstasjoner, havner, fabrikker, veier og broer i Libanon. å straffe Hizbollah.

Likevel er Saddam Hussein tiltalt for krigsforbrytelser og Israels statsminister Ehud Olmert sitter fortsatt.

Selvfølgelig ville rabiate tilhengere av Israel bli forferdet over en sammenligning mellom en demokratisk valgt leder og en autokratisk tyrann. Men vi snakker ikke om utvelgelsesmetoden for ledere her; vi sammenligner deres spesifikke handlinger under krigstid.

Tilhengere av Israel vil også merke seg at israelerne ikke brukte giftgass i Libanon. Men selv om kjemiske våpen gir en grusom død, dreper de langt færre mennesker enn eksplosive bomber. Fordi de feilaktig har blitt inkludert i den illevarslende klingende kategorien «masseødeleggelsesvåpen» (atomvåpen er sannsynligvis de eneste sanne, praktiske masseødeleggelsesvåpnene), innebærer bruken av dem en krigsforbrytelse fra begynnelsen.

Det er ikke for å forsvare Saddams bruk av disse områdevåpnene mot landsbyer, det er bare å si at israelerne ikke er mindre skyldige i å begå krigsforbrytelser ved å jevne hele landsbyer med jorden i Sør-Libanon rett og slett fordi de brukte konvensjonelle bomber for å gjøre det.

Amnesty International, en menneskerettighetsgruppe, har anklaget Israel for militære angrep som inkluderte �direkte angrep på sivile objekter og gjennomføring av vilkårlige eller uforholdsmessige angrep.� Amnesty konkluderte med at �bevisene tyder sterkt på at omfattende ødeleggelse av offentlige arbeider, kraftsystemer, sivile hjem og industri var en bevisst og integrert del av den militære strategien snarere enn sideskade.� Gruppen anklaget også Israel for bevisst å sikte mot matbutikker og bensinstasjoner.

Videre har det amerikanske utenriksdepartementet, på grunn av klager fra menneskerettighetsgrupper, satt i gang en etterforskning av hvorvidt Israel brøt amerikanske regler som forbyr bruk av USA-lagde klasebomber�bomber som slipper ut bomber som eksploderer over et stort område for å målrette mennesker i boliger. områder.

FNs Mine Action Coordination Center har bekreftet 289 tilfeller av klasebombebruk av Israel, mange av dem i sivile områder. Selv om etterforskningen ennå ikke er fullført, ser de omstendige bevisene fordømmende ut, og den israelske meritten på dette poengsummen er ikke god.

Ifølge Washington Post, som et resultat av en kongressundersøkelse som oppdaget at israelerne hadde brutt avtaler om bruk av amerikanskproduserte klasevåpen under invasjonen av Libanon i 1982, suspenderte Reagan-administrasjonen salget av dem til Israel i seks år.

Faktisk er hovedforskjellen mellom Saddams krigsforbrytelser og Israels at mens Saddam benekter dem, innrømmer israelske tjenestemenn dem indirekte. Amnesty siterer en kommentar fra Israels øverste uniformerte militærtjenestemann som antydet at Israel prøvde å straffe den libanesiske befolkningen og regjeringen for å få dem til å motsette seg Hizbollah. Gruppen bemerket at den israelske militære stabssjefen generalløytnant Dan Halutz kalte Hizbollah en "kreft" som Libanon må utrydde, fordi hvis de ikke gjør det, vil landet deres betale en veldig høy pris.�

I tillegg til denne forsettlige målrettingen av sivile av politiske årsaker (når Hizbollah og andre ikke-statlige grupper gjør det, kalles det "terrorisme") i Libanon, driver Israel for tiden fortsatt en militær og økonomisk beleiring av Gaza.

For å straffe folket i Gaza for å ha valgt feil parti i demokratiske valg i januar i fjor, og for Hamas' fangst av en israelsk soldat, slo Israel en blokade på området som forbyr nesten alle varer å bli eksportert og begrenser import, med unntak av begrenset matforsyninger.

Israel bombet et elektrisitetsverk i Gaza, noe som gjorde tilførsel av kraft og vann uregelmessig, siden vannforsyningen er avhengig av elektriske pumper. Dermed er de fleste fabrikkene i Gaza nedlagt.

Det israelske militæret bulldozerer også rutinemessig hjemmene til slektninger til mennesker de mener er Hamas-krigere. Å prøve å drepe en befolkning sakte�ved å kvele strømmen av kritiske varer og kutte av elektrisitet og vann til sykehus, barnehjem, skoler og fabrikker som produserer livsnødvendige varer�er lite bedre enn å forsøke å utrydde den raskt med eksplosive bomber.

For å rettferdiggjøre sin dårlige invasjon av Irak, klager Bush-administrasjonen regelmessig over Saddam Husseins krigsforbrytelser, mens de heier på Israel som gjør det samme i Libanon og Gaza, bare ved å bruke forskjellige våpen.

Ivan Eland er seniorstipendiat ved The Independent Institute, direktør for instituttet Senter for fred og frihet, og forfatter av bøkene Imperiet har ingen klærog Sette �Forsvar� tilbake i USAs forsvarspolitikk.