Ifølge SurveyUSA.com, som sporer Bushs godkjenningsvurderinger i alle 50 delstater, stupte Bushs støtte i mars-avlesningene til tosifrede netto negative tall selv i enkelte republikanske stater: -12 % i South Carolina, -17 % i Indiana, - 18% i Virginia, og -19% i Tennessee. I Bushs hjemstat Texas toppet offentlig misbilligelse godkjenningen med 14 prosentpoeng.

Alt fortalt har Bush – trukket ned av Irak-krigen, hans udugelige Katrina-respons og den eksploderende føderale gjelden – høyere misbilligelse enn godkjenningstall i 43 stater. Bush er på -10 % eller dårligere i 37 stater; -20 % eller dårligere i 26 stater; -30 % eller dårligere i 13 stater; og svimlende -40 % eller dårligere i seks stater.

Mars-avlesningene viser Bush med positive tall i bare syv stater (og da med stort sett smale marginer): Nebraska +1%, Mississippi +2%, Oklahoma +2%, Idaho +3%, Alabama +5%, Wyoming +7% , og Utah +13 %.

Mens SurveyUSA.coms gjennomsnitt av tallene for de 50 statene passer med nylige nasjonale undersøkelser som viser Bush med omtrent 35 % godkjenning og 60 % misbilligelse � en netto negativ på 25 poeng � stat-for-stat-tallene fremhever gjennomgripendeheten til Bush politiske problemer.

Frykt for valg

De dystre tallene er også med på å forklare hvorfor noen republikanere, som står overfor valg i november, viker unna Bush og visepresident Dick Cheney, som har enda lavere rangeringer enn Bush.

I tillegg har Bush det siste halve året vist liten evne til å ta seg opp igjen. Hans nasjonale tall har vært lave siden Katrina-debakelen i fjor sommer forsterket tvilen om administrasjonens kompetanse, som allerede hadde fått juling over Irak-krigen. Disse bekymringene har nå blandet seg med økende mistanker om hans ærlighet.

Likevel, til tross for fjorårets nedgang etter Katrina, beholdt Bush gunstige tall i mange røde stater som han hadde i 2004. I de fleste månedene var han partall eller i positive tall i minst 10 stater, men i november 2005 antall pluss- eller break-even-tilstander raste til seks.

Selv da hadde Bush imidlertid gode tall i de rødeste statene med +21 % bule i Utah og +20 % i Idaho. Det var også færre ekstremt negative tall i november, med Bush på -10 % eller dårligere i bare 15 stater, sammenlignet med 37 slike stater nå.

I mars 2006 hadde Bushs offentlige støtte smuldret opp over hele landet. Selv blant de syv gunstige statene hans var fordelen innenfor målingens «feilmargin» i fire av dem, noe som betyr at Bush kan være nede i så få som tre stater som fortsatt favoriserer ham. I valget i 2004 bar Bush de samme syv statene med marginer fra +20% til +46%.

De syv gjenværende pro-Bush-statene er også lite befolket, og utgjør bare 16.5 millioner mennesker eller mindre enn 6% av USAs befolkning i 2000-folketellingen. De har bare 39 valgmannsstemmer.

Bushs fall i meningsmålingene har kanskje vært mest dramatisk i svingstatene Florida og Ohio, der Bush hevdet sine kontroversielle seire i henholdsvis valg 2000 og valg i 2004. Bush får nå en netto godkjenningsrating i Ohio på -30% og i Florida -22%.

I andre svingende stater ved valg i 2004 er Bushs netto rangeringer -23 % i Nevada og New Mexico; -24 % i Missouri; -25 % i Colorado; -27 % i Iowa; og -28 % i Arkansas.

Innsnevrede alternativer

Gitt dybden og bredden av denne politiske kollapsen, er det vanskelig å se for seg hvordan Bush kan gjenoppbygge sin status mellom nå og november, utenom en større ekstern begivenhet, som døden eller fangsten av Osama bin-Laden, eller et gjennombrudd i Irak-krigen, eller nasjonen som samler seg rundt ham på grunn av en ny militær- eller terrorkrise.

Over hele Internett har det vært åpne spekulasjoner fra Bush-kritikere om at han kynisk kan starte en ny krig mot Iran for å styrke hans tall - eller at republikanerne vil ty til omfattende valgfusk for å beholde kontrollen over Kongressen.

Men de realistiske alternativene for at Bush skal snu sin knipe ser ut til å begrense seg ettersom han mister støtte selv i sine sterkeste politiske høyborger. Dessuten ser det ikke ut til at det sannsynlige hendelsesforløpet i Midtøsten og innenlands favoriserer Bush.

På sin pressekonferanse 21. mars erkjente Bush at det fortsatte blodsutgytelsen i Irak hadde tappet hans politiske kapital. Deretter utbrøt han at spørsmålet om å trekke alle amerikanske tropper fra Irak ville bli avgjort av fremtidige presidenter og fremtidige regjeringer i Irak.�

Denne kommentaren markerte en av de få gangene Bush har gitt en pekepinn på hvor lenge han forventer at krigen vil fortsette.

Men antydningen om at hans etterfølgere må ta de harde avgjørelsene om å frigjøre amerikanske tropper, forsterker Bushs image som en uvettig sønn av privilegier som skynder seg inn i prosjekter, flyndre og deretter blir reddet ut av andre. [Se Consortiumnews.coms �Bush-familien �Oiligarchy�� eller Robert Parrys Hemmelighold og privilegier.]

Bushs kritikere vil sikkert også beskylde ham for å trekke ut krigen � og få tusenvis av flere amerikanere og irakere drept � delvis for å unngå å måtte ta ansvar for sine egne feil. Ved å forlenge krigen til 2009, kan Bushs støttespillere også håpe å klandre den som etterfølger Bush for å ha tapt Irak.�

Selv om denne strategien med å avskygge Irak-katastrofen på en fremtidig president kan gi mening for den politiske arven til Bush og hans nykonservative allierte, er det usannsynlig at den vil hjelpe republikanerne i valget i november.

GOP-kandidater vil stå overfor et valg om enten å distansere seg fra presidenten (og risikere å fremmedgjøre Bushs harde støttespillere) eller binde seg til Bush (og la velgerne velge en mer uavhengig kandidat).

Likevel, selv med Bushs lave meningsmålingstall, ser sjansene for en demokratisk gjennomgang av huset og senatet ikke ut til å være høye, gitt det begrensede antallet "konkurransedyktige" seter. Men politiske analytikere kan ikke utelukke en flodbølge, som den i 1994 som overveldet demokratene og førte republikanerne til flertall i begge kamre.

Uansett utfallet i november, har imidlertid Bushs personlige velstandsvending de siste månedene vært ekstraordinær.

For en �krigstid� president som feiret sin andre innsettelse med høyblåst retorikk for bare 14 måneder siden � og som en gang nøt 90 % godkjenning � å klamre seg til positive seertall i bare syv stater, representerer en politisk flammeout ikke sett i Washington siden Watergate-skandalen drev Richard Nixon fra kontoret for mer enn tre tiår siden.

I tillegg kan Bushs støttespillere ikke bare peke på mannens upopularitet blant liberale eliter i Hollywood eller Manhattan.

Med nok en ny meningsmåling som viser at flere og flere amerikanere dømmer ham som en "inkompetent" og en løgner, mister Bush også støtten fra millioner av mellomamerikanere i stater som Texas, Ohio og South Dakota.