donate.jpg (7556 bytes)
Gi et sikkert bidrag på nett


 


Følg med på våre innlegg:
registrer deg for Consortiumnews.com e-postoppdateringer

Klikk her for trykt versjon

Hjem

lenker

Kontakt oss

bøker


Google

Søk på WWW
Søk på consortiumnews.com

Bestill nå


arkiver

Imperial Bush
En nærmere titt på Bush-rekorden -- fra krigen i Irak til krigen mot miljøet

2004-kampanje
Vil amerikanerne ta avkjøringsrampen fra Bush-presidentskapet i november?

Bak Colin Powells legende
Colin Powells gode rykte i Washington skjuler hans livslange rolle som vannbærer for konservative ideologer.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle presidentkampanjen

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Historien bak president Clintons riksrett

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Hvordan den amerikanske historiske rekorden har blitt tilsmusset av løgner og tilsløringer

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Oktoberoverraskelsesskandalen fra 1980 avslørt

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen

Andre etterforskningshistorier

leder


Nedenfor er flere annonser valgt av Google.



 

   

Rockefeller Aide's Tie to 1980 'October Surprise' Mystery

Noen av de mest spennende dokumentene som ble oppdaget i husets �October Surprise� Task Force-filer relatert til Joseph Verner Reed, en mangeårig medhjelper til Chase Manhattan Bank-formann David Rockefeller. Fra begynnelsen av 1979 spilte Reed en nøkkelrolle i å få Carter-administrasjonen til å slippe sjahen av Iran inn i USA, handlingen som utløste beslagleggelsen av den amerikanske ambassaden og 52 amerikanske gisler i november 1979.

Task Force-dokumentene antyder at Reed også visste om forsøk fra Reagan-Bush-kampanjen for å forstyrre president Jimmy Carters forhandlinger om å frigjøre gislene før valget i 1980, og forhindre det daværende visepresidentkandidat George HW Bush kalte Carters oktoberoverraskelse � av en gisselløslatelse i siste liten.

Den første siden i denne bunken med dokumenter består av notater skrevet av FBI-agenten Harry A. Penich høsten 1992, etter at han forsøkte å forkynne en kongressstevning på Reed, som ikke hadde returnert �mange telefonsamtaler� over en femmånedersperiode. . Penich dro til Reeds 50 mål store eiendom i Greenwich, Connecticut, og overrakte ham stevningen fra huset. En rasende Reed reagerte på stevningen ved å hevde å ha vært i kontakt med en av Penichs Task Force-sjefer, ifølge Penichs notater.

�Hans [Reeds] svar kan best karakteriseres som utslitte,� skrev Penich i samtaleemner for en uidentifisert overordnet. �Han [Reed] gjorde det på en slik måte at han fikk en fornuftig person til å tro at han hadde innflytelse på deg. Mannens kommentarer var både upassende og upassende. �

Penich la til, �Jeg kommer ikke til å være hans piskegutt fordi han ikke kan manipulere systemet.�

Men Reeds hardballtaktikk fungerte. Da Reed endelig vitnet i en hemmelig telefondeponering den 18. desember 1992, gikk Task Force-advokatene bare gjennom saken. Penich tok intervjunotatene, som dekker de to siste sidene i denne første bunken med dokumenter. Reed nektet for å vite hva �October Surprise� refererte til, og la til at han ikke husker noen kontakt med Casey i 1980.� [For en tekst av Penich-notatene, Klikk her. For å se en PDF-fil med de faktiske notatene, Klikk her.]

Det er klart at Task Force-advokatene ikke presset Reed veldig hardt. Mest påfallende var det at advokatene ikke klarte å konfrontere Reed med bevis som ville ha stilt for retten hans påstand om at han ikke hadde noen kontakt med Casey i 1980. Et annet dokument i Task Force-filene var et påloggingsark for Reagan-Bush-kampanjens hovedkvarter i Arlington, Va., som viste Reed, Rockefeller og to andre medhjelpere sjekke inn for et besøk med Casey på 11. september 1980. [For å se påloggingsarket, Klikk her.]

Den tredje bunken med dokumenter er fra en "hemmelig" deponering med tidligere CIA-offiser Charles Cogan. Den 21. desember 1992, mens Task Force avsluttet sitt arbeid, beskrev Cogan en samtale som han husket fra tidlig i 1981 mellom Joseph Reed og CIA-direktør William Casey ved CIA-hovedkvarteret i Langley, Va.

Reed, som nettopp hadde blitt utnevnt til USAs ambassadør i Marokko, gikk inn på Caseys kontor da Cogan dro. Da han kjente Reed, sa Cogan at han dvelte ved døren og hadde et klart minne om en kommentar som Reed ga Casey om å forstyrre Carters "Oktober-overraskelse". Men Cogan sa at han ikke kunne huske det nøyaktige verbet Reed hadde brukt.

�Joseph Reed sa, �we� og deretter verbet [og så] noe om Carters October Surprise, vitnet Cogan. �Implikasjonen var at vi gjorde noe med Carters October Surprise, men jeg har ikke den nøyaktige ordlyden.�

En kongressetterforsker, som diskuterte erindringen med Cogan i en mindre formell setting, konkluderte med at verbet som Cogan valgte å ikke gjenta var et uttrykk for sex � som i �we f--d Carters October Surprise.�

Under Cogans deponering spurte David Laufman, en republikansk advokat i Task Force og en tidligere CIA-tjenestemann, Cogan om han siden den gang hadde hatt anledning til å spørre ham [Reed] om denne erindringen? Ja, svarte Cogan, han hadde spurt Reed om det, etter at Reed flyttet til en protokolljobb i FN.

�Jeg ringte ham,� sa Cogan. Han var på gården sin i Connecticut, så vidt jeg husker, og jeg sa til ham at se, dette er det som sitter fast i hodet mitt og det jeg skal si [til kongressen], og han [Reed] hadde ikke noen kommentar til det og fortsatte til andre saker.�

Og det samme gjorde Task Force-advokatene ved denne bemerkelsesverdige avsetningen. Advokatene unnlot til og med å spørre Cogan om den åpenbare oppfølgingen: Hva sa Casey og hvordan reagerte Casey da Reed angivelig fortalte Reagans eks-kampanjesjef noe om at «vi hadde hatt Carters oktoberoverraskelse. � [For å se de første sidene av Cogans deponering, Klikk her.]

Penich, nå en FBI-agent i San Diego, California, har ikke returnert våre telefonsamtaler de siste par ukene for å søke kommentarer. Reed, som nå er stedfortreder for FNs generalsekretær Kofi Annan, svarte ikke på telefon- eller e-postmeldinger. Cogan, som ble Harvard-professor, nektet å diskutere vitnesbyrdet hans fordi det forblir hemmeligstemplet.

[For den siste beretningen om oktoberoverraskelsens mysterium og rollen til Rockefeller-gruppen, se Robert Parrys nye bok, Hemmelighold og privilegier: Bush-dynastiets fremvekst fra Watergate til Irak. For en artikkel fra 1995 om Reed og October Surprise-saken, se Consortiumnews.com �Følg pengene.�]


Tilbake til hjemmesiden

 


Consortiumnews.com er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc., en ideell organisasjon som er avhengig av donasjoner fra sine lesere for å produsere disse historiene og holde liv i denne nettpublikasjonen. Å bidra,
klikk her. For å kontakte CIJ, klikk her.